PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер

PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер (http://pccar.ru/index.php)
-   Для новичков (http://pccar.ru/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Высокоскоростной интернет в машину. (http://pccar.ru/showthread.php?t=19387)

Prestige31 17.07.2013 00:44

Высокоскоростной интернет в машину.
 
Приветствую уважаемых участников.
Возникла необходимость иметь в машине высокоскоростной интернет, но существующие традиционные варианты, после того, как были опробованы, не устраивают стабильностью соединения и скоростью. Наткнулся на вот такую фирму и ее предложение http://wifistyle.ru/wi-fi-internet-v-mashinu/
Вопрос к тем, кто в теме. Что думаете, развод или эта технология реально работает ?
Работа в инете планируется в Москве и области, на планшете с андроидом.
Правда, я не совсем понял их требования к клиентской стороне http://wifistyle.ru/aggregation/ , и будет ли планшетка с андроидом четвертым ( гэлакси таб два ) работать в этой схеме?

Vlad-bodryi 17.07.2013 12:11

думаю что мегафоновского 4G(LTE) достаточно будет. намного выше скорости и качества связи не будет, а вот стоимость возрастёт.

Prestige31 17.07.2013 12:17

На данный момент у меня есть сим карты трех операторов и даже 3ж не везде стабильно, что уж говорить о 4ж:angry: Много перемещаюсь по городу и часто попадаю в зоны, где инета практически нет.
А эта технология обещает переключение между операторами на того, кто в данный момент предоставляет наиболее стабильную связь.

Vlad-bodryi 17.07.2013 13:23

не факт!
мегафон 4Г, его преимущество в том что, большая зона покрытия и автоматическое переключение на наиболе усточивый диапазон и тип, правда и есть недостаток: при большом количестве абонетов, падает качество связи(снижается помехоустойчивость).

я недумаю что при подключение к той-же имеющейся в близи вышке, связь будет лучше! за городом всё-равно выбор вышек небольшой, если только в городе, но там должно быть несколько приёмо-передатчиков, соответственно и операторов, и каналов, чтоб сложить поток.
теоритически это работать будет, но здесь возрастает абонплата и за городом возникнут проблемы с выбором и потоком.

проще спутниковый привязать, если есть смысл в этом.....

Prestige31 17.07.2013 14:32

Цитата:

Сообщение от Vlad-bodryi (Сообщение 264484)
если только в городе, но там должно быть несколько приёмо-передатчиков, соответственно и операторов, и каналов, чтоб сложить поток.
теоритически это работать будет...

Так разговор про Москву и подмосковье. Я думаю, если технология сложения нескольких ( трех ) потоков от разных операторов не фуфел, то в итоге будет быстрее, чем от одного любого. Вопрос, это реально работает или нет.
Вопрос аб.оплаты конечно важен, но иногда готов заплатить, получив в итоге качественно и главное стабильно работающий интернет. Плюс в конкурентной борьбе, блин:big:

Prestige31 17.07.2013 14:43

Вот из заявлений разработчиков -
<<<Система может включать любой набор операторов связи (Skylink, 3G, Yota) по Вашему желанию. Во время работы система автоматически переключается между операторами и обеспечивает суммирование скоростей Интернет соединений, благодаря этому Вы получаете стабильный доступ к Интернет в машине на скорости, превышающей скорость каждого отдельно взятого опрератора.
Схема с агрегированием работает при участии нашего сервера концентрации трафика. Сервер обеспечивает сложение скоростей.>>>

Vlad-bodryi 17.07.2013 15:40

так если каждому оператору надо "дать" - то по СУММЕ выходит спутниковый интернет!

Prestige31 17.07.2013 17:54

<<<Схема с агрегированием работает при участии нашего сервера концентрации трафика. Сервер обеспечивает сложение скоростей.>>>

А вот и главный вопрос. Имея комп в машине, имея пару - тройку модемов разных операторов, реально устроить такой вот "концентратор трафика" у себя в авто ? Подключив к этому безобразию планшет для работы ?
Пс. Ясен пень, технологией они не поделятся, коммерческая тайна. Но в принципе, насколько гиморойна такая тема ?

Vl@dK 17.07.2013 18:12

Цитата:

Сообщение от Prestige31 (Сообщение 264470)
На данный момент у меня есть сим карты трех операторов и даже 3ж не везде стабильно, что уж говорить о 4ж:angry: Много перемещаюсь по городу и часто попадаю в зоны, где инета практически нет.
А эта технология обещает переключение между операторами на того, кто в данный момент предоставляет наиболее стабильную связь.

Подозреваю, что переключение там только между одной симкой LTE/WCDMA/GSM и одной руим Скайлинка.
Учитывая, что Скай с CDMA450 при смерти, целесообразность приобретения девайса вызывает серьезные сомнения.
Все имхо.

Prestige31 17.07.2013 18:33

Я уже тоже сомневаюсь в способностях девайса. Но вопрос, возможно ли одновременно два работающих модема разных операторов как то законектить между собой, через какое нибудь устройство, с тем чтобы получить один максимально качественный поток, не дает покоя !:wallbash:


Часовой пояс GMT +4, время: 18:18.

Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot