CarPC vs Китайский видеорегистратор
 

Хочу поднять вот какой вопрос.
Почему на этом и других форумах не поднимался вопрос качественной видеорегистрации? И что самое главное, все как будто скрывают то, что качество съёмки китайских регистраторов существенно выше карписишных, не важно с аналоговыми или web камерами.
Купив не самую дешёвую камеру и подключив её к компу вы не получите картинки с чётким изображением в высоким FPS.
Либо 25-30FPS и 800Х600, либо 1600х1200 и 10FPS.
Многие и здесь тоже хают китайские видеорегистраторы, но по факту получается они лучше.

Оказывается у WEB есть недостаток в виде ограничения USB.
У аналога низкое разрешение, у IP высокая цена и т.п.
А посмотрите например видео с DOD F500LHD.
Катинка 1920х1080 с 30FPS!!! Пусть они не совсем честные и якобы матрица у них не FullHD, но результат лучше той же Logitech 900PRO (которуя я к сожалению) купил.

Это же небо и земля
Dod GS600 http://www.youtube.com/watch?v=dBLKHvNwXNs
Logitech 9000PRO http://www.youtube.com/watch?v=Etpa1YmbbMI

Неужели нет разумного способа снять качественную картинку на CarPC?

Dod GS600 - около 8 т.р.
9000PRO - около 2 т.р.
Я б в таком случае сравнивал их как минимум с Microsoft LifeCam Studio за 3 т.р.
http://www.youtube.com/watch?v=vc8Punos8kc
И 9000 не лучший пример привел... Вот как у меня 9000 записывает: http://www.youtube.com/watch?v=vQnSygNS4js

Да, я видел твоё видео. но частота кадров разочаровывает =(
А MS в движении думаешь лучше будет? Да и при обращении к камере других программ картинка сильно ухудшается как и у Логитека. Как тут писали нужно использовать специальные библиотеки, а тебе их никто не даст. Так что какую камеру не купи картинка при записи будет не лучше.

а твоё чем лучще? на 9000 плакаты над дорогой читаются, а на твоём нет... где качество?

Когда я поставил драйвера на свою камеру - частота в 2 раза увеличилась... Думаю у MS лучше будет =) Но я купил уже проверенный вариант - 9000PRO =)


Видимо человек под словом "качество" понимает 1080p и 30 кадров в сек)
Ну и всетаки они читаются... поставь 720p...

+100 Да плакаты не самое главное, угол обзора конечно чуть правильнее, и больше положительного я не заметил - картинка мыльная, номера на ..опах впереди едущих авто почти не читаемы(а это главней, чем красота кадра) и чаще пересвечены. И вопрос - как эти регистраторы будут вести себя при ночном режиме??? Ролики с ютуба - не совсем корректный вариант для таких сравнений(ИМХО):blush:

А ты не сравнивал видео записанное Логитековским софтом? Оно лучше.

Согласен, Youtube сжимает видео. и Это кстати не моё видео. Моё 9000Pro
Так вот я покупал в подарок dod 500 и попробовал поснимать. Был очень удивлён что он так снимает. в исходных файлах картиинка качественнее. Картинку замыливает Youtube.

Сама тема внешнего регистратора с возможностью в связке с компом - интересна, я сам об этом подумываю, но пока оптимального варианта цена/качество не нашёл. И так, или иначе, основополагающим элементом является качественная матрица в камере, а это не дешёвый элемент.

Не сравнивал =)

Ну в общем, вроде, с регистратора качественней видео и угол обзора побольше, частота кадров радует... Но вот чем я себя утешаю:
1. Регистратор вещь приметная, из-за которой могут и стекло разбить, вытащить =)
2. 10 или 25 кадров - разница минимальна... Для регистрации 10 хватает за глаза...
3. Меня и 9000PRO устраивает почти полностью. Считаю его достаточным - без всяких наворотов и необходимости переплаты за всякую фигню)