А что можешь посоветовать для центра...не больше 10 см в поперечнике.

фото из инэта, не моя машина... пищалки стоят посередине накладок передних стоек крыши, на уровне ушей

в твоем случае в идеале одинаковый с остальными 4мя.

от 3 кГц это по идее уже все-таки высокочастотник.
я на пирлесе пищалки резал на 3,5 кГц, а мидбас ниже

ИМХО: Не пойдёт. это среднечастотник. Простой пример: Смотрите фильм 5.1. по задумке автора, перед вами лопнуло стекло или кто то ударил по медной тарелке. т.к. этот динамик работает (если конечно у него получится) до 10000Гц, то вы услышите этот звук не перед Вами, а он будет размазан между правым и левым ВЧ. В отстроенной стерео системе, без ЦК, он будет там где нужно, но в 5.1 его не будет по центру. по этому то, в идеале центральный канал должен быть таким же, как и все остальные. Хотя, достаточным будет широкополосник или коаксиал. И ещё момент, учтите, если ставить динамик в торпедо, то Вы услышите отражённый от стекла звук, т.е. образ уже будет размазан, но за то будет глубина сцены. И вы легко услышите, например, женский голос перед своим капотом.
для себя я выбрал вот такой не дорогой центральный канал.
http://s017.radikal.ru/i415/1502/20/11f31c58317et.jpg
http://s017.radikal.ru/i417/1502/c3/5a67a9c0ee85t.jpg

Сложно щас посоветовать что либо, вообще динамики советовать сложно, т.к. для каждого они по разному играют :)
Я обычно тут ищю но курсы валют всё испортили.

Для таких целей ставят широкополосники, они могут и от 2,5 играть и ниже, вверх без ограничений. Просто не так как пищалка, не датут такой точности.
Но это в любом случае должен быть СЧ а не пищь.

СЧ то вниз могут залезть гораздо дальше чем пищалки, по даташитам некоторые чуть ли не от 200 герц играют)) но да они не смогут выдать то что выдает пищь, но думаю для роли среднего канала как раз это и надо.
Честно не интересовался какие динамические головки используют в среднем канале.

Ага 4 мидбаса))

Мы говорим об одном и том же. Я сказал, что только СЧ тут не обойтись. я не говорил про пищ.

))) Ты зря смеёшься. в 5.1. другие цели и задачи. и тут народ будет скорее кино смотреть, а не музыку слушать. ты как то правильно сказал в этой теме "По идее пищалки в 5.1. не нужны, т.к. эффекты в основном...ну типа раскаты грома взрывы и т.д. это басовый диапазон он и воспроизводиться мидами". И если раскат грома будет идти сзади и уходить далеко вперёд, то сделать это проще будет одинаковой акустикой на всех каналах.
Я вообще не понимаю, зачем слушать музыку в системе 5.1, а главное, как это сделать. сесть в аркестровую яму и слушать, как половина инструментов играет за спиной, а половина впереди?

Опять зафлудили не по теме))))
давайте уже про сабы!

Мда, ошибся я. Причем сильно.
Посидел подумал, чё размышлять на неизвестную тему если можно посмотреть как это делать правильно

Для пятого канала нужен и мид и пищь, но размеры....