я рад за них, но пример так себе
зачем тогда палки, делай только из го.на, тоже будет работать
меняет, ты хочешь что то кому то доказать, но не знаешь как
и я о том же...

Никому не собирался ничего доказывать.
Если есть возможность сделать хорошо - надо сделать хорошо. Твой драйвер как показатель как надо.
Та же переделанная плата на mt3608 ,была применена только как временный вариант для проверки, просто они были. Никто не заставляет применять их.
И до кучи - прокомментируй, может я чего то упустил? или недопонял?

Вложение 51643

ну тут я уже не понял)
что комментировать и зачем)))

Исходя из комментов Leobor можно было понять что ты пихаешь mt3608 в свои устройства. Вот поэтому и хотел получить комментарий - ведь как выше было сказано это всё г. и не работает))

Прошу прощения, а защита от обрыва нагрузки для какой цели? Защитить драйвер? Просто на ум сразу приходит сработка OVP - или ее нет?
... А по большому счету если говорить именно об обрыве самой подсветки, то меня бы в такой ситуации здоровье драйвера заботило бы в самую последнюю очередь.
Да ну! Это я похвалился как на безрыбье впихнул 3608, потому что лень было одеваться и ехать в радиомагазин за чем нибудь более лояльным. У Басурмана свои железки, даже не знаю на чем...

Ну да, OVP в mt3608 нет. Поэтому и вопрос... был...

Ну мало ли, плохой контакт к примеру, у нас же наука о контактах)))

Ну теперь ясно. А со стороны выглядит с точностью до наоборот))
Вопросов на про эту косточку больше не имею))