PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер

PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер (http://pccar.ru/index.php)
-   Усилители (http://pccar.ru/forumdisplay.php?f=41)
-   -   Усилитель 4.0 с SPDIF (http://pccar.ru/showthread.php?t=19888)

leha-mentos 19.11.2013 01:19

Почему выброшенные?

Вопрос представителю: на каких элементах питания построена схема и какие фильтры использованы? Можно названия (модели) элементов.

В электронике я не спец, но с удовольствием изучу начинку этих усилителей. По опыту прослушивания разных источников и усилителей пришел к выводу, что цена хоть и не везде, но роль играет. Потому что хороший звук на дешевых элементах не построить. Не будет звук чистым, например, если использовать дешевые конденсаторы. Тут как с проводами, идущими от усилка до излучателя. Все думают, что и тоненького проводка хватит, что там мощность что ли большая, а на самом деле толстых провода позволяют гасить "лишние колебания" акустики. Как правильно это разъяснить профессиональным языком пока не готов, но опыт прослушки систем, построенных на разных компонентах есть. И к сожалению, я пока рассуждаю, как потребитель.

Кстати, очень порадовала идея внедрения Блюпупа. Я временно остался без моего компьютера и возможность использовать Усилок в сочетании с тем же телефоном - это явный плюс.

awtoap 19.11.2013 01:26

Да как-то с резисторами лоханулся...счетверенные будут денег стоить хороших(во всяком случае когда интересовался лет эдак 10 назад было так). Сейчас не искал...не было задачи. Предпочел бы заюзать DSP :tease:

Цитата:

А чем плох подход? Или считаете, что профан будет в состоянии хорошо все отрегулировать через меню? Скорее попалит акустику...
Спасибо за советы по ухудшению параметров/звука, но у нас другой путь...
Ну подождем отзывов купивших...чую выше середнячка не прыгнет...особенно ламповый звук.

PS. Лет пять как валяются AD1940 и года два ADAU1445, ADAU1702...все руки не доходят сделать макетку да поиграться. Хотя мне бы интересней заюзать проц, но у большинство мало I2S, а стерео как-то не интересно. Можно конечно выпендриться c SPI...вообщем лень пока побеждает :blush:

RZNPRB 19.11.2013 01:44

Цитата:

Сообщение от awtoap (Сообщение 277656)
Да как-то с резисторами лоханулся...счетверенные будут денег стоить хороших(во всяком случае когда интересовался лет эдак 10 назад было так). Сейчас не искал...не было задачи. Предпочел бы заюзать DSP :tease:


Ну подождем отзывов купивших...чую выше середнячка не прыгнет...особенно ламповый звук.

PS. Лет пять как валяются AD1940 и года два ADAU1445, ADAU1702...все руки не доходят сделать макетку да поиграться. Хотя мне бы интересней заюзать проц, но у большинство мало I2S, а стерео как-то не интересно. Можно конечно выпендриться c SPI...вообщем лень пока побеждает :blush:

Побеждает здоровое чувство - двигатель прогресса!:smile1:
Нужна будет SigmaStudio и программатор...
Скепсис Колумба: - "Лучше б из кабака не вылезал! И понесло же в такую даль! Накой?!":derisive:
А хороших счетверенных - как и раньше, днем с огнем не найдешь. Ну, какую-нибудь китайскую лепню с кривой маркировкой ALPPS c удовольствием за пару-тройку десятков у.е. ,конечно, продадут! Поскрепят эти ALPPS, сначала, немного, а потом и перестанут!

RZNPRB 19.11.2013 01:53

Цитата:

Сообщение от leha-mentos (Сообщение 277655)
Почему выброшенные?

Вопрос представителю: на каких элементах питания построена схема и какие фильтры использованы? Можно названия (модели) элементов.

В электронике я не спец, но с удовольствием изучу начинку этих усилителей. По опыту прослушивания разных источников и усилителей пришел к выводу, что цена хоть и не везде, но роль играет. Потому что хороший звук на дешевых элементах не построить. Не будет звук чистым, например, если использовать дешевые конденсаторы. Тут как с проводами, идущими от усилка до излучателя. Все думают, что и тоненького проводка хватит, что там мощность что ли большая, а на самом деле толстых провода позволяют гасить "лишние колебания" акустики. Как правильно это разъяснить профессиональным языком пока не готов, но опыт прослушки систем, построенных на разных компонентах есть. И к сожалению, я пока рассуждаю, как потребитель.

Кстати, очень порадовала идея внедрения Блюпупа. Я временно остался без моего компьютера и возможность использовать Усилок в сочетании с тем же телефоном - это явный плюс.

Я уже писал, что БП построен на базе двух UC2825 со стабилизацией обеих питающих напряжений, фильтры(входные и выходные) и трансформаторы - на кольцах из аморфной стали - малые габариты резко уменьшают поля рассеяния, конденсаторы используются Hitano, связка из пленочного, быстрого LowESR(EXR-серии) и медленного(ECR-серии) электролитических, зашунтированных керамикой X7R 0.1мкФх50в. Такая комбинация позволяет работать в очень широком диапазоне частот и не иметь ярко выраженных резонансов. БП отделен от усилителя мощности экранирующей переборкой. К усилителям питание идет "звездой" силовыми "витыми парами".
Вот как-то так...
А провода... Лучше используйте витые пары - хоть наводки на выход усилителя будут минимизироваться.

awtoap 19.11.2013 01:54

Сигма скачана была давным давно спасибо китайцам и только благодаря вашей сцыле увидел, что аналоговые девки выложили в свободный доступ. Прогер брать не буду, управляться будет с МК и соответственно прошивка для DSP будет храниться в памяти МК, который в свою очередь будет заливать в DSP при старте и рулиться.

Цитата:

Побеждает здоровое чувство - двигатель прогресса!
Побеждает экономическая целесообразность тратить время на это, ибо аудифилией не страдаю.

ЗЫ. В свое время занимался продажей и ремонтом профтехники...наигрался вдоволь. Сейчас мне проще пойти купить, чем что-то лепить. Самым большим гемором является изготовление корпуса...

RZNPRB 19.11.2013 02:05

Цитата:

Сообщение от awtoap (Сообщение 277662)
Сигма скачана была давным давно спасибо китайцам и только благодаря вашей сцыле увидел, что аналоговые девки выложили в свободный доступ. Прогер брать не буду, управляться будет с МК и соответственно прошивка для DSP будет храниться в памяти МК, который в свою очередь будет заливать в DSP при старте и рулиться.

Побеждает экономическая целесообразность тратить время на это, ибо аудифилией не страдаю.

ЗЫ. В свое время занимался продажей и ремонтом профтехники...наигрался вдоволь. Сейчас мне проще пойти купить, чем что-то лепить. Самым большим гемором является изготовление корпуса...

А я вот уже давненько не вижу на рынке чего-то правильно сделанного, либо приходится "допиливать до кондиции" готовое, либо делать самому... Как-то все идет не по пути улучшения качества, а по пути удешевления продукции. Да и качественные записи становится все труднее найти...
Я имел ввиду, что здоровое чувство лени - двигатель прогресса и эволюции!

wladkom1953 19.11.2013 02:29

Какой интерес к данному усилителю, а все начиналось с:
Цитата:

Хм...
усилитель...
типа Challenger TA-5.1...
Мне, как юзеру все эти перебранки с умными словечками вообще ни ачом....
Кто может просто сравнить с "необсуждаемым и обожаемым тут многими форумчанами Challenger TA-5.1". Просто плюсы и минусы, а потребитель сам выберет свой вариант.

vladj 19.11.2013 03:44

Цитата:

Сообщение от RZNPRB (Сообщение 277653)
Или считаете, что профан будет в состоянии хорошо все отрегулировать через меню, а потом еще чего-нибудь случайно не сбить?

Настраивают-же профаны в меню AV ресиверов уровни, задержки, частоту и т.д. Ничего не палим и ничего не сбивается, имхо.

RZNPRB 19.11.2013 19:56

Цитата:

Сообщение от vladj (Сообщение 277665)
Настраивают-же профаны в меню AV ресиверов уровни, задержки, частоту и т.д. Ничего не палим и ничего не сбивается, имхо.

Профаны они бывают разные - активные и пассивные, одни лезут туда не знают куда без тени сомнения в своих действиях, а вторые - хотя бы предварительно читают инструкции или смотрят в инете.:big:

Mirey 19.11.2013 22:37

RZNPRB,
1) Хотел узнать - границы ФВЧ и ФНЧ для Би-Амп режима задаются (заливаются прошивкой) какие захочется или есть какие-то ограничения кроме как полоса от 10Гц до 20кГц?

2) Из инструкции:
http://www.pccar.ru/attachment.php?a...1&d=1384884061

Получается, что используя x5 по USB (в чём и есть его приемущество) каскадировать не получится?

3) Ещё вот что заметил:
http://www.pccar.ru/attachment.php?a...1&d=1384885481

Это апиписка или тайный смысл? Direct в off должен же быть?

4) ФВЧ и ФНЧ можно использовать одновременно на одном канале (к примеру на FRONT), чтобы ограничить эдак с 10 до 4.000Гц, а на другом (REAR) с 4.000 до 20.000Гц?

5) Вы же не в информационном вакууме работаете - скажите не хуже каких усилителей, которые сейчас водятся по России, играет ваш?


Часовой пояс GMT +4, время: 01:48.

Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot