Про радио
 

Кто то пользовал ли юниты HD Radio?
Цена на них привлекательна, а качество приема на FM должно быть не хуже, чем у штатных магнитол и уж всяко лучше, чем у USB поделок...

Смотрю вопрос висит, а народ молчит... :dntknw:

Попробую сформулировать по другому. Здесь в форуме уже стерли все языки обсуждая что взять Силабс или Ларт или еще что. На мой взгляд ДЛЯ ЛЮБОГО USB FM радио - уже по фотографии видно, что ловить оно будет ХРЕНОВО, о достоинствах софта мы сейчас не говорим.

Итак у нас варианты:

1. Извращаться со штатной магнитолой (кстати тоже не всегда хорошей).
2. Экранировать пластмассовый УСБ тюнер и защищать его от наводок по питанию и/или по шине УСБ - занятие не из веселых... тем более, что сама аппаратная реализация радио-тракта очень сомнительна, поэтому добится можно только более-менее приемлемого звука, но не отнюдь не удовольствия.

Если обратить внимание на сайт центрифуги в разделе "поддерживаемое железо", то увидим, что есть такие HD-radio девайсы, которые центрифугой поддерживаются. Эти девайсы ловят не только ХД станции, но и обычные, сделаны для КАЧЕСТВЕННОГО воспроизведения звука в нормальном экранированном корпусе, достаточного размера, чтобы предположить, что радиотракт приличный. Сделаны они пристойными американскими организациями, которые гнались не за дешевизной а за другими соображениями.

Итак суть темы вот какая - почему никто из желающих получить нормальный прием ФМ в карписи не смотрел в эту сторону?

может я что то запретное спросил... :blush:

А для примера можно имя такого радио услышать?

на сайте центрифуги:

http://www.centrafuse.com/SupportedH....aspx#satradio

HD Radio:
Directed HD Radio
HD Radio Inteface (Wiring Kit)
MJS HDR-RS232 Serial cable - for use with Visteon HDZ300


первое - это название самого радио есть оно вот здесь вкратце:

http://www.mo-co-so.com/Directed-DMH...cs-dir-hdr.htm

а две вторые позиции, это одинаковые кабели для подключения такого радио через ком порт.

Замечу, что через сом порт подключается не само радио, а его управление идет через ком порт, звуковой тракт идет отдельно на колокольчики ;)

На ebay встречал такие девайсы ... но у меня магнитола, поэтому не заострял внимания ... но ценники вроде божеские были ...

а вот в этом посте верхнее слева, это не оно? Его уже юзали и обсуждали неоднократно. Вообще по радио уже несколько тем, стоит ли еще одну создавать?

верхнее слева - это бельгийская штука - HQCT - она наверное неплоха, но стоит она около 200 у.е. без доставки.

может новой темы и не стоило бы создавать если бы на вопрос, который я задал был бы ответ. ввиду того, что ответа нету, и на этом форуме я обсуждения таких устройств не видел, то может и стоит. или будем китайские ФМ-УСБ обсасывать до посинения?

Здесь
есть несколько тем и даже есть уже готовые устройства...
И все ответы тоже там, включая доступность и цены.
От 100 уе там можно найти отлично работающие радио на любой вкус и кошелек.
Поэтому никто не видит смысла начинать еще одну тему, тем более, что HQCT был ДАВНО уже протестирован израильским товарищем и забракован как дорогой и глючный.
Имхо тему надо закрывать.

Здесь на форуме есть одна странная тенденция - если я зарегистрировался на форуме несколько дней назад - это не значит, что я не внимательно читал что здесь пишут. И занимаясь вопросом выбора радиоприемного устройства я прочитал не только этот форум, но и несколько других, а также достаточное количество сайтов фирм изготовителей и продавцов. Так вот, уважаемый s.m., если Вы внимательно прочитали то, что я написал выше, то речь идет об устройствах описания и тесты которых я здесь не видел. Это вызвало у меня вопрос. Я написал этот вопрос в ветку "для новичков" - покажите мне, будьте так добры ветку с описанием или тестами устройства о котором я говорю - я сниму свой вопрос и буду вам очень благодарен. Если же такой ветки нет, то почему надо закрывать тему?
Лично я считаю, что устройства очень перспективны, в отличие от устройств на которые Вы дали ссылки. Это я и написал в своих первых постах. Я очень прошу - давайте разговаривать о том, о чем начали, а не скатываться на другие обсосанные уже темы.

ЕЩЕ РАЗ - речь идет о HD Radio устройствах, которые РАБОТАЮТ в обычном ФМ диапазоне и управляются через COM порт. с ПОДДЕРЖКОЙ из центрифуги, рдс и проч.

Здесь было описано 4 устройства - все имеют плагин к центрифуге, одно из них имеет РДС, все 4 имеют USB, а не устаревший COM и также есть LPT версия.
Мало?
На этом форуме люди разработали как минимум не худшие устройства, которые уже в продаже и поддерживаются ЖИВЫМИ людьми.

А устройства, описанные Вами не обсуждаются в силу отсутствия их на просторах СНГ. Или Вы не в СНГ?
Здесь в основном люди из России-Украины-Беларуси тусят.

А скажите, какой толк в СНГ от устройств, которые помимо ФМ еще что-то умеют?
Все остальное не работает здесь, Так в чем же "перспективность"?

судя по всему мой пост никто читать не хочет.

повторюсь:
1."устаревший" СОМ используется для управления устройством, а звук идет отдельно. НЕ ТАК как в рассмотренных USB устройствах. такое "устаревшее" решение, по моему, очень удобно - оно как минимум не занимает УСБ порт, а висит на никому не нужном порту КОМ.
2. в отличие от некоторых устройств по вашей ссылке, эти аппараты сделаны уважаемыми фирмами, а не уважаемыми, но кулибиными на колене.
3. я уже упоминал, что ЛЮБЫЕ рассматривавшиеся ФМ-УСБ тюнеры В ПРИНЦИПЕ не способны обеспечить нормального качества прием, просто из схематических особенностей чипсетов и обвесок. + проблемы с помехами по любимому вами усб и питанию + отсутствие нормального экрана.

4. спасибо за то, что вы упомянули про плохие результаты тестов HQCT - я их не видел на форуме. и соответственно в ветке "для новичков" поднял тему "для новичков" - выбор радиоустройства.

ЕЩЕ раз повторюсь - я считаю эти устройства перспективными потому что:

1. Хорошее качество исполнения.
2. Поддержка всех АМ-ФМ функций, включая РДС
3. Цена сравнимая с силабс и лартом и гораздо меньше, чем у HQCT и, насколько я понимаю меньше, чем у самоделок типа радио ГАГА.
4. Простота инсталляции - это готовое промышленное решение, готовое для подключения в карПС и поддерживаемое и РоадРаннером и Центрифугой.

Единственно, что получается, что никто не видел этих устройств живьем у нас.
Поэтому я тему и открыл.
Никому не надо радио?

В общем, чтобы не напрягать любителей УСБ сообщаю: я заказал себе такой девайс - недели через три он приедет.
Если интересно - напишу здесь о тестах, если нет - закрывайте тему.

Интересно качество приема этого девайса. Не думаю, что стоит закрывать тему, будет как минимум тест еще одного радио девайса.

+1
тест ОЧЕНЬ интересен. Будем ждать отчета

Присоединяюсь - с нетерпением ждем отчета!
Кстати по ссылке из поста #4 - нет ни слова о совместимости с РС

А что ты на нем будешь слушать? Насколько я понимаю, оно расчитано на прием цифрового формата FM/AM. В России я не знаю ни одной радиостанции, которая вещает в данном формате.. Расчитано данное радио в основном на Америку, в которой уже порядка 3 тысяч радиостанций перешли на данный формат.

А насчет USB поделок - предложите лучшее решение :)

Поддержка обычного эфирного AM/FM там вроде как заявлена. Хотя конечно ? Интересно что там внутри. Вот например HQCT - вроде солидно смотрится, а на деле - фигня оказалась.

Для коннекта к PC нужно прикупить еще HDR-RS232 или такой комплект

ну вот, наконец то реакция появилась, а то я думал тут только силабс слушают... :tease:

оно принимает ОБЫЧНОЕ ФМ, а если есть, то и цифру.

там, где не сказано про поддержку РС в разделе кабеля проводочек лежит на КОМ порт + смотри на сайт центрифуги выше ссылки в разделе про железо прямо указаны и девайсы и проводочки.

не волнуйтесь граждане - едет оно с проводочком, правда не из этого магазина - слишком там дорого :spiteful:

раз интерес появился, то тогда по прошествии нужного времени устройство подробно опишу и, воткнув в комп, расскажу что оно может :secret:

не хочется спорить, но в корне не согласен

1. у многих не нужного com порта нет в принципе!!! (у меня их два и оба заняты, а некоторых их нет вообще)
2. не все разработанные форумчанами девайсы запущены в мелкосерийное производство, о наколенной сборке рчи быть не может.
3. тесты показали что эти самые разработки, ловят на приемлемом уровне, сравнимом с магнитолами

закрывать не надо, дождемся результатов

Разработки местные я глазами не видел, но судя по отзывам здесь в форуме - качество не то что бы супер-пупер.

ничто не мешает сделать провод вместо ком порта на усб в конце концов.
но это потребует переписывать драйвер для центрифуги.

в моем случае (а тема находится в разделе для новичков и я еще только начинаю строить систему) - я сразу запланировал ком порт под эту штуку, а все остальное удобно на усб.

в общем, как и обещал - приедет девайс - буду описывать подробности.
если кто то из питера захочет - можно сделать сравнительный тест с имеющимся другим девайсом.

Для эмуляции компорта есть провода COM-USB, в итоге система видит девайс как виртуальный ком порт и ничего переписывать не нужно будет, теоретически все и так должно работать. Стоит копейки.

А девайс этот интересен еще и тем, что он может работать и без компа, на картинке и панелька управления однодиновая нарисована. Может я что-то пропустил, но девайсы разрабатываемые тут на форуме - это коробочки без морды, то есть все управление только через комп ? Вон в соседних ветках идет активное обсуждение зимних условий, когда комп не запускается, так хоть радио можно было бы послушать...

У меня есть Ларт и FMAvto от Alex-L, так что ждем-с...:yes4::big::big::big:

Я сомневаюсь, что данный аппарат будет намного лучше того что уже есть.
Вся его прелесть в цифровом приемнике, которого у нас будет не востребован еще года 2 (или 5, если вообще когда нибудь будет востребован). Цифровое ТВ запускаю уже 5 лет (сначала обещали к концу 2008, потом 2009, потом 2010, последние новости, на эту тему, очередной этап повсеместного введения DVB-T 2015 год).

Да, оно работает без компа - к тому разъему куда подключется панелька и подключается проводок на ком порт. Что касается качества приема - приедет - увидим ;)

У меня несколько позиций для карПиСи группируются в Филадельфии, а потом одной почтой поедут сюда. На данный момент проводок уже там, а приемник пока в Техасе...

С учетом рождества и тормозов почты - предполагаю 15 января как дату прибытия. Allex - с удовольствием устрою групповое тестирование всех девайсов ;)

чего выходит весь заказ в неУбиенных Енотах?

Ну а по сцылкам посмареть!? Радива = 99, штудок = 25 Итого, при условии что арифметика наука точная, = 124 американских рубля х ~30 = 3720 полноценных деревянных рублёв + доставка :yes4:

Значит я там повыше в посте написал, что этот магазин дороговат - у них очень дорогая доставка. И за приемник даже с доставкой в филадельфию они хотят 138 уев.

Проводок за 30 тоже + доставка около 10 или 12 - ну их в баню этот "мокосо".

Приемник я купил на ебее - там было несколько лотов от 60 до 80 долларов, проводок у дяди митча - ссылка есть на сайте центрифуги - у него 24 с доставкой по штатам.

Итого приемник с проводом около 100 в филадельфии. Доставка оттуда будет мне за всю кучу - туда еще приедет проводок для рулевых кнопок, ГПС, и блок питания. Я думаю в пересчете на приемник доставка будет около 5-7 уе до питера.

Монитор заказал прямо из китая сюда доставку.
Материнку, проц, память и винт дешевле покупать здесь, чем возить.

Уважаемый! Мое Радио - это не самоделка, а современный высокотехнологичный продукт, разработанный и выпускаемый профессионалами своего дела. Мое Радио имеет на борту чип в корпусе QFN 4х4мм, который очень тяжело паять на коленке, поэтому выпуск данного устройства налажен на контрактном производстве.

Я ждал Вашего поста в таком ключе. Ничего не имею против Вашей пайки, но:
1. Оцените сами свой ник.
2. Я думаю Вы читали отзывы о Вашем радио в этом же форуме.
3. Качество радиоприемного тракта определяется не размерами чипа, а технологией и качеством исполнения всей схемы, корпуса и т.п... Простите великодушно, но я больше верю известным брендам в этом смысле...

Я никак не хочу разрушить Ваш бизнес. Ничего не имею против Вашего радио - тем более, что я его в руках не держал, но эта тема посвящена будущему тесту определенного устройства. Я так понимаю, что у нас будет возможность устроить совместный тест в том числе и сВашим устройством одновременно.

1. А при чем здесь ник?
2. Отзывы в основном положительные. Я сам купил этот девайс, и пока не пожалел.
3. А где ты нашел известные бренды в CarPC? Особенно в радиодевасах?
Особенность радио в авто, а в котором стоит CarPC - наличие помех от последнего, что очень сильно сказывается на качестве приема.
Даже очень приличная магнитола в авто после включения CarPC начинает ловить гораздо хуже. Убедился на своей магнитоле JVC, которая у меня стояла на заре моего внедрения компьютера в машину.

Так что будет ли это приемник Самоделкина, или приемник на основе радиомодуля от магнитолы, либо еще какой либо девайс - качество приема аналогового радио будет примерно одинаковым. А цифрового радио у нас еще нет... Так что либо смирится и пользоваться тем что есть, либо отказаться от CarPC.... Я выбрал первое..

А покупка сабжевого девайса логична только если надееетесь что оно доживет до того времени, когда цифоровое радиовещение у нас всетаки появится :)

я сегодня еще раз подробно изучил ветку уважаемого Самоделкина на предмет его радио:

1. Кстати старожилам форума, которые любят новичкам указывать - "идите почитайте форум - все уже было" могу сказать тоже самое - идите почитайте форум все уже было - радио с тестами и картинками там нарисовано, если кому то лень пойти и прочитать, то вкратце резюмирую:
- конструкция и схемотехника не предлагает ничего нового по сравнению с тем же Силабсом или Лартом. Выскажу свое скромное мнение (которое тоже в той же ветке и другими людьми высказывалось) - невозможно сделать качественный тракт радиоприема используя готовый чип без серьезного обвеса. Без человеческих пассивных элементов, которые невозможно засунуть внутрь чипа сделать нормально пока ни у кого не получилось. Если вскрыть радиомодуль любой пристойной магнитолы, то кроме чипов с тысячами ножек мы легко найдем там вполне пристойные катушечки и емкости различимые человеческим глазом ;) К сожалению индуктивности внутрь чипа никто еще не засовывает и топология таких чипов не позволяет добится столь необходимых для радиоприема параметров.
- работа этого устройства (все там же в форуме по тестам) отмечена на уровне "ничем не хуже модифицированного Ларта" или "качество средней магнитолы".

2. Я хочу иметь для своей системы качество приема нормальной магнитолы, и думаю, что сабжевый девайс на ФМ мне это предоставит, так как по некоторым косвенным признакам предполагаю НОРМАЛЬНУЮ схемотехнику исполнения радиотракта, а не попытку запихать все в один чип и сделать подключение через усб и звук туда же...

3. Известные бренды я имел ввиду не в КарПиСи, а в радиоприеме. Названия "Силабс" "Ларт" - звучат примерно одинаково для мнея по сравнению с "Пионер", "Директед" или "Кенвуд". :tease:

Я тогоже мнения...ни за что непроменяю свой Блаупункт на подобные безделушки.

что за .... ?

это такая лавочка, которая в том числе, кроме радио делает вот это:

http://www.orioncaraudio.com/

или может вот это более знакомо:

http://www.clifford.com/

просто радио они в основном в штатах продают...:secret:

Я тоже так думал про PCI устройства (TV/FM тюнеры), читал тесты по уровню приемя, состношениях сигнал/шум, пробовал на Philips 7130 (старенький чип), не прокатило, потом на МК5 (более современном) - ещё хуже Филипса оказалось, решение Alex-L - вот то что нужно, но мне не понравилось принцип передачи на линейный вход и отдельное питание (МНЕ не понравилось), посему взял **** и не жалею... так что пробуй... я напробовался на 2 PCI устройства за 1000 и 3500, и не поверив что это не то что нужно для CarPC ещё 3800 на активную антенну... та к что стоимость моего радио сопоставима со всей стоимостью моего компутера, не наступай на одни грабли дважды. Искренне желаю чтоб твой девайс тебя порадовал!!!


ЗЫ а по вашим отзывам о СиЛабзе, учитывая Ваш последний пост, думаю не стоит упоминать что производицца и какими фирмами на "силиконовских" компонентах??? :)

В посте моем написано, что пассивные компоненты никто внутрь чипа еще не засунул, а без них радиотракт приличный не сделать - это понятно любому, кто знает как работает гетеродинный приемник и как работают фильтры на частотах в районе фм.
Ничего против силикона не имею...
То же самое относится и к PCI внутренним тюнерам - там практически никогда нормального радиотракта не было.

Уважаемые товарищи. Единственный вариант, который здесь рассматривался и реализовывался и мог бы привести к нормальным результатам при качественном исполнении - это вариант когда готовый радиотракт от приличной магнитолы оторвать и приделать к нему управление от компа.

Все остальные варианты - я уже не хочу в пятый раз писать одно и тоже - даже теоретически не смогут обеспечить нормального приема звука - нет смысла и браться.

Победит в радиоприеме не фирма, которая делает чипы (будь то силикон или кто другой), а фирма, которая вокруг чипов понаделала все остальное - контуры, фильтры, экраны, питание...

К сожелению ни в корпусе свистка ни с чудо-пайкой Самоделкина этого не достичь даже в теории, как бы нам ни хотелось. Практическое звучание этих устройств в работающих устройствах подробно описано в тестах. Я думаю, что говорить - "а вот у меня классно работает, а вы все дураки..." уже нет смысла - есть групповые тесты, все остальное субъективно. Как работают эти устройства УЖЕ понятно. не стоит мне доказывать, что они работают классно, потому что это НЕ ТАК.

Моя тема посвящена в основном организации группового теста устройства, которого мы с Вами еще не видели.
Теоретические предположения - почему оно должно быть хорошим я сделал. Практика будет чуть позже...
Я не отрицаю, что оно может быть плохим - хорошие теоретические возможности не исключают поганой реализации...

ладно, пожалуй в эту дискуссию мне лезть не стоит, но вот устройство из Вашей ссылки на форуме описывалось, так и чего вы из его описания почерпнули? так что те , наверное лучше спросить конкретно у werwolf1970
, однако он походу перешёл на Alex-L радио, купив проект... как то так...
ЗЫ не забывайте, что на данном этапе Вы покупаете "черную коробочку" за сотку баксов, и всем интересны ваши отзывы...ждём.

HQCT многими признано не очень. И, если вернутся к уже написанным постам, то оно очень похоже на ларты, силабзы, и **** в приличном исполнении, поэтому и соответствует теории полностью.
Именно поэтому я купил не его.
Исследование коробочки будет. С картинками )

Странно! "Не самоделка" от Самоделкина!!?? Сказали "а", т.е назвались Самоделкин, так чего стесняться. И зачем оправдываться? С целью поднятия имиджа, так он уже сформирован. А насчет пайки чипа так это сложно для того кто их никогда не паял, а так, паста, фен и 10 сек делов. Да здравствует Самоделкин!

Кстати Силабс, Ларт, да и любой другой усб-фм тюнер тоже современны и вполне высокотехнологичны, только поют хреново... :zipped: