PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер

PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер (http://pccar.ru/index.php)
-   Arduino проекты (http://pccar.ru/forumdisplay.php?f=195)
-   -   климат контроль на базе CarPC (http://pccar.ru/showthread.php?t=13675)

(vS) 25.11.2010 13:31

что лучще, хонда или субару? а какая, легаси или аутбэк? нет? а что тогда, втек или и-втек?

s.m. 25.11.2010 13:35

Цитата:

Этот вариант годный. Остальные требуют отказаться от атмеги.
А что лучше, ПИК или атмега?
Вопрос идеологический. В атмега программирование на С++ в CVAVR - я освоил за неделю ту часть, что мне нужна и есть важный для меня АППАРАТНЫЙ ШИМ (не потребляет ресурсов процессора).
ПИК нужно на ассемблере прогать, может еще на чем, он дешевле и ШИМ только программный, насколько я знаю.

А еще под ATMEGA были нужные мне сырцы :) и примеры проектов с исходниками, под ПИК этого нет.

Хотя и говорят, что код для ПИКов оптимизирован лучше в компиляторах...
Но эти вопросы к компиляторам больше относятся, я думаю.

Hamster 25.11.2010 14:13

Цитата:

Сообщение от D_Pavel (Сообщение 163019)
А что лучше, ПИК или атмега?

Лучше ардуина :)
Ну и почему-то за 3 страницы никто не указал на соседей, там есть тема про климат на ардуине.

s.m. 25.11.2010 14:28

Цитата:

Сообщение от Hamster (Сообщение 163028)
Лучше ардуина :).

И чем она лучше? Особенно тем, у кого ее нет, а дома залежи ATMEGA?

D_Pavel 25.11.2010 14:35

Цитата:

Сообщение от s.m. (Сообщение 163022)
Вопрос идеологический. В атмега программирование на С++ в CVAVR - я освоил за неделю ту часть, что мне нужна и есть важный для меня АППАРАТНЫЙ ШИМ (не потребляет ресурсов процессора).
ПИК нужно на ассемблере прогать, может еще на чем, он дешевле и ШИМ только программный, насколько я знаю.

А еще под ATMEGA были нужные мне сырцы :) и примеры проектов с исходниками, под ПИК этого нет.

Хотя и говорят, что код для ПИКов оптимизирован лучше в компиляторах...
Но эти вопросы к компиляторам больше относятся, я думаю.

Для ПИК можно программировать не только на ассемблере, но и на С++(несколько разных компиляторов у меня установилось, не стал разбираться), и еще на чем-то, потому и пишут что код для ПИКов оптимизирован лучше в компиляторах..., на ассемблере же ничего невозможно оптимизировать. Аппаратный ШИМ конечно тоже есть на ПИК. Потому я и думаю, стоит дополнительно разбираться в атмегах, или не стоит. Может они более надежные, или что-то еще есть нужное.

В свое время я выбрал ПИК за цену, размер, возможность перепрошивать без программатора. За 150 рублей купил 6 штук для экспериментов. И мне еще важно было быстродействие, в реальном времени пересчитывал данные спидометра.

Hamster 25.11.2010 14:41

Цитата:

Сообщение от s.m. (Сообщение 163029)
И чем она лучше? Особенно тем, у кого ее нет, а дома залежи ATMEGA?

Для D_Pavel она может быть лучше :) Воткнул в USB и забыл о программаторах :)
Если есть залежи атмега, руки под паяльник заточенные, можно и самому ардуину собрать.
Просто для лентяев, типа меня готовое решение это самый лучший вариант.

Ну, а спорить о достоинствах и недостатках разных платформ смысла не вижу :) Это как спор Windows vs Linux - дорога в никуда :)

(vS) 25.11.2010 15:03

я тоже ленивый ) но предпочитаю чтонить из разряда

http://media.digikey.com/photos/Futu...48-LPC2103.jpg

а уж почему... это отдельная тема :)

s.m. 25.11.2010 15:14

Цитата:

Для D_Pavel она может быть лучше
Велкам :)
Но я думал, что вместе быстрее что-то сделается, потому что у меня в протеусе уже работает, а в железе - нет, а времени разбираться, что не так, особо нет.

rydol 25.11.2010 15:53

Цитата:

Сообщение от (vS) (Сообщение 163033)
я тоже ленивый ) но предпочитаю чтонить из разряда

http://media.digikey.com/photos/Futu...48-LPC2103.jpg


Что это?:smile2:

Fasterpast 25.11.2010 16:22

Похоже на мелкий АРМ какойнить...


Часовой пояс GMT +4, время: 23:43.

Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot