Усилитель 4.0 с SPDIF
 

Хм...
усилитель...
типа Challenger TA-5.1...

http://www.rznprb.com/images/front%20panmal.png

Только по виду шильдика сразу подумал что савок...и не ошибся. А вот по начинке довольно интересный. Главное есть ДСП...но есть одно но...нужен спец шнурок и софт от аналоговых девок. А ума сделать через УСБ или СОМ порт не хватило. Думаю за эти деньги неплохой потенциал у железки.

http://shop.rznprb.com/index.php?rou...&product_id=62
Еще интереснее :))) и USB

А меня очень порадовал переключатель "Ламповый звук" :big:
По описанию конечно интересно, а вот как на самом деле... Была у меня вот такая штука - тоже выглядит многообещающе, а деле полное г-но оказалось :sad2:

Усилитель в такой ценовой категории скорее всего не дотянет немного до среднего уровня. Для авто, которое не выходит на соревнования, вполне себе Усилитель. А если нужно более летальное и качественное звучание, то начинка требует некоторых доработок. Идея хорошая. Рад за наших рязанских электронщиков, которые подняли знамя. У такого аппарата может быть хорошее будущее, но для развития этого направления не хватает разных вариантов: дешевый, средний, хороший и высший пилотаж. Вот бы кто-нибудь дал этот Усилок на пробу одному хорошему фанату Автозвука с измерительными приборами. А от куда появилась информация про этот Усилок?

А там и есть 3 вида ...
Сайт смотрите ...
Только топовые еще я так понял не готовы

На основании чего сделаны такие выводы?

Видать ценника...тут логика железная...дорого хорошо, дешево плохо и никак иначе )

А в чем проблема. Я такой поставил вместо штатного Хайфоникса. Есть косяк по перепрыгиванию режимов при старте и мне бы еще выходящий уровень приподнять, а так, за 50 баксов оч неплохо...

Совершенно случайно наткнулся

Может мне просто не повезло с конкретным экземпляром - не знаю...
- Звук отвратный, особенно с тыловых каналов
- В режиме стерео ни саб, ни тыловые каналы не работают

интересный усилок, понравилось что есть встроенный кросс при этом раздельный F/R, но не понятно почему нет выхода на саб.

Если заинтересовался, то напиши производителю...может добавить в будущем.

уже написал)))

Не забудь отчитаться )

Добрый день!
Линейка усилителей пока состоит из трех моделей, планируем развивать дальше, но 4+1(как и 4х2+1) будет на другой базе DSP - скорее всего на базе ARM, по-этому открытой графической среды программирования, как на уже выпущенных моделях, не будет - только стандартные мощные SDK для работы с которыми надо дружить с С или С++. Так что для любителей самостоятельного изменения ВСЕХ режимов работы - милости просим, а более сложные вещи(это в основном касается лицензионных вопросов с декодерами Dolby) будут закрыты - это не наши требования, но...
Ламповый режим - это не добавление гармоник и проч.глупости.:yes4:
В усилителе достаточно много и еще других приятных "вещей", если что-то интересно - задавайте вопросы, постараюсь ответить.
С уважением.

Чем не нравится шильдик и откуда столько снобизма?
Если ума хватило сделать усилитель, то наверное и хватило ума прикинуть сколько людей будут его программированием заниматься - остальные должны оплачивать не нужную им "примочку"?

Дешево и гнило - уже все в Китае сделано, повторяться и конкурировать с ними в цене - не видим смысла.
Делали от души.:rolleyes2:

Ух как многообещающе - "...фильм, конечно сам не смотрел, но полностью согласен с мнением критика...".:rolleyes2:
"А если нужно более летальное и качественное звучание, то начинка требует некоторых доработок. ". Что имеется в виду? С чьих слов этот усилитель "слышали"?
"Идея хорошая. Рад за наших рязанских электронщиков, которые подняли знамя." - СПАСИБО за добрые слова! Стараемся Вашими молитвами!

Запрограммируйте DSP (а это делается за пять минут!) как душа(или уши) пожелает!
Мостовой режим у усилителя есть - используйте для саба - никто не мешает.

Для решение этих вопросов были бы очень интересны модели с HDMI, и поддержки многоканального цифрового потока в виде LPCM, тем самым можно обойти лицензионный проблемы с Dolby и др, что бы цена не стремилась в космос.

PS А в целом удачи, очень важное и нужное направление.:)

Хотелось бы иметь усилитель со встроенным декодером Dolby, а эти парни не любят, когда их "zip-сжималку звука" могут "с пристастием" рассмотреть хакеры... Те модели, которые выпускаются сейчас могут ПОЛНОСТЬЮ быть перепрограммированы пользователем - с нашей стороны - это рискованный ход, но хотелось дать полный простор творчеству талантливых и пытливых людей, которых у нас еще не успели извести "нано реформаторы-инноваторы".
Если будут декодеры Dolby, то и HDMI - тоже, но это тоже вопрос лицензий...
"...что бы цена не стремилась в космос." Мы - не Роскосмос, стоим на нашей российской земле.:smile1:

1. "Ламповый" звук - ИТУН или подшаманеная ООС ?
2. Стабилизация ПН через ШИМ?
3. На фото ПН два тр-ра и два контроллера ?
4. Хотелось бы поподробнее по организации питания - УН питается тем же напряжением, что и УТ ? каждой паре УМ - свой ПН ?
5. Как организованы гейны у усилителя? (вижу, что крутилки, они между ЦАП и УН ?)
6. Если не сложно - по организацию фильтров (не програмную, а с помощью крутилок).
7. Как организован "выхлоп": ADAU1702 - "пассивный фильтр" - ???
8. Когда планируется выпуск Х3 и Х5?
9. Как происходит переключение входов - RCA - Toslink -BlueTooth - USB ?
10. Как можно приобрести УМ в пределах РФ, и "зарубежом"?

1. Усилитель имеет выходное сопротивление равное входному сопротивлению нагрузки(патент).
2.3. Два независимых контроллера UC3825, обратная связь оптронами с источником опорного напряжения на TL431, трансформаторы и дроссели из аморфной стали, мотаны литцентратом; входные фильтры, выходные фильтры с использованием пленочных и LowESR-электролитических конденсаторов. Все честно!
4. У каждого усилителя своя пара "разгрузочныех" LowESR-конденсаторов. Питание и выход выполнены проводами -"витыми парами",питание "звездой" сводится на общую точку БП.
Остальное - типовое, но используется чип-монтаж с экранирующими подслоем металлизации, развязка УН и УТ типовая, но с приличным по емкости LowESR конденсатором и дросселем.
5.6. "Крутилки" заведены только на DSP(кроме регулятора уровня)! Их функционал полностью заменяем программно - хочешь фильтры(2-,3-й порядок, Батерворд, Бессель и т.д. и т.п.), хочешь - линии задержки, или и то и другое или... Кстати, у них в крайнем положении есть выключатель(например,для полного отключения фильтров, или ...). Цифровые входы заведены на передискретизатор(любой цифровой сигнал преобразуется в формат 96 кГц/24бит DSP, а дальше - сразу на УМ, БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ПРОХОДНЫХ КОНДЕНСАТОРОВ. Аналоговый вход можно через АЦП(24 бит, 96 кГц) можно запустить на DSP, или (режим Direct) через проходной пленочный конденсатор и потенциометр запустить сразу на УМЗЧ.
Для программирования используется SigmaStudio.
7. Для тактирования используется сборка - кварцевый генератор с очень приличными хар-ками. ПослеЦАПовые фильтры комбинированные - сначала пассивные цепочки, чтобы "прибить" ВЧ-помехи, а после - активные, для хорошей развязки и минимального выходного сопротивления. Никаких проходных конденсаторов! Только двухполярное питание!
8. Х3 и Х5 уже есть. Не успеваем обновить сайт - в конце года очень много работы навалило.
9. Аналоговый-Цифровой поток - переключателем на DSP. В режиме Direct - сигнал сразу (через единственный пленочный конденсатор и потенциометр) идет на УМЗЧ. Цифровой поток выбирается в порядке убывания приоритетов - BT-USB-TOSLINK.
10. Пишите на e-mail, будет выставлен счет, оплачиваете по Б/Н, высылаем почтой России, MajorExpress, Автотрейдингом. Чуть позже наладим оплату по кредиткам (январь).

Наш усилитель работает в классе АВ, а не "цифровой" D. Да и остальное чуток отличается...:smile1:

Мда.....
1. Нет ответа : :zipped: можно было написать типо "применена ООС не по напряжению, а по току" (ну хоть № патента дайте, коли лень печатать)
2. Информации много, но не по заданному вопросу. Бум считать что ШИМ.
3. Спасибо.
4. Нет ответа. ЕслиЧо - "типовое" это ОДИН ПН на 494 контроллере с двуполярным нестабилизированым питанием. У вас отнюдь не типовое решение.:acute: "развязка УН и УТ типовая" типовая она какая? вот уж где разнообразие решений. Самое распространённое - параметрический стабилизатор на +/- 15В.
5. Вычитал "между строк" :yes2:
6. Непонятно, надо познакомиться с софтом.
7. Не знаю, как вы перешли с однополярного на двуполярное без разделительного конденсатора, ну нагрузили встроенный в ADAU1702 ЦАП на LPF 1 порядка, а дальше на LPF на опере? на каком?. Нипонятна :dntknw:
8. Спасибо.
9. "Цифровой поток выбирается в порядке убывания приоритетов - BT-USB-TOSLINK" чем выбирается- софтом? или автоматом подключается туда, где есть сигнал?
10. Спасибо. Т.е. через магазин можно счёт получить на Х5? Сколько стоит?

Я имел в виду полноценный автомобильный усилитель с цифровым входом :)
А штучка конечно очень интересная!

1. Типо реализовать это можно всякими разными способами, а уж чем добыть огонь - не суть важно:big:
2. Типо глянуть DataSheet на UC3825 - проблема... Не суть важно -ЧИМ,ШИМ, или еще чего - важно, "как эта кошка приготовлена":yes2:
4. УН - Усилитель Напряжения в УМЗЧ, там всегда используется максимально возможное напряжение, вплоть до отдельного, повышенного по отношению к питанию выходного каскада УМЗЧ, повышающего преобразователя. У нас его нет.Про тип развязки я уже сказал. Тип УН - свернутый каскод, если это что-нибудь прояснит. УТ - усилитель тока, т.е. выходной каскад в УМЗЧ? Или я что-то не понял в терминологии?
+/-15 для питания ОУ используются 78L15, 79L15 в SOT-89 непосредственно на каждый канал, через ОУ( настоящий "фирменный" TL072I от TI, а не китайские подделки - очень прикольно, кагда идут споры, какие ОУ, купленные по рублю за ведро, лучше TL, OPA и т.д.) звуковой сигнал не проходит - это схема "серво", т.е поддержания 0 на выходе усилителя.
7. Так надо уметь кошек готовить...:big:
ОУ везде применены TL072I в SOIC-8 от TI. Главное - их гарантированное происхождение, отсюда - очень приличное качество, вполне достаточное для машины. В домашней акустике используем либо OPA2134, либо AD8512, хотя и тут разница минимальна при грамотном проектировании системы.
9. Подключение USB-Toslink - переключателем, а ВТ- по наличию.
10. Х5 - что-то около 11 тыс., могу уточнить в понедельник.

Рад что появились здесь и зарегистрировались. Но коли Вы официально представляете разработчика/производителя, то не плохо было официально представиться, ФИО/должность.

и смотрите в будущее: рассмотрите модульную конструкцию
варианты подключения USB AUDIO/SPDif/BT/WiFi
что бы пользователь мог управлять усилителем через оболочку Win/android/iOS
и что бы пользователь смог сконфигурировать усилитель под себя, нужные входы, нужное кол-во выходов и их мощность

Что-то похожее - модульную конструкцию - мы воплотили в домашней активной акустике.
А в автомобильной линейке очень близкое у нас и есть - отдельно платы DSP, блока питания и усилителя мощности.Что-то заменить - не проблема. Собственно говоря, так модельный ряд и делается... Не уверен, что все пользователи смогут корректно заменить, например усилитель мощности - можно легко облажаться с изолирующими прокладками и крепежом выходных транзисторов, проще купить нужную модель. Хотя можно подумать о комплектах Upgrade системы...
Про управление - мысль хорошая, реализовать не сложно, но нужно иметь соответствующую "голову". Тут тоже есть наработки, но использовать процессор от Intel - не тянет! Глянул на проекты типа CarPC и стало грустно - не найдете в России процессоры и недорогие платы индустриального диапазона температур, да и радиаторы для процессора размером с кулак - не лучший вариант для вибростенда, которым является машина, ездящая по российским дорогам. Вот платформу на ARM замутить, да еще под приличным Linux или под какой-нибудь ОС РВ - то, что доктор прописал.
Думаем...

RZNPRB,
1) Сколько Ватт максимально может скушать прибор? Судя по описанию "Предохранители = 2 х 20 А" - это пол кВт?
2) Штука реально рабочая и за неё не стыдно? :smile1:
2.1) Мужикам с magnitola.org никому не давали погонять для рекламы?
3) Цены на модели x3, x5 когда будут придуманы? И реализованы ли сами аппараты в натуральную величину?
4) В x5 есть смысл от использования USB DAC, если рассматривать в противовес встроенную оптику на Реалтеке + x1?
4.1) А если оптику с DAC'a типа hifimediy sabre +x1? Сам не меломан, но послушав sabre, даже я слышу, что она играет реально красивее, чем встроенная звуковая карта. Этот вопрос так же относится к звуку, как и к окупаемости того или другого варианта, если разницы нет, то зачем платить больше?..
5) Что с гарантийными обязательствами?
6) Следующая линейка (которая на ARM) будет реально "круче" и продвинутее или технические характеристики (в плане звука - помехи, "красивость") будут схожи и отличия большей частью в функционале (+100500 входов-выходов, управление из космоса)?

1. Точнее - 4х80Вт=320Вт, а с учетом КПД и возможных пиковых нагрузок предохранители и выбраны такими. Сам БП может выдавать и по-более...:derisive:
2. Делали "от души", проверяли - тоже. Если и есть какие "косяки", то мы про них не знаем. Гоняли между своими больше года, "на сторону" для рекламы не давали, но можно попробывать.
3. Х3 и Х5 уже есть, цены - в понедельник.
4. У нас USB DAC от TI, но используется только как источник цифрового потока. Далее стоит передискретизатор, который преобразует любой поток в формат 24бит/96кГц и уже с ним работает DSP в таком же формате и ЦАП на выходе. Все затактировано от прецизионного кварцевого генератора, с отдельными питателями и т.д.. Думаю, что особого смысла что-либо другое использовать нет. Усилитель по качеству делает стационарные NAD, Yamaha и проч..
5. Гарантия 3 года.
6. Существующая линейка позволяет ПОЛНОСТЬЮ перепрограммировать DSP, но не имеет декодера Dolby. На ARM будет декодер, но урезаны возможности "залезть" в DSP - требования лицензий. Вообще, планируется еще вариант 4х2+1, т.е. полный Bi-Amp+Sub с существующими возможностями программирования DSP - это будет самый правильный вариант для тех, кто любит поковыряться для получения максимально качественного звука.

Очень интересно и цена не особо кусачая :yes2:

Похоже, присутствует некоторое недопонимание наших пожеланий.
Вы находитесь на форуме, где "голова" уже присутствует у каждого.
Софт более-менее понятен http://www.kit-e.ru/articles/dsp/2008_6_62.php
Хотелось бы иметь прямой USB интерфейс для конфигурирования УМ, без
дополнительной покупки программатора для блоков DSP, примерно как сделано у: http://www.minidsp.com/products/the-product-concept
Если это сделать под Андроид, будет совсем шоколад.

И очень, очень, важно иметь возможность переключать источники и регулировать громкость с помощью внешнего энкодера или пульта ДУ.

RZNPRB

Вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить! - шутка :smile1:
Какие вибростенды Вы о чем?...люди пятилетками эксплуатируют бытовое железо и никаких проблем с российскими дорогами.

P.S А Вы можете сказать о вашем изделии "проверенно годами"?
А управление усилителем по USB -это просто необходимость в нашем деле.
Ну и пример как должна выглядить программа управления.

http://s57.radikal.ru/i156/1311/f5/59b654cfa320t.jpg

Как Вы правильно подметили - "люди пятилетками эксплуатируют бытовое железо", а еще они в подъездах писают, а еще...
Если взгляните в любой Datasheet на микросхемы, то увидите несколько исполнений - "бытовое", индустриальное, автомобильное, может еще быть и аэрокосмическое/военное. Наверное, это все не зря делается... Ну а люди..., да другое им просто и не дали!
"Проверены годами"(и испытаниями!) те решения, которые заложены в этих усилителях.
За примерный вид программы - спасибо!
Что-то мне подсказывает, что есть смысл сделать наборы, а-ля PcCar, в ITX-формате, но на ARM и как минимум - "индустриального" исполнения, особенно дисплея, с хорошим, малоизлучающим двухполярным блоком питания ватт на 300 для УМ(например, на TriPath(только где их взять-то...)). А может - что-то другое попытать...

Не придумывайте велосипед, не тратьте время и средство на пустую работу.

Лучше продумайте протокол общения и управления усилителем и можете сделать программку управления для Android, Win RT и продавать или раздавать.

Понедельник подходит к концу, что-нибудь озвучите?
А то тут http://shop.rznprb.com/index.php?rou...tegory&path=20 пусто.

Получается так - Х3=10300р.; Х5=11600р.;

Да, непонимание было...
Глянул ссылки на MiniDSP - все стало ясно.
У нас есть вариант DSP на BlackFinn - что-то аналогичное, но мы его не запустили в дело, т.к. решение на SigmaDSP позволяет очень быстро самостоятельно сделать нужную в конкретном случае(индивидуальную) обработку сигнала, а, сколь я понял, MiniDSP(как и наш вариант на BF) позволяет только управлять вполне конкретным меню (т.е. параметрами эквалайзера, кроссовера и т.д.) - и не более! Писать ПО на DSP общего применения - достаточно серьезная работа, требующая знания не столько языков программирования и особенностей работы конкретных компиляторов и отладочных средств(а это еще и очень конкретные деньги и время!), но и знания в области цифровой обработки сигналов. Многие ли на такое готовы-способны? Вот и остановились на таком варианте...
Просто мнится связка такого усилителя и типового планшета, например через BT, что уже есть и позволяет регулировать громкость. А вот нужно ли что-то еще регулировать в качественной аудиосистеме - большой вопрос! SigmaStudio позволяет очень точно подогнать полосу разделения кроссоверов(их тип, порядок, провести фазовую коррекцию), компенсировать неравномерность АЧХ головок. Если что-то не нужно, то такой блок просто не ставится. Все это делается один раз при инсталяции системы, а потом лучше вообще ничего не трогать. Нами предлагается гораздо более гибкий инструмент в умелых руках и очень серьезное исполнение усилительного тракта. Берите типовой планшет или смартфон и гоните с него цифровой поток на усилитель, работа которого оптимизирована под имеющуюся акустику и салон машины. Зачем все эти регулировки переносить на планшет, или смартфон, или нетбук? Сегодня один, а завтра - другой...
Или я все же что-то не понял?

Ок.
1) Как я понял, регулировки ФВЧ и ФНЧ производятся через перепрограммирование и нужно приобрести прошивальщик?
Немножко через ..опу, если честно :big:
На фоне того, что вы планируете/уже_сделали на ARM'е выглядит очень не очень. Надеюсь, что всё заработает без проблем, но согласитесь - это не юзерфрэндли как-то :whistle:

2) Для x5 варианта - какой кабель нужен для подключения? Входа USB на схемах не встретил. Или вы его в подарок даёте и можно не искать? ))