Мои 5 копеек о произволе ДПС
 

Нужен общественный резонанс. Официально обратиться попробую, но может не выгореть - в общественной приёмной Президента РФ в Ульяновской области (пл. Ленина, д.1) принять отказались ссылаясь, что не прошёл все круги ада (все возможные нижестоящие ведомства не дали официального ответа)
Обращение целиком:
http://www.drive2.ru/users/fead/blog...51852106/#post
Стенограмма (выборочно) общения с гаишнегом из самого длинного ролика в камментах.

Ты написал как нарушил три раза ПДД, и не доволен что тебя наказали, а других водителей тоже нарушивших не наказали. Я считаю что наказали тебя вполне справедливо, больше не нарушай. Если другие нарушают, это не значит что тебе тоже можно.
А по поводу того что инспектор других водителей отпустил или наказал не так строго как должен был, конечно можно написать заявление с просьбой чтобы этого инспектора лишили премии и т.п. В этом он был не прав, полностью с тобой согласен, это его обязанность.

Тут надо было согласиться стереть запись. Гаишник не мог тебя отпустить без штрафа если у тебя будет записть доказательства того что он тебя не наказал хотя был обязан. Возможно других водителей именно по этой причине не штрафуют что они не записывают это на диктофон. А если записал - сам понимаешь, гаишник будет делать всё по инструкции и без штрафа не отпустит.

PS: Посмотрел видео как ты из кожи лез чтобы не пропустить ниву которая просилась. Я в шоке. И после этого ты пишешь что тебя обидели?! Вежливее надо быть на дороге, а таким наглым не место за рулем, если отберут права - правильно сделают.

+1 вежливее надо быть, и умнее. А если бы он действительно тебе зеркало повредил? в дураках остался бы только ты. Так может лучше избегать таких ситуаций?

Что вы набросились на человека?
С Ваших слов нужно всех уе..ков пропускать? У которых никакого уважения к остальным участникам движения нету.
По мне так это оскорбление , когда все тихо и медленно движутся в пробке , а тут такой ухарь появился и типа пошли все нах... я приехал разбегайтесь.

УДД - Уступи Дорогу Дураку!

если с каждым таким идиотом бодаться, то на машине живового места не останется

Есть замечательное правило трех Д. С возрастом пользуюсь им все чаще :)
А когда был сопливым балбесом и на девятке ездил - все пох было, как будто другой человек был тогда.

Вообщем, взаимное уважение на дороге ключ к успеху. Хотя, дебила на Ниве я в такой ситуации пропустил бы только если настроение позволило бы.

ну... и какого резонанса ты хочешь?
если бы нива тебе прилепила, БЫЛА БЫ ПРАВА, а ты был бы в Ж, т.к. нива двигалась в пределах полосы, а ты конкретно по обочине корячился.
в таких случах (сужение) обычно действует правило ёлочки, т.е. один слева, второй справа, один слева, другой справа... если ты решил нарушить неписаное... огребайся писаными.
ИМХО автор сам му... нет, не мужик

Ну с нивой мог уж не бодаться ПОСЛЕ того, когда он уже влез перед тобой... Получается что сам по обочине ехал и теснил его боком. По сути - обоюдка.
С кирпичом тоже не понятно. Если его повесили незаконно, виновато конечно ДПС, а так - он в принципе на довольно видном месте висел, не заметить его было трудно. Ну а то, что его вчера не было - не показатель. Вчера могло и стены не быть, это не значит ведь, что на неё нужно ехать )))
С диктофоном тоже всё ясно, хотели пойти тебе на встречу, а так отпустят тебя, а ты на самом деле проверяющий какой-нить... Да еще и доказательства на диктофон записал.

Есть такое правило - ддд - дай дорогу дураку - в твоей ситуации проще было его пропустить и не страдать фигней. А если полез не пропускать его - нужно было не пропускать, раз уж решил - и давить. но это это глупо. пусть катится себе, в карме у него итак уже на*рано.

Ну и элементарная вежливость. На переходе ты при всей правильности ситуации - не прав - нужно было остановиться и пропустить женщину а не переть напролом - типа я в каске и по правилам все делаю. Зачем обострять ситуацию? Вежливость и еще раз вежливость!

Про дпсников соглашусь, типа без фар нужно было покарать как следует, потому что это нарушение с далеко идущими последствиями, но опять - отвечай за себя, чего пальцем тыкать - меня наказали а его нет? Да, менты не правы, избирательный подход и полная профанация самого главного действия которым они должны заниматься, по этому поводу не стоит молчать.

Не хочу чтобы мой пост показался гневным или обидным, но ничего личного - ты просил посмотреть - я посмотрел.

Вот теперь на мужика на ниве накинулись, а что ему было делать? Помигал поворотником - не пропускают, стал медленно медленно перестраиваться - все равно не пропускают, и кто из них дурак? У вас разве не случалось ситуации когда нужно перестроиться в крайний ряд чтобы свернуть в поворот, и ни одна сука не пропустит пока сам не влезешь, особенно в пробке где все нервные.
А то что пешехода не пропустил - тут лучше не спорить, виноват 100%. Просто гаишник такой попался что не смог это толково объяснить, возможно судья сможет.

Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки. предупреждение или штраф - 100 руб.

Невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным УДД (за исключением водителей ТС), пользующимся преимуществом в движении. штраф - от 800 до 1000 руб

я думаю тут даже коменнтировать нечего.

Не буду много расписывать а просто присоединюсь к народу - окромя правил ПДД зарание оценяй ситуацию на дороге ну и все выше указанное оч полезно!
Сам такой был когда за руль сел впервой, а потом насмотрелся и даже на своей шкуре перепробовал многое - стал умнее!
Не спеши ато успеешь!
с кирпичем ты не докажешь - ты проехал под знак и все тут ! даже если его установили временно -тогда он главней! а предупреждать они могут - но тогда стоять они должны возле нового или временного знака и предупреждать, чтобы авто дальше не поехало под знак! Ну а раз не увидел - лови гранату)))
потом при чем тут джип - ты с кем боролся?! Это его проблемы! он хам не уступил, но ты то должен был поступить правильно! ты проскочил первый, а за тобой думая, что дорога свободна - следующий бы летел и БАМС!!! нет пешехода! по новым правилам - пешехода ступившего на зебру для перехода проезжей части надо пропускать и начинать движение только после освобождения зебры.Тем более сейчас светофоры работают совсем в другом режиме о котором в правилах не описывается - на этом надо было играть - теперь для каждого направления движения горит зеленый отднльно от всех остальных, если для пешиходов - то машины все стоят а пешеходы идут и.т.д
С нивой - ты САМ ушол с полосы а этого делать нельзя! даже Депсы так говорят! он оказался проворнее - ты проиграл - надо было держать бампер плотней.
короче я твои ошибки уже давно не делаю - и ездию себе спокойно и никто меня не трогает.
БУДЬ ПРОЩЕ!!!!
извини если грубо=)

Я вообще валяюсь с топикастера: прет под "кирпич", его штрафуют, но видите ли, мы не виноваты, дескать знака там вчера не было - детский сад, блин но сегодня то он есть, ПОСТАВИЛИ, СТОИТ - ПРОЕХАЛ, ЗНАЧИТ ВИНОВАТ, не устраивает, что стоит знак - решай ЭТУ проблему (объезжаи или обжалуй установку и тп.), из-за таких клоунов ДПС-ники по большей части и настроены априори против даже порядочных водителей.....

p.s. @lex продавай камеру - до добра она тебя не доведет..............

+1... Ты не прав и по ПДД, и по человечески....

Он НИ РАЗУ не мигнул поворотником. Кто включает - пускаю, поверь.

Всем:
А по поводу "новых правил" кто Вам так моцк запудрили??? 14.1 - да, без вариантов, нарушил бы, но 13.1 - без изменений.

Про ДДД ваще молчу. Каждому не уступишь. Я уважаю других и ВСЕГДА пропускаю по одному (ёлочкой, как тут сказали), если с поворотником. Без поворотника пусть ехал бы дальше под знаком обгон запрещён.

Нашел кому врать! На видео по времени 1:20 ясно видно что он мигает поворотником и еще даже не щемится.
Вот и читай ПДД 13.1 и общие положения повнимательнее.

Ну дык если даже без поворотника, и если ты такой принципиальный, значит не надо было вообще его пропускать. После того как он уже влез - ты сам стал виноват, что ехал по обочине и теснил его боком. Поэтому гаишники тут вполне правы.

Тут самая большая ошибка что уехал с места ДТП.
А с пешеходом то что сам подписался что виноват в протоколе.
А с кирпичом то же самое что с поворотником у нивы, как можно не заметить?! Медкомиссию сам проходил или покупал справку?

Да тут уезжай не уезжай, всё равно ДТП произошло когда он ехал по обочине, а нива в своём ряду, что было ДО этого - мало кого волнует... А значит все равно топикстартер сам виноват официально )

а лучше бы топикстартера все ж лишили б прав за оставление места ДТП....
да и в радость ему стало столько повода для скандала.....да и на дороге одним ....меньше......

ну если бы он остался то топикстартеру впаяли езду по обочине (вроде 1т.р.), а водителю нивы лишение прав сроком от 1 до 1.5 лет или арест на 15 суток, а так обойих нужно лешить прав за оставление места ДТП если оно конечно было ...

но главная зача помойму выполнена резонас на форуме есть :tease:

За то что ехал по обочине прав не лишают, а за то что покинул место ДТП могут лишить.
Короче виноват во всем официально и не официально )))

Это похоже на блик от поворотника Киа едущей перед Шеви.

А по сути данного ролика - лучше пользоваться "елочкой" - с двух полос в одну въезжать по-очереди - сначала одна машина с левой полосы, за ней с правой и так далее - намного эффективнее, быстрее и понятнее.
Иногда получается что с одной полосы по две машины за один раз вливаются - но тут пункт 3Д никто не отменял.

Это хоть на что может быть похоже, всё равно автор сам виноват и просто хочет отомстить.

Вот блин... У меня претензии остались только к гайцам, а все про шниву...