+1! !
Я например зашел в эту тему по названию "Тесты вебкамер" потому что думал что тут реально тесты вебкамер, а тут совсем другое вообще...

Задумка не плохая - зря на парня напали! Дельное что б предложили! Загордились все - одну тему создали все пипец. Да я про тебя - скутер!

Ну а если по существу, то думаю что на сегодня из бюджетных вариантов выбирать особо нечего.
Вот претиндент номер 1 Logitech QuickCam Pro 9000
Вложение 19748
Обсуждалась тут
и тут на соседнем форуме

Сам давно изучаю тему.

Вообще модераторам пища для размышления. Конечно трудно выложить по каждому девайсу подробное описание. А вот допустим по камерам например такая тема в топике: какой камерой пользуетесь вы? название и оценка по 10 бальной шкале допустим. Достаточно !!! Многие новички постоянно тыкаются как слепые котята - а тут будут наглядные примеры...
И так в каждой теме - матери и бп есть вроде, можно фм радио добавить, тв тюнеры, звук там например? Или я не прав?

Ну, по себе скажу. До недавнего времени я не пользовал камеру в машине. Т.е. с точки зрения темы "видеорегистрация в carpc" я ничем не отличаюсь от новичков. Взял раздел "Видеорегистрация", потратил пару вечеров на чтение и выбрал для себя вариант (ту самую 9000 pro).

Чтобы оценка была адекватной оценщик должен иметь опыт общения со всеми камерами в списке. Иначе будет необъективно - как я могу поставить какой-то балл, если мне не с чем сравнить?

Так примеры есть :) Да, не собранные в одной табличке, но ведь мы хумо сапиенсы? Чтение должно доставлять нам удовольствие :)

Вообщем, повторюсь - табличка в одном месте - это круто. Но, не спортивно :) И адекватной она будет если составителям таблички будут доступны ВСЕ камеры из таблицы.

Так ему предложили дельное: создать страничку с тестами, а он сразу убежал. Явно хотел "по-быстрому получить инфу" под видом якобы "помощи другим".

Причём здесь я, загордились и скутер, вообще не пойму. Есть что конкретно сказать - пишите в личку, обсудим.

По теме то так же ничего дельного и не написали... =)

В остальном согласен с Hamster'ом

Да согласен. Не все гладко. Просто хочется прозрачности форума. Чтоб все темы как то под итожить. Некий хитпарад девайсов. Что тут необычного? Можно оставить все как есть - пусть каждый роет как может, и повторяет чужие ошибки.

Если б мне сразу сказали бери 9000 не парься - я был бы рад, может я в чем другом помогу - ну не секу я в камерах.

А так тяжело все таки инфу лопатить с нуля. Я никого не осуждаю и не выгораживаю - предлагаю тогда просто опрос - пусть без оценки. Пусть кому интересно по личке говорит с автором девайса.

Пользовал рабочую 9000pro. Примем её за 10 баллов. Хоть и тут наврали - максимум 1,3Mpx.
Тогда нынешняя с905 отрабатывает на 7. Баланс белого, автоуровни также на высоте, но не хватает реальной разрешухи. Нет в ней 2 мегапикселов, только 0,5.
В принципе больше и не надо. Я ваще пишу 5 кадров в секнду 800х450. Угол обзора достаточный, камера повёрнута слегка влево.
Ночью: http://www.youtube.com/watch?v=9tBg4eq2LC4
Днём: http://www.youtube.com/watch?v=EvNdDhAjgFs
Естественно, есть потери при сжатии в видео для смотрибельности, но общий вывод можно сделать.
П.С.: ночью пасуют все, на скорости размазня на обеих.

Вспомнил - есть выложенный несжатый кадр: http://s3.images.drive2.ru/car.journ...f67f-large.jpg

Пару дней пользую такой вариант, снимает вполне достойно за свои деньги.

У новой камеры фокус настроен на среднее расстояние от камеры до лица, для изменения фокуса камеру разобрал и подрегулировал.

Тоже пришлось разобрать и отрегулировать фокусировку.
Вот мой образец
http://www.youtube.com/watch?v=nHHimN5VPbk

Поддержу тему!
Тема оч даже актуальна, так как сам буквально вчера захотел такое реализовать в машине, а иногда времени на чтиво просто нет, а тем более складывать плюсы и минусы с разных постов... суть не в этом короче...
Сегодня приобрёл Logitech c270, оч хотел c310, но поблизости не оказалось, а мотаться не было времени...
вышел из магазина, подрубил, поставил дрова, в центрефуге 3 настроечки поменял, вуаля всё работает... Поставил на запись в CF3 играл трэк, доиграл и всё зависло, короче в CF3 онли камеру заднего вида юзать и то, только просмотр! Ладнодома подрубил, начал настраивать CamGrabber и CarDRV, чет мой ББ оч жутко стал тормозить при записи, ковырял кодаки не помогло ни на грамм...понёс всё добро и ПО в свой галант...
В машине всё запустил, настроил по новому, сначала поставил разрешение 800x600, тормоза раз в 3-4 секунды качество кул, но мне не интересны тормоза, по-этому поставил всё вот так пока что:
Кодак XVID, разрешение 640 x 360 (16:9), 25 к/с
И ещё: 1 Mb = 26 секунд!
Возможно качество улучшится, если я почищу лобовое, так как оно просто пипец, слой уже, ну и думаю фокус ручками покрутить...

Итак ночная съёмка http://www.youtube.com/watch?v=tGVElG3_-qk
Дневную думаю завтра выложу...
Кстати, звук отсутствует по причине того, что в CarDVR нет записи звука, затра попробую CamGrabber поковырять в нём он есть...

Такой вопросец. Есть 310 logitech. Камерой доволен. Вопрос, почему, если использовать родную прогу для съемки качество видео значительно лучше, чем на стороннем, в т.ч. cardvr? Да и с родным ПО проц грузится много меньше. До логитеч была microsoft hd 5000, дык там тоже самое, с родным ПО видео качественнее. Как бы это качество реализовать в сторонних ПО?