PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер

PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер (http://pccar.ru/index.php)
-   АвтоЗвук (http://pccar.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   CarPC или не PC исключительно для музыки (http://pccar.ru/showthread.php?t=23828)

makc 24.01.2016 23:16

CarPC или не PC исключительно для музыки
 
Всем привет!
В прошлом (уже) году сменил авто. Весной начну строить SQ-аудиосистему.
С концепцией и компонентами определился, проц Альп 800-ый и всё что дальше (усилки, акустика, саб и т.д.) уже есть.
Вопрос остался за аудиотранспортом.
http://compusers.ru/wp-content/uploa...2/09/genon.jpg
Штатка у меня простая, но достаточная, её я оставлю и подключу к высокоуровневым входам проца... благо входов у него хватает, в т.ч. есть оптика (TOSLINK).
Задумался над референсным транспортом. Самой простое чейнджер с контроллером приколхозить , но дисками не пользуюсь. Хочу твердотельник, чтобы Losless с флешки воспроизводил и по оптике дальше передавал (качественно, без артифактов и т.п.) громкость в этом случае буду рулить руксом процессора.
Управлять транспортными функциями планируется с помощью смартфона на ведроиде вернее в моём случае MIUI, но это не суть важно.
И здесь я вижу как вариант собрать или выбрать готовый неттоп, поставить на него XP и Foobar2000 или СMP2 или еще какой годный софт и через аудиоинтерфейс (PCI или USB) выводить сигнал по оптике дальше.
Ничего другого мне от него не нужно...
И логично, что альтернативой тому вижу твердотельный плеер выполняющий ту же функцию.

Варианты предлагаю к обсуждению такие:

1. Неттоп (Fit PC2 например) к нему по чесновыводящий цифру USB аудио интерфейс Musiland Monitor 01 USD, ESI Dr.Dac Nano и т.п. организовать им качественное питание и жить дальше.

2. Примерно в том же бюджете приобрести поделку типа Logitech Squeezebox или Teac WAP-2200 или 5500.

3. Подрубить к моему смарту по USB-OTG внешний интрфейс и не парится что Андроид не аудиофильский)))

4. "Портативный" вариант типа Fiio X5 и ему подобные с оптикой на борту.

Приоритеты: качество сигнала, гуманный бюджет, удобство и надежность конечно.

В общем хотелось бы узнать мнения людей не лишенных практики в этом вопросе, уверен здесь такие есть:yes2:

sirota 24.01.2016 23:49

Привет!
Подскажи... в моей А5 я установил 10.1" монитор...просто по картинкам не могу определится влезет он А7 как у меня на фото ниже?


http://s019.radikal.ru/i617/1412/5b/0752a57776a1.jpg

По вопросам:
Цитата:

И здесь я вижу как вариант собрать или выбрать готовый неттоп, поставить на него XP и Foobar2000 или СMP2 или еще какой годный софт и через аудиоинтерфейс (PCI или USB) выводить сигнал по оптике дальше.
Трезвое решение и главное работающее.

Цитата:

Управлять транспортными функциями планируется с помощью смартфона на ведроиде вернее в моём случае MIUI, но это не суть важно.
Мое мнение...не очень удобный костыль в управлении...лучше управляется напрямую.

makc 25.01.2016 18:43

Цитата:

Сообщение от sirota (Сообщение 349668)
Привет!
Подскажи... в моей А5 я установил 10.1" монитор...просто по картинкам не могу определится влезет он А7 как у меня на фото ниже?
http://s019.radikal.ru/i617/1412/5b/0752a57776a1.jpg

Кетайцы выпускают готовые ГУ для А7 на Андрюше с диагональю 10.1. Думаю и твой моник влезет.
http://images.ru.prom.st/189137691_w640_h640_1.jpg
У топового Columbus 8" + кнопки.

Цитата:

Сообщение от sirota (Сообщение 349668)
По вопросам:
Трезвое решение и главное работающее.

Сам за этот вариант думаю. По бюджету соизмеримо с fiio x3, сравнить бы их по звуку...


Цитата:

Сообщение от sirota (Сообщение 349668)
Мое мнение...не очень удобный костыль в управлении...лучше управляется напрямую.

В случае Foobar2000 + Foobar controller на смарте все более чем удобно. Собирал дома аудио транспорт/медиасервер (выводил s/pdif с коаксиала E-mu 1212) - юзал эту связку с удовольствием и качество и удобство.

makc 03.02.2016 17:34

Вот как вживую 10,1" смотряца
https://f-a.d-cd.net/cc249fcs-960.jpg
взято отсюда

Vlad-bodryi 03.02.2016 18:17

фотошоп

sirota 03.02.2016 18:34

Цитата:

Сообщение от Vlad-bodryi (Сообщение 350607)
фотошоп

Наверное :yes2:, но если даже и нет, то все равно балалайка китайская....звук будет ни о чем.

Vlad-bodryi 03.02.2016 18:39

Цитата:

Сообщение от sirota (Сообщение 350611)
Наверное :yes2:, но если даже и нет, то все равно балалайка китайская....звук будет ни о чем.

100% фотошоп - это видно по яркости матрицы и яркости солнца! прикидываешь каковы параметры матрицы? это не менее 1000кд/м2!!!

sirota 03.02.2016 19:17

Цитата:

Сообщение от Vlad-bodryi (Сообщение 350613)
100% фотошоп - это видно по яркости матрицы и яркости солнца! прикидываешь каковы параметры матрицы? это не менее 1000кд/м2!!!

Ага.....еще непонятно ....при таком встраивании монитора в рамку как на картинке, концы матрицы должны торчать за рамку, так как эта часть торпеды имеет радиус и у меня при встройке пришлось углубять матрицу относительно плоскости рамки....ну если только у этого китайского чуда монитор выпуклый(впуклый), как у новых ТВ самсунгов :no:

seriousstas 03.02.2016 20:56

Цитата:

фотошоп
Цитата:

Наверное
Цитата:

100% фотошоп
НЕ фотошоп - откройте ссылку ;)
Цитата:

балалайка китайская....звук будет ни о чем.
У меня стояла как-то ca-fi dashlinq (не та, что dashlinq 4),
то все кто был пассажиром отмечали хороший звук. Встроенеый DSP с филипсовским чипом ,
правда глючила страшно - продал ..
Сейчас что-то есть у FlyAudio :
https://www.google.com.ua/webhp?sour...q=flyaudio+dsp

Vlad-bodryi 03.02.2016 21:44

а чё яркая такая?

sirota 03.02.2016 21:58

Посмотрел на нормальном мониторе рисунок....и ужаснулся от такого безобразия...мои выводы подтвердились...стрелками указал на получившуюся нишу от прямой матрицы и скругленной торпеды....туда можно заначку от жены прятать например....одним словом урки криворукие, а могли бы на наш форум зайти и подсмотреть как нормальные пацаны монитор в 10.1" в шкоду вставляют.

http://s012.radikal.ru/i320/1602/c5/14fd32a95ab3.jpg

makc 04.02.2016 10:19

Дорогие мои сниматели порчи по фотографии, давайте ка вспомним о чем тема...

sirota 04.02.2016 10:37

Цитата:

Сообщение от makc (Сообщение 350683)
Дорогие мои сниматели порчи по фотографии, давайте ка вспомним о чем тема...

:yes2:

mendisabal 04.02.2016 10:39

Цитата:

Сообщение от sirota (Сообщение 350631)
ужаснулся от такого безобразия...

по моему нормально (my style), конечно плохо что доступ затруднен кнопкам круиза , а аварийка так совсем .... но достойно с виду , тем олее с нынишним курсом 40 к как бы не космос совсем . Как это все будет работать в мороз и как долго выдержит тряску ,другой вопрос .
По теме , я так и не понял , ты хочешь готовое гу купить на ведре ? тогда гу должно быть с hdmi выходом ,от туда выделишь цифровой аудио поток , конвертируешь в оптику и вперед в свой процессорный усь .
Виндовская система ,все тоже самое ,но без конвертера , оптика почти на всех штатных матерях нынче есть .
Никаких звуков через USB-OTG яб не пускал , не феншуй это .

makc 04.02.2016 14:05

Цитата:

Сообщение от mendisabal (Сообщение 350687)
по моему нормально (my style), конечно плохо что доступ затруднен кнопкам круиза , а аварийка так совсем .... но достойно с виду , тем олее с нынишним курсом 40 к как бы не космос совсем . Как это все будет работать в мороз и как долго выдержит тряску ,другой вопрос .
По теме , я так и не понял , ты хочешь готовое гу купить на ведре ? тогда гу должно быть с hdmi выходом ,от туда выделишь цифровой аудио поток , конвертируешь в оптику и вперед в свой процессорный усь .
Виндовская система ,все тоже самое ,но без конвертера , оптика почти на всех штатных матерях нынче есть .
Никаких звуков через USB-OTG яб не пускал , не феншуй это .

1. Кнопки круиза и аварийки в А7 совсем не там находятся, ты видимо имел ввиду кнопки на блоке кондея (тот что с тремя крутилками).

2. ГУ на ведре не хочу по тем же причинам (качество работы, глючность, андроид не лучшая ОС для работы со звуком и т.д.)

3. Оптика почти на всех штатных матерях работает только с тактовыми кратные 24кГц + вся грязь по питанию лезет. Моя музыка вся 16/44.1. Честно выводящих SPDIF по оптике интерфейсов не так и много. Один из них уже едет ко мне. Поиграюсь с планшетом на Андрюше в домашке - решу для себя. Своим ушам верю больше чем буквам из инета (чего и вам советую).

4. Спасибо за попытку помочь, но хотелось бы чего-то из опыта практика а не...

sirota 04.02.2016 15:46

Цитата:

2. ГУ на ведре не хочу по тем же причинам (качество работы, глючность, андроид не лучшая ОС для работы со звуком и т.д.)
Ну вот практика на винде...делалась с уклоном на качество звука под тяжелые форматы таких как sacd, dts hd ma и.т.д
Ну а под ваш запрос 16/44.1 это как дважды, два, без всяких дополнительых ресурсных затрат.


mendisabal 04.02.2016 16:00

Цитата:

Сообщение от makc (Сообщение 350723)
Оптика почти на всех штатных матерях работает только с тактовыми кратные 24кГц + вся грязь по питанию лезет.

есть личный опыт ? я пока тут ,встретил только один такой подобный отзыв (теперь два) ,т.е. получается оптика оптике рознь ..... странно , да и грязь от питания в цифру :be: , прям страшилка .
В таком случае выгодно взять цифровой звук из встроенной в проц видяшки (это проверенный мною лично метод).... главное чтобы еще и на монитор хватило .

sirota 04.02.2016 16:03

Цитата:

Сообщение от mendisabal (Сообщение 350745)
есть личный опыт ? я пока тут ,встретил только один такой подобный отзыв (теперь два) ,т.е. получается оптика оптике рознь ..... странно , да и грязь от питания в цифру :be: , прям страшилка .

Про грязь так же ухо резануло....если по аналогу все чисто, то по оптике 200% будет прозрачно....считаю нет смысла отдельный костыль по usb мастырить...лучше родную материнскую оптику пользовать.

vladj 04.02.2016 18:10

Цитата:

Сообщение от sirota (Сообщение 350746)
считаю нет смысла отдельный костыль по usb мастырить...лучше родную материнскую
оптику пользовать.

Имхо не совсем верно...если брать звук с Реалтека, то при других форматах 24/96 и 24/192 нужно ставить в фубар
ресэмплеры. И в то-же время можно подобрать звуковую с автоматом частоты. Мишеры виндовый и Реалтека будут
не в работе в режиме монопольного выхода, на оптику без ресэмплеров , без обработки пойдёт то, что выбрали.
У меня на писяйной продиджи от ESI есть автовыбор частоты, тут наверное он тоже присутствует.
Возможно он и прав, что не озаботился 24/192, лично я не отличаю этот формат от 24/96. А вот между 44.1 и 96
разницу слышу. Но лично я выбрал-бы этого производителя, но карту поддерживающую и 24/192...на будущее :yes4:
Но Dr. DAC prime наверное дороговат, потому можно выбрать было мюзиленд, имхо.

mendisabal 05.02.2016 12:57

Цитата:

Сообщение от sirota (Сообщение 350746)
если по аналогу все чисто, то по оптике 200% будет прозрачно

тут нет причино следственных связей никаких , если твой аналоговый усь фильтрует всю грязь , далеко не факт что её нет на входе к нему .
Цитата:

Сообщение от sirota (Сообщение 350746)
лучше родную материнскую оптику пользовать.

ну тык это первое логичное и ,казалось бы, единственное правильное решение , но видишь , человек говорит не тут то было , про личную практику мы пока не в курсе .

makc 10.02.2016 23:07

Цитата:

Сообщение от mendisabal (Сообщение 350745)
есть личный опыт ? я пока тут ,встретил только один такой подобный отзыв (теперь два) ,т.е. получается оптика оптике рознь ..... странно , да и грязь от питания в цифру :be: , прям страшилка .
В таком случае выгодно взять цифровой звук из встроенной в проц видяшки (это проверенный мною лично метод).... главное чтобы еще и на монитор хватило .

Личный опыт есть, конечно)
И в машине и дома...
В прошлой машине за год с небольшим сменил несколько магнитол
в таком порядке ALPINE 301 -> ALPINE 9886 -> Ural ConceRt CDD -> CarPC (Zotac ZBOX оптика на борту метровым шнурком в Audison Bit One) покатавшись с карписи понял что мне "нах не нужен такой тюнех в самарском зоопарке" сменил CarPC на 1din ГУ JVC KD-AVX40. Всё описывать не буду, скажу что у неттопа оптика работает но чики пуки чпоки при переключении... 44.1 режима нет (проверял подрубая к дом HT-рессиверу, который индицирует частоту дискредитации аудиопотока). Передискредитация и джиттер и т.д. В общем Дживис по оптике в PCM режиме сделал его.

Теперь об доме... про туйву хучу аудиоинтерфейсов пейсать не буду, но было их не мало, т.к. увлекался не только прослушиванием музыки, но и работал в секвесорах, аудиоредакторах и подключаю иногда электрогитару (сейчас оригинальный мексиканский Fender Stratocaster Special Edition с кастомным пикгардом - если это кому-то об чем-то говорит).
С компом и ноутом нынче юзаю PreSonus AudioBox 22VSL. Всем устраивает.
А вот на стойке для музыки собирал медиасервер на 775 сокете (Одноядерный 4 Пень, мать miniATX на G31 чипсете, 1Gb ОЗУ система XP на SSD32Gb. Ни одного вентилятора, БП с кашерным коэффициентом пульсаций, контент тянул по LAN или внешний винт 2Tb в кармане eSata с отдельным питанием. Плеер Foobar2000 с управлением со сматфона (Foobar Controller). В системе все лишнее отключено (видеочип в т.ч.). Цифру выводил на внешний цап Maverick Audio TubeMagic D1 сначала PCI карточкой VIA Tremor, потом сменил её на E-MU 1212m PCI - кто в теме тот знает, что за интерфейс. Пробовал набортные оптики трех разных материнок и старых и новых, они все слили по качеству и "копеечному" тремору и тем более 1212m.
Воть к примеру ресурс маньякофф композвука. Почитай, там много сказано о том что гадит в аудиотракт с высоким разрешением в компе.

Traktorist3d 12.02.2016 07:04

Все оптики, USB интерфейсы лишняя хрень(там столько "аудиофильских" нюансов надо учитывать, типа из чего сделан провод, какие приемопередатчики и т.д. и т.пр.,).
PC Car + PCIe звуковая карта, самый прямой и оптимальный вариант. А по возможностям настройки автомобильные процессоры и рядом не валялись и стоят необоснованно дорого. В итоге комп, ЗК усилители акустика. При этом все режется эквализируется задерживается всякими разными фильтрами включая FIR и затем на на ЦАП ЗК. Минимум преобразований и т.д. ИМХО

sirota 12.02.2016 08:03

Цитата:

Сообщение от Traktorist3d (Сообщение 351446)
Все оптики, USB интерфейсы лишняя хрень(там столько "аудиофильских" нюансов надо учитывать, типа из чего сделан провод, какие приемопередатчики и т.д. и т.пр.,).
PC Car + PCIe звуковая карта, самый прямой и оптимальный вариант. А по возможностям настройки автомобильные процессоры и рядом не валялись и стоят необоснованно дорого. В итоге комп, ЗК усилители акустика. При этом все режется эквализируется задерживается всякими разными фильтрами включая FIR и затем на на ЦАП ЗК. Минимум преобразований и т.д. ИМХО

Привет механизатор ....у меня такое же имхо....так как все равно уши слышат только аналог....и гнать оптику, что бы опять ее переводить в аналог....лишний костыль.

Traktorist3d 12.02.2016 09:20

Привет Sirota). Во во), вот кстати https://www.youtube.com/watch?v=2dBozhhflyA использование IIR фильтров с FIR линеаризацией. Кто вообще незнаком рекомендую, посмотреть, оценить возможности настройки.

sirota 12.02.2016 10:18

Цитата:

Сообщение от Traktorist3d (Сообщение 351450)
Привет Sirota). Во во), вот кстати https://www.youtube.com/watch?v=2dBozhhflyA использование IIR фильтров с FIR линеаризацией. Кто вообще незнаком рекомендую, посмотреть, оценить возможности настройки.

Посмотрел кино....до конца не понял...сколько максимально поддерживает каналов данный фильтр?

Traktorist3d 12.02.2016 10:25

8 по идее. Для твоих мультиканальных не пойдет. Но если использовать 2 зк, то наверное можно. И сделать один клок на обе зк, чтоб рассинхронизации не было

mendisabal 12.02.2016 13:33

Цитата:

Сообщение от makc (Сообщение 351335)
Пробовал набортные оптики трех разных материнок и старых и новых, они все слили по качеству и "копеечному" тремору и тем более 1212m.
Воть к примеру ресурс маньякофф композвука. Почитай, там много сказано о том что гадит в аудиотракт с высоким разрешением в компе.

Ничего не остается кроме как прислушаться , в аудифильские дебри не полезу ,не моё , просьба , попробуйте выделить аудио поток из hdmi , мне понравилось в домашних условиях моего друга , а он так ваще пищит как герасим только что утопивший муму , с вашим набором аппаратуры это сделать не сложно (хотя я не вдавался в подробности ) . Смысл такой , раз уж встроенная оптика таки дерьмо , берем другое что есть ,тоже встроенное .

seriousstas 12.02.2016 14:56

Цитата:

PC Car + PCIe
PC Car + USB - тоже норм . Да нужен и норм БП и хороший USB(и остальные по желанию) шнурок с экраном, до 50$ (больше , лучше зубы поменять) ) :
http://www.theabsolutesound.com/arti...-interconnects
и по короче желательно , но в итоге получился достойный звук без тех проблем
с фоновым "оформлением" , которое часто встречается ...

makc 12.02.2016 18:07

С выводом оптики вопрос закрыт.
Приобретена, подключена (к двум ноутбукам), опробована и оценена маленькая коробочка - dr,dac nano. Всё норм. С аудиоинтерфейсом вопрос закрыт... едем дальше - платформа ПК или Ведро... Подрублю к планшету или к смарту послушаю... Отпишусь.

sirota 26.02.2016 13:38

Цитата:

Сообщение от makc (Сообщение 351500)
С выводом оптики вопрос закрыт.
Приобретена, подключена (к двум ноутбукам), опробована и оценена маленькая коробочка - dr,dac nano. Всё норм. С аудиоинтерфейсом вопрос закрыт... едем дальше - платформа ПК или Ведро... Подрублю к планшету или к смарту послушаю... Отпишусь.

Все еще слушаешь?

ninzak 28.02.2016 03:45

А я сменил USB Asus Xonar U7 на ESI UDJ6
После Асуса - небо и земля. В сравнении с ESI Асус кажется обычной встроенной звучкой.
Звук стал более детальным, жизненным. Наконец появился нормальный бас.
Наверное, к Асус уже не вернусь.

awtoap 28.02.2016 12:57

Сфотать кишки ЕСИ можешь?

Asterdam 28.02.2016 13:43

ninzak, на какой ос carpc? как с дровами у ESI UDJ6 ?

seriousstas 28.02.2016 16:11

Цитата:

SB Asus Xonar U7 на ESI UDJ6
Это ведь разные сложно сравнимые звучки .. Можно подобрать что-то равноценное и с 5(7).1 :
http://audioshop.com.ua/esi/
Фронты у U7 шикарны и с басом всё впорядке , конечно к Асусу нужен и
остальной качественный сетап .

ninzak 04.03.2016 23:43

Цитата:

Сообщение от Asterdam (Сообщение 353080)
ninzak, на какой ос carpc? как с дровами у ESI UDJ6 ?

windows
Дрова простые, но стабильные. Карта определяется как 3 стерео устройства. В Икаре наконец сбылась моя мечта - я вывел регулировку уровня сабвуфера отдельным регулятором. В Асусе и встроенном рилтеке такого не смог сделать.

Цитата:

Сообщение от seriousstas (Сообщение 353095)
Это ведь разные сложно сравнимые звучки .. Можно подобрать что-то равноценное и с 5(7).1 :
http://audioshop.com.ua/esi/
Фронты у U7 шикарны и с басом всё впорядке , конечно к Асусу нужен и
остальной качественный сетап .

Остальной сетап качественный. Можешь не сомневаться...
Вот мой проект https://www.drive2.ru/r/zaz/681499/
Фронтальные каналы у асуса еще куда ни шло. А вот остальные - откровенно чуть выше встроенного звука. Да и во фронтальных мне середина не понравилась. все среднего уровня.
У ESI звучание более натуральное, живое...
Все, конечно, ИМХО

Цитата:

Сообщение от awtoap (Сообщение 353079)
Сфотать кишки ЕСИ можешь?

карта сейчас в машине. Вот старые фотки
http://s011.radikal.ru/i318/1603/d0/e081ec34bd14t.jpg http://s016.radikal.ru/i336/1603/34/5ccf83c845d2t.jpg http://s020.radikal.ru/i705/1603/80/8360ef5be7fct.jpg http://s017.radikal.ru/i425/1603/ca/8b53851ac1e2t.jpg http://s019.radikal.ru/i644/1603/ad/1980ed69f2dct.jpg http://s020.radikal.ru/i720/1603/72/e65f754e1c0ct.jpg http://s017.radikal.ru/i426/1603/c5/e1b5c97c4eact.jpg

seriousstas 05.03.2016 00:00

ninzak
Далеко не всматривался , но увидел родной асусовский USB ..С ним у меня
всё шипело шкварчало и фонило ))
Первый старт был по принципу - "и так сойдёт.."
Я не сторонник шнуров по 200уе за метр (народ находит и предохранители за 300 ,после чего пишут , что звук стал в разы лучше)) ,
но пока не поменял абсолютно всю проводку и разъёмы (пусть по 15-20 $ за единицу) - "звука" не слышал ..

ninzak 05.03.2016 11:32

Цитата:

Сообщение от seriousstas (Сообщение 353687)
ninzak
Далеко не всматривался , но увидел родной асусовский USB ..С ним у меня
всё шипело шкварчало и фонило ))
Первый старт был по принципу - "и так сойдёт.."
Я не сторонник шнуров по 200уе за метр (народ находит и предохранители за 300 ,после чего пишут , что звук стал в разы лучше)) ,
но пока не поменял абсолютно всю проводку и разъёмы (пусть по 15-20 $ за единицу) - "звука" не слышал ..

У меня Xonar U7 тоже начала немного фонить после переноса одного из усилителей. Но все решилось, когда я припаял к минусу мини-USB разъема провод и кинул его на массу усилителя. Фон полностью пропал.
С ESI таких манипуляций не пришлось проводить!!!

Krysanov 05.03.2016 13:05

Цитата:

Сообщение от seriousstas (Сообщение 353687)
....
но пока не поменял абсолютно всю проводку и разъёмы (пусть по 15-20 $ за единицу) - "звука" не слышал ..

Да, да.. актуально, блин, эти разъемы... Скажи какие брал, китайские ни к черту не годны....:blush:

Krysanov 05.03.2016 13:29

еще вопрос к знатокам.. Куда ее (карту) крепите.. а то тряска все таки в авто неизбежна.. у меня вот карта на хомутах жестко прикручена к металлической направляющей под перчаточным ящиком... но стал замечать, что центральный канал стал отваливаться:sad2:..

Asterdam 29.05.2016 00:05

что лучше взять для звука

ESI UDJ6 или ESI U24XL ?


Часовой пояс GMT +4, время: 03:43.

Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot