Какую акустику выбрать
 

Решил сменить аккустику, не знаю что выбрать.... нужны 16 компонентки...
Если есть варианты лучше поделитесь... бюджет до 100 у.е. требование, хороший магнит :) , а вообще чтобы выдавали хороший, чистый бас, высокое давление (звуковое имеется ввиду), чистота твиттеров (хорошобы шелковые).

audiobahn пойдёт
.....

а вобще магнат нравится....правда по цене не подходит....

есть у магната варианты дешевле 100 у.е. ну допустим до 150... ;) ;) ;)

Вчера у приятеля послушал Magnat theROCK 4 (как у меня) но с аккустикой JBL (купленной кстати за 2500 деревянных) - качают что надо.... бас чистый, ровный, нерастянутый, четкий, глубокий.... даже не знаю как описать еще.... но в тоже время вверху наблюдалось полное отсуствие качества... (может он просто не настоил еще толком)

http://www.magnitola.ru/product_info...oducts_id/2400 - мне вот эти приглянулись

насчёт верхов не знаю, все у кого встречал ставили либо сабы либо низы магнат а верхи у каждого своё....видимо только с бассом всё замечательно....хрен знает....

Прежде чем выбирать (много)
 

есть такой человек (просто скажу что его мнение уважаю)
http://measurements.hi-fi.ru/site/audiophilia.html
зы. любителям проводов за $300 не рекомендуется

+1!!!! :D Боян, но с удовольствием есчо раз прочитал -спасибо!

По сабжу скажу, что лучше слушать... Я конечно до уровня аудиобаха по финансовым составляющим не добрался, но слушал их -не нравится! Ну как-то смазанно -отыгрывает все, но как-то не сочно чтоли.

Не далее как позавчера покупал бюджетные овалы и тринашки (во вторую машину Королла 92 -правильная), дык слушал много чего.

Мистери -цена хороша, название тоже:D -вроде как уже и бренд. Звук бас плохой -очень слабый, верхи звонкие и наудивление чоткие, середина никакая.

Пионер -наряду с другими динамиками у этих как всегда -т.н. "туннельный" звук -как будто залез в трубу а на другом конце мафон играет (прям как будто в них микшер винамповский встроен) -в кратце это не музыка вообще -шумофой фон какой-то. :D

Ради прикола воткнул Эленберг :D -эта ... ну вообщем полное... :D
Хриблыми басами заваливает все остальное и ничо другого не слышно.

Блаупункт -ну европейцы как всегда европейцы -за 700 рублей 13" коаксиалы играли на все 1500 -удивление! -бас не очень выразительный, но достойный, средние очень чоткие -без размытий -с выражением. Высокие частоты достаточно мягкие -слух не режут, но тсцыкают зачотно. -Взял их.

Сони -ну в них я разочаровался есчо когда был в 11-м классе :D Ацтой полный (сори если кого обидел, но действительно это не звук) Панасоник -тудаже в топку!

Кенвуд -если и брать, то только что-либо дорогое -остальное не радует ни работой, ни качеством, не исполнением.

Магнат X-tract компонентные среди недорогих динамиков нравятся больше всего.

Не профи, но на скрипке поиграл -слух есть, поэтому и мучаюсь всегда в выборе звука.:D

Все ИМХО

гы......... албанетс однака!

Вообщем я за JBL проголосовал -добротная и стабильная аккустика, стоящая своих денек :D

to Клинт Иствуд
Не думаю, что все так просто в мире акустики, чтобы пару тройками фраз характеризовать не только какой-либо бренд, но и целую "школу" (философию) отдельно взятой корпорации, не одно десятилетие производящей звуковое оборудование. Конечно очень просто обос..ть аж две именитые марки SONY и Panasonic по впечатлениям полученным парнем, учащемся в 11 классе.:confused: К этому времени конечно у "эксперта" (году так в 1995) набрался огромный опыт общения с различной акустикой, представляю сколько модельных рядов было прослушано:), чтобы сделать такие "революционные" выводы.....хотя стоп, человек играл на скрипке......это многое объясняет:)
По Вашим словам г-н "скрипач" Иствуд получается, что еще один старейший звуковой бред Pioneer отличается особенностью воспроизведения вместо музыки "шумового" фона....Интересно, Вы просто открыли мне уши, как же я мог слушать этот "туннельный" звук у себя дома последние 5 лет.....

Ладно, попробую проигнорировать Вашу наиглупейщую "писанину"........

Поделюсь очень ВКРАТЦЕ как можно выбирать акустику:
Во первых сразу необходимо определится с посадочной глубиной с учетом возможной установки проставок (ведь даже понравившиеся по звучанию динамики можно просто не впихнуть!). Далее прикинуть примерный "литраж" дверей, чтобы акустика отыгрывала в хотя-бы приблизительно в свой объем. Затем идем в магазин и примерно отбираем кандидатов с учетом вышеизложенного и конечно располагаемой денежной суммы (если денег нет, то их нет:) )
Всегда думаю, что не лишним будет просмотреть инсталяции с отобранными компонентами, особенно если будет фигурировать схожая с Вашей машина. Профессиональные установщики проделывают по настоящему титаническую работу при подборе и согласовании акустики в конкретную систему, грех не учитывать их огромный опыт, тем паче что они регулярно отчитываются в известных журналах.
По поводу универсальной предпочтительной марки скажу ОДНО - их нет, и быть не может, ЭТО только личная приверженность конкретного человека, зачастую основанная на случайных фактах и обстоятельствах.
Каждая фирма предлагает какой-то свой звук, не хуже и не лучше, он просто другой. Не соглашусь даже с мнением некоторых аудиофилов, утверждающих, что какая-то марка или серия будет гораздо лучше отыгрываить ту или иную музыку - это всего лишь сугубо личные суждения, скорее касающихся сабов в ориентации на различный выдаваемый бас.
Ну и конечно по возможности послушать акустику не только на стенде и но и у себя в машине, если конечно будет такая возможность....
И последнее НЕ забываем, что динамики начинают по настоящему "ЗВУЧАТЬ" не сразу, а спустя как минимум месяц:)

2 Sergeykor Я там "ИМХО" поставил, чтоб вы так не нервничали...:)

По сути вы повторили все сказанное мной -каждый выбирает по себе и я лишь привел пример того, что акустику надо слушать и потом делать выбор на основании своих предпочтений.

П.С. и да!!! Я-же говорил "никого не пытаюсь обидеть", а вы?! В силу определенных моральных убеждений я не буду отвечать вам в такой-же хамской форме.

Я в своё время выбрал Vibe Black Hex и не жалею ни грамма. Правда, это коаксиальная акустика. Верха не хватало, т.к. он глушился ногами пассажира и водителя :) Я вышел из положения, поставив дополнительные твитеры Lanzar и направив их на лобовое стекло.

Сразу скажу, я не претендую на хай-энд, но отдача Вайба на низах очень впечатляет.

Лично для меня в звучании главное "нравится/не нравится", ибо я считаю абсолютно бестолковым упиваться тем, что у тебя "правильный" по чьим-то канонам звук, если при этом лично тебе он не по вкусу... :)

Поэтому ИМХО лучше послушать/пощупать разные марки самому, нежели искать совета от людей, рассуждающих на уровне СВОИХ ощущений. Либо как в моём случае довериться какому-либо опубликованному сравнительному тесту, опирающемуся на измерянные параметры. (Я в своё время напоролся на тест, который мне понравился стилистикой изложения, внушил доверие, чтоли...) SergeykoR дал ещё более продвинутый совет - прикинуть объём дверей, и т.д... (Кстати, насколько я помню, в том тесте Vibe Black Hex хвалили ещё и за невысокую требовательность к объёму :))


Удачи в выборе! :)

вот вы тут все понаписали, да порасписали про то как какую, куда и пр., а не кажется ли Вам, что качественная аккустика, помимо всего прочего должна не только звучать сама, но и просто обязана, отдавать именно тот звук который на нее идет, т.е. взяв качественную аккустику, я рассчитываю на то чтобы я ее мог потом настроить ТАК КАК МНЕ НРАВИТСЯ а не так как она играет, и вопрос наверно по сути изначально (сорри что поздно допер) должен был звучать следующим образом:
какая аккустика будет звучать ПРАВИЛЬНО.
мое мнение аккустика должно доносить именно тот звук, который в нее пришел, без икажений, без добавления своих наворотов, и пр., с учетом своих возможностей, я не прошу от мидбасов выдавать звуки до 20 000 Гц, но в своем диапазоне они ОБЯЗАНЫ отдавать именно тот звук который на них пришел, т.о. интересно услышать, существует ли аккустика, которая работает по принципу не "качественного" а "правильного" звучания.....
как это не смешно, но я люблю слушать то, что хотел до нас донести звукорежиссер и звукооператор, если сравнивать хотябы с наушниками, то мне очень понравились KOSS которые вообще без настроек эквалайзера играли так, как должны были....

в общем, надоело, хорошая акустика, обязана звучать так как кому необходимо, что я мозги то всем компостирую, даж народ поссорил.... считаю тему закрытой, а то война начнется....

to frontera
Подвох как раз кроется в специфике построения именно автомобильной аудиосистемы. Абсолютно верно, что самый "правильный" и истинный звух - это тот, который подвергся наименьшему числу всевозможных обработок, не учтенных аудиорежиссером!!!! (не даром в некоторых hi-end'овских усилителях даже нет ручки громкоcти, только power:) ) . Очень важным моментом является ПРАВИЛЬНОЕ расположение акустики и самого слушателя относительно центра звуковой сцены, а также отсутствием каких либо предметов, и иных препятствий могущих переотразить звук, тем самым значительно меняя и искажая его дополнительными грамониками. + Еще один фактор звуковое оформление динамика теоретически должно стремится к бесконечному экрану. Если к примеру дома этого добится более-менее можно, то в АВТОМОБИЛЕ ЭТО СТАНОВИТСЯ КРАЙНЕ ЗАТРУДНИТЕЛЬНО, Вы знаете конечно почему:) . Вот тут то и приходится идти на разнообразные ухищрения: от кардинальных - эквалайзера и введения задержек, до менее радикальных, но заложенных в констукцию усилителей (более высокая мощность в сравненни с бытовыми), и акустики (использование стойких материалов, просчет конструкции, так чтобы отыгрывать в небольшом и катасрофически неправильном, в смысле акуст.экрана, объеме дверей). Поэтому я еще раз повторю свою мысль: НЕПРАВИЛЬНО и искать абслолютно "правильную" акустику, не учитывая ГЛАВНЕЙШЕГО ФАКТОРА: КАК ОНА СЫГРАЕТ в КОНКРЕТНОЙ МАШИНЕ! Соответственно неверно голословно утверждать что какая-то определенная марка или модель играет лучше другой. А Вы поставьте их в машину и сразу станет все понятно, что брэнд акустики роли не играет, и относительно бюджетная линейка может сыграть в компактной машине великолепно, а дорогущая запросто "прос..ть", только из-за того что она не сможет как следует "раскачать" объем салона.
А "правильно" ли донесла до слушателя акустика - этого вообще никто и никогда не установит. К примеру у меня стоит очень недорогая (хотя и топовая в своем модельном ряду) Prology Extasy и очень мне нравиться как играет, хотя я пробовал и более дорогую Boston, примерялся еще к пару тройке брэндов. Со мной согласны многие любители хорошего звука, слушавшие музыку в моей машине, а вот двое профессиональныых установщиков в пух и прах "разнесли" качество воспроизводимого звука. И скорее - это не реальная оценка, а всего лишь сильно субъективное мнение, основанное на том, что Prology просто не может "правильно" играть в силу бюджетности своей марки. Когда они сделали очередную машину (более полугода делали): голова накамичи, топовая акустика Boston, усилки по моему Rockford fosgate далеко за килобакс каждый, мы с другом послушали и поняли, что звук на самом деле то не намного превосходит мой, и я окончательно отмел все периодически появляющиеся мысли по поводу смены акустики, по крайне мере на год:)

Если ты в чем-то разбираешься - не обязательно обс..рать тех, кто знает меньше... это по крайней мере некрасиво...

Если я в чем-то разбираюсь, то это что-то хочу донести до посетителей форума, для этого он и создан!!!!
А если бы Вы внимательно читали этот форум, то заметили, что я занимаюсь не обс..ранием, а всего лишь пытаюсь пресечь попытки некоторых людей малосведующих в определенном вопросе, сбивать с толку тех, кто пришел сюда реально за насущной и необходимой информацией. Если Вы хотите высказаться по взрослому - пишите, если не имеете ничего сказать, то и не нужно...............

А тему в любом случае закрывать необязательно, или кто-то считает что на форуме и так достаточно важной и полезной информации.............................

Я ЖЕ СКАЗАЛ - ХВАТИТ!!!! :mad:
Ищите место для разборок в болталке!
А если есть желание просветить, то можно нацарапать статью с четкими и конкретными разъяснениями, что, как, куда зачем и т.д.! вынесу в заглавие и все всегда смогут найти, прочитать, почерпнуть!