Приветствую всех, решил переделать второй АТХ в более качественном виде :)
За основу взял блок питания по типу FSP145-60 (только помощнее и поновее), так как он имеет небольшой размер.
Вот его схема
http://www.photoshare.ru/data/36/36330/3/4kejb7-bop.jpg

В нем используется микросхема КА3511, она мне не подходит, тк использует для питания 11-14В, я бы хотел, чтобы мой БП работал хотябы от 8В.
Поэтому я решил использовать другую микруху, например SG6105, она питается от 5В и и по функционалу подходит.
http://www.sg.com.tw/semigp/data/610...-datasheet.pdf

Я в электронике не очень силен, поэтому нашел схему БП с SG6105, вот она
http://www.photoshare.ru/data/36/36330/3/4kejbt-xfa.jpg

и смастерил с ее помощью, и помощью даташита такую схемку управления полевиками.
http://www.photoshare.ru/data/36/36330/3/4kejct-rrv.jpg

Полевики решил использовать логические, чтобы работали от 5В.

Прошу оценить мою схему и указать на ошибки, тк я не знаю, будет ли она работать, может я где серьезно накосячил.

работать не будет ибо
1) у 6105 выходы на полевики надо инвертировать
2) на коллекторы транзисторов q1 и q3 в драйвере на третьей схеме надо подать +

тема новый опиум для народа там есть вариант драйверов на микрухе и транзюках (имхо 6105 любимая микруха)

Интересное решение, но я б не расчитывал на то что с ними можно работать без драйвера. Во всяком случае при выборе полевиков, обрати внимание на то, что параметры указанные в начале даташита и в "максимум рэйтинг" обеспечиваются только при высоких значениях управляющего напряжения. Там ниже идут графики в которых видно, что логик-полевики действительно при 5В открываются больше чем другие, но сопротивление канала и соответственно рассеиваемая мощность при подаче на затвор всего 5В выше, чем максимальные (или минимальные) величины в даташите!

Переделал БП, все изумительно работало, но сломались ножки у транзистора, который на 3.3 В стоит. вроде 40n03p. У нас таких в продаже не было, поставил 50N06P напряжения выросли 13.5, 5.9, 3.7. Как их "вернуть" на место?

Замена корректная. Т.е. был полевик на 40А 30В стал 50А 60В. Т.е. это не могло повлиять на напряжения. Причина в чем то еще. Повспоминай, мож еще что произошло.

Ответ понятен. А я ПДФки читал там указано сопротивление 40н03 0.012 Ом а 50н06 0.022 Ом. Это как то может повлиять?

Нет. Это сопротивление открытого канала. Чем оно меньше тем в принципе лучше, но в данном случае несущественно. И уж тем более это не может влиять на напряжение в других каналах.

Понял, спасибо. Я просто думал, что на первой ноге 494 напряжения может изменились. Вроде она за стабилизацию отвечает.

Стабилизация у 494той, подключена от одного из напряжений от транса (+12, или +5). 3,3 у тебя просто линейный стаб.