А с другим усилителем возможно использовать Модуль ЦАП ?
Или это оптимальное решение ?

Да нет же..
2 пары стереовыходов плюс один на саб. Какой ДСП..
Грубо говоря - то же самое есть в любой мал-мала стоящей магнитоле.
Еще проще, усилок Alpine PDX5 - не хочется ставить Y-образные разветвители.

Да нет... Если не менять конфигурацию стенда, у меня одни и те же результаты получаются. Вот когда усилитель мощности меряешь - вот тут да - каждый раз все по разному. Не сильно но есть различия. Видимо дело в кривом эквиваленте нагрузки...
Эквалайзер зло! У меня по началу полный бред получался! Дикие провалы на 200 и 400Гц и остальные параметры мягко говоря не понятные. Все ползунки стояли по нулям. Оказалось что он, сабака просто ВКЛЮЧЕН был! Выключил - все Ок :)

Из SPDIF можно получить столько каналов - сколько реально имеет носитель. Но для этого уже необходим DSP процессор. Если система многоканальная (например Challenger TA-5.1 и т.п.), а носитель имеет только два канала, тогда процессор поступает по второму варианту. Это если по честному. Возможен и другой вариант (2): стерео после ЦАПы у нас есть - это фронт; суммируем, выделяем НЧ составляющую - это саб; пропускаем стерео через фазовращатель - получаем тыл.

Конечно можно. Можно использовать с любым. Более того, с усилителем MiniQuad этот ЦАП не раскроет всех своих возможностей.

Чуить выше отвечал Svon откуда что берется... Пока ничего кроме стерео не предвидится.

Сорри за тупость, но я про стерео и говорю. В Вашем случае вариант (2)
Вот это можно реализовать в одном, этом модуле?

Именно в этом модуле - нет.
Да и честно говоря не хочется этим заниматься - щи отдельно, мухи отдельно. Единственное, можно сделать отдельно модуль - фильтр для сабвуфера (структуру описывал выше). Отдельно потому, что кому-то он нужен, кому-то нет в составе ЦАПа. Не вижу смысла усложнять и соответственно удорожать устройство, в т.ч. и габариты. В свое время перепробовал с полдесятка схем фазовращателей - фигня! Звук уродуется так что слушать невозможно. Поэтому и не хочу это фуфло делать. Уж лучше уж тогда запаралелить передние динамики с задними. У меня так было сделано в начале проекта - нормально вполне...

Алекс, может я чуток не в теме, но если мне не изменяет память, то фазовращатель используется в основном в канале саба для корректировки "не запаздывания" баса от основного материала, а про дублирование фронт-тыл - вроде всегда параллелились каналы через соглассующие каскады(или схемку с возможностью регулировки фронт-тыл). Думаю Вы ещё не раз будете отвечать на канонические вопросы автозвука, может проще найти подходящий разьясняющий материал и положить на него ссыль!?

Ну в принципе правильно говоришь... В фильтре для сабвуфера фазовращатель (переключатель) используется для "стыковки" с фронтальной акустикой. Для раскладки стерео на фронт-тыл так же применяются фазовращатели (один из множества алгоритмов) - сигналы для тыловых динамиков поворачиваются относительно фронтальных. Ну например вот: http://interlavka.narod.ru/stats/EQ05.htm Как то так...
Разъясняющий материал к сожалению очень разрознен - найти чтобы все в одном месте да еще и понятным языком... мне пока не удалось :)
p.s. А чего это мы на "Вы" стали :unsure2: ?

Аааа... ну тогда ладно :smile2: а тоя уж испугалсо :smile1:
Сорри за off!

Хм... Я не в Москве
По ссылке как раз то что нужно. Если убрать всё лишнее (все входы, выход SPDIF) чтобы уменьшить размер будет вообще идеально.

В принципе есть у меня и такая как ты хочешь. Т.е. то же что и по ссылке только лысая - питание 12в, усб вход, аналог выход - все. Размер платы примерно 66х36. Плата промышленного исполнения. Вообще это кусок отпиленный от другого устройства В понедельник покажу фотки. Если устроит - отдам по себестоимости.