как прикручивать будешь решай сам, я к тому что половина велосипеда уже изобретена, вам осталось изобрести вторую

Stanson, мы пока так ничего и не увидели. Пока я слышу только то, что в психиатрии называют "навязчивым мудрствованием" или синдромом "умственной жвачки". Больше всего мне это напоминает как мы с другом в 5 классе хотели построить ракету, которая полетит на Луну. Но больше всего нам нравилось рассуждать о том КАК мы это будем делать и как это будет круто. :big:

Может ты все же хотя бы фотки своей wifi точки выложишь с прикрученной USB звуковухой? А еще интереснее было бы все это увидеть на youtube в работе.

А уж распознавание речи "по образцам" это вообще полный бред. Как ты хочешь это сделать, по шумовому порогу? Типа, ждем начала звука, оцифровываем, потом сравниваем с образцами? Вот это уж реально изобретение велосипеда. Microsoft положил годы чтобы распознавалка работала правильно. Их движок умеет распознавать целые фразы, а не пуки, плевки и рыжки.

Резистивная матрица уже обсуждалась здесь и мы давно знаем что это такое и как оно работает. Но ставить под нее однокристаллку с USB портом, имхо, идиотизм. Возьми просто USB клаву от компа и кнопки управления мультимедиа подключи к "морде". А я бы взял АЦП с i2c интерфейсом -- это проще чем USB, мне кажется. И не нужна однокристаллка.

А еще мне эти изыски напомнили историю как однажды сотрудник фирмы где я когда-то давно трудился, хвастал в нетрезвом виде на корпоративе как он "скомпилировал и запустил" на винде скачанный мной с ним исходник одной очень сложной программы, которая в реальном времени работала с модемом и звуковухой, фактически сигнальный процессор:там программным образом был реализован нестандартный модем (кхм, кстати, у автора той проги тоже ник был Stanson -- это не ты случайно -- а я то все сижу и думаю, откуда такой ник знакомый? Только не говори мне, что это ты, потому что для перед тем программером я просто снимаю шляпу). Но в самый разгар его речи я его немного осадил: "Андрей, а ты вообще смотрел этот исходник? Он если что под linux!" Сначала его растерянный взгляд тупо остановился на моем недоверчивом лице, потом он отвернулся, вздохнул и, сжимая в руке полупустой бокал, обреченно пробормотал: "Если честно... не получилось у меня ничего."

Ну если Вы остались на уровне 5-го класса - то я тут не при чём.

Детство какое-то. "Фотки хачу". Мне что-то тут пока ещё никто ничего дельного и разумного не присоветовал. А "фотки" я уже давай. Хренушки.
Трясите с admin'a ссылочку на сайтик, которую он удалил - там и фотки будут, и схемы и всё что угодно.

А вообще, конечно идиотизм. Вроде бы взрослые люди хотят увидеть фотку роутера в который воткнута звуковуха. Самим-то не смешно? Или это тут в порядке вещей?

Этот бред совершенно нормально работает, как оказалось. На любом языке, причём.
http://www.kiecza.net/daniel/linux/c....9alpha.tar.gz
древнючая, кстати, штука.

Не можете скачать, собрать и посмотреть как работает - так извините, я Вас насильно на винду не сажал.

Может Вы просто путаете 2 разных вещи - систему распознавания речи (speech-to-text) и систему голосового управления (voice control)?
Первая - вообще практически нерешаемая задача. Хотя бы из-за проблем со смысловым анализом текста, чтобы не было перлов типа "мультик анальный" (привет Микрософту :bye: ).
Вторая же - решена давно и качественно - как я уже упоминал - даже в копеечных Нокиях с дохлейшими процессорами и то есть давным-давно.

При этом жрёт процессор, мешает другому софту и всё такое прочее, при этом работает кое-как, как обычно у Микрософта. Годы они положили. Ага. Спасибо, этих хомячков я в детстве отлюбил.

Конечно же идиотизм. А искать в машине место куда засунуть PC - не идиотизм.

Скучно. И некрасиво. Как морду тогда сделать снимаемой? 20 кнопок, к примеру, это минимум 5х4 матрица - 9 проводов. А на разъёме морды - обычно всего 10 контактов. А ведь надо ещё хотя бы пару линий для экрана и пару линий для питания.
Т.е. казалось бы простое решение приводит к куче проблем. Поверьте, заменить разъём съёмной морды магнитолы на что-то сильно многоконтактное - это гораздо сложнее, чем припаять 2 проводка внутри магнитолы и написать немножко кода для однокристалки. И НИЧЕГО не делать с самой мордой.

Лениво. Однокристалки у меня в столе лежат, АЦП там есть, а за i2c АЦП надо куда-то ехать... Проще однокристалку прошить. Взять рыбу прошивки c USB дописать 5 строк на C и будет готовое устройство, которое отладить, кстати, я спокойно могу на домашнем компе. И будет оно прикидываться обычной клавиатурой. Ни драйверов писать не надо, ни корячится с софтом для трансляции кнопок....

Если это DMS-modem для SMS в NMT - то автор - я.
Ох и давно это было... Но развлёкся знатно. :)
Кстати, когда я только решил написать его и начал искать инфу - то нашлись люди которые тоже называли это мудрствованием и всем таким прочим. Но мне было совершенно на это наплевать, и первую СМСку на свой телефон я получил по-моему за полгода до того, как МСС поставила в опытную эксплуатацию купленный за бешеные деньги СМС-центр.

ЗЫ: Шляпу будем снимать?

Мда, не знал, что будет случай лично пообщаться... Давно это было. Шляпу снимаю как обещал. Я тогда запустил все это хозяйство и дописал SMS центр. А еще модем у тебя неправильно работал с Benefon Exion (уже не помню точно что, кажется, маска была неверная по которой читающая часть должна была отличать свой сигнал от сигнала телефона).

Ты реально для меня суперпрограммер, только не нужно оскорблять участников нашего форума даже если они не такие продвинутые как ты.

Так на чем остановились с твоим проектом? Навигационный софт, а дисплей?

А Exion'а ещё не было, когда я модем писал. :)

Может участникам просто не надо флеймить и отвечать на выдуманные ими самими вопросы? Может не надо пытаться присоветовать то, что мне заранее не нужно? Ну нечего ответить - зачем загаживать тему?
"виндовс!", "х86!", "виндовс!", "х86!" - это не ответ на вопросы которые я задавал в начале. Я ничего не спрашивал о том, какую ОС выбрать и какой архитектуры должен быть комп в машине. Вежливо было бы либо ответить на заданные вопросы, либо промолчать и сказать "мы не знаем". А если со стороны участников никакой вежливости нету - то почему я должен оставаться вежливым?

Ох.... Ещё раз:
Навигационный софт у меня в телефоне. Мне не нужен навигационный софт в компе. Магнитола расположена крайне низко и смотреть на её экран во время движения нереально. А телефон в корзинке перед глазами. Так зачем мне навигация в компе, если я не собираюсь развешивать по машине мониторы?

От компа требуется только прикидываться голубозубым ГПСом для телефона.
А ГПС хочу основательный - с внешней антенной, с питанием от бортовой сети и всё такое. Он будет подключен к компу, а комп будет транслировать его данные по bluetooth для телефона.

Дисплей будет только на морде магнитолы. Причём на снимаемой морде. И далеко не факт, что он будет иметь сильно большое разрешение. CMD4008 конечно забавная магнитолка, но необходимость VGA адаптера ради микроэкранчика - сомнительна. Дисплей нужен, но не для суперграфики и всего такого. Так, исключительно вывести небольшое количество требуемой информации. Несколько строк текста и несложная графика для отображения всяких аналоговых величин - больше мне от дисплея ничего не требуется.
Однако, он всё-же должен быть матричным (типа как на пролежнях MCE-550), а не сегментным. Сегментный, конечно, забавно, но уж больно мало символов на них и слишком много дурацких картинок и индикаторов.

а я хочу услышать - как поёт роутер :) как выглядит воткнутая в УСБ звуковуха чот не впечатляет ;)

А можно об этом поподробнее?

В общем, я так понимаю, на однокристаллке ты хочешь сделать контроллер клавы и дисплея магнитолы, т.е. будет как бы терминал. А зачем GPS пропускать через комп и транслировать по BT? К чему такие сложности? В КПК он и так пашет неплохо. Только внешний GPS для КПК честно говоря изврат, встроенный работает замечательно, например в Touch Diamond. И по моему опыту, ставить его на крышу нет никакой нужды, через стекло работает спокойно.

Но собственно, вопрос-то в чем? Ты ведь сам все знаешь вроде?...

Подробнее - google в зубы и смотреть что такое Comedi, RTAI, EMC2, socketCAN, VCSP и т.д. Нынче, кроме линуха, разве что VxWorks позволит написать управление, например, инжектором, которое будет работать. QNX умер, увы.

Виндовсу же, я не доверю даже форточку открывать или печкой рулить.
Я даже не уверен, что под него вообще найдётся хоть какой-нибудь фреймворк или motion controller который позволит быстренько написать что-нибудь следящее за парой-тройкой датчиков и управляющее парой-тройкой приводов. Боюсь, что придётся с нуля всё писать самому.

Если интересуют готовые решения - то Wind River linux смотреть. Они, конечно, больше по aerospace & defence, но и для автомобилей у них есть кое-что.

Угу. И ещё она же будет рулить звуком и радио в останках магнитолы.

У меня в E60 нету GPS приёмника. Просто чтобы удобно было и не надо было заряжать.

КПК не люблю. Большие слишком, в карман не вмещаются и батарейку съедают быстро. :) E60 тоже не сахар, но хотя бы в карман джинсов влезает без неудобств.

Ну вообще я ожидал ответа типа "бери магнитолу Пларион ASDF6543, там всё очень удобно, клавиатура так-то, экран такой-то, документация на всё есть, драйвера именно под эту модель там-то лежат". А оказалось тут вообще никто даже и не пытался что-то такое сделать, зато все знают что это неправильно, ненужно и вообще надо CoreDuo и 7" монитор.

фишка в том, что даже если кто и скажет "драйвера лежат там то", они будут под винду на х86 ;)

Пока флеймишь в теме ты.

Ты задал вопрос на который сам же ответил.


Я ВСЕ ЕЩЕ ЖДУ КОГДА ТЫ ХОТЯ БЫ НА СТОЛЕ ЗАПУСТИШь РОУТЕР КАК КАРПС.


Чувствую ждать надо долго.

я до сих пор считаю, ТС и остальные по разному трактуют "карписи" :) тем более, что роутер, это явное "недописи"

Именно.

На этом форуме абсолютно большинство считает что "карписи" это непременно обычный х86 "как дома", с виндой, засунутый тем или иным образом в машину.

Я же привык считать, что "писи" - это любой компьютер которым пользуются персонально (т.е. полностью контролируют комп - что за софт там работает, как именно он работает и могут это менять соответственно собственным нуждам как угодно).

Таким образом - любое не x86 изделие с архитектурой отличной от IBM AT без необходимой для работы винды периферии, естественно, никак не может являться "карписи" в трактовке форумчан. На нём же винду не запустишь - какое же это "писи".

Ну лоханулся я с форумом, извиняйте.

ПИСИ это реально как раз х86 :)
компьютер это вообще "вычислитель" :)

в твоем случае, это уж явно не РС, а скорее "блок управления" какойто... :)

Другого нет. :)

А если есть что по делу, то давай лучше начнем вместе по этапно делать, а не говорить.

Есть, но не ****
Например форум на openwrt.org гораздо полезнее оказался.

Ну по делу на днях доделаю, наконец, универсальный интерфейс к кнопкам магнитолы (пара резистивных матриц - стандартное решение почти всех недорогих и большинства дорогих магнитол с количеством кнопок до 20-30 штук).

USB девайс, успешно прикидывается обычной USB клавиатурой (никаких спецдрайверов и т.п.). В минимальном случае требуется всего лишь PIC18F2550 (или любой другой PIC18 с USB), разъём USB, кондёр 0.1 мкф, кварц 4МГц и контакты +5V, земля, KIN0, KIN1 разъёма морды магнитолы. Можно цеплять даже к живой магнитоле - он её работе не мешает. Кнопки можно рассортировать как нравится - исходники прошивки выложу.

Потом туда же добавлю энкодер (крутилку) (видимо будут изображаться клавиши Up и Down клавиатуры).

кондер, я так понимаю, на reset?
а при такой частоте, и условии что твое устройство медленное, резистор случайно не надо?

Stanson, можно еще взять магнитолу со стандартным разъемом cd changer, через этот разъем можно выдавать название треков на дисплей магнитолы (разумеется, выдавать можно любой текст).

А на BT GPS я бы просто питание подал с машины и не гонял бы данные через комп. :) Хотя если BT будет в твоем компе, ты сможешь в том числе, инет получить в компе с телефона. Но лучше через Yota - мое мнение.

Насчет распознавания речи, ты все же зря ругаешь мелкософт: их движок на сегодня лучший. Конечно, распознавание отдельных слов назвать движком нельзя. Ну а фильтрование шума машины программно сделаешь: для тебя такая вещь наверняка не проблема. Но то, что он мешает, это факт. Особенно вентилятор.

Нет, кондёр на VUSB
Резистор не надо, оно там внутри PIC есть и коммутируется на -D или +D в зависимости от того, какое устройство нужно - 1.1 или 2.0.
У меня устройство USB2.0

2.0 с 4 мгз кварцем? ни чего ни путаешь? однако обработать не успеешь

Можно, конечно, но я хочу полный контроль над дисплеем.

Ну и будет валяться у меня где-то BT GPS на торпеде. Некрасиво. :)

В компе есть WiFi. А для WiFi есть всякие aircrack-ng и прочие kismet'ы.
Так что с большой вероятностью в Москве у меня будет инет по WiFi.
С телефона тоже можно - уже проверил, работает. Но медленно :)

Ну вот насчёт "лучший" - просто не знаю, насколько это уместно в том случае, если все имеющиеся движки распознавания речи совершенно отвратительные. :)

Это называется voice control.

Ещё пока не понял, мешает шум или нет. Просто заведённый движок не мешает.
Это потом буду разбираться, там в софтинке есть что покрутить на предмет шума, хотя она уже изначально при настройке определяет уровень шума и учитывает это. Ей главное чтобы речь была громче шума.
А вентилятор у меня практически бесшумный.

PIC18 имеет внутри PLL на 96 МГц для генерации тактовой частоты.
На самом деле процессор работает на частоте 48МГц. Те же 48Мгц идут и на модуль USB.

ЗЫ: Для 1.1 нужно 6Мгц а не 4.

Кнопки будут такие изображаться для компа:

/* USB key codes (see HID docs at usb.org) */
#define KEY_1 0x1E
#define KEY_2 0x1F
#define KEY_3 0x20
#define KEY_4 0x21
#define KEY_5 0x22
#define KEY_6 0x23
#define KEY_7 0x24
#define KEY_8 0x25
#define KEY_9 0x26
#define KEY_0 0x27

#define KEY_ENTER 0x28
#define KEY_ESCAPE 0x29
#define KEY_BACKSPACE 0x2A
#define KEY_TAB 0x2B
#define KEY_SPACE 0x2C

#define KEY_RIGHT 0x4F
#define KEY_LEFT 0x50
#define KEY_DOWN 0x51
#define KEY_UP 0x52
#define KEY_PAGE_UP 0x4B
#define KEY_PAGE_DOWN 0x4E
#define KEY_HOME 0x4A
#define KEY_END 0x4D

По-моему хватит...
По крайней мере не могу придумать что ещё добавить нужного.

я знаю, что для 1.1 надо 6мгз...
но!
ТЫ написал, что кварц у тебя 4 мгз и девайс у тебя 2.0
цитаты сделать?

Ну если у меня действительно кварц 4 МГц и девайс 2.0.

Выложил схему, прошивку, исходники и описание подключения морды магнитолы к компу по USB.
Морда с девайсом прикидываются обычной USB клавиатурой, никаких драйверов и прочего геморроя.
Имеется режим обучения - без перепрошивок можно переназначить кнопки морды. Итого - 10-12 деталек, считая резисторы и конденсаторы. Примерная цена девайса, если делать самому и на макетке - рублей 200-300 и один вечер с паяльником.

А вот ссылочку на это дело - трясите с admin'а.

Ссылку на место, где тематическая инфа будет выкладываться я уже постил, но admin её вырезал из сообщения. Так что кто хочет посмотреть что получилось - разбирайтесь с admin'ом.

Адекватные форумчане, из тех кто не советовал мне поставить x86 c виндой и не рассказывал как я всё неправильно делаю, а общался по делу, могут писать в личку, дам ссылочку (надеюсь, из лички admin не будет вырезать ссылки).

Вы реально все знаете?:)

Персона́льный компью́тер, персона́льная ЭВМ, PC(personal computer), ПИСИ — компьютер, предназначенный для личного использования, цена, размеры и возможности которого удовлетворяют запросам большого количества людей. Созданный как вычислительная машина, компьютер, тем не менее, всё чаще используется как инструмент доступа в компьютерные сети.

В активное употребление термин был введён в конце 1970-х годов компанией Apple Computer для своего компьютера Apple II (яблоко очень удивится если узнает, что в 70х была х86) и впоследствии перенесён на компьютеры IBM PC. Некоторое время персональным компьютером называли любую машину, использующую процессоры Intel и работающую под управлением операционных систем DOS, OS/2 и первых версий Microsoft Windows. С появлением других процессоров, поддерживающих работу перечисленных программ, таких, как AMD, Cyrix (ныне VIA), название стало иметь более широкую трактовку. Курьёзным фактом стало отрицание принадлежности к классу персональных компьютеров вычислительных машин Amiga и Macintosh, долгое время использовавших альтернативную компьютерную архитектуру.

ЭТО случайно не х86?

Если тему открыл здесь то и выкладывай инфу в этой теме.
Если тебе реклама нужна, то открой тему на своем сайте и там общайся.
А рекламировать здесь твой сайт мы не будем.

Здесь выкладывать не получится - много файлов, текста с форматированием, таблиц и пр. чего форум просто не в состоянии принять.
Да и не привык я 2 раза одну работу делать.

Впрочем, форум ваш, рулите как хотите. Видимо всякие небесплатные центрифуги, кармониторы и сайты юзверей про недвижимость для вас кошернее, нежели сайт с сугубо технической инфой по теме.

А реклама мне нафиг не нужна, там все проекты некоммерческие и баннеры со счётчиками отсутствуют как класс, в отличии от...
Кому надо - и так найдёт.

Это называется "В гости со своим самоваром"
Если хочешь что то донести и поделится , то никто не запрещает тебе здесь все это выкладывать.
И если твой сайт умрет через некоторое время то и ссылки на него будут мертвыми. И люди будут писать в личку то что ссылки мертвые и придется всю тему править. Так что выкладывай здесь.

Глупость это дар божий, береги его(дар).

по теме.
to Stanson.
Смотрел ли в сторону beagleboard (beagleboard.org)? Все таки цена не намного выше роутера, а железо намного ближе к теме?
А размер 7 на 7 см даже меньше чем у роутера. В новой версии даже поддержка lcd есть в зачаточном состоянии.
А по поводу людей здесь, я понял, что большинство здесь не могут обсуждать технические детали реализации, не тот контингент, на том же радиокоте ИМХО и то уровень выше. Здесь в основном люди, собирающие что-то из готового и 5-6 человек, продающие готовые свои и чужие изделия. Мое мнение было сугубо практичным и не претендующем на что-то. Я сам ЗА линух, но по опыту общения его нужно уметь готовить, что не всем дано по разным причинам.
Сорри за офтоп.

Никто не запрещает? Ну-ну.
Как я сюда выложу файл *.hex или там *.tar.gz, например?

Тут специалисты уже настроили форум "как надо":
А как табличку в форум запостить? Что-то никак не найду тегов форума для табличек.

Заниматься онанизмом с переименованием файлов или с упаковыванием всего в rar или zip я не буду.

А мой сайт если и умрёт, то гораздо позже чем этот pccar.ru. Потому что это моя личная машина, на канале моей конторы до M9 с анонсируемым моей конторой ИП, а не какой-то там платный хостинг, который сегодня есть, а завтра забыли проплатить.

Забавная железка, да. Только её приобрести несколько сложнее чем роутер.

На самом деле, какая именно платформа - не особо важно, главное чтобы была доступна, влезала в стандартный размер магнитолы, была непрожорлива и чтобы на ней мог работать Linux.

Я выбрал роутер в том числе и потому что можно просто пойти в любой компьютерный магазин и сразу купить его.

Ну тогда свом самоваром сам и пользуйся.
Мдаааа.
А машина эта в датацентре находится ?

Да. С 2 резервными линиями питания, с упсом и генератором.

А за аренду ячейки в датацентре платить не надо?

Кому? Самому себе? Это датацентр конторы, совладельцем которой я являюсь.