хотелось как в cfstyle....
значит не судьба...

+100500
Я уже устал говорить, что лучше сразу нормальный звук, чем страдать целый месяц встраивая чужие программы и имея при этом сильнейший геморой. При таком подходе не будет качественного продукта, и я никогда не куплю данную программу, только из за проблем со звуком!!!! Алло измените подход к программе которая имеет все, но нету хорошего звука. Услышите Вы или Нет, встраивание не является панацеей, а иногда это ВРЕД всему и вся. :wacko2:

Иногда удивляюсь форумчанам. ну неужели так тяжело не просто прочитать , а понять смысл того что пишут?

Ну где шла речь про качество звука? По моему Fedorych говорил о внешнем оформлении, а не о качестве звука.Зачем же тогда цитировать его?

Если не нравиться качество звука, так и скажите, МНЕ НЕ НРАВИТЬСЯ КАЧЕСТВО ЗВУКА!!! Можно и так МНЕ НЕ НРАВИТЬСЯ КАЧЕСТВО ЗВУКА!!!


Но зачем бездумно цитировать?

А теперь мои аргументы

1. У всех разные системы и на многих не заметно разницы фубар, цф или икар воспроизводит звук
2. В версии 1.7 в качестве плеера можно будет использовать фубар, если в этом есть необходимость(об этом давно написано, надо просто читать внимательно)
3. Ну если лично вам не нравится, то попробуйте триальную версию и забудьте о ней как о страшном сне. А вот если всё таки хочется пользоваться, так и скажите: "поправте, пожалуйста, вот это и это".

Мы конечно не всё можем, но прислушиваемся ко всем мнениям, и когда критика аргументирована, всегда признаём свои ошибки.

А пока получается так. Я не буду есть вашу колбасу, пока вы не добавите туда перца. И как на это прикажите отвечать? Мне приходит только один ответ: Не хочешь не ешь, а орать то зачем? ( Кстати я живу на Кавказе и очень люблю перчёное, и не просто перчёное, а так, чтобы аж глаза выскакивали)

Так что есть желание улучшить программу, то не стоит ставить ультиматумов.

Т.е., как я из всего этого понял, в итоге нужно такое ?

Вложение 25283

Можно, конечно, понатырить у Андрея белых кнопок из cfstyle, пока он спит :) Но времени эта перерисовка займет - мама не горюй.

Уважаемый, Bersenev! Я уже устал говорить, что Ваш продукт мне нравится и я даже готов его купить, НО пока вы не решите проблемы с качеством воспроизведения звука, ваша программа мне не интересна. На все просьбы Вы только и даете всем совет - встроить foobar, который звучит хорошо, но при этом нужно столько времени потратить разбираясь в прикручивании, да еще проблема с папками у foobara (не хочу описывать). Продукт должен быть таким, чтобы с наименьшим вложением собственных сил, быть удобным, красивым и приятным в пользовании, тогда он будет интересен большому количеству людей (пример с IPHONE от APPLE)

такое:yes4:

В этой части согласен. Всттраивание фубара от энтузиастов 7" сборок (преклоняюсь перед упорством с которым они их делают), но это тупиковый путь. Действительно, пользование папками в фубаре вызывает раздражение и желание треснут кулаком в моник и воткнуть старую магнитолу. А вот если фубар со всеми его неоспоримыми достоинствами будет спрятан в недрах Икара и управляться интерфейсом медиаплейера (такое, вроде, обещали), то честь и уважение создателям.

Месяц на встраивание - это впечатлило. Настолько, что специально снес из икара свои два встроенных фубара (в вариантах 600 и 480) и встроил 480 по новой, с нуля. На эти обе операции в сумме ушло 2.5 минуты, на встраивание меньше 2-х. Значит, за месяц фубар можно встроить 21600 раз :) Вот видео процесса обычного, неторопливого встраивания
http://www.onlinedisk.ru/file/816819/

Встраивается быстро. Управлять файлами и папками неудобно.

Неудобно что конкретно ? Если неудобно пользоваться кнопками навигации в самом фубаре, что мешает управлять файлами и папками икаровским a_browser-ом ? Или и он неудобен ?