На самом деле спорный вопрос, 50% от снятого кадра годиться всего лишь для того чтобы рассмотреть цвет автомобиля и если повезет угадать модель )
Почитав отзывы на форуме действительно подумал, наконец то, отличная камера, пусть и дороговата. А тут такое =(

Завтра коллега обещал принести с910 посмотреть.
Пусть 10 кадров при фул хд, пусть нету h264, но она не мылит 50% кадра и сенсор больше почти что в 2 раза.

З.Ы.

Только что посмотрел ваше видео, один вопрос а как вы победили размытие по краям картинки?

Дай ссылку на это видео.

http://www.youtube.com/watch?v=GComvAcdxAQ&feature=plcp
Вот ссылка.

Пообщался с сапортом логитеча - сказали это не нормально. Вечером поехал сдавать камеру по гарантии, при мне начали проверять. Нашли дефект при производстве линзы объектива, там по краям в стекле пузырьки воздуха, они то и были причиной мыльности. Сказали что возможно не штучно а целая партия с браком была. Логитеч не подтверждае такой информации.

Там разрешение 720 всего.
Нужно смотреть видео 1920х1080

Вот читаемость номеров встречных машин снятых на вебку с920 в хорошую погоду...моя скорость 110 км/ч + встречка, ну пускай 80 км/ч общая получается 190 км/ч

http://s020.radikal.ru/i721/1404/f4/9889ca3116f5.png

http://s019.radikal.ru/i619/1404/94/0f06108507d2.png

З.Ы Хотелось бы сравнить с топовыми видеорегистраторами, читаемость номеров в похожей ситуации(на встречных скоростях).....сколько не смотрел ютуб..видел только....или съемки в пробке, или в движении черепашьим шагом.

на моём кансонике 800 точно не видно, при таких скоростях!

ещё нужно учесть видимость номеров в пасмурную погоду!

от угла обзора тоже зависит читаемость, из-за разного количества пикселей/разрешения на определённую площадь.

а кто-нибудь пользовал или сравнивал такие
http://www.citilink.ru/catalog/compu...ebcams/674458/

Интересная штучка...только как быть с этим?

вообщем всем назло, пошёл и купил:
http://www.citilink.ru/catalog/compu...ebcams/674458/
фото слева, я своим глазом вижу похожую картинку, только чуток потемнее, то-есть камера видит чуток поярче.

имелась уже такая, фото справо:
http://www.citilink.ru/catalog/compu...ebcams/630530/

А где найти коммерческое ПО ?

я так понимаю, ихнее бесплатное не подерживает 1920х1080, но на сторонних работает. данные фотки сделаны webkam looker по датчику движения.
дневная съёмка практически одинакова, углы обзора отличаются практически незаметно.

Кто и как регулировал резкость камеры с920 по дальним планам?

Я у себя в разрыв ноги (по управлению фокуса), поставил выключатель.....затея была такая: когда фокус автоматически наводится на дальний план и при этом резкость дальних планов отличная, я отключал ногу регулировки фокуса.
Но затея оказалась не 100% поноцеей, а именно: при отключении ноги авто-фокуса (в тот момент, когда резкость дальних планов отменная) резкость (дальних планов) заметно ухудшается почему то :dntknw:

Vlad-bodryi, как качество видео у Микрософтовской камеры (особенно работы автофокуса)?. (На ебее за 55 баксов она идет)

сейчас сказать в сравнении с какой-либо другой камерой немогу, ввиду за не имением. из того что сравнивал, вялая адаптация к смене яркости(времени суток). заметил лишь одно и на стороннем ПО(вебкам лукер) - при переходе от смены суток автоматически плохо подстраивается к освещению(такое явление есть обзор в инете в том числе автофокус), сейчас играю с настройками, в том числе хочу попробовать разное ПО. но сравнение чувствительности(мин./макс.) я уже привёл в фотографиях.

для общего представления нужно пробовать в движение(на авто), всё это выложу позже.

Тема называется "тесты вебкамер" и создана она 29 12.10.
Не пора ли, за почти 4-ре года, подвести итоги тестов?
Хотелось бы услышать мнение специалистов и пользователей.
1) какая камера САМАЯ ЛУЧШАЯ?
2) какая камера ЛУЧШАЯ, по соотношению цена-качество?
3) какой камеры хватает для PCCar, в машине?

1. С920
2. С910
3. С920

согласен. Да и вообще, Logitech альтернативы нету.

вроде неплоха приблудина...

что то читаю читаю и не пойму вот этот момент "когда резкость дальних планов отменная) резкость (дальних планов) заметно ухудшается" что отменно а что ухудшается??

Наверное был пьян :secret:

Не знаю как там у вас, у нас много не выпьешь ЖАРА - это конечно интересно НО - Так и что на самом деле? все хорошо? или все таки что то есть и в "-"?

Все нормально! Отрываем ногу автофокуса и крутим объектив для настройки резкости на дальний план.

интересно а когда она в автофокусе и стоит в машине на что автофокусируется? наверняка же пробовал

Пробовал.

Фокусируется на лобовое стекло, на проежающий мимо авто и.т.д....в общем хрень полная. плюс дальний план не вытягивает по резкости.

Ок, понятно .

да ладно ,берешь закусь и под кондюк ,там же потом и спишь :pleasantry:

Типа ".... я так много раз делал" :big: , дык поправка на возраст и вот такой результат - много не выпьешь!

Есть С920.
Использую, по совету sirota, MiniCam.
Пытался програмно отключить автофокус. но при включении, он снова работает.
Из постов выше понял, что самый действенный способ отключить физически.
Вопросов несколько:
1) как разобрать камеру (защёлки, винты.... где они?)
2) какой провод перекусывать, красный или синий))))))))? Точнее, как выглядит та "нога" которую нужно разорвать?))) не промахнусь ли? а то разорву что-нить ещё.
3) Автофокус крутить вручную (как объектив фотоаппарата?
Вероятно мои вопросы, многим покажутся, тупыми, но, как понятно из первого моего вопроса, я не представляю, что внутри камеры, да и Новый Год не хочет отпускать в реальность.

Всем привет. Если не изменяет память, то сначала аккуратно вытаскиваем паластмастки, те что по бокам, для микрофонов. Там куча винтиков :-) Снизу удаляем черные наклейки, то же по двум сторонам(под ними точно винтики). Крутить объектив, примерно так же, как на проф.фотиках. Две ноги, от фокуса, видно сразу, перепутать сложно. Одну из них просто отпаиваем и все. Фоток к сожалению нет. Думаю, на словах все ясно должно быть.

В этой же теме... http://www.pccar.ru/showpost.php?p=215418&postcount=195

О! Спасибо! Пойду разбрать!

Пользователи моделей c910 и c920 отзовитесь.
Посмотрите на своих камерах, есть ли такие пузырьки на линзах, как на фото (из инета).
Я посмотрел на свои 3 шт. c910 и 1 шт. c920, и на всех этих камерах есть пузырьки, на некоторых сбоку, на некоторых снизу.
Вот хочу понять, нормально ли это.
https://lh6.googleusercontent.com/-W...4/P2078751.JPG
https://lh4.googleusercontent.com/-0...ted%20area.JPG

arten, у меня на с920 есть

Господа, я прошу прощения за то, что не прочел всю тему начиная с 10 года, но стоит ли отдавать только лишь за камеру 6 000 рублей, если за эти же деньги можно купить регистратор датчиком удара, движения и примеником ГПС (например, http://www.ulmart.ru/goods/869907)?

данная система лишь дополняет картину и может быть использована и как основная, и как дополнительная! единственный недостаток - ресурсоёмкая система! но это только в том случае, если уже на борту имеется сиситема на "окнах"!

и естественно можно дополнить дешёвым регистратором...

преимуществ очень много, можно подобрать камеры для поставленных задач, увеличить их количество, настроить область и чуствительность движения, подобрать качество записи, вообщем система становится гибкая.

ни один регистратор это не умеет, к тому-же не всё там так уж и прекрасно работает, все отзывы и обзоры практически сфабрикованы и к практике эксплуатации не относятся...

osetroffjr


За 6 тыщ, думаю не стоит, но реально найти С920 за 2-3 тыщи.

Можно и купить регистратор... можно готовую балалайку купить от китайцев, за 10 тыщ, и не парится с самодельным карписи за 40 тыщ.
Но как видишь, что мы тут все паримся опустошая свой семейный бюджет, а как все просто...пошел в магазин и купил регистратор за 6 тыщ, с жпс приемником...прям глаза открыл :shok:

Во первых ссыль не работает...а во вторых не один регистратор не сможет похвастаться такими зелеными буковками :bye:
http://youtu.be/1hPPLRBBIqc

Блин, подскажите, где за такую цену сейчас в наличии? Тут же возьму:yes4:

Тут можно посмотреть.