|
Цитата:
http://pccar.ru/showthread.php?t=18140 |
Цитата:
|
Ну коли тема называется "Тесты веб камер", вот вам тест:
Две одинаковые камеры Лоджитек С910 (почти одинаковые), абсолютно одинаковые условия, ПК, программа, освещение, кодак, разрешение и т.д.. Камера №1 Стандартная камера Лоджитек С910, как в магазине. Камера №2 Доработанная мною камера Лоджитек С910, фотки и что дорабатывал я уже выкладывал на форуме, но напомню, удалён ИК фильтр, полностью отключён автофокус, далее фокус настроен вручную. Тест 1. Общий вид, изначальное разрешение 1920х1080, но скриншоты я сжал что бы влезали в экран. На фото сьёмная квартира, не пугайтесь)) Результат на лицо, у доработанной камеры №2 чёткость лучше, т.к. стандартная камера №1 изначально не настроена на дальность, ползунок автофокуса находится на максимальной бесконечности. Камера №1. http://s018.radikal.ru/i524/1309/15/283b2a7d44ed.jpg Камера №2 http://s018.radikal.ru/i524/1309/ea/ff82d1d5dde7.jpg Вырезал у оригиналов центр кадра, что бы ещё лучше была заметна разница. Камера №1 http://s009.radikal.ru/i308/1309/3d/9e6c6fb92cb4.jpg Камера №2 http://s020.radikal.ru/i706/1309/f6/041d48f5e9af.jpg Тест 2. Освещение в темноте фонариком. Также вырезал центр из оригиналов, на доработанной камере №2 рисунок обоев видно чётче.. Камера №1 http://i052.radikal.ru/1309/c6/df1ba4a19fe3.jpg Камера №2 http://s009.radikal.ru/i308/1309/f0/3e064754950b.jpg Тест 3. Освещение в темноте Инфракрасным светом. Стандартная камера №1 вообще ничего не видит, всё чёрное, что бы хоть что-то увидеть пришлось включать свет на кухне. Доработанная камера №2 прекрасно видит всё, что освещают ИК лучи, не так чётко как днём, но видно всю комнату.. Камера №1 http://s018.radikal.ru/i525/1309/a6/62386934a58b.jpg Камера №2 http://i078.radikal.ru/1309/fd/97132513e3c8.jpg Вывод: Не зря я разломал вторую камеру.:big: По делу: для видеорегистрации и видеонаблюдения, автофокус нужно не только отключать, но и донастраивать вручную на чёткость в максимальной дальности. |
Ага хороший обзор, а главное убедительный.
Подскажи, от чего (на скрине камера №2)....у нее угол обзора стал больше градусов на 10-15? |
Завтра сделаю тест доработанная С910 и стандартная С920 :rolleyes2:
Цитата:
Настройки разрешения были одинаковые.. Я предполагаю, что у стандартной фокус упёрся в ограничитель, а у доработанной фокус накручен дальше чем нужно, может и угол обзора увеличился.. |
Да, обзор нормальный.
А как поведет себя камера без фильтра ночью при засветке фарами, или солнцем? |
Цитата:
ИК фильтр для обычных условий можно не удалять, это для улучшенной ночьной записи, я это делал для домашнего видеонаблюдения с баолкона, у нас во дворе освещения не было.. Но даже с фонарём на балконе, обычная камера плохо видит в тёмной зоне, но с удалённым ИК фильтром видит всю площадь, это при условии ИК подсветки, я использовал ИК прожектора.. |
Веб камера С910 с удалённым ИК фильтром:
Я приехал домой, во дворе "выткни глаз", скриншот кадра когда я ставлю авто на сигнализацию. http://s017.radikal.ru/i423/1309/31/67b3dc993d9f.jpg Реальная картина ночью, синяя точка на скрине, это диод сигнализации.. http://s54.radikal.ru/i143/1309/29/77a083244cfe.jpg Я пришёл домой и включил ИК прожектор, во дворе попрежнему выткни глаз, ИК лучи человечячий глаз не видит... http://s017.radikal.ru/i423/1309/d4/789a60820f0f.jpg Позже я конечно установил обычный прожектор с лампочкой, полная темнота была нужна для выявления местных злоумышленников, которые пакастили, отковыривали эмблемы на авто и др, в один момент они были обнаружены, опознаны по видео и голосу.. Веб камера висит на балконе круглогодично, в специальном корпусе из китайского прожектора за 150 рублей фото которого я тоже выкладывал, и в мороз -30, и в жару +30 никаких глюков или негативных ньюансов выявлено не было, подогрева нет, вентиляции тоже, юсби кабель удлиннил с помощью активного юсби удлиннителя, хватило 5 метрового, писаки пишутся с помощью миникам, кодак дивикс.. на фото камера в большом корпусе, это самый первый вариант, всего было 3 варианта, сейчас камера в маленьком корпусе, крепление камеры поворотное, вверх-вниз, вправо-влево.. http://s16.radikal.ru/i191/1309/5b/b4e817d925fa.jpg http://s020.radikal.ru/i716/1309/f4/d329f9be6136.jpg http://s002.radikal.ru/i200/1309/d9/b7f403097ed1.jpg картинка сжата, реальное разрешение 1920х1080 http://s017.radikal.ru/i407/1309/d8/286dbf7a0419.jpg |
Тест: Лоджитек С920 VS C910 (Доработанная)
Все настройки стандартные, условия для теста одинаковые, в настройках С920 автофокус выключен програмно, ползунок в положении бесконечность.. 1. Комнатное освещение.Результат опять на лицо, доработанная С910 выигрывает по чёткости, отключение автофокуса и ручная регулировка на бесконечность для видеонаблюдения необходима, нежели заводской автофокус нацеленный на сьёмку пользователя на близком расстоянии. Но у С920 похоже больше угол обзора, и после доработки С920 превзайдёт С910 по всем показателям.. С920 http://s57.radikal.ru/i157/1309/f3/9899f3e237fd.jpg С910 http://s019.radikal.ru/i624/1309/bb/cf064fc071d2.jpg С920 http://s020.radikal.ru/i717/1309/49/4cbca4fc2e79.jpg С910 http://s002.radikal.ru/i199/1309/b3/4bb8a6baeef7.jpg 2. Тест освещение фонариком в темноте, и опять С920 проигрывает из-за фокуса.. С920 http://s019.radikal.ru/i630/1309/df/0b1de2bc63ca.jpg С910 http://s020.radikal.ru/i710/1309/5d/68e933b7aa57.jpg С920 http://s018.radikal.ru/i512/1309/f4/7c8a842f27ef.jpg С910 http://s49.radikal.ru/i125/1309/e9/d1eff5adddd8.jpg 3. Тест в темноте с ИК прожектором, С920 почти не видит ИК лучи, лиш только пятно отсвечивающее от лакированного шкафа.. С920 http://s018.radikal.ru/i512/1309/73/2d6f10635ff9.jpg С910 http://s017.radikal.ru/i422/1309/5c/4bfb27366a8c.jpg Вывод: доработанная С910 победила в тесте, но угол обзора у С920 больше, а значит после отключения автофокуса и ручной регулировке, С920 будет лидирующая камера, и не попобюсь сказать "в мире", С920 пока самое лучшее предложение для видеорегиситрации с помощью веб камеры.. |
KIBERDOG
Покажи какой у тебя ИК прожектор (сколько диодов, мощность, марка...), ну и хотелось бы посмотреть как камера в месте с прожектором смотрит через лобовуху на дорогу, и только при свети фар, и как слепят встречные машины...а то комната со шкафом не сильно напоминает проезжую часть.:yes4: Все же хочется проверить это чудо со 120 градусами. P.S Хелп....отзовитесь держатели сея чуда, я точно знаю, что она есть на форуме.:bye: |
Цитата:
ИК прожекторов 2 штуки, у одного дальность 30 метров, у другого до 120 метров.. 30 метровый видно на фотке выше, где на балконе.. мой разобранный 120м http://s45.radikal.ru/i109/1309/f2/718b26a9111b.jpg http://s018.radikal.ru/i521/1309/de/0e4734dcf1e1.jpg http://s017.radikal.ru/i431/1309/92/9f5811a8465f.jpg |
Ребята подскажите пришли 2 линзы вот с такими параметрами
(Focal Length) : 2.8mm (AOV) : 124° (Aperture) : F:2.0 (Mount) : M12×0.5 (Format(inch) : 1/2.5" вторая вот такая (Focal Length) : 1.8mm (AOV) : 165° (Aperture) : F:2.0 (Mount) : M12×0.5 (Format(inch) : 1/4" Думал поставить ту что с большим углом но по предворительной съемке показалась, что первая лучше, что скажите, завтра сделаю тест двух линз на С310 |
Цитата:
|
168 градусов
http://www.youtube.com/watch?v=GS5E0...ature=youtu.be 124 градуса http://www.youtube.com/watch?v=qUrp4...ature=youtu.be тут я напартачил с резкостью, сложно на моторе 7 дюймов ее выставить очень сложно, но есть видео большое я там крутил линзу и номер можно разгледеть с этого места у 124 градусной точно |
вот еще до номера 4.5 метра
дневной свет 124, 168 http://youtu.be/XZb9S8n-jCw http://youtu.be/YPn6cMrKTYU завешены шторы 124, 128 http://youtu.be/LvKLzG5J8lk http://youtu.be/4oHlNgDd_z4 |
чет мне кажется там нет 124 градусов, так как он для размера матрицы 1/2.5, предпологаю что в вебке она 1/4
|
Нужно сравнить два кадра.
1. с родной оптикой с310 2. уже с новой оптикой Так думаю станет понятней, кто чего стоит. |
Ок попробую завтра хотя уже приклеил переходник под новые линзы.
Оно то понятно и так что новые линзы шире, вот только чем больше угол тем хуже читаемость |
оригинальная оптика С310
http://img-fotki.yandex.ru/get/9743/..._2b72e6a4_orig Оптика 124 гр. по словам производителя http://img-fotki.yandex.ru/get/9809/..._8ab20e82_orig Оптика 165 гр. по словам производителя http://img-fotki.yandex.ru/get/9803/..._d14abb64_orig съемка через стекло поэтому отражение, помутнения. |
провел небольшой эксперемент при помощи специальной бумажки найденной в нете.
вот результат: простая камера С100 50гр. http://img-fotki.yandex.ru/get/9823/...b345d72_XL.jpg это уже С310 с 124гр., как оказалось 62-64 гр судя по всему в стандартном объективе примерно 50гр, это видно при съемке домов выше http://img-fotki.yandex.ru/get/9807/...ed78c7e_XL.jpg ну и типо 165гр, оказалось всего лишь 95-97 гр. http://img-fotki.yandex.ru/get/9823/...b555afc_XL.jpg мне интересно если тут 95 уже искажает нормально, то иминитая гениус F100 с 120 гр. что показывает, или там не 120? вот ссылка на тест камер, кому интересно можете протестить свои углы, там есть файл в автокаде на лист А4 |
что по итогу поставить пока не знаю, наверное начну с того что поменьше, а там посмотрим, за счет того что у него угол меньше, картинка четче
|
Спасибо за скрины...есть над чем подумать.
А вот если подцепить твои линзы к топовой с920 с её честными 90 градусами....думаю результат будет еще интересней. |
А где ссылка на тест?
|
Вложений: 1
блин ссылку не вставил, но сам файл сохранил, печатайте его на бумаге и сгибайте пополам и в начальную точку ставте камеру и фотайте
Вложение 35271 |
Цитата:
брал тут, курс к баксу 1/6 |
только ребята если кто будет брать, то нужен переходник на 12мм, и его немного подшаманить, там они тоже есть
вот сам тест если ему верить то восновном все регистраторы 70-80гр, хотя все производители заявляют выше 100 |
Ребята подскажите, дома настраиваю фокус, фиксирую,все отлично. Вставляю камеру, начинаю запись в машине, итог - просто УЖОС!
Дома при настройке камера видит томер 5-6 метров, а как при записи в упор все разплывчето, качество ерунда, хотя тут же есть примеры с310, отменно просто. кодек PIC качество 17 из 20 в настройках прога cardrv 1.9 http://youtu.be/hdOhn5C3UKI http://youtu.be/kV838CstyLY |
Кажется понял, это все из-за кодека нужно что то другое, так как на обычном просмотре (не при записи), видео нормальное
|
блин ничего не пойму в машине качество плохое, на работе ном, тот же кодак, те же настройки
может стекло так искажает, не пойму http://youtu.be/NanR-r1o31c блин ютуб еще и пережимает |
походу во всем виновато стекло
http://youtu.be/I3h__qDOFaM http://youtu.be/ayGaasf0vrU и оно сильно порти вид, что делать и не знаю прям ютуб конечно сжимает сильно, но на компе при съемке с улицы номер виден, при с емки с авто - нет Какие есть мнения по этому? |
У меня тоже есть лицензия cardrv , но качество съемки хуже чем на minicam....почему так, не понятно :dntknw:
P.S Попробуй снять на миникаме. |
что значит лицензия? у меня вроде нет, просто скачал и все.
просмотрел видео при ясной погоде еще куда не шло, но мне еще не сильно понравился баланс белого, сильно она затемняет, хотя солнце в спину, не пойму. попробую другой софт |
Цитата:
|
так это же разные проги cardrv и mydrv
я писал cardrv |
Ребята подскажите, что делать с балансом белого, сильно темнит, вроде солнце не светит в объектив, а затеняет так, что кажется ночью.
рукой прикрою, отлично все видно уберу, опять темно |
Уважаемые владельцы С920 отзовитесь. Действительно ли эта камера по краям мылит изображение или у меня брак попался?
Софтина родная, автофокус программно на бесконечности картинка http://i016.radikal.ru/1404/d5/ad29f3765c26t.jpg |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Нашел видео с этой камеры в этом топике там же видно только тех кто в твоей полосе. Номера в соседних полосах не читаемы. Я растроен =( |
Цитата:
вот ссылка на файл, снятой 920 камерой. https://cloud.mail.ru/public/76f15c8...14_7_42_46.avi 700М. Специально не стал заливать на ютуб, он режет качество. |
| Часовой пояс GMT +4, время: 23:17. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot