С Win CE дальше навигатора не знаком ). Да и железо, там где она стоит, давно морально устарело. Mobile не юзал, но она заточена под смарты, по этому тоже не очень подходит.

Также есть проблема с RT, а именно с поддержкой только определенных производителей чипов и привязке к железу. По этому увидеть китайские девайсы на ней маловероятно, соответственно и ценник будет соответствующий. А раз цена будет высокий то есть смысл задуматься... а нужна ли эта RT, когда можно взять планшет на полноценной винде и со всеми рюшечками свойственные типовым планшетам на арме (блютузы, вафля, камеры, аксели и тд).

Решающим фактором в использовании планшета на винде,для меня, остается низкая производительность железа. Радует что интел уже выплюнула четырехядерный проц и уже есть планшеты на нем, только цена пока высока.

Дело в том, что на RT выпускают 7 дюймовые планшеты, я кидал ссыль на них.

Из перечисленного только музыка, плюс панель и диагностика, винду мне никто не впаривал, тут и сомнений не было, что только
она мне нужна и никаких ГуглоОсей.
Согласен на все сто.
Планшеты на ARM как раз и являются верхом идиотизма для не программистов, ибо мы ни одну виндовую программу запустить не сможем.
Давайте отделять мух от котлет, имхо современные, полноценные Оси Linux ни в чём не уступают Винде, кое в чём безопасней и удобней.
Программное обеспечение бесплатно и зашкаливает. А в этой теме споры ведутся об Андроиде, который, имхо, Осью никогда не являлся,
он по сути так называемая прошивка, своя под каждую железку, ну да, там присутствует ядро, основанное на Linux, но что большинство сможет
сделать имея только это ядро ? В спутникововом ресивере у меня ядро на Linux, в медиаприставке то-же самое, толку-то от этого ?
Потому, что это не Оси, а только прошивки. Смогут апологеты Андроида взять одну прошивку с планшета и поставить её безболезненно на планшет
другого производителя ?

Не путайте понятия что такое ось...в двух словах это не рюшечки, а поддержка низкоуровневого функционала...например выделение/освобождение памяти, работа с несколькими процесами/задачами, переключение между ними, работа с дисками, работа с усб и тд...скажем звук, видео это уже надстройки, завязанные на ядро. Поэтому системы имеющие эти свойства по определению являются осью. Wiki в помощь.
А так андроид сильно урезан от привычного функционала старшей сестры и наделен функциями присущие встраиваемым системам (подержка UART, I2C, SPI и тд, которых нет на большом брате) и не более того.

На винде мир клином не сошелся, по этому не надо так категорично заявлять.

я предлагаю, создать тему с редактируемой таблицей программного обеспечения и возможностей, с тремя столбцами(ведроид/семёрка(бюджет, типа атом)/семёрка от 2,5ГГц , дабы внести ясность у кого (за-)писка толще!

я не могу создать ввиду полной темноты в "ведре".....

зачем? и так по моему ясно где функционал шире всего,да и прийдется яблочки грызть ,люникс.

всё равно нужно! а то задолбали с вопросами...

андроид винда.. есть два проекта у нас соревновательного уровня по качеству звука.. один другому не уступают.. везде поканалка, трешка, процессора.. но андроид моментально запускается а винду ждать минуту просто выбешивает...((

Передай..... пусть выкинут свой соревновательный комп с загрузкой в минуту, на винде.

6 сек должна нормальная винда гузится.