PDA

Просмотр полной версии : Плейлист для ФронтЕнда


ifynk
22.07.2009, 15:22
Всем привет. Помогите определиться с интерфейсом плейлиста, а точнее как его реализовать, чтоб им было удобно пользоваться. Для примера Аудио плейлист. Я вижу это так: пользователь указывает папку, где лежит его музыкальная коллекция, после этого, программа разбирает все каталоги по такому принцыпу - каждый каталог - это отдельный плейлист. и в дальнейшем работает уже с этими плейлистами. между этими плейлистами можно переключаться. Как думаете, будет ли так удобно работать с музыкой? Есть еще идея организовать плейлист, как примитивный ФайлМенеджер - тоесть указанная папка музыки будет корневым каталогом и дальше можна будет ходить по каталогам, как в обычном ФайлМенеджере. Этот способ медленее будет работать, так как будет постоянно идти обращение к файлам, при переходе по каталогам. Но учитывая то, что здесь мега скорость не нужна, мне такой способ тоже кажеться очень интерестным. Что скажете?

LI()n
22.07.2009, 21:39
В ЛеоКаре именно как файл-менеждер устроено. Корневой папкой является папка с музыкой, а плейлистами - все подкаталоги. Обращение к файлам идет только в момент смены папки, и никаких тормозов не наблюдается, так как в первый раз считываются теги и добавляются в БД музыки (это медленно), а при следующем заходе данные тегов берутся из БД (это уже мгновенно). Если в папке появился новый файл, то при обновлении в БД будут добавлены только его данные, а если изменился тег (что для машины редкость) - то при проигрывании каждого файла данные тегов считываются заново и обновляются.
Вот как-то так. Кому-то нравится, кому-то нет. Плейлистов нет как таковых.

ifynk
23.07.2009, 10:59
Думаю, что такой способ самый оптимальный. Хотелось бы услышать мнение тех, кому не нравится такой способ и почему.
LI()n, а к тебе не обращались с просьбами что-то доработать в плейлисте?

LI()n
23.07.2009, 16:50
Просили поддержку именно ПЛЕЙЛИСТОВ (как в ВинАмпе), а не только считывания содержимого одной папки. Вроде бы все.

ifynk
23.07.2009, 20:14
Люди, а зачем вам именно плейлистами? что есть в них такого, чего нельзя реализовать через работу с каталогами? Может опрос сделать?

ВладимирC
23.07.2009, 23:44
Меня и каталоги полностью устраивают. Но в центрифуге например бесит, что при завершении проигрывания папки, она не переходит на следующую загруженную, а проигрывает по кругу.

admin
24.07.2009, 10:42
В центрифуге если выбрать на проигрывание корневую папку , то все подпапки будут проигрываться по очереди.

mcf1
24.07.2009, 10:53
не совсем так
если выбрать корневую папку, то все файлы которые лежат в подпапках считываются в единый плейлист, и сортируются каким то не ведомым мне образом, но совсем не так как они лежат в подпапках. короче неудобно. (но там есть поддержка плейлистов, можно добавить только нужные файлы)

в леокаре для меня лично, самое удобное управление музыкой, т.к. люблю музыку слушать альбомами. Ну и большой плюс что автоматически переходит в следующую папку.

ifynk
24.07.2009, 11:27
Вообщем понятно. Каталогами лучше всего будет, но не помешает поддержка плейлистов. Кстати, если кто-то пользуется плейлистами, то какого формата - m3u?

ifynk
24.07.2009, 18:27
Кстати, как думаете, будет ли удобно работать с деревом каталогов? Тоесть чтоб была видна иерархия.

pafftis
25.07.2009, 18:48
фууу честно меня бесят плэйлисты... потому как я сижу например в машине и хочу послушать определённую песню я знаю в какой она папочке находится и вот лезу именно туда.. очень скромно и удобно что проще некуда!"!! плэй листамии вообще не пользуюсь - дабы это не домашний комп а комп в машине по этому что то там сохранять или добавлять в плэйлисты очень долго!

ifynk
27.07.2009, 11:05
Мнение принято )))