PDA

Просмотр полной версии : Какой порт лучше для GPS? usb|rs232


Димон
14.01.2008, 13:58
Известно что нормально сделать компорт из USB устройства сложно, часто глючат дрова, у некоторых нехватает usb-гнезд, даже в хабах, а у кого-то нет компорта даже на матери не распаян и т.п. Вот и голосуем кому что больше нравится. За bluetooth тоже можно проголосовать например тем, у кого BT уже есть, а свободных COM и USB нету (или тратить неохота). За USB наверное проголосуют обладатели BU-353 так как довольно просто купить и подключить.

Просьба голосовать за то, что нравится на-будущее, а не за то, что досталось "по-наследству"

Don_ik_kot
14.01.2008, 14:32
COM - как самое безглючное, и при этом несложно реализуемое решение.

archer
14.01.2008, 14:35
COM!!!
Если мать выбирать для карпс, то наличие кома следует предусмотреть...

Блютус для стационарной установки - :rofl:

Но в жизни бывает всякое - поэтому все должно быть. Усб щас все-таки более распространен.

2func
14.01.2008, 14:57
Я не понимаю на счет "слабореализуемости" но вот USB всегда найти проще лишний чем впаять несуществующий (или занятый, например OBD сканером СОМ)
а Proliffic у меня например ни разу не взбрыкнул (на BU-353) :rofl:

mcf1
14.01.2008, 15:13
проголосовал за ком как более правильный и более устойчивый
но совершенно ни чего ни имею против USB

Eugene
14.01.2008, 15:27
проголосовал за ком как более правильный и более устойчивый
но совершенно ни чего ни имею против USB

зе сейм шит... в смысле +1

bc529
14.01.2008, 15:42
Проголосовал за USB, так как на COM`е должен висеть адаптер к мозгам автомобиля.

Некоторое время был BT, но... "ни асилил".

Sergey_L
14.01.2008, 15:50
Только СОМ! (BR-355)
А для мозгов машины есть СОМ2.

eug_car
14.01.2008, 16:13
Чем больше узнаю BT, тем больше нравиться USB :big: …
Был когда-то BU-353, всё устраивало, но дернуло “стремление к современному” поменять на BT… и перестал пользоваться навигацией. То, что BT гораздо чаще глючит, чем USB ещё не беда, задницей оказалось то, что BT автоматически вырубается через 20-60 сек (у разных моделей, режим экономии энергии, и даже если вкл. питание) при отсутствии обмена в канале, а многократное включение после каждого засыпания и выхода из программы задолбают кого угодно :spiteful: …
Короче, не введитесь мужики на GPS BT, ставьте расширители, USB для подобного аксессуара отличное решение.:rolleyes2:

Димон
14.01.2008, 16:28
проголосовал за ком как более правильный и более устойчивый но совершенно ни чего ни имею против USB

+1

Только СОМ!
А для мозгов машины есть СОМ2.

+1

RGrin
14.01.2008, 16:38
USB – пока не подводил и проще с ним.:smile1:

Beer100
14.01.2008, 16:39
На ЮСБ проработал 2 года проблем небыло. Только просыпался иногда долго, до 5-ти минут. Но это не от порта я так понимаю. На КОМе не пробывал.
Тупо голосую за ЮСБ.

bc529
14.01.2008, 16:42
Только СОМ! (BR-355)
А для мозгов машины есть СОМ2.

В идеальном случае конечно да....

Как только хоть один глюк на USB поймаю, перейду на COM :berry:

Димон
14.01.2008, 17:22
Только просыпался иногда долго, до 5-ти минут.

думаю юсб тут нипричем, считай нормально бу353 живет.

cool-64
14.01.2008, 23:02
я скорее откажусь от OBD но на единственный порт поставлю навигацию...../в будущем/ хотя есть юсб приемник):tease:

spburger
14.01.2008, 23:58
USB нисколько не глючит. Приемник нечасто встречающийся, Microsoft (OEM-овский Pharos).

Sergey_L
15.01.2008, 12:44
СОМ - прямая (аппаратная) шина, а USB-GPS если и не глючит, то только от правильного управления питанием, при перезагрузке без обесточивания, он (GPS) мог и не находиться и приходилось его тупо передергивать, да и скорость 4800 прокачивать даже через USB1.1, как-то расточительно!
Да, а клава должна быть PS/2, чтоб в БИОСе работала.

Димон
15.01.2008, 15:22
угу, только по компорту питалово фик подведешь, а USB вокнул - вот тебе и данные и питалово.

Я вот планирую себе завести отдельных хаб, для втыкания питательных usb-хвостов. Для нормальных usb-устройств вроде пока 6шт на корпусе хватает.

bc529
15.01.2008, 16:47
Да, а клава должна быть PS/2, чтоб в БИОСе работала.
Хи-хи, а у меня и USB клава работает :smile1:
ИМХО не так уж оно и страшно, если внимательно подбирать компоненты друг под друга.

2func
15.01.2008, 17:11
Да, а клава должна быть PS/2, чтоб в БИОСе работала.
Да щазззззз, это может в прошлом веке так было, а в этом матери уже в биос по дефолту ставят поддержку USB Keyboard, вот во время загрузки самой ОС могут быть траблы - это да.... прецеденты ужо были

Karim
18.01.2008, 03:10
сейча использую bt338. немного надоедает его каждый раз включать, хочу взять bu353, кто что скажет?
вообще что выбрать с usb интерфейсом?

(голосовал за bt:blush: )

джи-дай
18.01.2008, 11:06
Несомненно 353 это лучшее что есть из дешёвых на рынке. Все мои знакомые его пользуют в купе с XPod. Лично я запускаю сразу 5 навигационок с ним...прикольно получается..

atom73
12.02.2008, 13:50
ГОЛОСУЕМ ЗА usb :tease:

pafftis
12.02.2008, 15:15
Незнаю! Я подключл через усб и очень доволен ни какой мароки не было! Комы лучше оставить на всякий так сказать случай для подключения к мозгам и может ещё что! А по поводу усб? у кого его мало?? с ума сошли? у меня их 8-мь на матери можно подключить + хаба ещё два поставь и просто уж тогда можно извращаться поставив два тв тюнера два фм тюнера, три звуковухи и так далее! Просто так много устройств в машину не напехаешь, он просто не нужны!