Универсальный ПК - car-PC

[mvg1]

Спасибо за внимание
Тема закрыта

[Пурген]

Мне кажется здесь уже много раз обсуждалось и пришли к выводу что вполне спокойно и безгиморойно можно использовать обычный хард. По крайней мере я всю прошлую зиму и это лето отъездил так, причем комп в габажнике седана темного цвета, т.е. не охлаждался в жару и не нагревался в холод ... и никаких проблем не было. Может я чтото не так делаю ...

Т.е. молодец конечно, но зачем вся эта возня с флешками?

[mebitek]

Хотелось бы получить критические замечания по выше изложенному, а так же рекомендации по специализированному софту. Маршрутизаторы, навигаторы и т.д.


Нахрена козе баян!:smile1:

[mvg1]

Дабы не захламлять форум, думаю, что тему следует удалить.


Обычные HDD (да и ноутбучные в т.ч.) по ТУ не предназначены для работы в авто и при низких температурах (сверху тоже не так много). Стандартный рабочий диапазон 5 ~ 55°C.

Частным образом можно делать все, что угодно. Официально лишь то, что не выходит за рамки нормативов.

[mebitek]

Раскажи это производителям автомобилей ВАЗ !:smile1:

[mvg1]

Раскажи это производителям автомобилей ВАЗ !:smile1:
Я сюда пришел не препираться....

[mebitek]

Зачем тогда чепуху пишешь?
Если Ты хочешь заниматься разроботкой универсального компа в авто, тогда бери то что работает годами у людей и неизобретай велосипед!
То что предлогаешь Ты это канечно здорово в идеале, но на данный момент все эти устройства не доведены до ума и соответственно только лишь создают проблемы! (Ты их описал)
А на данный момент в качестве альтернативы есть всякие "миркомы" и прочая лабуда которая кстати работает далеко не так как заявлено в описании и стоит всё это ***** в три раза больше чем обычный комп!
На ходой конец есть якобы военные ноутбки- вот тебе универсальный комп.
Только нафига всё это надо когда отлично работает обычный компьютер, так что перед покупателями краснеть не придётся, а если Тебе нужна сертификация, так китайцы любые ТТХ напишут на свою продукцию.
А у нас всеравно всё только за бабки!

[mvg1]

Спасибо за внимание
Тема закрыта

[Z@GR]

Спасибо за внимание
Тема закрыта

странная реакция...

[mebitek]

Почувствуй себя модератором! :smile1: :smile1: :smile1:

[mvg1]

странная реакция...
Какая должна быть реакция у человека, занимающегося компьютерами и автоматизированными системами более 20 лет, в ответ на -
Зачем тогда чепуху пишешь?
Если Ты хочешь заниматься разроботкой универсального компа в авто, тогда бери то что работает годами у людей и неизобретай велосипед!

p.s. Мне будет достаточно почитать, что пишут. Получится СarPC - хорошо, нет - на нет и суда нет. Вопрос использования твердотельных носителей в качестве системных интересует многих, я лишь предложил свое решение (в сети я так и не смог найти законченных и работающих вариантов - все решения не законченные). Выступать же в качестве клоуна особого желания нет.
Запихнуть в авто стандартный системник (пусть и несколько доработанный) + конвертер напряжений = большого ума не надо.

[mebitek]

Изложи что конкретно Ты хочешь предложить и что хотел бы услышать?

[mvg1]

Уже излагал, но, к примеру,
Intel D201GLY2 - вероятно, реальная стоимость в рознице будет не менее $100
http://www.pccar.ru/showthread.php?t=2696

Одно из предложенного -
M/B ASUSTeK P5S-MX SE + Intel Celeron 420 BOX (и пр. из ряда)
Габариты несколько больше, но не на много. По "толшине пакета" может оказаться даже ниже за счет радиатора CPU. Звук более развитый. И т.д.
Решение более универсальное - поддерживается весь ряд core
Стоимость аналогичная.
Имеется в широком доступе.
Суммарное потребление аналогичное, может регулироваться.

Первоначальный вариант выложен на компьютерном форуме http://wintel.ru/forum/showthread.php?p=18609#post18609

[nkarataev]

А зачем твердотелые носители? Их объем гораздо уступает HDD (исключая Zeus Fibre Channel Flash), а если волков бояться (читай температурные режимы и вибрация) покупай винт для работы в тяжелых условиях (правда пока только на 40 Гб и стоит порядка 300$)...

[nkarataev]

Уже излагал, но, к примеру,
Intel D201GLY2 - вероятно, реальная стоимость в рознице будет не менее $100
http://www.pccar.ru/showthread.php?t=2696

Одно из предложений.
M/B ASUSTeK P5S-MX SE + Intel Celeron 420 BOX (и пр. из ряда)
Габариты несколько больше, но не на много. По "толшине пакета" может оказаться даже ниже за счет радиатора CPU. Звук более развитый. И т.д.
Решение более универсальное - поддерживается весь ряд core
Стоимость аналогичная.
Имеется в широком доступе.
Суммарное потребление аналогичное, может регулироваться.

Первоначальный вариант выложен на компьютерном форуме http://wintel.ru/forum/showthread.php?p=18609#post18609

Габариты данной карты больше на 8-9 см в отличии от интеловской карты, и где ты видел кулер для core ниже чем 5-6 см? единственное с чем соглашусь - производительность повысится на много...

[mvg1]

http://www.nix.ru/autocatalog/intel/65572_pack_small.jpg

Штатный вентил меняется на 60*60*10
А зачем твердотелые носители? Их объем гораздо уступает HDD (исключая Zeus Fibre Channel Flash), а если волков бояться (читай температурные режимы и вибрация) покупай винт для работы в тяжелых условиях (правда пока только на 40 Гб и стоит порядка 300$)...
Для системы и основного софта много не надо, для прочего - всегда есть иные возможности.
К тому же USB HDD присутствует в качестве предложения - его можно и не оставлять в машине, а оптимизация винды не отличается от обычных решений (SATA, IDE)

[nkarataev]

http://www.nix.ru/autocatalog/intel/65572_pack_small.jpg

Штатный вентил меняется на 60*60*10

Спасиб :) будем знать

[stealth_202]

Одно из предложений.
M/B ASUSTeK P5S-MX SE + Intel Celeron 420 BOX (и пр. из ряда)
Габариты несколько больше, но не на много. По "толшине пакета" может оказаться даже ниже за счет радиатора CPU. Звук более развитый. И т.д.
Решение более универсальное - поддерживается весь ряд core
Стоимость аналогичная.
Имеется в широком доступе.
Суммарное потребление аналогичное, может регулироваться.

Мне тоже этот вариант нравится - убивает стоимость CarPCшных мамок (кроме дохлого интеля), и ноутбучных процов к ним. Десктопный mATX сильно дешевле, и если что не подойдет, несложно будет продать или заапгрейдить с небольшими финансовыми потерями.

Вот что нарыл себе:

Компактная мамка mATX Asus P5GC-MX/1333 (945GC чипсет) размер 244х188мм(!), ~1500руб. Можно подобрать чипдиповский корпус шириной 200мм. Поддерживает все 775 процы, FSB 1333, хотя для проца ниже нужно всего лишь FSB 800.

Камень E2160 (1.8 dual-core). Это новая линейка со старым ядром и урезанным кэшем. Ядро не сильно хуже Core2Duo, но значительно быстрее старых P-4 на архитектуре NetBurst. На ixbt измеряли потребление этих процов, оно колеблется от 10 до 30вт (чисто проц без мамки), разница с аналогичными целеронами 420-440 мизерная, а второе ядро не помешает.
Цены на эту линейку в пределах 2000руб без кулера. Целероны вообще от 1000 начинаются.

Звук штатный меня не интересует, буду ставить PCI плату через riser card.

Потребление будет выше интеля 201 на 30-50% (смотря какой проц поставить).

По высоте - я взял вот такой кулер

Cooler Master CI5-7H5SB-PL
http://desc.allshops.ru/images/184774.jpg

у него вентилятор 70х70х15, жужжит страшно, но если поставить silent профиль в биосе, становится достаточно тихо. 60x60x10 будет еще компактнее, но жужжать будет еще сильнее :)

У меня задача влезть в 6,5см высоты - делаю плоский, но длинный (40х20см) корпус для установки под сидение. Причем на 6,5 будет торчать только кулер проца, все остальное укладывается в 5,5см.

[Z@GR]

Для системы и основного софта много не надо, для прочего - всегда есть иные возможности.
К тому же USB HDD присутствует в качестве предложения - его можно и не оставлять в машине, а оптимизация винды не отличается от обычных решений (SATA, IDE)

это всё конечно правильно Вы говорите в применении к НАСТОЛЬНЫМ условиям персонального компьютера.

но просто по личному опыту (УСБ не использовал конечно в качестве загрузочного диска) в машине всё немного медленнее работает (почему-то) чем дома на столе.
И к тому же скорость загрузки компа с обычного ноутбучного винта (как говорят люди которые пытались сравнивать) гораздо быстрее, чем с флэш-карт и т.п. усб хардов.

Тут я думаю всё зависит от того, что Вы хотите от компа в машине получить. Если на ралли WRX с включенным компом выступать, то одназначно нужны "жёсткие" носители тогда.
А если для бытового использования, то достаточно нормально работают у всех ноутбучные винты.(тут (на форуме) люди отзываются об нормальной эксплуатации железа даже в условиях жёсткого севера).
Насчёт остального железа (мать, проц и т.п.) - тут нужно исходить из Вашего желания уложиться в какой-то бюджет или в объём автомобиля или же уложиться по производительности компа - каждый для себя это определяет сам. У моего приятеля стоит П4 - он говорит что его не устраивает производительность такого проца, а я покатался с П4 и пришёл к мнению, что он нормально-производителен и слижком прожорлив.
Вывод - нет однозначного решения, для каждого оно своё и зависит от многих факторов.

про питание компа - не нужно питать его от инвертора на 220 - полно уже на рынке автомобильных стабилизированных БП. С ними удобнее!

p.s. поправьте в профиле название машины - опечатались случайно :bye:

[mvg1]

Transcend <TS8GCF266> CompactFlash Card **Gb 266x
40 Мб/сек (чтение)

Я не зря упомянул RAMDisk, это отчасти решает проблему скорости дисковой подсистемы.
http://img64.imageshack.us/img64/2840/cm2nj3.jpg
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=15953&perpage=15&pagenumber=2

Т.е. еще раз, я не такой уж плохой электронщик, но никудышный - автомобилист.

БП для авто дорогие, они не стоят реально тех денег, что за них просят.

Решения на 945 чипсетах и пр. были забракованы, поскольку весьма не слабо потребляют и сильно греются.
Не плохой вариант на 690G, но из тех что рассматривались все с большими габаритами и не вписались в ограничение по питанию с CPU ATHLON X2 BE-2300. Функциональность существенно выше чем у решений на SiS671FX, правда и стоимость выше.

[stealth_202]

Решения на 945 чипсетах и пр. были забракованы, поскольку весьма не слабо потребляют и сильно греются.

У меня принцип - комп не должен потреблять больше аудиосистемы :)
У упомянутой мамки ток покоя 2,7А (для сравнения у интеля 201 - 2А)
Полноценная аудиосистема с усилителями на хорошей громкости кушает 10-15А, на тихой 3-5А.

[mvg1]

Увеличить потребление можно почти всегда, в обратную сторону куда сложнее.

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?09/69/21

http://www.smallpc.com/panelmounts.php

[stealth_202]

Увеличить потребление можно почти всегда, в обратную сторону куда сложнее.

Почему? Разгон проца и шины в обратную сторону тоже работает.

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?09/69/21

http://www.smallpc.com/panelmounts.php

Не вызывает интереса.

[mvg1]

Почему? Разгон проца и шины в обратную сторону тоже работает.
Не вызывает интереса.
1. Имеется ввиду при прочих равных.
2. Каждому свое. Не думаю, что сторонний опыт может быть излишним.

[stealth_202]

Спасиб :) будем знать

Еще вариант низкого кулера для 775 сокета

http://desc.allshops.ru/product_docs/5/56/565/5652427_1792037.jpg

Производитель Cooler Master
Модель S1N-72CCS-06
Кол-во / Тип поставки 1 шт. (OEM)
Основные характеристики
Тип кулер для процессора
Тип системы воздушная
Система охлаждения - с использованием 2 x подшипников качения
- производительность: 8.9 куб. фут./мин
- скорость вращения: 5500 об./мин.
Радиатор - выполнен из меди
Поддерживаемые процессоры Intel Pentium IV socket 775 c частотой до 3.8 ГГц
Intel Pentium D socket 775 c частотой до 3.4 ГГц
Дополнительные характеристики
Уровень шума 40 дБ (А)
Технические характеристики
Электропитание 12 В
Размеры, вес 9.3 x 2.75 x 9.3 см (радиатор)
7.0 x 1.3 x 7.0 см (вентилятор)
Цена: $62.00

[stealth_202]

Вчера произвел новые замеры потребления, предварительно установив новую батарейку в мультиметр :)

Напомню, по предыдущим замерам
Intel 201 - 2.0A idle, 2.8A max
Asus P5B-MX - 2.7А idle, 4.7A max

Результаты замера Asus P5GC-MX/1333 меня просто поразили!
2.2A idle, 3.8A max

В idle это всего на 10% (или на 0,2А) больше Mini-ITX Intel 201 !!!
Пик 3.8 объясняется двухядерным процессором, если поставить аналогичный одноядерный целерон, максимальное потребление уменьшится (но и быстродействие тоже).

Комплектация: на платах ASUS установлен процессор Intel Dual-Core E2160 (2х1.8ГГц). Память 1Gb DDR2/533 Kingston. Также подключены HDD 2.5" Seagate Momentus и DVD-RW Plextor PX-608AL, клавиатура, мышь.

Вывод: аргумент за Mini-ITX мамки, связанный с их низким потреблением, становится все более и более слабым.

[mvg1]

P5S-MX SE - еще меньше, причем существенно.

[Иван555]

Парни а что вы думаете об этом системнике стоит покупать или
http://www.ronix.info/index.php?productID=994

[AndrewSha]

mvg1, откуда такая не любовь к HDD?

Вот для примера два серийно производимых апппарата со встроенным HDD:
1. Pioneer Avic-3HD
2. Infill Station G4

Почему их не бояться выпускать?

P.S. Я лично больше не доверяю флэш-носителям (их уже бесчисленное множество мертвыми валяется, всякие SD, CF, microSD, miniSD, MMC, Memory Stick и т.д.). Кроме того, более чем тревожный факт: на HDD гарантия как минимум 6 мес., а на Флэхи 1-3 мес. Ну не просто же так...

[AndrewSha]

Парни а что вы думаете об этом системнике стоит покупать или
http://www.ronix.info/index.php?productID=994

Еще бы другие картинки показали и рассказали что за БП там стоит. А так, цена неплохая.

[mvg1]

mvg1, откуда такая не любовь к HDD?

Вот для примера два серийно производимых апппарата со встроенным HDD:
1. Pioneer Avic-3HD
2. Infill Station G4

Почему их не бояться выпускать?

P.S. Я лично больше не доверяю флэш-носителям (их уже бесчисленное множество мертвыми валяется, всякие SD, CF, microSD, miniSD, MMC, Memory Stick и т.д.). Кроме того, более чем тревожный факт: на HDD гарантия как минимум 6 мес., а на Флэхи 1-3 мес. Ну не просто же так...
Вопрос с HDD решен (встроенный или съемный USB). Организовать производство можно достаточно быстро. Причем стоимость системника будет в пределах $400-500, с характеристиками куда выше, чем у тех, что сегодня предлагаются на рынке. Да и самостоятельно сделать не трудно.
SSD - перспектива, потому и разбираюсь с их проблемами и способами их устранения.
Что касается Pioneer AVIC-HD3 (и аналогов) - нужно видеть эксплуатационные характеристики. Сама фирма не очень многословна http://www.pioneer-rus.ru/ru/products/25/111/241/AVIC-HD3%20(RU)/index.html
Пока я не видел допустимого температурного диапазона.

CompactFlash 4GB Transcend TS4GCF266 266x - Гарантия производителя 12 месяцев. Хотя, ИМХО, в данном случае это не совсем уместно.

Самое главное в этой теме отработанный софт.

[mvg1]

Парни а что вы думаете об этом системнике стоит покупать или
http://www.ronix.info/index.php?productID=994
Интересно, какой там БП?

Seagate Momentus - условия эксплуатации 0 °C - 60 °C

Ну не понимаю я, как подобное устройство будет запускаться при низких температурах? Или его греть нуно?
Лично сталкивался с "убитыми" хардами, когда пользователи пытались запустить ПК с мороза.

[mvg1]

Если интересно, некоторые результаты тестирования http://www.thg.ru/forum/showthread.php?s=&postid=143786#post143786

[mvg1]

А если для бытового использования, то достаточно нормально работают у всех ноутбучные винты.(тут (на форуме) люди отзываются об нормальной эксплуатации железа даже в условиях жёсткого севера).
Seagate в серии HDD Barracuda ES ввела функцию мониторинга и управления загрузкой накопителей – Workload management (WLM). Она состоит из нескольких частей и позволяет существенно повысить надежность хранения данных. Так, одной из частей WLM является включение функции Read After Write (RAW), которая активизируется при выходе температуры работающего диска за пределы 18°С...58°С и автоматически переводит команды обычной записи данных на накопитель в запись с верификацией (последующим считыванием).
В данном случае, 18°С и 58°С рассматриваются как критические.

Следующее, на мой взгляд бред, но все же
http://mydebianblog.blogspot.com/2007/11/blog-post.html
В отношении низки или отрицательных температур скорее соглашусь

Компьютеры ML910 и MW810
Заявлено наличие встроенной системы подогрева жесткого диска для запуска системы при отрицательных температурах.

M-Max 700 Защищенный компьютер
для работы при отрицательных температурах в компьютер устанавливается специальная PCI-карта, которая является и контроллером, и нагревательным элементом. При включении, если температура внутри системного блока ниже нуля, карта блокирует загрузку ОС и включает нагревательный элемент. Загрузка продолжится только после того, как системник прогреется до положительной температуры.

Fujitsu MHW2040AC Вроде как $165
от -30 до +85
http://www.mobiledevice.ru/MHW2040AC-Fujitsu-Hard-Drive-vsepogodnii-Mobile-40-gb.aspx

[mvg1]

Получается примерно так
http://img86.imageshack.us/img86/7106/94461223do2.jpg
http://img231.imageshack.us/img231/1994/flashpf9.jpg
http://img231.imageshack.us/img231/2471/41063056fj0.jpg

Габариты: 273 x 300 x 65 мм (ГxШxВ)

[Димон]

ТТХ встудию. Я про ide. Объем-цена. Сколько времени грузится винда, итп. Что вообще удалось выиграть по сравнениею с обычными 2,5 ide? Субъективизм приветствуется :)

[mvg1]

http://www.sly.ru/novosti-nashey-kompanii/sly-mini-v-bortovom-ispolnenii-na-stranitsah-up-grade.html

Все зависит от оптимизации винды. В первом приближении большой разницы нет. Такой задачи и не ставилось. Разрабатывалась универсальная мини платформа (ы) для решения различных задач и различных условий эксплуатации.

ASUSTeK P5N-MX
CPU Intel Pentium E2160
HYNIX DDR-II DIMM 1Gb <PC-6400> * 2
Transcend <TS4GCF266> CompactFlash Card 4Gb 266x
http://www.sly.ru/novosti-nashey-kompanii/vnimanie!-postupil-na-sklad-redkiy-tovar-perehodniki-s-cf-na-ide-..html

В районе 30-40сек
Температурный диапазон носителя (заявленный Transcend): -25°C(-13°F) to 85°C(185°F)
Субъективно (по ощущениям) реакция несколько быстрее, что в общем-то ожидаемо, время позиционирования отличается более чем на два порядка (позиционировать в общем-то нечего).

Стоимость системного блока в районе $400. В комплекте адаптер от 220В.
Автомобильный адаптер DC-DC приобретается отдельно.
Стоимость M1(М2)-ATX, 90W(160W) или аналогов - видимо известна....

[Dmitry(C)]

Про твердотельные накопители в ноутбуках http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/20/63

[mvg1]

В общем-то правильно, если бы не одно но -
Использование RAMDisk обусловлено не только соображениями повышения производительности, но и заботой о повышении надежности. Как известно, CF имеет ограниченный ресурс на перезапись информации и если позволить системе работать с CompactFlash в том же режиме, что и с HDD, а именно - размещать на носителе файл подкачки, временные файлы, дампы ОЗУ и пр., система может быстро исчерпать ресурс носителя. RAMDisk как раз и позволяет использовать CF практически в режиме чтения, а этот ресурс у Flash достаточно значительный – годы.
http://www.sly.ru/novosti-nashey-kompanii/sly-mini-v-bortovom-ispolnenii-na-stranitsah-up-grade.html
http://www.sly.ru/novyie-tehnologii/ram-disk.html

[mvg1]

http://www.thg.ru/storage/ssd_compact_flash/index.html
Первые очень медленные, и вряд ли стоит использовать их в ПК. Они работают в режиме PIO (Programmed Input Output), который на ПК не позволяет получить скорость больше 4 Мбайт/с, одновременно ещё и нагружая процессор до 100%. Это самые обычные карты, которые, как правило, находятся ниже порога 100x.

Второй вид карт (100-150x) можно использовать в ПК: они работают в режиме Multiword DMA 2 и способны достигать скорости передачи данных до 16 Мбайт/с.

Наконец, карты нового поколения подходят для высоких скоростей. 266x (и 300x или Extreme IV) работают в режиме Ultra DMA 4 (66 Мбайт/с) и на практике показывают скорости выше 40 Мбайт/с. Подобные карты выпускают Transcend, A-DATA и Sandisk.
http://www.thg.ru/storage/ssd_compact_flash/images/english-ssd15.png
Тесты говорят сами за себя! Сборка на основе Compact Flash намного превосходит жёсткий диск по производительности. Жёсткий диск Samsung SSD в этом тесте даёт результат около 45, а наша сборка почти достигла 60 (57,7). Данный тест объясняет, почему флэш-карты сегодня становятся всё популярнее по сравнению с жёсткими дисками. Более интересно, что одна карта Compact Flash даёт практически такую же производительность, что и Samsung SSD, - 37.

http://www.thg.ru/storage/ssd_compact_flash/images/englishssd-8.png

http://www.thg.ru/storage/ssd_compact_flash/images/englishssd-11.png

[2func]

2mvg1
Я так понимаю вы имеете какое-то отношение к Sly computers?

[mvg1]

Не только. Все началось с Wintel, UPGRAID, http://taurus-club.ru/phorum/list.php?1 и пр.
Скорее влился в ряды автолюбителй..., если по теме CarPC. Не столько сам, сколько сын.
В Sly computers согласились работать открыто с несколькими публичными форумами: THG, Wintel и др.
Предлагали другим фирмам, но .... Особо ни кто не жаждет работать публично.

Т.е. разработкой занимаются коллективно (если так можно выразиться), SLY (по мере возможности) берется за реализацию.

На pccar.ru пришел по рекомендации с taurus-club.ru

С теми же переходниками http://www.pccar.ru/showthread.php?t=3928 , общими усилиями нашли те, что не требуют доработки, в .... Ростове.

[2func]

Все понятно, просто я общался с Sly они меня приглашают заехать поглядеть на ихние творения да все ноги недоезжают, я каждый день езжу мимо но они либо еще не работают, либо уже не работают :big:
а идею состряпать дистриб для КФ с оболочкой и набором кодеков (т.е. установка на одном дыхании) витает давно, но опять таки на это нужно время коего нехватает катострофически..... по случаю была куплена флэшка и переходник в ide но дальше установки на них PyCar дело не пошло :dntknw:

[mvg1]

По сути железо сделано. Варианты могут быть самыми разнообразными.
В последнем журнале UPGRAID на эту тему статья, несколько сумбурная, есть неточности, но в целом похоже.
Стояла задача сделать доступную по цене платформу, максимально универсальную, с возможностью адаптации под различные условия эксплуатации и прихоти пользователя.
Вроде получилось. Системы могут тиражироваться....

Есть вероятность, что во втором кв. 2008 (с помощью nVidia) удастся разработать более компактный компьютер без потери функциональности и производительности.

Это http://img86.imageshack.us/img86/7106/94461223do2.jpg и есть творение, вернее один из представителей.

[mvg1]

Кстати, если по каким либо причинам не удается загрузиться с основного носителя, система может быть загружена с резервного, подключаемого через USB http://www.pccar.ru/showthread.php?t=4536
Если и будет некоторое падение производительности, то весьма незначительное. Либо его не будет вообще - http://www.sly.ru/interesnoe/universalnyie-kompaktnyie-kompyuteryi-sly-mini.html
:acute:

Т.е., подобная ситуация тоже обыгрывалась.

[mvg1]

http://www.sly.ru/images/stories/specials/grafic.jpg
http://sly.ru/spec/adapter+cf+to+ide+_cf_ide40+v_e0_.html

[mvg1]

Хочу добавить.
Системник на базе Transcend <TS4GCF266> CompactFlash Card 4Gb 266x функционирует с сентября прошлого (2007) года, по 300 часов в месяц, примерно. За этот период flash (одна и та же) перенесла более сотни инсталляций и настроек разных систем. Зимой, пару недель трудилась на морозе -18°C. Т.е. "катается" уже 2100 часов. Режим активный, постоянно крутятся фильмы. Система XP PRO, адаптирована, в т.ч. используется http://sly.ru/novyie-tehnologii/ram-disk.html
Если предположить, что за рулем НЕ профессионал проводит в среднем 4 часа в день, то flash "наездила" 2 года (250 раб. дней).

[archer]

Если предположить, что за рулем НЕ профессионал проводит в среднем 4 часа в день, то flash "наездила" 2 года (250 раб. дней).

Повезло... :big:

[mvg1]

Повезло... :big:
И ни одного ДТП:big:

Строго говоря даже теоретически не могу просчитать ресурс CF при тех или иных настройках винды. Есть острейшее желание поставить W98. Пром. компы работают и не особо "переживают". Проблема скорее в драйверах.

[mvg1]

frontera, системник ждет передачи на испытания!:angry:

[mvg1]

Из разряда новостей. Официально запущены SLY-mini http://sly.ru/view_all_komplekts.php?cat_id=66
Исполнение может быть различным.
http://sly.ru/00/630a1_166354.JPG

Для подключения в авто требуется автомобильный DC/DC преобразователь напряжения (U вых. =12В) http://www.mobil-pitanie.ru/index.htm или замена внутреннего БП (преобразователя) на специализированный, типа БП M1-ATX. Для эксплуатации в авто (или при ином использовании, с аналогичными условиями эксплуатации) устанавливаются более мощные радиаторы на CPU и мк.сх. системной логики http://img86.imageshack.us/img86/7106/94461223do2.jpg .

Импульсный преобразователь напряжения с гальванической развязкой (12/12 В, 8 А, стабилизатор)
http://taxi-voronezh.ru/photo/1182328170.jpg
Преобразователь напряжения "ПН-СТАНДАРТ" предназначен для обеспечения стабильного питающего напряжения подключенной к нему аппаратуры (радиостанция,рация и т.п.), а так же для предотвращения попадания возможных "бросков" напряжения в бортовой сети автомобиля на питаемое устройство.

Преобразователь напряжения "ПН-СТАНДАРТ"" является импульсным блоком питания. Он имеет электронную самовосстанавливающуюся защиту от перегрузки и К.З., т. е. если Вы подключите чрезмерную нагрузку (более 110W) работа преобразователя напряжения заблокируется, и автоматически восстановиться при нормализации нагрузки. Система защиты от короткого замыкания работает аналогично.

Преобразователь напряжения "ПН-СТАНДАРТ" имеет полную гальваническую развязку входного и выходного напряжений. Применение этого преобразователя особенно рекомендованно для питания дорогостоящих приборов (радиостанций, спутниковой связи и т.п.). "ПН" способен работать на "холостом ходу", что обеспечивает подпитку памяти электронных устройств.

http://www.mobilpitanie.ru/catalog.php?view=203
http://www.mobil-pitanie.ru/catavad.htm
http://cimys.ru/opst.htm