Вход

Просмотр полной версии : Папская таблица потреблений компонентов


2funk
12.12.2005, 22:46
CPU:
VIA C3 (667 - 733 MHz) (11 Ватт)
VIA C3 (800 - 866 MHz) (10 Ватт)
VIA Eden ESP 4000 (400 MHz) (3 Ватт)
VIA Eden ESP 5000-6000 (533 - 667 MHz) (5 Ватт)
VIA Eden N (533 MHz) (3 Ватт)
VIA Eden N (800 MHz) (5 Ватт)
VIA Eden N (1000 MHz) (7 Ватт)
Intel Pentium MMX (166 - 233 MHz) (17 Ватт)
Intel Pentium II Klamath (233 - 300 MHz) (43 Ватт)
Intel Pentium II (266 - 450 MHz) (27 Ватт)
Intel Pentium III Slot 1 (450 - 1000 MHz) (26 Ватт)
Intel Pentium III FC-PGA (600 - 800 MHz) (21 Ватт)
Intel Pentium III FC-PGA (850 - 1000 MHz) (35 Ватт)
Intel Pentium III Tualitin (1000 - 1300 MHz) (38 Ватт)
Intel Celeron Socket 370 (35 Ватт)
Intel Celeron Socket 478 (62 Ватт)
Intel Pentium 4 Socket 423 (1000 - 1500 MHz) (73 Ватт)
Intel Pentium 4 Socket 423 (1600 - 1800 MHz) (83 Ватт)
Intel Pentium 4 Socket 423 (1900 - 2000 MHz) (96 Ватт)
Intel Pentium 4 Socket 478 Willamette (400 FSB)(100 Ватт)
Intel Pentium 4 Socket 478 Northwood (533 FSB) (64 Ватт)
Intel Pentium 4 533 MHz (64 Ватт)
Intel Pentium 4 (3060 MHz 533 FSB w/ Hyper-Threading) (82 Ватт)
Intel Pentium 4 (800 FSB w/ Hyper-Threading) (89 Ватт)
Intel Pentium 4 Prescott (2400 - 3000 Mhz) (96 Ватт)
Intel Pentium 4 Prescott (3200 - 3400 Mhz) (100 Ватт)
Intel Pentium 4 Extreme Edition (3200 Mhz) (92 Ватт)
Intel Pentium 4 Extreme Edition (3400 Mhz) (103 Ватт)
Intel Xeon Socket 604 (87 Ватт)
AMD K6 (166 - 300 MHz) (15 Ватт)
AMD K6-2 (233 - 550 MHz) (18 Ватт)
AMD K6-III (400 - 450 MHz) (18 Ватт)
AMD Classic Athlon Slot A (500 - 750 MHz) (35 Ватт)
AMD Classic Athlon Slot A (800 - 850 MHz) (45 Ватт)
AMD Classic Athlon Slot A (900 - 950 MHz) (55 Ватт)
AMD Classic Athlon Slot A (1000 MHz) (60 Ватт)
AMD Athlon T-Bird (650 - 1000 MHz) (49 Ватт)
AMD Athlon T-Bird 1.1 GHz (56 Ватт)
AMD Athlon T-Bird 1.2 GHz (59 Ватт)
AMD Athlon T-Bird 1.3 GHz (63 Ватт)
AMD Athlon T-Bird 1.4 GHz (65 Ватт)
AMD Duron Spitfire (550 - 950 MHz) (42 Ватт)
AMD Duron Morgan (900 - 1300 MHz) (60 Ватт)
AMD Duron Applebred (1400 - 1800 MHz) (57 Ватт)
AMD Athlon XP Palomino (1500+ - 1800+) (66 Ватт)
AMD Athlon XP Palomino (1900+ - 2100+) (72 Ватт)
AMD Athlon XP Thoroughbred (1600+ - 1900+) (53 Ватт)
AMD Athlon XP Thoroughbred (2000+ - 2100+) (62 Ватт)
AMD Athlon XP Thoroughbred (2200+ - 2700+) (68 Ватт)
AMD Athlon XP Thoroughbred (2800+ 333FSB) (74 Ватт)
AMD Athlon XP Barton (2500+ - 3000+ 333FSB) (68 Ватт)
AMD Athlon XP Barton (3000+ 400FSB) (74 Ватт)
AMD Athlon XP Barton (3200+ 400FSB) (77 Ватт)
AMD Athlon MP Palomino (1500+ - 2100+) (66 Ватт)
AMD Athlon MP Thoroughbred (2000+ - 2600+) (60 Ватт)
AMD Athlon MP Barton (60 Ватт)
AMD Athlon 64 754-Pin 1.5Vcore (3000+ - 4000+) (89 Ватт)
AMD Athlon 64 939-Pin 1.4Vcore (3000+ - 3500+) (67 Ватт)
AMD Athlon 64 939-Pin 1.5Vcore (3500+ - 4000+) (89 Ватт)
AMD Athlon 64 FX 940-Pin 1.5Vcore (FX51 - FX53)(89 Ватт)
AMD Athlon 64 FX 939-Pin 1.5Vcore (FX53) (89 Ватт)
AMD Athlon 64 FX 939-Pin 1.5Vcore (FX55) (104 Ватт)
AMD Sempron 1.4Vcore(62 Ватт)
AMD Opteron (Single Processor) (85 Ватт)

Материнка почти всегда 25 Ватт (исключение Epia)

Видеокарта:
32MB or Less integrated Basic Video (5 Ватт)
32MB or Less integrated gForce or nVidia Video (10 Ватт)
32MB or Less AGP/PCI Basic Video (25 Ватт)
ATI Radeon 7000/7500/8500 AGP/PCI (30 Ватт)
ATI Radeon 9000/9100/9200 AGP/PCI (35 Ватт)
ATI Radeon 9500/9600 (45 Ватт)
ATI Radeon 9700/9800 (54 Ватт)
ATI Radeon 9800XT (68 Ватт)
ATI Radeon X800 (93 Ватт) nVidia GeForce 3 Ti Series (30 Ватт)
nVidia GeForce 4 MX Series (30 Ватт)
nVidia GeForce 4 Ti Series (35 Ватт)
nVidia GeForce FX 5200 (65 Ватт)
nVidia GeForce FX 5600 (75 Ватт)
nVidia GeForce FX 5800 (80 Ватт)
nVidia GeForce FX 5900 (85 Ватт)
nVidia GeForce FX 6800 (Regular/GT) (105 Ватт)
nVidia GeForce FX 6800 Ultra (110 Ватт)

Память:
PC66/PC100 SDRAM (7 Ватт) *
PC133 SDRAM (12 Ватт) *
DDR DIMM (10 Ватт) *
DDR-II Dimm(9 Ватт) *
Пара - Rambus RDRAM (10 Ватт) *
* на каждую планку

SATA Харды (25 Ватт каждый)
EIDE Харды (20 Ватт каждый)
2.5" Харды (5 Ватт каждый)
USB 1.1/2.0 (5 Ватт каждый потребляющий девайс)

Приводы:
CD-ROM Drive (Полноразмерный или Slim) (20 Ватт)
DVD-ROM Drive (Полноразмерный или Slim) (25 Ватт)
CD-RW Drive (Полноразмерный или Slim) (20 Ватт)
DVD/CDRW Combo Drive (Полноразмерный или Slim) (30 Ватт)
DVD-RW / DVD+RW Drive (Полноразмерный или Slim) (25 Ватт)
3.5" Zip Drive (10 Ватт)

Хочу заметить что данные приведённые в этой таблице являются максимальными потреблениями и маловероятно что ваша система когда либо достигнет их. В большинстве случаев каждый компонент будет потреблять в 2 раза меньше энергии. С другой стороны я рекомендую использовать эти данные для подсчетов мощности БП.

Также хочу заметить один нюанс. В БП существуют несколько напряжений и максимальный ток на каждом из них отличается. В сумме получается общая мощнось БП, но существует возможность перегрузить отделные линии не превышая общую мощность БП.

Caps
13.12.2005, 14:25
Молодец! Буду себе подбирать что-то вроде пенька 4 на 1500-1800 МГц жёсткий и сидюк мини. оперативочку на 256-512. Нвидиу на 64 тут и получиться около 160 (по максимуму) придётся брать блок помощнее.
Не подскажете, а к простым мамкам подходят разъёмы от мини БП? Да и какой лучше тогда мне подогнать блочек (БП)? Заранее спасибо

2funk
13.12.2005, 14:29
Не подскажете, а к простым мамкам подходят разъёмы от мини БП? Да и какой лучше тогда мне подогнать блочек (БП)? Заранее спасибо

Все разёмы у всех БП ATX

aptm
13.12.2005, 15:50
А мобильные пеньки куда потерялись?

2func
13.12.2005, 15:52
вот ковыряйся тапереча в ентой таблице, куда проще линком воспользоваться который я когда-то давным давно приводил, тае еще и флэшки всякие указывались.........

aptm
13.12.2005, 17:07
Восполняю пробел по Intel® Pentium® M Processor

90nm Process Technology
2.0 GHz 533 MHz 27W
1.8 GHz 400 MHz 21W
1.4 GHz 400 MHz 10W

.13µ Process Technology
1.6 GHz 400 MHz 24.5W
1.1 GHz 400 MHz 12W

2func
04.05.2006, 13:39
вот поднимаю тему, и вопрос:
а скока будут хавать ТВ-тюнеры и звуковухи (PCI)?????

DENS
18.11.2006, 14:15
А непоскажешь сколько кушает Sempron 2800 64bit под AM2 ?

Pahan
12.01.2007, 06:24
А где же столь пупулярные нонче CORE2 Solo и Core2 Duo ?
Даже CORE2 Quad и CORE2 Extreme уже есть ... но не думаю , что кто то вставит его себе.

Я одно скажу - у меня дома (на домашнем компе) , когда я поменял S775 Celeron (средненький) на S775 Core2 Duo E6300 (самый простенький) , то вентилятор блока питания начал вертеться гораздо быстрее. Причем настолько , что теперь этот шум меня напрягает!

Кстати , есть прога
Voltage Regulator-Down (VRD) 11.0 Processor Power Delivery Design Guidelines For Desktop LGA775 Socket
(http://www.intel.com/design/processor/applnots/313214.htm)
Пока не пробывал ... но название обнадеживает!

Pahan
12.01.2007, 20:04
Сейчас полистал датащит для мобайльных Core2 (T5500 T5600 T7200 T7600)
Пишут максимальный ток 44А
Это значит максимум 53 Вт

Но в таблице 17 есть столбец Thermal Design Power, так что рассеивают они все по 34 Вт

Для L7200 L7400 в два раза меньше: 23А , итого 23 Вт

Но в таблице 18 есть столбец Thermal Design Power, так что рассеивают они все по 17 Вт


А вот обычные:
E6700 E6600 E6400 E6300 составляет 65 Вт
X6800 составляет 75 Вт

Pahan
20.01.2007, 05:16
Новая версия таблицы
исправленная и дополненная

Смотреть удобнее в XLS (см вложение) или здесь http://ploskutov.narod.ru/pccar/Watt.htm
если цена $0 , знач найти можно только БУшный
Столбец Msk показывает
-1 нет в россии
0 нет ни у кого в наличии
1..10 очень мало у кого есть в наличии
10..50 есть в наличии, но мало
50..100 есть в каждой конторе


Price W att Dvp Name Socket Model Core FSB Msk nm Price URL
$15 15 W AMD K6 (166 - 300 MHz) ???? ____ ??????? ???????
$20 18 W AMD K6-2 (233 - 550 MHz) ???? ____ ??????? ???????
$0 18 W AMD K6-III (400 - 450 MHz) ???? ____ ??????? ???????
$20 35 W AMD Classic Athlon Slot A (500 - 750 MHz) Slot A ____ ??????? ???????
бу 42 W AMD Duron Spitfire (550 - 950 MHz) ???? ____ ??????? ???????
$0 45 W AMD Classic Athlon Slot A (800 - 850 MHz) Slot A ____ ??????? ???????
$0 49 W AMD Athlon T-Bird (650 - 1000 MHz) ???? ____ ??????? ???????
$100 53 W AMD Athlon XP Thoroughbred (1600+ - 1900+) ???? ____ ??????? ???????
$0 55 W AMD Classic Athlon Slot A (900 - 950 MHz) Slot A ____ ??????? ???????
$0 56 W AMD Athlon T-Bird 1.1 GHz ???? ____ ??????? ???????
$46 57 W AMD Duron Applebred (1400 - 1800 MHz) ???? ____ ??????? ???????
$0 59 W AMD Athlon T-Bird 1.2 GHz ???? ____ ??????? ???????
$0 60 W AMD Athlon MP Barton ???? ____ ??????? ???????
$0 60 W AMD Athlon MP Thoroughbred (2000+ - 2600+) ???? ____ ??????? ???????
$0 60 W AMD Classic Athlon Slot A (1000 MHz) Slot A ____ ??????? ???????
$0 60 W AMD Duron Morgan (900 - 1300 MHz) ???? ____ ??????? ???????
$0 62 W AMD Athlon XP Thoroughbred (2000+ - 2100+) ???? ____ ??????? ???????
$55 62 W AMD Sempron 1.4Vcore ???? ____ ??????? ???????
$0 63 W AMD Athlon T-Bird 1.3 GHz ???? ____ ??????? ???????
$0 65 W AMD Athlon T-Bird 1.4 GHz ???? ____ ??????? ???????
$200 66 W AMD Athlon MP Palomino (1500+ - 2100+) ???? ____ ??????? ???????
$110 66 W AMD Athlon XP Palomino (1500+ - 1800+) ???? ____ ??????? ???????
$62 67 W AMD Athlon 64 939-Pin 1.4Vcore (3000+ - 3500+) ???? ____ ??????? ???????
$0 68 W AMD Athlon XP Barton (2500+ - 3000+ 333FSB) ???? ____ ??????? 333 MHz
$0 68 W AMD Athlon XP Thoroughbred (2200+ - 2700+) ???? ____ ??????? ???????
$0 72 W AMD Athlon XP Palomino (1900+ - 2100+) ???? ____ ??????? ???????
$0 74 W AMD Athlon XP Barton (3000+ 400FSB) ???? ____ ??????? 400 MHz
$0 74 W AMD Athlon XP Thoroughbred (2800+ 333FSB) ???? ____ ??????? 333 MHz
$65 77 W AMD Athlon XP Barton (3200+ 400FSB) ???? ____ ??????? 400 MHz
$150 85 W AMD Opteron (Single Processor) ???? ____ ??????? ???????
_____ 89 W AMD Athlon 64 754-Pin 1.5Vcore (3000+ - 4000+) ???? ____ ??????? ???????
_____ 89 W AMD Athlon 64 939-Pin 1.5Vcore (3500+ - 4000+) ???? ____ ??????? ???????
_____ 89 W AMD Athlon 64 FX 939-Pin 1.5Vcore (FX53) ???? ____ ??????? ???????
_____ 89 W AMD Athlon 64 FX 940-Pin 1.5Vcore (FX51 - FX53) ???? ____ ??????? ???????
_____ 104 W AMD Athlon 64 FX 939-Pin 1.5Vcore (FX55) ???? ____ ??????? ???????
$200 10 W Intel Pentium® M Processor 90nm 478 710 1,40 GHz 400 MHz
$0 12 W Intel Pentium® M Processor 130nm 478____ 1,10 GHz 400 MHz 0
$200 21 W Intel Pentium® M Processor 90nm 478 735 1,70 GHz 400 MHz
$190 21 W Intel Pentium® M Processor 90nm 478 745 1,80 GHz 400 MHz
$112 25 W Intel Pentium® M Processor 130nm 478 725 1,60 GHz 400 MHz
$0 27 W Intel Pentium® M Processor 90nm 478 760 2,00 GHz 533 MHz 0
$290 30 W Intel Core Duo Mobile S479 1.67 GHz 479T2300 1,67 GHz???????
-$1 34 W Intel Core2 Mobile 479T5500 1,67 GHz??????? -1
-$1 34 W Intel Core2 Mobile 479T5600 1,83 GHz??????? -1
-$1 34 W Intel Core2 Mobile 479T7200 2,00 GHz??????? -1
-$1 34 W Intel Core2 Mobile 479T7400 2,17 GHz??????? -1
-$1 34 W Intel Core2 Mobile 479T7600 2,33 GHz??????? -1
$215 65 W Intel Core2 775E6300 1,86 GHz???????
$250 65 W Intel Core2 775E6400 2,13 GHz???????
$350 65 W Intel Core2 775E6600 2,40 GHz???????
$580 65 W Intel Core2 775E6700 2,66 GHz???????
73 W Intel CeleronD 3xx 4783xx 90
$1200 75 W Intel Core2 Extrime 775X6800 2,93 GHz???????
бу 17 W Intel Pentium MMX (166 - 233 MHz) ???? ____ ??????? 233 MHz
$17 21 W Intel Pentium III FC-PGA (600 - 800 MHz) 378____ ??????? ???????
$50 26 W Intel Pentium III Slot 1 (450 - 1000 MHz) 378____ ??????? ???????
$19 27 W Intel Pentium II (266 - 450 MHz) Slot 1 ____ ??????? ???????
$12 35 W Intel Celeron Socket 370 370____ ??????? ???????
$25 35 W Intel Pentium III FC-PGA (850 - 1000 MHz) 378____ ??????? ???????
бу 38 W Intel Pentium III Tualitin (1000 - 1300 MHz) 378____ ??????? ???????
$0 43 W Intel Pentium II Klamath (233 - 300 MHz) ???? ____ ??????? ???????
$40 62 W Intel Celeron Socket 478 478____ ??????? ???????
$135 64 W Intel Pentium 4 Socket 478 Northwood 478____ ??????? 533 MHz
65 W Intel CeleronD 360 775 360 3,46 GHz 533 MHz 65
$40 73 W Intel Pentium 4 Socket 423 (1000 - 1500 MHz) 423____ ??????? ???????
$210 82 W Intel Pentium 4 (3060 MHz 533 FSB W / Hyper-Threadin 478____ ??????? 533 MHz
$60 83 W Intel Pentium 4 Socket 423 (1600 - 1800 MHz) 423____ ??????? ???????
84 W Intel CeleronD 355 775 355 3,33 GHz 533 MHz 90
$82 84 W Intel Pentium 4 Processor 521 HT 775 521 2,80 GHz 800 MHz 100
$100 84 W Intel Pentium 4 Processor 630 HT 775 630 3,00 GHz 800 MHz 100
$82 84 W Intel Pentium 4 Processor 531 HT 775 531 3,00 GHz 800 MHz 100
$90 84 W Intel Pentium 4 Processor 530 HT 775 530 3,00 GHz 800 MHz 100
$76 84 W Intel Pentium 4 Processor 524 HT (DDR2 PC4200) 775 524 3,06 GHz 533 MHz 100 90
$240 84 W Intel Pentium 4 Processor 640 HT 775 640 3,20 GHz 800 MHz 100
$150 84 W Intel Pentium 4 Processor 540 HT 775 540 3,20 GHz 800 MHz 50
84 W Intel Pentium 4 Processor 651 HT 775 651 3,40 GHz 800 MHz 100
84 W Intel Pentium 4 Processor 650 HT 775 650 3,40 GHz 800 MHz 100
86 W Intel CeleronD 356 775 356 3,33 GHz 533 MHz 65
86 W Intel CeleronD 352 775 352 3,20 GHz 533 MHz 65
86 W Intel CeleronD 351 775 351 3,20 GHz 533 MHz 90
86 W Intel CeleronD 346 775 346 3,06 GHz 533 MHz 90
86 W Intel CeleronD 341 775 341 2,93 GHz 533 MHz 90
86 W Intel CeleronD 336 775 336 2,80 GHz 533 MHz 90
86 W Intel CeleronD 331 775 331 2,66 GHz 533 MHz 90
$50 86 W Intel CeleronD 326 775 326 2,53 GHz 533 MHz 100 90
$60 86 W Intel CeleronD 347 775 347 3,06 GHz 533 MHz 100 65http://www.price.ru/bin/price/prodlist?pnam=347+775&pmin=&pmax=&curr=2&incid=1&base=1&sort=5&cid=090110&vcid=01030103&where=00&s
$112 86 W Intel Pentium 4 Processor 631 HT 775 631 3,00 GHz 800 MHz 100
$138 86 W Intel Pentium 4 Processor 641 HT 775 641 3,20 GHz 800 MHz 100
$112 87 W Intel Xeon Socket 604 604____ 3,00 GHz 800 MHz
_____ 89 W Intel Pentium 4 (800 FSB W / Hyper-Threading) 478____ ??????? 800 MHz
_____ 92 W Intel Pentium 4 Extreme Edition (3200 Mhz) 478____ 3,20 GHz???????
_____ 96 W Intel Pentium 4 Prescott (2400 - 3000 Mhz) 775____ ??????? ???????
_____ 96 W Intel Pentium 4 Socket 423 (1900 - 2000 MHz) 423____ ??????? ???????
_____ 100 W Intel Pentium 4 Prescott (3200 - 3400 Mhz) 775____ ??????? ???????
_____ 100 W Intel Pentium 4 Socket 478 W illamette (400 FSB) 478____ ??????? 400 MHz
_____ 103 W Intel Pentium 4 Extreme Edition (3400 Mhz) 478____ 3,40 GHz???????
115 W Intel Pentium 4 Processor 660 HT 775 660 3,60 GHz 800 MHz 100
3 W VIA Eden ESP 4000 (400 MHz) ???? ____ ??????? 400 MHz
3 W VIA Eden N (533 MHz) ???? ____ ??????? 533 MHz
5 W VIA Eden ESP 5000-6000 (533 - 667 MHz) ???? ____ ??????? 667 MHz
5 W VIA Eden N (800 MHz) ???? ____ ??????? 800 MHz
7 W VIA Eden N (1000 MHz) ???? ____ ??????? 1000 MHz
10 W VIA C3 (800 - 866 MHz) ???? ____ 0,80 GHz 866 MHz
11 W VIA C3 (667 - 733 MHz) ???? ____ 0,67 GHz 733 MHz

Wanted
28.01.2007, 18:57
Всем кому надо, спецификация и потребление по процессорам AMD:
Таблица процессоров AMD (http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/Default.aspx)

Радуют Athlon X2 64 Dual Core с потреблением в 35Ватт. В Москве пока таких не нашел (маркировка ADD3800IAT5CU) Но зато есть ADO4200IAA5CU - 65 Ватт 4200+ Двух Ядерник 188$ В Ультра-Компьютерс.

archer
28.01.2007, 23:00
Да ладно я в той же ультре взял (см. подпись) на юрловском проезде не далее как неделю назад (или две? - не помню... так закопался с фронтэндами :)).

Wanted
01.02.2007, 00:33
Да ладно я в той же ультре взял (см. подпись) на юрловском проезде не далее как неделю назад (или две? - не помню... так закопался с фронтэндами :)).

Да тут соль в чем - ты взял EE (energy Efficient) обычный (маркировка ADO....) это как и у меня - 65W, а есть еще лучше 35W - маркировка ADD.
Но их я пока не встречал :derisive:

Дима30
02.02.2007, 16:42
Да тут соль в чем - ты взял EE (energy Efficient) обычный (маркировка ADO....) это как и у меня - 65W, а есть еще лучше 35W - маркировка ADD.
Но их я пока не встречал :derisive:
Я вот не понял в чем прикол.....? Система ЕЕ и их аналоги.....,потребляют одинаково........,в чем же их энерг. эффективность? исключая 35-ватовый........
п,с, можно ли снизить напряжения ядра самому до 1,0-1,1 к примеру?:blush:

ubazza
18.03.2007, 09:26
пасчитал по вашей таблице скока хавает мой кампутер
п3 600 25w
mb 25w
hdd 20w
pc 133 12w
svga 5w
lan 5w ))
= не больше 100 w (max) / 2 = 50w должен хавать в среднем.
памерил амперметром конструкция хавает не больше 5ти ампер. тоесть в ватах эт ваще капье... все ли я правильно посчитал?

archer
18.03.2007, 11:31
И как ты считал-то? если не секрет?
даже при 12 вольтах ток 5А дает 12 х 5 = 60 ватт
при нормальной напруге 14,8 В х 5 А = 74 ватт

Chip
23.07.2007, 02:51
Нужно не забывать , что проц, память, винт, видюха потребляют ток в зависимости от нагрузки на них и нужно считать по максимальным пиковым значениям, в данных таблицах какие значения мах или средние?

2funk
23.07.2007, 13:33
МАКС

mvg1
19.03.2008, 19:03
Строго говоря ни то, ни другое.
По нашему сие ТУ на серию продуктов или, к примеру, любой процессор серии Е21** не будет потреблять более 65Вт, да и этот параметр относится не только к Е21**, но ко всей серии Core 2 Duo. Т.е. это некий общий документ определяющий единые параметры для группы однородных изделий.
В ряде случаев указывается более точный параметр, когда это выгодно (смайл) изготовителю или он хочет подчеркнуть существенное улучшение параметров.
К примеру, разные ревизии Q6600 отличаются по потреблению более чем на 10W/ В Intel сочли это существенным и под SLACR (G0) были определены собственные параметры.

В рамках данного проекта http://www.pccar.ru/showthread.php?t=3736 первоначально ориентировались на ATHLON X2 BE, поскольку завленное потребление ниже чем у Core 2 Duo. По факту получилось все с точностью до наоборот.

andijap
08.04.2008, 17:07
тестил плату Commel 677 с процом Core Duo 1.66 (T2300) озу1Gb,Sata120
во время старта винды общее потребление от АКБ 2.3 Ампера (Usb-девайсы не подключая) при вкл Bit Pro- 2.2 А

Pahan
08.04.2008, 18:15
тестил плату Commel 677 с процом Core Duo 1.66 (T2300) озу1Gb,Sata120
во время старта винды общее потребление от АКБ 2.3 Ампера (Usb-девайсы не подключая) при вкл Bit Pro- 2.2 А

Забавно ... у меня P5BGC-MX хавала под 10А , тут на том же чипсете повесил гигабайтовскую ... так она без загрузки винды и , кажется , без жетского диска , с процом CeleronD и одной планкой на 512мб , без монитора , хавала 9.2А
Проверить под виндой ток не могу - амперметра не хватает - во время загрузки винды идет просадка по току (видать в амперметре предохранитель тоненький) , и комп постоянно ребутица.
Так что видать во время загрузки ток под 15А , не меньше.
Кстати , стоит предохранитель 15А ... не сгорает. А вот 10А сгорал 4 раза! SL сказал можно 15А ставить спокойно.

Bobr
30.10.2008, 12:55
Нашёл вот такую табличку. Все данные по процессорам Intel. Пользуйтесь: http://processorfinder.intel.com/List.aspx?ParentRadio=All&ProcFam=483&SearchKey= Очень удобно.

sintax
13.11.2008, 16:56
Кстати, вот классная ссылка для расчета потребления онлайн, учитывает абсолютно все http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

M@ZD@
18.12.2008, 16:56
Перерыл весь форум - или не нашел, или действительно нет той информации, которая интересует.
Есть ли разница в потреблении питания между чипсетами INTEL и SIS?
Если не туда написал, может кто-нибудь направит в нужную тему?

Juice Explos
26.02.2009, 22:01
Нашёл вот такую табличку. Все данные по процессорам Intel. Пользуйтесь: http://processorfinder.intel.com/List.aspx?ParentRadio=All&ProcFam=483&SearchKey= Очень удобно.

Ну и где там собсно потребления?:dntknw:

mcf1
26.02.2009, 22:57
жмакаешь на любой процессор и видишь такую строчку
Thermal Design Power:81.9W

но это не совсем потребление, это тепловыделение. хотя по этой цифре можно ориентироваться в прожорливости процессоров.
PS общее потребление системы зависит от всех компонентов - БП (его КПД), мат.платы, процессора, HDD и т.д. а не только от процессора

Juice Explos
26.02.2009, 23:04
Стою перед выбором - переделывать свой комп или нет, по сути основной потребитель процессор не так ли? Вот и получается что на нынешнем проце рассеиваемая мощность 65, и на будущем та же. Проблема - при полностью заряженном АКБ комп в режиме winamp работает не более 40 мин. Всю голову уже сломал как снизить энергопотребление компа....

mcf1
26.02.2009, 23:18
нет, не так...
при прочих равных очень важен КПД блока питания, а он гуляет в пределах от 60% до 95%. Опять же при одинаковом максимальном тепловыделении, мощный процессор будет потреблять на много меньше при запущенном винампе.

мой выбор - материнские платы на мобильных чипсетах, под мобильные камни.
кстати чипсет иногда потребляет больше процессора, пример тому "интел глюк".

SBorovkov
27.02.2009, 00:36
На глюке хоть кулер на процессор поставили, а на gclf2 c атомом кулер только на чипсете стоит, на процессоре просто радиатор :).

Ну вообще что бы ни было, а 40 минут - это маловато для _компа_. Аккумулятор не может быть меньше 55 Ач. Ну пусть реально он просаживается наполовину, значит 27Ач, то есть средний ток порядка 40А. Система в режиме ничего не делания (винамп - 1-2% загрузки проца, не более) кушать более 120 ватт (10А) имхо никак не должна. Остается усилитель и еще что-то жрущее. Усил при большой мощности может съесть в разы больше компа, тем более, что саб вонять начинал. Так что я думаю, что дело не в компе.

Juice Explos
27.02.2009, 00:58
Да нет ситуация происходит при любой громкости, а саб воняет потому что старый уже и на 2 ома. Кстати АКБ 72 А/ч, проблем с просадкой нет. Может есть у кого токовые клещи? Проверить всё в реальности?

SBorovkov
27.02.2009, 02:44
Чудес не бывает.
У тебя судя по фотке блок питания sl-lite, или просто SL (я в них слабо разбираюсь). У него на входе предохранитель какой стоит? Не более 20А по идее. Аккумулятор 72Ач за 40 минут не посадишь таким током. Так что либо акк не живой, либо он недозаряжается, либо блок питания у тебя систему гасит при слишком большом напряжении из-за просадки напряжения на проводах, либо что-то еще ест, а точнее ЖРЕТ :).

72Ач /2 (на всякий случай)*3/2 (40 минут) = 55 ампер или 650 ватт. Эту энергию так просто не рассеять от полупроводниковых элементов, нужен конкретный радиатор, вентиляторы и они должны выдувать очень теплый воздух...
Попробуй отключить усилок (remote у него сбрось), можно померять ток потребления компа амперметром (раз о токовых клещах знаешь, то, думаю знаешь, что такие токи нужно мерять быстро и лучше на уже загруженном компе, разрывая цепь на амперметр). Можно еще померять напряжение на аккумуляторе когда комп вырубается. Сравни просадку аккумулятора при включении компа с просадкой при включении ближнего света (8-10А, если не ксенон).

MibМib
27.02.2009, 08:18
Чудес не бывает.
72Ач /2 (на всякий случай)*3/2 (40 минут) = 55 ампер или 650 ватт.

Емкость 72 Ач аккум может выдать ТОЛЬКО ПРИ РАЗРЯДЕ ТОКОМ 1/20С и менее !!! Если ток больше - то емкость которую отдаст аккумулятор будет намного меньше.
А полностью он заряжен или нет и какая унего емкость - можно определить только с помощью контрольного разряда :)

Juice Explos
02.03.2009, 13:21
Замерил (http://www.pccar.ru/showthread.php?t=6484):shok:

MiD_E34
12.03.2009, 18:05
Аккумулятор не может быть меньше 55 Ач.
:big: У меня стоит родной на 45 АЧ :big:

SBorovkov
12.03.2009, 18:08
:big: У меня стоит родной на 45 АЧ :big:
У тебя не Lexus LS400 :-)

Sangreal
25.03.2009, 17:06
Intel Atom = 0.65 - 2.85Вт :spiteful:

Fasterpast
07.08.2009, 00:07
Intel Atom = 0.65 - 2.85Вт :spiteful:
Если б еще материнки под него не жрали под 30 Ватт (((

sunsatana
14.12.2009, 17:45
Товарищи, вопросик возник, а то мучаюсь и терзаюсь.
Имею следующую конфигурацию.
Мать Gigabyte (около 25 Вт)
Процессор Athlon64 3000+ (+Fan) (89 Вт)
видеокарта ATI Radeon XT 1650 (40 Вт)
память 4 планки 2.5Gb (36 Вт)
HDD IDE 80 Gb (20 Вт)
монитор тачскрин (9 Вт питания + 5 юсб контролер тача)
usb клав+мышка беспр (5 Вт.)
Возможно еще какая-то мелочь на 5 Вт
Посчитал получается (как я понимаю это в пике) 225 Wt

Вот сижу и курю - то ли брать блок M2-ITX (который судя по тех. информации в пике 160 W), то ли M4-ATX (там норма 250 Вт, в пике 300). Если я подсчитал правильно мощность (в чем я сомневаюсь), то выбор в пользу более дорогого M4-ATX. Развейте, плиз, мои сомнения :(

sunsatana
14.12.2009, 17:48
Кстати - эта ссылка http://resources.mini-box.com/online/powersimulator/powersimulator.html вообще мне говорит что мощность 150 Вт, но как-то мало данных она запрашивает :(

Juice Explos
16.12.2009, 01:16
Процессор Athlon64 3000+ (+Fan) (89 Вт)
(

Откуда такая информация?