Просмотр полной версии : Интересный вариант звука через синий зуб
mr_nixon
20.11.2015, 13:14
Вот с одноклубником общаясь подкинул мне идею как получить звук с планшета по синему зубу с эквалаизером при помощи автомагнитолки JVC
и андроидовского приложения.
http://www.dns-shop.ru/catalog/i6732334/avtoproigryvatel-jvc-kd-x320bt
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.jk.openlink&hl=ru
Чё думаем -Мысли?
Думается, что чудес не бывает...звук будет на уровне транзисторного приемника "альпинист 405" (имхо)
sandr2010
20.11.2015, 13:31
Чё думаем -Мысли?
Три года уже так работает ,да и обсуждалось здесь не раз.
mr_nixon
20.11.2015, 13:32
Думается, что чудес не бывает...звук будет на уровне транзисторного приемника "альпинист 405" (имхо)
Попробую не согласится. Есть NFC передача данных для всяких новеньких музыкальных комбайнов, могу уверить ЗВУК ЗАЧЁТНЫЙ! и расстояние до 20 метров работы между устройствами.
sandr2010
20.11.2015, 13:33
Думается, что чудес не бывает...звук будет на уровне транзисторного приемника "альпинист 405" (имхо)
Сами пробовали? Или это устоявшееся мнение еще с 80-х?
mr_nixon
20.11.2015, 13:39
Три года уже так работает ,да и обсуждалось здесь не раз.
Тоесть это вполне реально работающая сцепка устройств и таким мафоном мы получаем усилитель , громкую связь, радиоприёмник.
sandr2010
20.11.2015, 13:52
Да.Поставил такое на 5 машин.Музыку можно и через USB кидать,но тогда не будет управления ресивером.
Есть NFC передача данных для всяких новеньких музыкальных комбайнов
Вот теперь спроси какой NFC у mr_nixon стоит на его планшете :acute:
mr_nixon
20.11.2015, 14:05
Вот теперь спроси какой NFC у mr_nixon стоит на его планшете :acute:
c
У меня Nexus 7 2013 c LTE и там есть NFC
Сами пробовали? Или это устоявшееся мнение еще с 80-х?
Пробовал с телефона на РС. от такого звучания уши в трубочку свернулись.
Какие выводы можно сделать!? Передача звука через Bluetooth пока не может обеспечить высокое качество звука. Даже при прослушивании MP3 файлов разница в качестве при проводном и беспроводном подключении будет заметна на слух. Профиль A2DP в паре с кодеком Sub Band искажают звук существенно и это справедливо практически для всех стерео гарнитур имеющихся сегодня на рынке
http://www.stariy.com/2009/04/16/bluetooth-a2dp-sound-quality/
mr_nixon
У меня Nexus 7 2013 c LTE и там есть NFC
Near field communication, NFC («коммуникация ближнего поля», «ближняя бесконтактная связь») — технология беспроводной высокочастотной связи малого радиуса действия, которая дает возможность обмена данными между устройствами, находящимися на расстоянии около 10 сантиметров[1];
https://ru.wikipedia.org/wiki/Near_Field_Communication
Может лучше через шнурок передавать тогда уж?
sandr2010
20.11.2015, 14:15
С момента обозрения по вашей ссылке прошло уже больше 6 лет - техника не стоит на месте.
С момента обозрения по вашей ссылке прошло уже больше 6 лет - техника не стоит на месте.
А ребята с магнилолу.ру и не знают про такое чудо техники как синий зуб....как лохи покупают межблоки по несколько тыщь за метр провода, а тут всего то делов...подключил к башке айфон и слушай флаки...ну тупые :big:
P.S мп3 слушать может и пойдет, но качественного звука не будет...ни низов ни верхов.
c
У меня Nexus 7 2013 c LTE и там есть NFC
А что находится в 20 метрах от него и воспроизводит звук?
sandr2010
20.11.2015, 14:44
мп3 слушать может и пойдет, но качественного звука не будет...ни низов ни верхов.
Сколько же там ребят,требовательных к звуку ? 5,10,20 ... 120? 99% пользователей не столько требовательны к звуку. Да и само радио далеко от идеала по звуку - как быть с ним? Интернет-радио не предлагать - за городом о нем можно забыть.
sandr2010
20.11.2015, 14:46
А что находится в 20 метрах от него и воспроизводит звук?
Как вариант : на природе не бегаю в машину,чтобы переключить трек или регулировать громкость.
Сколько же там ребят,требовательных к звуку ? 5,10,20 ... 120? 99% пользователей не столько требовательны к звуку..
Тут вопрос не в количестве ценителей качественной музыки, а в том, что если послушаешь хорошее качество, то потом спать будет проблемно....по этому и предлагаю кроме звука по Bluetooth, лучше ничего не слушать и быть уверенным, что это и есть эталон.
mr_nixon
20.11.2015, 14:59
Пробовал с телефона на РС. от такого звучания уши в трубочку свернулись.
http://www.stariy.com/2009/04/16/bluetooth-a2dp-sound-quality/
mr_nixon
https://ru.wikipedia.org/wiki/Near_Field_Communication
Может лучше через шнурок передавать тогда уж?
Связь между устройствами происходит действительно при близком контакте и она обеспечивает быстрое соединение между устройствами, но а звук уже идёт через блютулз, думаю вам стоит посмотреть как работают беспроводные колонки или какой нить агрегат типа такого
https://yandex.ru/images/search?p=4&text=sony%20nfc%20%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D 0%BA%D0%B8&img_url=http%3A%2F%2Fkoba.ua%2Fpictures%2FProduct% 2Fakusticheskaya_sistema_sony_gtk-x1bt_63325%2F1%2Fmicro&pos=130&rpt=simage&_=1448017161343
sandr2010
20.11.2015, 15:30
Кроме блютуза,слушаю радио и флешки с самого ресивера,так что выбор есть всегда. У нас с вами разные приоритеты - для меня машина это средство передвижения,а не музыкальная шкатулка,где аудио навороты дороже самой машины и постоянные изыскания "хорошего" звука идет на гране маниакального синдрома и смысла всей жизни. Все эти аудио "игрушки",и ваши и мои,до поры до времени, "повзрослеете" и перейдете на Баха с наушниками в удобном кресле.
А ведь в мнении sirota, есть рациональное зерно, ИМХО. Я, например, тоже не сторонник крайнего фанатизма в любом вопросе, в т.ч. и автозвуке. Но в любой области есть базовые, основополагающие принципы, несоблюдение которых ведет к пустому результату. Тут, раньше меня подкалывали, что я годами напоминал про закон Ома, думали, что все заменят волшебные прошивки.
Машина, конечно средство для передвижения, но хочется разумного комфорта. И если у меня в машине играет музыка, то она должна доставлять удовольствие, а не раздражать)))) И этого можно достичь без разорительных инвестиций. Распространенный сейчас A2DP протокол для передачи музыки по БТ, объективно, увы, ухудшает качество передаваемого сигнала. Но если цель - пулять в тачку бум-бум на природе, то и бт под пиво потянет)))
sandr2010
25.11.2015, 09:44
Если вы не слышали звучания именно этих рессиверов при передачи по блютуз,то думаю что все ваши доводы вы можете оставить при себе - разговор ни о чем. При чем тут пиво? Это из серии: одна бабушка какому-то дедушке на ухо нашептала. Разговор не предметный. Да и вообще ,сколько людей столько и мнений. Меня звук и работа рессивера с планшетом вполне устраивает.
Как по мне, так я выделяю четыре вида людей. Меломаны их интересуют действительно чистый звук и цена здесь не главное. Главное качество и оригинальность звуков. Можно относительно не дорого получить ОЧЕНЬ хороший звук. Если знаешь как...
Псевдомеломаны, Очень часто мало разбираются в музыке ,но любят мерятся п*****ми ,у кого самое крутое (не по качеству,а по цене) оборудование.
Средний класс ~60% Любители не плохого звука, которого если все правильно делать,можно получить не вкладывая большие деньги.
И наконец те, кому надо ,что бы просто "колбасило" и желательно по громче , но оборудование не может себе позволить вытянуть такую громкость....причем качество звука пофиг. Наверное связано с медведем в детстве...
Тут вопрос не в количестве ценителей качественной музыки, а в том, что если послушаешь хорошее качество, то потом спать будет проблемно....по этому и предлагаю кроме звука по Bluetooth, лучше ничего не слушать и быть уверенным, что это и есть эталон.
Там с блютусом ситуация немного поправилась, появился кодек APT-X, вроде получше качество дает, чем стандартные SBC профиля A2DP.
mr_nixon
25.11.2015, 13:03
Там с блютусом ситуация немного поправилась, появился кодек APT-X, вроде получше качество дает, чем стандартные SBC профиля A2DP.
поддержу Вот например ALPINE 178 bt (http://www.alpine.su/8_25_40_1152)
Соотношение цена и качество по мне так навысоте. единственный минус нет поддержки ДВД, но по мне так это не принципиально.
поддержу Вот например ALPINE 178 bt (http://www.alpine.su/8_25_40_1152)
Ну и где там APT-X? Стандартный A2DP с SBC. Да и флаки данная магнитола не кушает.
Существует так называемый Bluetooth Profile, который описывает функционал этой беспроводной связи. В частности, профиль A2DP (Advanced Audio Distribution Profile) определяет, насколько качественно будет передаваться звук (моно или стерео) при использовании Bluetooth.
В свою очередь, A2DP поддерживает несколько кодеков, с помощью которых исходный цифровой аудиосигнал шифруется для передачи по Bluetooth. Все устройства, оснащенные Bluetooth, поддерживают так называемые базовые кодеки (SBC), но могут поддерживать и дополнительные кодеки, такие как Apt-X, AAC, MP3 и т.д. Они обеспечивают лучшее качество звука, чем SBC, и Apt-X, является на сегодня самым совершенным аудиокодеком.
В базовом кодеке SBC используется ограничение частотного диапазона передаваемого сигнала с резким спадом АЧХ выше 14 кГц, поэтому он не подходит для качественного прослушивания музыки, Кодеки MP3 и AAC построены на базе убыточного «интеллектуального» сжатия данных с потерями информации, за счет чего качество звука также ухудшается.
Кодек Apt-X использует технологию обработки звука ADPCM, представляющую собой сжатие данных без потерь, с поддержкой 16 и 24-битной обработки, и шириной динамического диапазона до 120 дБ. Фактически, различия между ним и кодеками MP3/AAC такое же, что и между аудиофайлами, сжатыми в MP3/WMA и FLAC/WAV. При этом кодек Apt-X может передавать звук, кодированный в MP3 и AAC без дополнительной обработки, не ухудшая его качества.
http://www.hifinews.ru/advices/details/192.htm
mr_nixon
25.11.2015, 16:43
Ну и где там APT-X? Стандартный A2DP с SBC. Да и флаки данная магнитола не кушает.
http://www.hifinews.ru/advices/details/192.htm
Тогда вот КЕНВУД (http://www.auto-hifi.ru/auto/model.php?mode=KMM-303BT)
Кенвуд (http://www.kenwood-rus.ru/products/car/receivers/ipod_iphone/KDC-BT45U/)
и вот опять флаки - предложите сами вариант подобного агрегата, вот я например не гонюсь за этими флаками мне и мп3 хватит с головой
Да, в этой есть данный профиль (который кмм303). А также в данном кенвуде есть поддержка flac, смысл в нем в том, что если в коллекции есть, то его лениво спецом под машину в мп3 конвертировать.
Я когда мне понадобился звук с мп3, а была всего лишь штатная голова, просто кинул провод от нее до телефона, немного доработав. А с блютусом у меня вечно гемор какой-то был, то не стыкуется, то отваливается, то комп из за него глючит, в общем, нигде его не использую. Может сейчас поменялось что.
Krysanov
26.11.2015, 05:38
А ребята с магнилолу.ру и не знают про такое чудо техники как синий зуб....как лохи покупают межблоки по несколько тыщь за метр провода, а тут всего то делов...подключил к башке айфон и слушай флаки...ну тупые :big:
P.S мп3 слушать может и пойдет, но качественного звука не будет...ни низов ни верхов.
Поддерживаю! ТС задал вопрос о том будет ли звук через синий зуб и мыли форумчан, стоит ли заморачиваться. Думаю, что если нужен звук для вывода МП3 и требований к качеству нет, то можно и заморочиться ... Хотя я себе когда то вместо чейнжера ставил приблуду, которая воспроизводила МП3 ( и то сделал я это только потому, что штатный чейеджер воспроизводил диски с количеством песен до 20...). Так вот, в этом устройстве была возможность подключить телефон и слушать музыку через него. То есть у мен была цель слушать песни, которые я качал с инета и записывал на флешку... Но качество звука было Вам скажу не фонтан. Сейчас стоит многоканал , звук мне нравится, бюджет немаленький.. И по Идее звук через блютуз не может быть лучше, моего.но ещё раз повторюсь, что если нужен звук ради звука, то тогда конечно, пойдёт.
ТС постом выше нашел Кенвуд с кодеком, что получше стандартного A2DP SBC, даже если его не устроит BT по качеству, там есть вариант с AUX,он на морде расположен, но никто не мешает подпаяться и вывести его изнутри. И опять же никто не мешает ему кормить данную магнитолу флешками напрямую, оставив планшету/телефону функции не связанные с музыкой. А многоканальный стереозвук с разделением каналов по частотам (назову его так, чтоб не путать с 5.1) на андроиде все равно не получить на текущий момент, как я понимаю.
Там с блютусом ситуация немного поправилась, появился кодек APT-X, вроде получше качество дает, чем стандартные SBC профиля A2DP.
Давайте посмотрим. что это за фрукт кодек APT-X
По ссылке (http://www.hifinews.ru/advices/details/192.htm) смотрим ....бла-бла, бла
Кодек Apt-X может использоваться для передачи аудиосигнала в Hi-Fi-технике, хотя и требует большей вычислительной мощности от аудиопроцессора (32 MIPS для Apt-X против 12 MIPS для SBC). Поэтому, если вы заинтересованы в высококачественной беспроводной передаче звука в вашей домашней системе именно по Bluetooth, убедитесь, что и передатчик (например, смартфон), и приемник, встроенный в активные АС или аудиосистему, поддерживают эту технологию
Типа все хорошо.
Там же в низу смотрим основные параметры кодека A2DP Apt-X:
Степень сжатия: 4:1
Формат звука: 16 бит, 44,1 кГц (соответствует CD-Audio)
Битрейт: до 352 кб/с (SBC – 320 кб/с)
Диапазон частот: 10 Гц – 22 кГц (SBC – 20 Гц – 17 кГц)
Задержка передачи: менее 1,89 мс на частоте 48 кГц
Динамический диапазон: 16 бит, более 92 дБ
Шум и искажения: - 68,8 дБ.
Опа...а основные параметры этого супер кодека для Bluetooth не такие ух и выдающееся...ну прямо скажем на уровне говенного формата мп3.
Битрейт: до 352 кб/с , шум и искажения: - 68,8 дБ
.
А теперь смотрим например на битрейт обычного flaca - 815 кб/с против 352 у Apt-X
http://s017.radikal.ru/i430/1511/da/0b32ad539488t.jpg (http://radikal.ru/fp/cc8afd7093724ca09166abcf18fff023)
Ну а уж про sacd с его 5500 кб/с я вообще помолчу.
http://s57.radikal.ru/i156/1511/a1/672fd396555ft.jpg (http://radikal.ru/fp/af5cd1a1f2924fcaa0ede84fc077d56d)
P.S Для Мп3 с его 320 кб/с APT-X подойдет как нельзя лучше, но более качественно вывести звук у Bluetooth с его APT-X технологией кишка тонка.
mr_nixon
26.11.2015, 11:18
Давайте посмотрим. что это за фрукт кодек APT-X
P.S Для Мп3 с его 320 кб/с APT-X подойдет как нельзя лучше, но более качественно вывести звук у Bluetooth с его APT-X технологией кишка тонка.
Давайте так
Оттолкнёмся от того что у меня есть из андроида и плюс-это довольно популярный девайс у местных форумчан-ЭТО NEXUS 2012 или 2013.
1. Чтобы получить звук нужно минимально это звуковуха + аудиопроцесор и + усилок чтоб его вывести.
2. чтобы получить радио- тоже нужно повеселиться минимум на 600рэ максимум на 3000рэ, притом что в первом что во втором случае мы не получаем идеального приёмника.
3. просто воткнуть флешку с новой музыкой.
4. управление музыкой во время движения.
а так альтернатива
ХОЧЕШЬ хорошую музыку воткнись в кенвуд, хочешь радио послушай с кенвуда, хочешь управлять управляй с планшета, хочешь , как выразились , говённый мпз играли с планшета или с кенвуда, хочешь кино посмотреть с планшета через кенвуд.
Поэтому это на мой взгляд вполне существующий проект.
Или я не прав?
Или я не прав?
Прав!
Полностью согласен...каждый делает поделки под свои нужды и потребности и тот же блютус хорошо справляется в своем сегменте, по качеству вывода звука.
Просто утверждение могу уверить ЗВУК ЗАЧЁТНЫЙ! ....согласен и с ним, но с поправочкой, максимум для формата мп 3.
mr_nixon
26.11.2015, 12:26
clarion-cz305 (http://www.aptx.com/product/clarion-cz305)
clarion-cz505 (http://www.aptx.com/product/clarion-cz505)
Дополним список
многоканальный стереозвук с разделением каналов по частотам на андроиде
не получить на текущий момен
Ну почему не получить...даже mr_nixon разобрался, что можно получить...другое дело, что
установки не получится оперативно менять с планшета, только на усиле резать и т.д.
mr_nixon, возьми любую флешку, закатай на неё трек во флаке и тот-же трек в МР3 (320).
Иди в магазин, там продаваны воткнут её в автомагнитолу (поддерживающую МР3) на стенде
(даже в нашей дыре навалом стендов с головами разными). Послушаешь и примешь решение
нужен-ли тебе FLAC в магнитоле. Ну а если остановишся на МР3, их сейчас только ленивая голова не
проиграет с USB, и теги на русском прочитает. Купишь флешку Gb на 64, и позаглаза тебе её
хватит. Плюс телефон на Андроиде к ней можно подключить по блютусу, имхо.
Дополним список
Мне больше катят JVC и Kenwood...
sandr2010
26.11.2015, 16:23
Мне больше катят JVC и Kenwood...
Мне тоже больше импонируют JVC и Kenwood,но Kenwood сейчас больше. С кларионами будет только один звук и не будет управления с планшета.
Полностью согласен...каждый делает поделки под свои нужды и потребности и тот же блютус хорошо справляется в своем сегменте, по качеству вывода звука.
Ну вот и пришли к общему знаменателю.
ХОЧЕШЬ хорошую музыку воткнись в кенвуд, хочешь радио послушай с кенвуда, хочешь управлять управляй с планшета, хочешь , как выразились , говённый мпз играли с планшета или с кенвуда, хочешь кино посмотреть с планшета через кенвуд.
Можно еще планшет подключать по USB к ресиверу.
Ну почему не получить...даже mr_nixon разобрался, что можно получить...другое дело, что
установки не получится оперативно менять с планшета, только на усиле резать и т.д.
"на андроиде не получить" - имелось в виду, что не решить средствами андроида. на усиле любой сможет :)
mr_nixon, возьми любую флешку, закатай на неё трек во флаке и тот-же трек в МР3 (320).
Или пройти ABX тест.
http://audiophilesoft.ru/publ/my/abx/11-1-0-37
Можно еще планшет подключать по USB к ресиверу.
При этом планшет не видит флеш карту. Это бывает неудобно.
P.S Для Мп3 с его 320 кб/с APT-X подойдет как нельзя лучше, но более качественно вывести звук у Bluetooth с его APT-X технологией кишка тонка.
Я б все ж не сравнивал напрямую битрейты. Алгоритм кодирования тоже важен, там он другой. Пример, мпег-1 и мпег-4. битрейт примерно одинаков (фильм - два диска), однако первый в разрешении 320 на 240, второй 576 на 400 (не помню точно сколько строк.
также не только 16 бит там есть, но и loseless версии.
http://www.thefullwiki.org/Apt-X
Тут более важна другая вещь: очень не хорошо для звука два раза сжимать/расжимать с потерями. А при прослушивании мп3 через блютус именно это и происходит.
Народ пишет, отличает от SBC в слепых тестах. правда какие версии - сложно сказать.
А пожатие 356 - это всего в четыре раза, относительно исходного потока 16-44. Причем почти в два раза можно пожать без потерь, то есть относительно flac сжатие чуть больше чем в два раза.
Один готовит десять флешек
Какие 10...записать один трек в двух форматах, продаван спросит есть-ли разница, если есть, то который лучше
звучит. Просто не смотреть на дисплей магнитолы и самому не переключать треки туда-сюда.Это и будет слепым
прослушиванием. Да и в магазин ходить не нужно, элементарно на своём компе и акустике или в наушниках...
пусть жена, родственники, друг погоняют пару треков тот-этот. Устроит МР3, озаботится только им, почувствует
разницу с FLAC, звучание которого будет отличатся в лучшую сторону, озаботится головой его поддерживающей.
В крайнем случае можно и вавки катать на SD карту и их слушать со смарта воткнувшись в линейный вход головы.
mr_nixon
27.11.2015, 12:04
Какие 10...записать один трек в двух форматах, продаван спросит есть-ли разница, если есть, то который лучше
звучит. Просто не смотреть на дисплей магнитолы и самому не переключать треки туда-сюда.Это и будет слепым
прослушиванием. Да и в магазин ходить не нужно, элементарно на своём компе и акустике или в наушниках...
пусть жена, родственники, друг погоняют пару треков тот-этот. Устроит МР3, озаботится только им, почувствует
разницу с FLAC, звучание которого будет отличатся в лучшую сторону, озаботится головой его поддерживающей.
В крайнем случае можно и вавки катать на SD карту и их слушать со смарта воткнувшись в линейный вход головы.
Вот идёт спор - КАЧЕСТВО ЗВУКА. но вопрос то в другом и большенство людей не меломаны, так нафига ставить дорогущие аудиопроцесоры, тянуть опто кабель, ставить навороченые фильтра, когда приемлемое качество звка можно получить более простым и ДЕШОВЫМ образом.
Как уже писали ранее, есть 3 категории людей. так вот я уверен, что народ на форуме в основном озабочен в первую очередь сделать себе CARPC в частности на андроиде, чтоб не покупать дорогущие по 30-40тыщ агрегаты. Цель одна поставил заработало, захотелось большего добавил.
Если ты меломан(в общем говорю обо всех) то разрабатывай систему многоканального звука с красивым визуальным оформлением на пол багажника, так чтоб машина от саба подпрыгивала. Кто знаем может и я когда то стану таким, но не вижу смысла пока что в таких наворотах.
--википедия
Человек способен слышать звук в пределах от 16 Гц до 20 кГц при передаче колебаний по воздуху, и до 220 кГц при передаче звука по костям черепа. Эти волны имеют важное биологическое значение, например, зву*ковые волны в диапазоне 300—4000 Гц соответствуют человеческому голосу. Звуки выше 20 000 Гц имеют малое практическое значение, так как быстро тормозятся; колебания ниже 60 Гц воспринимаются благодаря вибрационному чувству. Диапазон частот, которые способен слышать человек, называется слуховым или звуковым диапазоном; более высокие частоты называются ультразвуком, а более низкие.
---
Первоочередная моя задача - воткнуть планшет, правильный БП для него, внешняя GPS,wi-fi антенка, мультитроникс, камера заднего вида,возможно простой звук, в мечтах давление в колёсах, возможно парковка по кругу с камерами.
именно сейчас занимаюсь БП-он уже собран, всё времени нет с ПО разобраться.
Думал по звуку,как добавлю потом, даже уже преглядел звуковуху за 42 бакса. НО прогрессна месте не стоит.
Друган на сайте подкинул идею, но а я за неё взялся более капитально. Так как уже за пару лет звук блютулзу не раз живьём видел и пробовал.
mr_nixon
14.12.2015, 11:16
http://www.auto-hifi.ru/auto/model.php?mode=KDC-BT45U
ещё один вариант, который мне пока что нравится больше всех
Линейка магнитол Sony тут не рассматривается? По mex-n5000be задавайте вопросы если есть, стоит в машине в связке с планшетом и телефоном уже месяца 4( причем через планшет идет звук и управление, при звонке автоматом на громкую связь уходит в телефон)
mr_nixon
15.12.2015, 10:59
Линейка магнитол Sony тут не рассматривается? По mex-n5000be задавайте вопросы если есть, стоит в машине в связке с планшетом и телефоном уже месяца 4( причем через планшет идет звук и управление, при звонке автоматом на громкую связь уходит в телефон)
Ну почему не рассматривается, наоборот рассматривается всё, поэтому и очень интересен полный отзыв о работе.
Кстатии у Соньки нет протокола APT-X у неё A2DP
и есть NFC
со звуком сейчас идёт 4 направления
1 - забить на звук
2- пустить звук через выход наушников
3- пустить звук через аудиопроцесор
4- синезубый вариант
1,2,3 - борьба с шумами помоему вечная
4- очень интересно узнать
Работает на vBulletin® версия 3.8.4. Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot