Просмотр полной версии : Буфер отдельным каналом в 4.1 системе
mendisabal
28.08.2014, 17:19
Уважаемые звукофилы всех мастей и разного разлива ,помогите сделать правильно бубуку новичку :blush:
Мат часть :
Итак имеем источник Xonar dx (http://www.asus.com/ru/Sound_Cards_and_DigitaltoAnalog_Converters/Xonar_DX/specifications/) ,Провода уже проложены в прошлый раз ,Идея следующая :
Иметь в общей сложности 5ть! различных каналов ,при этот тот самый сабвуфер тонко регулировать средствами звучки\фубара .
Проблема в том ,что сама звучка не имеет режима вывода звука 4.1 ,только 4.0 и 5.1 (если в модифицированных драйверах UNi есть ,поправьте) ,поэтому я её собрался немножко наипать ,пусть ,думает что выдает 5.1 ,а я в свою очередь ,средствами фубара буду выдавать 4.1 ,выходит один канал в холостую ,ну и пусть ,при этом конечно ,все регулировки лягут на фубар ,тоже согласен . Контент планируется flac + многоканал ,т.е. придется интерполировать 2.0 в 4.1 и 5.1 в 4.1 .
Схема подключения видится следующая :
звучка-ba3121-BM2034 (http://www.masterkit.ru/shop/multimedia/amplifiers/70850)-Audison Prima AP 6.5 (http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=10874969&hid=308016)
Прошу заметить ,что обще принятого "буферного фильтра частот" частот я не планирую ,надеюсь фубар сам выдаст те частоты что нужно да еще и в нужный мне канал :be:
Поймите правильно ,в данный момент у меня всего лишь стерео ,в настройки фубара я даже не лез ,чтобы проверить мою теорию ,за не иением пока что других каналов , эксперементировать не на чем (разве что дома ,блин только подумал :zipped:) ,сплошной интузиазм короче .
конец мат части.
реализация
оказалось , хоть домашний стаб и с усилителем , молоточки сабового канала из xonardx тупо не хватало , это же подтвердилось когда я таки купил штатный стаб от форика :
44499
44500
хепи энд
пришлось докупить еще один усилок мастер кит ... и чудо , он закачал ! звукофилы конечно хотят чтоб слышно было через 2ве улицы , мне внутри капсулы более чем достаточно , вот только теперь опять надо все разобрать и по новой сделать ревизию , ибо качает так , что рядом трясется что то .
только 4.0 и 5.1 (если в модифицированных драйверах UNi
Чуть озадачился :be:
Ща у себя фубар настройки посмотрю и выдам на гора.
P.s 4.0 без проблем это правда, как и 5.1 , а вот 4.1 ....буду смотреть.
Мне думается в твоем случае делам так (настойки делаем в плагине foo_channel_mixer он есть на русском как у меня ниже)
Ставим 5 каналов (тоесть 4.1 как ты и просил)
Ставим везде галки(что бы поставить везде галки нужно ,сначало выставить 6 каналов) как бы 5.1, но центральный канал (как на скрин шоте) не активный(посеревший) тоесть , что мы получаем от такой настройки.
4 канала + 1 саб + центральный канал подмешиваем на остальные (что бы не потерять половина музыки)
http://s04.radikal.ru/i177/1408/13/dcb6316764b1.png (http://www.radikal.ru)
Далее на вкладке саба ставим галку.
http://s018.radikal.ru/i520/1408/6f/a75b70082fb0.png (http://www.radikal.ru)
По остальным вкладкам сам разберешься(хотя можно и оставить по умолчанию)
Во в кладке задержка выставь свои настройки, в зависимости расстояния от динамиков до ушей в метрах.
http://s58.radikal.ru/i162/1408/9d/761210185999.png (http://www.radikal.ru)
Ну и в звуковой xonarDX ставь 5.1
http://s60.radikal.ru/i167/1408/4a/953c59735d03.png (http://www.radikal.ru)
Вроде все...теперь у тебя со звуковухе и саб выходит.
А ещё забыл сказать...что бы слушать флак, мп3 и всякую чушь на 4 динамика, нужно установить этот плагин convectr stereo to 4 channeks (без него у тебя будут петь только два передних динамика)
------------------------------------------------------------------------------
P/S пишу из авто..звеняй за ошибки.....Все делай на свой страх и риск, так как у меня 4.0, а проверить выше описанные настройки не могу :tease:
mendisabal
28.08.2014, 22:53
Все делай на свой страх и риск, так как у меня 4.0,
:big: спасибо.
В твоем случае ,я так понимаю ,выходных 4 канала ,и галка с "низкочастотный (сабвуфер)" снята ?
Думаю вначале дома поэксперементировать ,перед покупкой барахла .
А ещё забыл сказать...что бы слушать флак, мп3 и всякую чушь на 4 динамика, нужно установить этот плагин convectr stereo to 4 channeks
думаю все таки 5ть ,разберусь , и вывод spdif не для меня.
В твоем случае ,я так понимаю ,выходных 4 канала ,и галка с "низкочастотный (сабвуфер)" снята ?
Именно так....я специально менял настройки своего плагина для наглядности.
и вывод spdif не для меня.
И не для меня, так как spdif слабоват по пропускной способности некоторых форматов многоканала.
mendisabal
29.08.2014, 11:33
не ну если усилок по спдиф подключен ... нафиг тогда галку ставил?
не ну если усилок по спдиф подключен ... нафиг тогда галку ставил?
Ну не ставь...пробуй без галки....не бойся, ничего не поламаешь.
mendisabal
29.08.2014, 12:27
меня сложно напугать ) просто непонятно ,зачем она тебе ,ну да ладно .
меня сложно напугать ) просто непонятно ,зачем она тебе ,ну да ладно .
У меня на 4.0 её нет....я подумал, что тебе понадобиться, но ты тоже от нее отказался :big:
mendisabal
29.08.2014, 14:37
на тобi боже шо менi не гоже )
mendisabal
13.11.2014, 18:24
Да уж ,после dts действительно можно flac на одну полку с mp3 ложить ,послушав это (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4779714) думал из машины выпрыгну от счастья ,причем пока без буфера ,отговаривают меня опытные люди буфер врезать в 5тую двурь хечбека ,притащу домашний в машину вскоре ,посмотрю как оно .
Де живой торент с dts ? на рутрекере много всего ,тока не раздают ,приходится писать - просить ... бесит .
Да уж ,после dts действительно можно flac на одну полку с mp3 ложить ,послушав это (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4779714) думал из машины выпрыгну от счастья ,причем пока без буфера ,отговаривают меня опытные люди буфер врезать в 5тую двурь хечбека ,притащу домашний в машину вскоре ,посмотрю как оно .
Де живой торент с dts ? на рутрекере много всего ,тока не раздают ,приходится писать - просить ... бесит .
:bye:
Сам сижу в машине слушаю пинфлоид, уходить не хочется , только в формате SACD это вообще чума многоканальная покруче dts-а будет .
На каких Торэнтах пробовал? Может я чего подскажут где качнуть dts .
mendisabal
13.11.2014, 20:46
рутрекер ,мой любимый ,так сказать , торент ,тут (http://creamusic.ru/rock/5-nightwish-dark-passion-play-2008-dvd-audio.html) еще можно нарыть на мой вкус ,надо будет ссылки подобрать ,потом разом качнуть , заплатив файлообменнику .
А ты где обитаешь ?
СуперАудиоСиДИ покруче ? ...... да ну ,мне даж качать стремно )
рутрекер ,мой любимый ,так сказать , торент ,тут (http://creamusic.ru/rock/5-nightwish-dark-passion-play-2008-dvd-audio.html) еще можно нарыть на мой вкус ,надо будет ссылки подобрать ,потом разом качнуть , заплатив файлообменнику .
А ты где обитаешь ?
СуперАудиоСиДИ покруче ? ...... да ну ,мне даж качать стремно )
Вот (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1607530) 60 гигов, тут (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2989532) 23 гига - эти у меня качаются со скоростью 3-6 мб/сек.
Тут (http://nnm-club.me/forum/viewforum.php?f=313) немножко хуже, но тоже качается...зато наглядно dts, sacd, dvd-audi, Vinyl-Rip и Hand-Made.
Ну а тут (http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1170) колондайк, терабайтов SACD :secret:
СуперАудиоСиДИ покруче ?
Выше только звезды, круче только яйца, а если серьезно то крутей не бывает....я даже своим ухом ловлю разницу между dts и sacd.
Чем хорош формат sacd, тем, что в нем присутствуют дорожка с обычным стерео, и это прекрасная возможность сравнить в ЛОБ стерео и многоканал и после чего, все сомнения сумливающихся сразу отпадут, что лучше.
Вот доказательство. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD)
При записи SACD-дисков используется однобитный цифровой формат записи Direct Stream Digital (DSD), обеспечивающий более высокое качество звучания, по сравнению с обычным CD, благодаря более высокой частоте семплирования (до 2,8224 МГц).
Однобитный формат записи — это прямая запись однобитного выходного сигнала с АЦП типа дельта-сигма, причем этот сигнал имеет замечательные характеристики: динамический диапазон более 120 дБ, частотная характеристика от 0 до 100 кГц. При таком сочетании частотной характеристики и динамического диапазона формат DSD не имеет соперников среди других записывающих систем, цифровых или аналоговых.
Krysanov
13.11.2014, 21:37
Вот (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1607530) 60 гигов, тут (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2989532) 23 гига - эти у меня качаются со скоростью 3-6 мб/сек.
Тут (http://nnm-club.me/forum/viewforum.php?f=313) немножко хуже, но тоже качается...зато наглядно dts, sacd, dvd-audi, Vinyl-Rip и Hand-Made.
Ну а тут (http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1170) колондайк, терабайтов SACD :secret:
тоже покопаюсь...
mendisabal
13.11.2014, 22:59
спасибо ,
Вот (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1607530) 60 гигов, тут (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2989532) 23 гига - эти у меня качаются со скоростью 3-6 мб/сек.
Ну а тут (http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1170) колондайк, терабайтов SACD :secret:
ну 2ва этих сборника не по моим вкусам ,в колондайке яж говорил ,ставишь на закачку и ждешь 2ва дня ,отписываясь в лс и на раздаче ,услышат - дадут тебе струйку ,нет ,значит нет)
Тут (http://nnm-club.me/forum/viewforum.php?f=313) немножко хуже, но тоже качается...зато наглядно dts, sacd, dvd-audi, Vinyl-Rip и Hand-Made.
с первого вгляда нашел дед кен данц , найтвач 2006 .... но блин 2.0 зараза)
с первого вгляда нашел дед кен данц , найтвач 2006 .... но блин 2.0 зараза)
А это (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3759174) не то в sacd?
----------------------------
По ходу тоже 2.0 :unsure2:
Хотя может и есть дорожка 5.1 ...нужно проверить скачав одну вещь.
Тут (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3252120)5.1 дтс
А это не то в sacd?
Проверил...это в стерео.
mendisabal
25.11.2014, 18:26
Притянул из дома буфер :
http://i.imgur.com/HEBuX7o.png
без плагинов ,с такими настройками :
http://i.imgur.com/F6nR855.jpg
он чето там бухкотит ,на уши давит (при прослушивании 5.1 контента естественно) ,дома вроде получше кино отрабатывал ,ну суть не в этом ,конечно он неказист ,но сомневаюсь я что удасться достичь большего врезинием динамика в 5ую дврь ,пусть даже подготовив её основательно . Ну раз пошла такая пьянка) ставлю chanel mixer тот что нашел ,настройки такие :
http://i.imgur.com/PLB3ZR9.jpg
http://i.imgur.com/i1EU5zq.jpg
http://i.imgur.com/h5lw1N3.jpg
http://i.imgur.com/9eTLdqd.jpg
буфер заткнулся совсем ... ставлю stereo too four chanel mix (както так) - тоже нихрена не раскладывает стерео по каналам (настройки сего эффекта не активны) , буду признателен ,если кто поделиться своими 100% рабочими :be:
Ну во первых установи галку на центральный канале ....на первой(General) вкладке, а то ты потерял музыку(например какую нибуть скрипку идущию с центральног канала)
(так как ты его не подключал ,то нужно его пустить во все отальные работающие каналы).
А так остальное вроде правильно.....но нужно подумать.
п.с поставь русифицированный миксер .....будет понятней.
ВладимирC
25.11.2014, 20:35
галку как раз ненадо ставить. Иначе он укажет, что центральный канал у него есть. И вот тгда действительно информация с него потеряется.
ВладимирC
25.11.2014, 20:50
А ещё забыл сказать...что бы слушать флак, мп3 и всякую чушь на 4 динамика, нужно установить этот плагин convectr stereo to 4 channeks
и планин дополнительный не надо. в миксер ченкле уже есть апмикс
mendisabal
25.11.2014, 20:57
дайте рабочий миксер ,русский или нет ,тот что у вас работает реально пожалуйста .
ВладимирC
25.11.2014, 21:15
Я уже не найду, у сироты точно есть. Глупый вопрос, но всякое бывает, ты настройки сохраняешь, перед тем как пробовать? И саб ты как подключил? В смысле откуда сигнал берешь?
галку как раз ненадо ставить. Иначе он укажет, что центральный канал у него есть. И вот тгда действительно информация с него потеряется.
Не Володь не согласен...готов обосновать....смотрим мои настройки:
Обращаем внимание на галку саба...видим стоит...тогда по твоей версии, я указал, что саб у меня есть так?
http://s019.radikal.ru/i643/1411/a0/1f7966a64319.jpg (http://www.radikal.ru)
На самом деле саба у меня нет(ты об этом прекрасно знаешь).
По моей версии, когда я ставлю галку на первой вкладке, я даю команду миксеру играть низы на всех каналах отмеченными галками, что так и происходит, но если я галку убираю, то у меня низы полностью отсутствуют(проверено мной опытным путем). ...так же происходит и с центральным каналом:smile2:
Ведь плагин так и называется Смешивание каналов :secret:
А это вкладка саба....естественно у меня в ней по нулям.
http://i003.radikal.ru/1411/7b/059323b47480.jpg (http://www.radikal.ru)
НУ и mendisabalю рекомендую делать задержку ...естественно свои...приложив к уху рулетку и замерить до каждого динамика и прописать.....могут сказать, что это фигня...но я слышу задержку(кашу) если не выставлю.
http://s58.radikal.ru/i162/1411/57/5b80cdb90f35.jpg (http://www.radikal.ru)
ВладимирC
25.11.2014, 21:32
Спорить не буду, проверить сейчас не могу, да и у меня все равно все 6 каналов в машине, поэтому не заморачивался. Хотя по логике, если в нактивных окошках галки ставятся, то это для чего то нужно.
Спорить не буду, проверить сейчас не могу, да и у меня все равно все 6 каналов в машине, поэтому не заморачивался.
У тебе это не те 6 каналов...у тебя стерео на 6 каналов, а у нас 6 каналов (3 раза по стерео) = многоканальная музыка :acute:
Ты многоканальную музыку с поканалкой попутал.
mendisabal
25.11.2014, 21:54
Глупый вопрос, но всякое бывает, ты настройки сохраняешь, перед тем как пробовать?
эээ ,ну жму в фубаре применить... перегружаю фубар.
И саб ты как подключил? В смысле откуда сигнал берешь?
из звучки ,от туда ,от куда он и должен быть в случае с 5.1 ,правда далеко ,через всю машину по крыше (не усиленный сигнал непосредственно с джека звучьки),а потом только усь+саб в одном месте.
На самом деле саба у меня нет(ты об этом прекрасно знаешь)
то то тайна была покрыта мраком ,как это он так замешиваеться сразу с 4х каналов )
Задержки потом ,дайте плагин рабочий ,а то я стока всякого бутора понакачал ,что пздц.
Чем конкретно отличаються вкладки повышенный\пониженый мыкшер ? (up\down по не нашему)
ВладимирC
25.11.2014, 22:02
эээ ,ну жму в фубаре применить... перегружаю фубар.
из звучки ,от туда ,от куда он и должен быть в случае с 5.1 ,правда далеко ,через всю машину по крыше (не усиленный сигнал непосредственно с джека звучьки),а потом только усь+саб в одном месте.
то то тайна была покрыта мраком ,как это он так замешиваеться сразу с 4х каналов )
Задержки потом ,дайте плагин рабочий ,а то я стока всякого бутора понакачал ,что пздц.
Чем конкретно отличаються вкладки повышенный\пониженый мыкшер ? (up\down по не нашему)
Upmixer делит имеющиеся каналы звуковой дорожки на кол-во каналов подключенных к звуковухе. Например стерео сигнал раскладывает на 4.1 в твоем случае.
Downmixer - наоборот, запихивает имеющиеся 5.1 (или 7.1) на твои 4.1 ( или 4.0 в случае Сироты)
ЛОви плагин RUS (https://yadi.sk/d/kx15LUuC8-tMW)
Чем конкретно отличаються вкладки повышенный\пониженый мыкшер ? (up\down по не нашему)
Прямо на музыке повключай одно, затем другое...поймешь сразу....особо это заметно на sacd вещах.
п.с когда меняешь настройки в миксере - фубар перегружать не нужно....настройки на лету меняются прямо по музыке.
ВладимирC
25.11.2014, 22:09
А саб у тебя из мультимедийной системы или отдельная приблуда? Если от мультимедийной системы, то саттелиты в него включаются?
ВладимирC
25.11.2014, 22:17
У тебе это не те 6 каналов...у тебя стерео на 6 каналов, а у нас 6 каналов (3 раза по стерео) = многоканальная музыка :acute:
Ты многоканальную музыку с поканалкой попутал.
Ты никак не врубишься, поканалка - это разделение канала по частотам, т.е. на каждую частоту идет свой канал усиления (Поканалка это то же стерео, только с 4мя или 6-ю каналами усиления). Это вообще другое, а у меня как раз 6-канальная система, центр, саб, фронт и тыл.... была, пока комп не убрал. Теперь с планшетом у меня получился скорее Долби проложик. А у вас 3 раза по стерео быть не могет, потому как у вас всего выходных каналов на это не хватит, у одного 4, у другого 5.
И многоканалка, это не 3 раза по стерео, а фронт, тыл и центр с сабом.
Кстати, про фубар, попробовал сейчас на домашнем, у меня галки в неактивные окошки не ставятся ( точнее они там стоят и убрать их невозможно).
А саб у тебя из мультимедийной системы или отдельная приблуда? Если от мультимедийной системы, то саттелиты в него включаются?
Вот и я не понял, что у него за ящик(саб)...он же с усилителем и от 220 питается?
ВладимирC
25.11.2014, 22:23
Вот и я не понял, что у него за ящик(саб)...он же с усилителем и от 220 питается?
Ну там 220 шнур я вижу, наверное в гараже подключился к розетке. Но если это от мультимедийной системы (колонки к сабу подключаются), то там не все так просто.
Ну там 220 шнур я вижу, наверное в гараже подключился к розетке. Но если это от мультимедийной системы (колонки к сабу подключаются), то там не все так просто.
Я даже не сооброжу, что там на выходе динамика этого ящика можно услышать, если он падал на вход ящика сигнал с карты (выход на саб) :be:
Хотя , что то должно звучать.
mendisabal
25.11.2014, 22:49
Upmixer делит имеющиеся каналы звуковой дорожки на кол-во каналов подключенных к звуковухе. Например стерео сигнал раскладывает на 4.1 в твоем случае.
Downmixer - наоборот, запихивает имеющиеся 5.1 (или 7.1) на твои 4.1 ( или 4.0 в случае Сироты)
кгм ... вроде допинг не принимал ... чето понимания downmixer не приходит. в смысле повышает и понижает кол-во имеющихся каналов звуковой дороги?
ЛОви плагин RUS (https://yadi.sk/d/kx15LUuC8-tMW)
спасибо ,завтра заценю .
Ну там 220 шнур я вижу, наверное в гараже подключился к розетке. Но если это от мультимедийной системы (колонки к сабу подключаются), то там не все так просто.
именно (по подробней не мешало бы про "не все ак просто"),это я чтоб понять нужен ли он мне в принципе ,хотя можно через преобразователь 12->220 запитать :rofl:
а в первом посте я описал свои задумки :
Схема подключения видится следующая :
звучка-->далеко через крышу-->ba3121-BM2034 (http://www.masterkit.ru/shop/multimedia/amplifiers/70850)-Audison Prima AP 6.5 (http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=10874969&hid=308016)
меня вот начал смущать этот не усиленный длинный провод ... да и динамик этот уже не влазит ,как железо не пили)
Нужно по частоте ещё его выставить, не более 80 Гц, (там галочка не поставлена) ну и на усиле на остальные каналы
придушить низы, пусть саб работает, имхо.
ВладимирC
26.11.2014, 00:47
Нужно по частоте ещё его выставить, не более 80 Гц, (там галочка не поставлена) ну и на усиле на остальные каналы
придушить низы, пусть саб работает, имхо.
там, как я понял галочка наоборот, добавить низкие частоты в остальные колонки (только для больших колонок)
ВладимирC
26.11.2014, 00:55
кгм ... вроде допинг не принимал ... чето понимания downmixer не приходит. в смысле повышает и понижает кол-во имеющихся каналов звуковой дороги?
спасибо ,завтра заценю .
именно (по подробней не мешало бы про "не все ак просто"),это я чтоб понять нужен ли он мне в принципе ,хотя можно через преобразователь 12->220 запитать :rofl:
а в первом посте я описал свои задумки :
меня вот начал смущать этот не усиленный длинный провод ... да и динамик этот уже не влазит ,как железо не пили)
1 Длинный провод роли не играет. (в этом контексте)
2 Через инвертор не надо питать.
Down mixer - все просто - в многоканальной музыке присутствует 6 каналов (5,1 или 8 - 7,1). В каждом канале своя информация, и если ты тупо пустишь 6 каналов на свои 5, то потеряешь центральный канал. В кино, например пропадут практически все голоса. В музыке не столь критично, но тоже не приемлемо. Так вот для этого плагин, зная, что центрального канала у тебя нет, раскидывает информацию с него на фронтальные каналы. Если бы у тебя было только 2 колонки, значит раскидывал бы всю инфу на 2 колонки.
UP mix поступает наоборот. Если звуковая дорожка в стерео, то у нее только 2 канала, и без плагина у тебя будут играть только 2 передние колонки. Сколько бы каналов не было у тебя на усилителе. А плагин раскидает их на то кол-во колонок, которое ты укажешь.
По поводу твоего саба... Во первых мощность там никакая, т.е. даже автомагнитола забьет его напрочь, а если на колонки усилок будешь ставить, то... Во вторых, это у тебя не совсем саб, а основа мм системы. Т.е. в нем стоит какой-то DSP, который принимает полный звуковой сигнал и раскладывает его на собственно саб и саттелиты. Для компа сгодится, в машине, где ты подаешь отфильтрованый НЧ сигнал, а DSP еще его сам обрабатывает и выдает, что-то на динамик саба...Ну в общем хрень полная.
В дверь багажника ставить саб тоже не лучший вариант, найди место в машине, стелс в крыло, в запаску, на худой конец, купи готовый активный компактный сабик, Хотя по мне саб меньше 10" - это скорее мидбас, но все лучше, чем ничего.
Галочка ставится на саб, при полном переправлении у нас с джека звуковой (который на саб), будет подан весь
низ, который в канале саба прописан. Если ограничим, то например на саб фильтр обрежет всё, что выше.
Согласен с сиротой, что только в машине ставя -убирая галочки можно определится.
По поводу того, что он пытается подключить медийную приблуду ? Ну на попробовать дёшево и сердито.
В большинстве они имеют честные 6 входов, вход на саб отдельный, размер динамика приличный. Другое
дело, что если захочется встраивать имнно этот динамик и усил из этого корпуса, может быть засада в том,
что питание там намного выше 12 идёт, поэтому динамик использовать можно, а усил с мастеркита заказать,
специальный для саба, с питаловом от 12 в.
ВладимирC
26.11.2014, 14:56
Ну какой там приличный размер динамика, 4 , в лучшем случае 5 дюймов? Если колонки ставить 3х дюймовые, то что то он еще получит от саба.
mendisabal
26.11.2014, 15:42
если захочется встраивать имнно этот динамик и усил из этого корпуса
шутишь ? субарь обидеться и ездить перестанет)
Получилось только выставляя 6 каналов ,и убрав галку с центрального ,регулировки понижающего микшера при этом пропали ,но ставя 5ть каналов не работало что то другое ... (забыл скрины скопировать)
Вроде раскладывает ,надо бы какой нибудь "проверочный трек" многоканальных систем нарыть ,чтоб точно отследить подмешивается ли центральный канал в передние . Прослушивая стерео , буфера както много ,громче он ,когда много канал - тот почти не заметен ,иногда пукнет только чуть , даже с полным перенаправлением басов .
Да ,этот убогий буфер имеет 6ть отдельных входов и 5ть выходов (ибо сам является буфером 6м) не думаю что он чето там микширует ,но дома зараза играет лучше ,думал помеха ,но в машина на acc ,больше ничего не включено ,питание отдельно от 220 ... мож все таки протестировать через преобразователь недолго ? просто он гудит а не играет , боюсь вложусь в дверь :
http://i.imgur.com/JOjlG5i.png
а эффекту не будет( кстати диаметр будущего буфера 13 см максимум ,че то 16 не влазит зараза , шумоизоляция естественно ,заклеивание всех дыр аля ЗЯ)
Получилось только выставляя 6 каналов ,и убрав галку с центрального ,регулировки понижающего микшера при этом пропали ,но ставя 5ть каналов не работало что то другое ... (забыл скрины скопировать)
А ты точно слушал 5.1?
А то у меня много вещей в формате 4.1 и 4.0 - так в них точно центра нету.
mendisabalВозьми отсюда, можно по одному брать, можно все...https://yadi.sk/d/PKt55V7GcwwJb
mendisabal
26.11.2014, 19:48
спасибо ,попробую ,а что там ? просто треки ... нет ?
mendisabal
29.11.2014, 20:42
Короче тупик ,бубнит он ,а не играет ,друг говорит "возможно из за одножильных проводов UTP" ,я его один кинул на ЗХ и звук ,к слову это самый качественный UTP что довелось встречать ,плохой контакт исключен ,не знаю ,возможно отфильтровав ba3121 и потом хорошо усилив удастся достичь хоть чего нибудь ,пока дверь собрал ,оставил в покое так сказать .
Короче тупик ,бубнит он ,а не играет
Кто бубнит, саб?
mendisabal
29.11.2014, 23:57
да ,вот домой принес - тут все нормально(
На саб нужно резать частоты, а он у тебя в широкую полосу бубнит
На саб нужно резать частоты, а он у тебя в широкую полосу бубнит
Я так понимаю, что для саба не маловажен фактор мощности(выделен жирным) по отношению к остальным пяти каналам... так?
Усилитель Kicx KAP-51 - пяти-канальный автомобильный усилитель 5x50Вт+ 1x150Вт RMS/4Ома, класс A/B, мостовое включение, стабильная работа 2Ома, регулируемый кроссовер HЧ/BЧ, басс буст дистанционный 0~12дБ / 45Гц, входы высокого уровня, cабсоник, торцевые накладки, размер 256 x 55 x 380 мм.
P.S Я правильно понимаю, что он все таки шести-канальный, а не пяти-канальный как написано в описании?
mendisabal
30.11.2014, 12:15
На саб нужно резать частоты, а он у тебя в широкую полосу бубнит
тык ,по идее ,он как "саб" в 5ти канальной системе ,т.е. туда идут нужные частоты ,во всяком случае на это расчитывалось ,да и дома он так не бубнит .
он все таки шести-канальный, а не пяти-канальный как написано в описании?
да хз ,скачай мануал ,посмотри входы\выходы (на фото только одна сторона) причем возможно он чето микширует ,только держа в руках имхо можно проверить .... и то каналы по отдельности ,а не все 6ть сразу .
Дома он у тебя с другими фронтами работает, (усил тоже домой таскал?), объём на несколько порядков больше,
чем в салоне. Сигнал с чего подавал дома, с компа, с ДВД ?
Выше правильно подсказали...режь частоты, что-бы горбов (бубнения ) не было. Играйся с частотами на самом сабе
(если есть), с настройкой фильтра в фубаре.
mendisabal
30.11.2014, 14:16
(усил тоже домой таскал?)
ага :
http://i.imgur.com/jitNmWK.png
по ходу дело в проводах ,довольно далеко всетаки через всю машину (повторяю сигнал малоточный не усиленный),в фубаре удаеться его только полностью заткнуть)
Возьму кусок UTP с эмитирую дома машинное подключение .
вот сиё произведение (http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=936085&hid=91107&track=char) доставшееся мне на халяву Суммарная мощность-69 Вт пздц ,скакаж там на буфере 15 ? )))
Не надо ставить саб в пятую дверь. Только короб.
Для саба, тот усилитель 70 ватный не пойдёт.
Чтоб саб играл а не бубнел нужно резать частоты, для канала который идёт на саб.
Где можно посмотреть на весь тракт системы?
По поводу дтс, ДВД аудио и сакд. Смысл их запускать когда у вас 44 кГц в настройках ксонаровского софта.
Куда идут линейные провода после звуковой карты?
когда у вас 44 кГц в настройках ксонаровского софта.
Это он просто не успел выставить 96 кГц
Это он просто не успел выставить 96 кГц
А тоже верно)
Но есть ещё мулька. Правда тут палка о двух концах.
Даже на дешманских наушниках. При включении звука через асио, все что в Флаке и более играет ещё лучше. Но под асио не пашут срезы и эквалайзеры...ну если я правильно разобрался.
mendisabal
05.02.2015, 14:50
Чтоб саб играл а не бубнел нужно резать частоты, для канала который идёт на саб.
Без обид ,но ты рассуждаешь как обычный пользователь авто-магнитолы . Практически открыл америку )
Где можно посмотреть на весь тракт системы?
Куда идут линейные провода после звуковой карты?
я так понял ,это один и тот же вопрос ,вроде уже не раз отвечал vladdj :
карписи стоит в 2дин месте (звуковая там же).
1. с звуковой 4ре канала в усь (15-20 см ) от туда на колонки по хорошим штатным проводам . Претензий к этому пункту нет .
2. с звуковой 5й канал буфера идет через крышу в багажник (ну метра 2ва ,чуть больше) по одножильному UTP проводу (вместе с кзх) .
Будка в багажнике мне нахер не нужна ,лучше уж без буфера (собственно как сейчас и есть - устраивает вполне) Имел личный опыт установки буфера в дверь ? ну а утверждеие что тот усь не подойдет заствляет задуматься о глубине твоих звукофильских наклонностей ,не думаю ,что обоснуешь , и на последок ,я сильно сомневаюсь в смысле преобразования аналога в цифру посредством доп платы , если есть возможность вывести оптику с самого карписи (ну это уже из другой оперы) .
Без обид ,но ты рассуждаешь как обычный пользователь авто-магнитолы . Практически открыл америку )
Меня смутило то, что звуковая карта поддерживает АСИО, а его, как показывает беглый просмотр звуковых тем никто не использует, ну да ладно.
Имел личный опыт установки буфера в дверь ?
Имею опыт по созданию стеклопластиковх коробов под буфер, и прекрасно понимаю чем заканчиваются подобные эксперименты.
Сабовый динамик самый требовательный к жестким и достаточным по обьему коробам. Сделать для саба, достаточно жесткую дверь, задача нереальная, т.к. народ не может сделать закрытый объем для мидбасовых динамиков, приходиться лепить опять же короба в двери.
И объем, для избранных динамиков хватает 10 литров, очень узкий круг, ваш туда точно не подпадает. На вскидку меньше 15 литров ему можно и не предлагать, задней двери форика такого объема не будет. Сама дверь (если все таки поставить усилитель мощности а не кауюто хня о которой позже) немного будет удивлена, и в ответку начнет позвякивать внутренностями и вести себя как воздушный шарик, не давая опоры динамику, т.е. из саба будет просто чтото квакать.
ну а утверждение что тот усь не подойдет заставляет задуматься о глубине твоих звукофильских наклонностей ,не думаю ,что обоснуешь
Я не пойму че такие все кусаче на форуме то?
У меня познаний в сфере автомобильных аудио систем больше чем у вас в кар пк, и яж не лезу сразу язвить.
Почему вас не смутило, хотя бы то что габариты усилителя мощности для сабуферов раз эдак в 10 больше чем эта херня спаяная студентами?
То что у усилителя для фронта и тыла тоже габариты гораздо больше?
"УНЧ выполнен на интегральной микросхеме TDA1562. Эта ИМС представляет собой УНЧ класса Н (с вольтодобавкой).
При воспроизведении звуковых (а точнее музыкальных) сигналов, высокая выходная мощность требуется на очень короткий промежуток времени, все остальное время выходная мощность остается небольшой. Поэтому алгоритм работы ИМС следующий: пока выходная мощность не превышает значения 18 Вт, устройство функционирует как обычный УНЧ с питанием от источника 14,4 В. При превышении выходной мощности 18 Вт внутреннее напряжение питания кратковременно поднимается за счет встроенного преобразователя и накопительных конденсаторов C5, C6. Подобное решение позволяет получить в пике мощность 70 Вт на нагрузке 4 Ом."
отсюда взял http://www.sinava.ru/BM2034.php (там ниже есть рекомендации, можно сделать связку из их плат и возможно чтото запоет)
У этого усилителя, судя по описанию производителя, Пиковая мощь 70 ват (если этот пик держится за счет накопительных конденсаторов, то пик длиться менее секунды...думаю не более 1\10, у аудисоновского саба 70 номинал т.е. для его работы, нужно чтоб постоянно было 70 ват, тогда он будет играть. А если вы слушаете рок, то на бас гитарных соло...да и на барабанах пох, саб просто сожрет сразу все на что способен этот "усилитель"
Еще по поводу 14 вольт, в sq системах, где нет цели долбить басом, при работе средней мощности сабуферов, просадки (на хреново подготовленных система) бывают до 12,9 вольт, среднее рабочее состояние 13,8. т.е. от заявленых 70 ват можно смело снять процентов 5-10....думаю этого достаточно для обоснования.
и на последок ,я сильно сомневаюсь в смысле преобразования аналога в цифру посредством доп платы , если есть возможность вывести оптику с самого карписи (ну это уже из другой оперы)
Немного не понял про какую ситуацию речь щас
[/QUOTE]
mendisabal
05.02.2015, 18:43
АСИО,
просто карта и так играет достойно ,если бы делал оптику\цифру то да ,а так разницы имхо почти нет ,вам звукофилам не понять )
У нас разные понятия "играть" для буфера ,видимо взрыв ушных перепонок в почете ,я же хотел чтобы он просто был ,на меньшей относительно других каналов громкости добавлял чуть низких частот ,фон не более , в многоканальном исполнении казалось получится интересно ,забыл уточнить ,та прима в первом посте уже явно ни как не лезет ,максимум 13 см диаметр (мешают ребра жесткости ) следовательно мощности не те ,извиняюсь шо покусал ) просто 70 электрических ват пиковой мощности считаю маразмом .
Экперимент муторный ,трудоемкий , финансы опустим ,по причине неудачи с домашним чудо буфером отложен в далекие дали .
Немного не понял про какую ситуацию речь щас
я про это (http://www.pccar.ru/showpost.php?p=319758&postcount=721) ,решил что используешь именно эту железку .
просто карта и так играет достойно ,если бы делал оптику\цифру то да ,а так разницы имхо почти нет ,вам звукофилам не понять )
В асио режиме она играет гораздо лучше, и речь не о тонких материях и поисках седьмой скрипки в пятом ряду :)
Причем не важно какой тракт после звуковой карты. Легко проверить на себе. У меня на работе наушники, из обычного магазина цена им рублей 500 не помню.
Качаем рип двд аудио можно и sacd но там уже перебор, в том плане что без предусилителя наушникового смысла слушать особого нет, но и так разница заметна.
При воспроизведении эффект схожий с эмитацией обьема..ну пресеты всякие. Если в подробности не вдаваться, то это как раз то что хотел донести звукорежисер. Т.е. расстановка инстурментов в комнате во время звукозаписи, или же растягивание при микшировании.
Но основная фишки это в вокале, в записях того же Эрика Клептона или Дорс, вокалисты как рядом стоят, слышно как возух о зубы шуршыт. Как только переключаеш на обычный режим воспроизведения, вся картинка как бы более плоская чтоли. Т.е. на асио наушники как бы обьемные, без асио начинаеш ощющать где у наушника динамик и что звук идет именно из него.
У нас разные понятия "играть" для буфера ,видимо взрыв ушных перепонок в почете ,я же хотел чтобы он просто был ,на меньшей относительно других каналов громкости добавлял чуть низких частот ,фон не более
Скорее всего понятия как раз таки одинаковые. И я раньше думал что саб это второплановая приблуда, нужная только для шевеления волос и отбивания почек. Но потом уже, когда начал улучшать звуковой тракт, понял обратное.
Все зависит от того как приготовить ) На долю сабуфера ложится хоть и малый отрезок звукового спектра, но он очень важный. Причем для рока роль сабуфера порой важнее, а задачи сложнее чем во время игры негров. Если брать рэп то там просто все, нагрузка на 30 или 40 герцах, с заметной накруткой, т.е. басовый диапазон пишется так что он преобладает над средними и высокими частотами. И это на диаграмме тупо горб.
Если же взять рок, то по нагрузке на басовый диапазон от 28 (ниже фубар не показывает у меня) и до 100-120 герц, там такой хаос, если допустим идет соло на электро или бас гитаре, те же барабанные установки, они играют и в низком басе. Т.е. саб должен не тупо дунуть, а отыграть каждый ньанс, а это для массивного динамика, при низкой мощности очень сложно сделать. Т.е. диффузор должен быть быстрым, эластичным, а мощи должно не то чтоб хватать, а должно быть с избытком. Но не будет взрыва ушей, все выравнивается, все настраивается, а как следствие электро гитара становиться более сочной, объемной и появляеться ощющение присутствия.
Вот именно по этому подобных усилителей не хватает, чтоб выполнить хотябы на сотую доли то что они должны делать.
в многоканальном исполнении казалось получится интересно ,забыл уточнить ,та прима в первом посте уже явно ни как не лезет ,максимум 13 см диаметр (мешают ребра жесткости ) следовательно мощности не те ,извиняюсь шо покусал ) просто 70 электрических ват пиковой мощности считаю маразмом .
Экперимент муторный ,трудоемкий , финансы опустим ,по причине неудачи с домашним чудо буфером отложен в далекие дали .
А так вообще, если по честному, лучше и не начинать строить звук в машине. т.к. если зацепит, то уже не отпустит, лучше уж домашку купить. Проще, даже может быть дешевле.
я про это (http://www.pccar.ru/showpost.php?p=319758&postcount=721) ,решил что используешь именно эту железку .[/QUOTE]
Нет, не такую. Все гораздо запущенее и хуже :big:
https://c-a.d-cd.net/ebb583cs-480.jpg
тут сигнал по оптике пойдет на процессор алпайн 800й и с него поканалка, трех полосный фронт + саб. Динамики все из серии домашней акустики, усилители конечно не фонтан, но и далеко не челенджер )
]
Нет, не такую. Все гораздо запущенее и хуже :big:
https://c-a.d-cd.net/ebb583cs-480.jpg
тут сигнал по оптике пойдет на процессор алпайн 800й и с него поканалка, трех полосный фронт + саб. Динамики все из серии домашней акустики, усилители конечно не фонтан, но и далеко не челенджер )
Смотрю на твою схему...может ступлю, но все равно спрошу.
На схеме изображена поканалка на трех усилителях так?
А в продолжении данной темы про многоканал, хочу спросить: можно сделать в многоканале поканалку :be:
Смотрю на твою схему...может ступлю, но все равно спрошу.
На схеме изображена поканалка на трех усилителях так?
А в продолжении данной темы про многоканал, хочу спросить: можно сделать в многоканале поканалку :be:
Куда уж дальше поканальность?))
В такой схеме настройка срезов, задержек и коррекция АЧХ проходит для каждого динамика отдельно, в т.ч и для саба
mendisabal
10.02.2015, 14:07
ок ,будем считать что вы меня отговорили ковырять 5ую дверь .
Давно смотрел на такую (http://www.japancats.ru/Subaru/Parts.aspx?ModelUid=6aeec810-6ac0-46b8-bc98-03cfd06b02d3&FigId=862&UnitId=01) приблуду :
http://i.imgur.com/0vN1wGX.png
штатный саб от форестера (думаю встанет мне как родной) ценник на екзисте конечно ааах (http://www.exist.ru/price.aspx?pid=90D0743C&sr=63&Cat=Subaru) ,25 кр ,но думаю найду на разборке без проблем .
Еще нарыл от оутбека (http://www.japancats.ru/Subaru/Parts.aspx?ModelUid=95eb0bd3-f2c5-466b-8f9e-3b530fc4c27c&FigId=862&UnitId=05&Title=WOOFER) :
http://i.imgur.com/HKBxJm0.png
НО ,кузова всетаки чуть разные ,без сучька и зазоринки как тут и было не получится ,а это и есть первоочередная задача (а не чтоб "играл").
Тоже озадачился куда саб внедрить.
Думаю в крыло засунуть как тут.
http://f18.ifotki.info/org/2f0982b92504bbb69560b59d16c37097c2870f206224091.jp g (http://i-fotki.info/)
LesNikVoHa
10.02.2015, 15:22
sirota, если есть возможность и если всё равно формовать стелс, то самым оптимальным вариантом будет саб в бардачке. Не будет локализации и не будет отставать от остальной системы. Литров 15-20 там точно должно быть. Я не слышал ещё ни одной системы с фронтальным сабом, которая бы мне не понравилась. Шкода хоть и не седан, но как звук будет проходить в салон, если багажник и салон разделены, хоть и картонной, но крышкой. Я именно про качественный звук, а не про тот, который слышен из пацаномобилей, у которых номера звенят от баса.
ок ,будем считать что вы меня отговорили ковырять 5ую дверь ......
Не совету. Штатные сабы полное УГ, откуда на них ценник я не знаю. Много видел таких, разобранных. Там материала (динамик корпус и т.д.) на 1000 рублей, а цена 25.
Проще, выгоднее и даже качественнее будет взять плоский, активный сабуфер, даже из бюджетных вариантов они будут получше чем заводское...ну если только не мистери какой небудь....хотя и мистери будет петь неплохо.
чтото типа такого
https://www.drive2.ru/l/2036563/
sirota, если есть возможность и если всё равно формовать стелс, то самым оптимальным вариантом будет саб в бардачке. Не будет локализации и не будет отставать от остальной системы. Литров 15-20 там точно должно быть. Я не слышал ещё ни одной системы с фронтальным сабом, которая бы мне не понравилась. Шкода хоть и не седан, но как звук будет проходить в салон, если багажник и салон разделены, хоть и картонной, но крышкой. Я именно про качественный звук, а не про тот, который слышен из пацаномобилей, у которых номера звенят от баса.
Локализация баса ни от расположения саба )
а от того что они не сопряжены. Я так и не нашел систему sirota, но думаю ему еще рано заморачиваться так.
Саб в бардачек это очень, очень, очень геморойный путь. Который в итоге не даст 100% результата)
LesNikVoHa
самым оптимальным вариантом будет саб в бардачке.
Такого располоения не встреча....наверное от жизни музыкалнй отстал.
Не будет локализации и не будет отставать от остальной системы.
Ты наверное забыл, что мы пискарстрители самые продвинутые в этом деле...не чета всяким там любителям музыки с форумы "магнитолла"
У нас же есть козырь в рукаве в виде плагина foo_channel_mixer, где возможно делать любые задержки для нормализации звука.
http://s58.radikal.ru/i162/1408/9d/761210185999.png (http://www.radikal.ru)
Ярег
Саб в бардачек это очень, очень, очень геморойный путь
Геморой нам точно не нуен.:no2:....спасибо
LesNikVoHa
Такого располоения не встреча....наверное от жизни музыкалнй отстал.
Ты наверное забыл, что мы пискарстрители самые продвинутые в этом деле...не чета всяким там любителям музыки с форумы "магнитолла"
У нас же есть козырь в рукаве в виде плагина foo_channel_mixer, где возможно делать любые задержки для нормализации звука.
http://s58.radikal.ru/i162/1408/9d/761210185999.png (http://www.radikal.ru)
Ярег
Геморой нам точно не нуен.:no2:....спасибо
Не хотелось бы флудить всё-таки тема немного о другом .
На самом деле вы отстаете в плане звука и очень сильно, даже от магнитольцев.
Но это касается звука.
Просто вы компьютерщики и колупаете в своём направлении, а звуковики в своём. Только не расценивайте как камень в огород. Я о другом )
Если есть интерес, могу за пару дней написать скилет статьи по зауку, не цытатник книг по колонкостроению, а как мысли, по поводу перспектив и преимуществ связки кар пк и звука/ мультимедии .
На самом деле у звуковиклв давно есть процессоры, и мне порой кажется что они более перспективны чем комп, хотя корни одинаковы.
Не хотелось бы флудить всё-таки тема немного о другом .
На самом деле вы отстаете в плане звука и очень сильно, даже от магнитольцев.
Но это касается звука.
Просто вы компьютерщики и колупаете в своём направлении, а звуковики в своём. Только не расценивайте как камень в огород. Я о другом )
Если есть интерес, могу за пару дней написать скилет статьи по зауку, не цытатник книг по колонкостроению, а как мысли, по поводу перспектив и преимуществ связки кар пк и звука/ мультимедии .
На самом деле у звуковиклв давно есть процессоры, и мне порой кажется что они более перспективны чем комп, хотя корни одинаковы.
На самом деле вы отстаете в плане звука и очень сильно, даже от магнитольцев.
Спорить не буду, но если учесть, что магнитольцам только во сне могут приснится топовые форматы звука таких как: sacd, dts hd ma ....и.т.д
То меня берет сомнение, что мы сильно отстаем в качественном плане звука.
В плане кг. меди и постоянных магнитов на погонный метр авто....тут мы действительно отстали навсегда от магнитольцев :rolleyes2:
На самом деле у звуковиклв давно есть процессоры, и мне порой кажется что они более перспективны чем комп, хотя корни одинаковы
Спорить опять же не буду, так как не владею темой про процессоры...знаю одно, что немеренно стоят, хотя мало чем отличаются по назначению от компьютерных звук.карт.
P.S ФууууХ.....сегодня спаял 6 межблочных кабелей (canare) по 3.5 метра джек-RCA.
Спорить не буду, но если учесть, что магнитольцам только во сне могут приснится топовые форматы звука таких как: sacd, dts hd ma ....и.т.д
То меня берет сомнение, что мы сильно отстаем в качественном плане звука.
В плане кг. меди и постоянных магнитов на погонный метр авто....тут мы действительно отстали навсегда от магнитольцев :rolleyes2:
Спорить опять же не буду, так как не владею темой про процессоры...знаю одно, что немеренно стоят, хотя мало чем отличаются по назначению от компьютерных звук.карт.
P.S ФууууХ.....сегодня спаял 6 межблочных кабелей (canare) по 3.5 метра джек-RCA.
Пл поводу форматов, магнитольцам недоступен только сакд, карпутерщикам он тоже так же не доступен ))
Про медь не понял немного.
Канарик хороший шнурок. Почему такой длинный.
Опять наспамил не в теме (
Пл поводу форматов, магнитольцам недоступен только сакд, карпутерщикам он тоже так же не доступен ))
Про медь не понял немного.
Канарик хороший шнурок. Почему такой длинный.
Опять наспамил не в теме (
А мы, что тогда слушаем (http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1170) :shok:
Почему такой длинный.
Под сиденье усилок kicx kap 5.1 не лезет, пришлось в багажнике разместить.
Опять наспамил не в теме (
Не переживай, как раз в тему многоканала.
А мы, что тогда слушаем (http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1170) :shok:
Под сиденье усилок kicx kap 5.1 не лезет, пришлось в багажнике разместить.
А чо хатите то и слушайте )))
В настройках фубара видна частота дискретизации, полный спектр, на который расчтан сам формат, не выдаётся. Но это не важно.
Карпутерщики имеют возможность получить , скажем так, хай резный звук, но карпутерщики не фанаты и у них чаще всего, этот хайрез гадится усилителями, и бюджетной акустикой.
А магнитольцы вваливают бабло в магнитолы выдающие 96/16 и на усилители стоимостью в саму машину, но по тупости слушают обычные cd диски 44/8 )
Длинна межблока плохо влияет на глубину звука, но кикс кап, к сожалению влияет ещё хуже.
Процессоры на самом деле недорогие.
Новый бит стен д 15 примерно, бу алпайн 700 около 7к.
Это где вы прочитали такое или собственные мысли?
Так про это ответа я так и не услышал.
По моему к ночи Вы начали бредить о sacd.
(УДАЛЮ)
Завтра за комп сяду, покажу в картинках, просто я оч много времени посвятил изучению форматов. Чтоб не ошибиться, не хочу писать частоту дискретизации заложенной в сакд формате и той что может выдать плагин фубара, хотя сколько он не выдал бы, его все равно пересчитает звуковая карта, а звуковых выше 192 я не видел.
mendisabal
11.02.2015, 09:57
цена 25.
Проще, выгоднее и даже качественнее будет взять плоский, активный сабуфер, чтото типа такого
https://www.drive2.ru/l/2036563/
на разборке выдерут за рубь максимум 2ва ,а тот вариант возможно имеет право на жизнь ,но 16 .
Можите флудить\выражать свои мысли сколько угодно)
Ярег
Завтра за комп сяду, покажу в картинках
Очень интересно..... ждем картинки.
Завтра за комп сяду, покажу в картинках
Имеется в виду комп в машине ? Ну да...интересно посмотреть. Если на домашнем, то всё вообще не в тему
и даже не в том форуме. Пользователь имеет право честно высказать своё мнение только когда сам что-то попробовал
у себя, а намекать тут на то, что кто-то, где-то, чем-то, что-то там слушает и сколько вложил....нам не интересно.
Неуважение и отвращение к городу в котором живёшь (см.аватарку) видать в характере... всё подвергать критике,
как и инсталлы пользователей на нашем форуме, имхо.
А насчёт звуковых, которые ты не видел...да как грязи...НАПРИМЕР (http://ru.aliexpress.com/item/Musiland-Monitor-03-US-USB-Sound-Card-ASIO-32bit-384kHz-Toslink-DTS/910067401.html)
mendisabal
11.02.2015, 12:43
Ну зачем так ,пользователь вроде адекватный ,может откроет нам темным глаза на мир автозвука ) хотя звукофилы народ непробиваемый ,гиперволновой так сказать )
Имеется в виду комп в машине ? Ну да...интересно посмотреть. Если на домашнем, то всё вообще не в тему
и даже не в том форуме. Пользователь имеет право честно высказать своё мнение только когда сам что-то попробовал
у себя, а намекать тут на то, что кто-то, где-то, чем-то, что-то там слушает и сколько вложил....нам не интересно.
Неуважение и отвращение к городу в котором живёшь (см.аватарку) видать в характере... всё подвергать критике,
как и инсталлы пользователей на нашем форуме, имхо.
А насчёт звуковых, которые ты не видел...да как грязи...НАПРИМЕР (http://ru.aliexpress.com/item/Musiland-Monitor-03-US-USB-Sound-Card-ASIO-32bit-384kHz-Toslink-DTS/910067401.html)
Не нужно приравнивать моё отношение к городу в котором я живу на отношение к пользователям.
Если я вижу слабые места в инсталах, почему бы не подсказать как и что можно сделать но лучше? Я гдето кого то обидел своим высказыванием?
Данную звуковую карточку я видел, но не пробовал, и честно говоря рискнуть и взять её на тест, пока не готов.
Если она реально способна выдать цифру не вмешиваясь, тогда она будет очень достойным вариантом.
А вот выводить по аналогу, тут уже сомнения, нужно смотреть какоц ЦАП внутри, но судя по ценнику должно быть чтото из топовых типа PCM63.
Ярег
Очень интересно..... ждем картинки.
картинка получилась одна, и много букв. Вывел в отдельную тему (http://pccar.ru/showthread.php?t=22822)
Звиняй если обидел критикой усилителя.
LesNikVoHa
11.02.2015, 16:54
Локализация баса ни от расположения саба )
а от того что они не сопряжены. Я так и не нашел систему sirota, но думаю ему еще рано заморачиваться так.
Саб в бардачек это очень, очень, очень геморойный путь. Который в итоге не даст 100% результата)
Ошибаетесь, точнее, не совсем правы.
Пример: Седан саб в багажнике и седан с таким же сабом но фронтально. Какая машина будет быстрее, проще, а главное качественнее настроена? Ответ очевиден. Значит расположение важно.
Кроме того, нам ведь важно, чтобы саб играл не в багажнике, не в салоне, а на капоте, т.е. локализовался там, где звукорежиссёр его поставил. Значит, если саб ссзади у него должна быть такая скорострельность, что бы он за всем остальным успевал, такая чуйка... А это уже ценник далеко за 10 килорубей. Выходит, подобрать динамик на фронтальный саб выгоднее экономически.
И самый главный аргумент для всех писикарщиков, которым нужна музыка или кино: Куда Вы собираетесь воткнуть все свои 5.1 каналы? В идеале, и тыл, и центр и фронт должны ссостоять из одинаковых компанентов. Рискну предположить, что миды от таловых каналов будут в задней полке, а вч и сч (или только вч) будут в задних стойках. Значит саб из багажника будет "выплёвывать" дифузор мидов в салон. Вывод миды в заднюю дверь и потеть над сращиванием тыловой акустики. Либо саб на фронт.
И самое главное: Саб в багажнике (если он не смотрит в салон) играет только для тех, кто едет в багажнике.
А по изготовлению.... насмешили. что ж там сложного? посчитал объём под саб, сделал картонную или пенопластовую заготовку короба, завернул стекломатом с полиэфиркой, снял эту скорлупу и наращивай нужную толщину и все дела. не сложнее, чем изготовить стелс
LesNikVoHa
11.02.2015, 17:03
Ярег, да что я пишу, ты ж с Краснодара, значит должен знать Эту машину
http://www.drive2.ru/l/4442460/
Я случайно послушал её, когда ребята ехали на ЭММА в Курск, а я был в Ростове. Там и пересеклись.
Если не слушал, попроси послушать. Там именно мультимедиа на ODR-ах, точнее, трёх полоска и медиа плеер.
А всем писикарщикам советую тоже глянуть, на сколько звуковики одержимы. Это целая религия.
Ошибаетесь, точнее, не совсем правы.
Пример: Седан саб в багажнике и седан с таким же сабом но фронтально. Какая машина будет быстрее, проще, а главное качественнее настроена? Ответ очевиден. Значит расположение важно.
Кроме того, нам ведь важно, чтобы саб играл не в багажнике, не в салоне, а на капоте, т.е. локализовался там, где звукорежиссёр его поставил. Значит, если саб ссзади у него должна быть такая скорострельность, что бы он за всем остальным успевал, такая чуйка... А это уже ценник далеко за 10 килорубей. Выходит, подобрать динамик на фронтальный саб выгоднее экономически.
И самый главный аргумент для всех писикарщиков, которым нужна музыка или кино: Куда Вы собираетесь воткнуть все свои 5.1 каналы? В идеале, и тыл, и центр и фронт должны состоять из одинаковых компанентов. Рискну предположить, что миды от таловых каналов будут в задней полке, а вч и сч (или только вч) будут в задних стойках. Значит саб из багажника будет "выплёвывать" дифузор мидов в салон. Вывод миды в заднюю дверь и потеть над сращиванием тыловой акустики. Либо саб на фронт.
И самое главное: Саб в багажнике (если он не смотрит в салон) играет только для тех, кто едет в багажнике.
А по изготовлению.... насмешили. что ж там сложного? посчитал объём под саб, сделал картонную или пенопластовую заготовку короба, завернул стекломатом с полиэфиркой, снял эту скорлупу и наращивай нужную толщину и все дела. не сложнее, чем изготовить стелс
Когда речь заходит о фронтальном сабе, точнее когда реально возникает необходимость в таковом, то чаще всего, а могу предположить что всегда, речь идет о серьезной sq системе.
В таких системах только фронтальные колонки.
Т.е. как обьяснить. Есть разграничения на группы (в соревнованиях они же актуальны и "для себя") группы две: мультимедия и качество.
В мультиках да 5.1 дтс и прочие фишки, т.к. основной упор идет не на детализацию и правильность сцены, а на воспроизведение эффектов.
В качестве звука, необходимости в 5.1. нет, т.к. преимущественно запись стерео и каналов два, основной упор идет на воспроизведение сцены, которую строил и сводил звукорежиссер. Если воспроизводить стерео на 5.1. то просто происходит разрыв, мидбасы и пищалки тыловые начинают тянуть сцену на себя и это уже не то что хотел донести звукорежисер.
По поводу самого саба в бардачек. Если поставить бюджетный динамик спереди то он от этого лучше не заиграет
Кроме того, нам ведь важно, чтобы саб играл не в багажнике, не в салоне, а на капоте, т.е. локализовался там, где звукорежиссёр его поставил. Значит, если саб ссзади у него должна быть такая скорострельность, что бы он за всем остальным успевал, такая чуйка...
Локализация саба, чаще всего происходит не по причине того что он в багажнике или повернут не в ту сторону. А по причине того что он не стыкуется с мид басами. Если мид скажем так фальцетит, а такое встречается, то и происходит оттяжка назад.
но это актуально когда нет реальных проблем связанных с кузовом, обычно выпиленное технологическое отверстие в задней полке, вполне достаточно для того чтобы локализаций небыло.
И самый главный аргумент для всех писикарщиков, которым нужна музыка или кино: Куда Вы собираетесь воткнуть все свои 5.1 каналы? В идеале, и тыл, и центр и фронт должны ссостоять из одинаковых компанентов. Рискну предположить, что миды от таловых каналов будут в задней полке, а вч и сч (или только вч) будут в задних стойках. Значит саб из багажника будет "выплёвывать" дифузор мидов в салон. Вывод миды в заднюю дверь и потеть над сращиванием тыловой акустики.
выше уже написал. тут или шашечки или ехать. 5.1 это одно музыка это другое ) В универсальных системах, когда соревнуются в разных классах, решаеться путем пресетов, есть пресет для музыки есть для кино. В музыкальном варианте выключается тыл и меняются задержки. В мильтяшном включают тыл и тоже смещают задержки. По идее пищалки в 5.1. не нужны, т.к. эффекты в основном...ну типа раскаты грома взрывы и т.д. это басовый диапазон он и воспроизводиться мидами, а пищалкам там делать толком нечего.
По поводу выплевываемости, как не крути, но динамик должен играть в своем изолированном обьеме.
И самое главное: Саб в багажнике (если он не смотрит в салон) играет только для тех, кто едет в багажнике.
Звуковая волна играемая сабом меньше всего страдает от перегородок и преград и ухо человеческое построено так что басовый диапазон оно плохо определяет, не ловит где точно находиться источник, возможно както связано с длинной звуковой волны на диапазоне 20-100 гц.
А по изготовлению.... насмешили. что ж там сложного? посчитал объём под саб, сделал картонную или пенопластовую заготовку короба, завернул стекломатом с полиэфиркой, снял эту скорлупу и наращивай нужную толщину и все дела. не сложнее, чем изготовить стелс
Сделать короб не проблема. А вот найти достаточный объме это проблема. Если начинать выбирать достойный динамик, который может играть в обьеме не более 10 литров, будет с легким диффузором и очень быстрым то тут то как раз и вылезет гадкая стоимость, то что такой как раз и перевалит за 10 килорублей а то и 15.
И второе что вылезет, а на столько ли хороши мидбасы чтобы играть с этим сабом, тогда и мид бас может утянуть бюджет еще дальше, начиная от 10к за пару заканчивая 10 за один только мидбас.
Сложность фронтально саба в том что вся система в общем гораздо сложнее, сложнее все подобрать в стать.
Ярег, да что я пишу, ты ж с Краснодара, значит должен знать Эту машину
http://www.drive2.ru/l/4442460/
Я случайно послушал её, когда ребята ехали на ЭММА в Курск, а я был в Ростове. Там и пересеклись.
Если не слушал, попроси послушать. Там именно мультимедиа на ODR-ах, точнее, трёх полоска и медиа плеер.
А всем писикарщикам советую тоже глянуть, на сколько звуковики одержимы. Это целая религия.
:big:
LesNikVoHa тыж не смешивай ))
Стоимость оборудования что в этой теане, что в предыдущем тигуане, на данном форуме не стоит озвучивать)) Это другой уровень, очень другой. У него кстати в блоге лежит пару видиороликов, там видно кто и как машину эту делал. Вот в таких системах да, заморачиваються с фронтальным сабом, но это актуально для таких систем.
Тут пытаешся обьяснить что шумоизоляция это не фантастика, а на тебя смотрят как на идиота, попробуй Максу скажи что все работы проведенные в машине это плацебо, а то что ты чемпион РФ (и не помню кажысь и Европы) это все бред и соревнования ваши полная фигня )))
В бюджетном же инсталле, фронтальный саб только навредит, вероятность того что он там заиграет очень мала.
LesNikVoHa
11.02.2015, 18:16
)))) Про цену в тиане, я в курсе (чуток до Тианы не дотянул). А по нынешним ценам...
У меня машина вообще служебная. можно было динамики от старого радиВа воткнуть. однако, я искал и подбирал не самые дешёвые. Как только я узнал сегодняшний ритейл на мой фронт (бу за 30000+ выползет, да ещё попробуй найди), я сразу отказался (может на время) от покупки такого же тыла. Буду ездить на трёхполоске с сабом.
)))) Про цену в тиане, я в курсе (чуток до Тианы не дотянул). А по нынешним ценам...
У меня машина вообще служебная. можно было динамики от старого радиВа воткнуть. однако, я искал и подбирал не самые дешёвые. Как только я узнал сегодняшний ритейл на мой фронт (бу за 30000+ выползет, да ещё попробуй найди), я сразу отказался (может на время) от покупки такого же тыла. Буду ездить на трёхполоске с сабом.
Да с ценами щас пиндец.
Не успел купить саб, прийдеться со старым ездить, да и фронт этот как проходной был, но блин походу останется финальным))
Ярег, мне думается ты не в той теме пишешь. Пользователи тут обсуждают именно многоканал (не поканалку).
"Буфер отдельным каналом в 4.1 системе", а не ""Буфер отдельным каналом в 2.1 системе"
Они уже определились, они уже накачали музыку в многоканале, они уже слушают и им нравится.
Вопрос темы не в том, что у нас там стоит на фронтах-тылах и какой формат мы слушаем, вопрос касается именно саба.
Про это мне и хочется почерпнуть знания, ибо установка саба актуальна для меня...а получилось бла-бла-бла...9 страниц,
а почитать по делу нечего.
Ярег, мне думается ты не в той теме пишешь. Пользователи тут обсуждают именно многоканал (не поканалку).
"Буфер отдельным каналом в 4.1 системе", а не ""Буфер отдельным каналом в 2.1 системе"
Они уже определились, они уже накачали музыку в многоканале, они уже слушают и им нравится.
Вопрос темы не в том, что у нас там стоит на фронтах-тылах и какой формат мы слушаем, вопрос касается именно саба.
Про это мне и хочется почерпнуть знания, ибо установка саба актуальна для меня...а получилось бла-бла-бла...9 страниц,
а почитать по делу нечего.
Много канал или поканалка, саб всегда играет отдельно, как отдельный канал. что в 2.1 что в4.1 что в 5.1.
Формат скачанных треков в данном случае не важен, как не крути.
По поводу установки саба помоему написал немало в этой теме, да флуданули чутка с LesNikVoHa.
Но зато раскрыли тему фронтального саба, бумаю есть пища для размышлений. Посты совсем не в тему завтра снесу.
Рекомендую почитать тему цапов, ссылку выше скидывал, аэто к теме обсуждаемой на предыдущем листе.
Меня интересует как работают плоские сабы, которые под сидушку ставят, не майстери конечно...раза в 2 дороже.
У нас послушать негде, у знакомых нет таких, установленных. Есть-ли смысл ставить такой саб. От блинов DLS-ов
всё-же не хватает отдачи по самым низам.
Меня интересует как работают плоские сабы, которые под сидушку ставят, не майстери конечно...раза в 2 дороже.
У нас послушать негде, у знакомых нет таких, установленных. Есть-ли смысл ставить такой саб. От блинов DLS-ов
всё-же не хватает отдачи по самым низам.
Конечно так труднее выбирать.
Но если трезво посмотреть на ситуацию, вы сами идёт на данный компромисс, по этому и требовать отличного баса нет смысла.
Я бы порекомендавал активные сабы от пионера. Пионерцы вообще в плане минимализации молодцы.
Как вариант вот неплохой сабик
http://magnitola.net/content/6481-test-kompaktnyh-aktivnyh-sabvuferov-pioneer-ts-wx210a.html
Но его может уже не быть в продаже, в принцыпе и обзор сам по себе не плохой.
Но лучше найти и послушать. Просто у каждого своё восприятие звука и вам после блинов он может показаться не таким как хотелось бы. Но почему то я уверен что пионер должен оправдать надежды, у них в принцыпе вся акустика достойная.
Если все же покупка в слепую, то лучше поискать обзоры. В журнале автозвук много статей с обзорами и по плоским в том числе.
А вот на обзоры пользователей не заостряйте внимания, т.к. при расширении возможностей штатного звука, все в восторге от того что что-то где-то бахает и музыкальность уходит на дальний план.
Хм...спасибо за ссылку, ведь смотрел, но на такой не наталкивался. Сходил сейчас в гараж с рулеткой,
прекрасно войдёт под торпедо, под системником. Продаётся за десятку во многих магазинах...буду думать
и с пенсии выкраивать.
Хм...спасибо за ссылку, ведь смотрел, но на такой не наталкивался. Сходил сейчас в гараж с рулеткой,
прекрасно войдёт под торпедо, под системником. Продаётся за десятку во многих магазинах...буду думать
и с пенсии выкраивать.
Для подобных экспериментов, посоветовал бы бу поискать, если не понравится можно перепродать без потерь, но выше шанс кидалова или брака. Можно на магнитоле посмотреть, там хотябы история по человеку есть.
Можно на блюзмобиле покупать, там люди порядочные, но врятли у них есть подсидельники.
PetrGolovin
12.02.2015, 10:23
Кто, что думает о расположении центрального канала внизу торпедо, места там полно, пластик толстый можно смело разместить 10ый динамик, единственный минус при работе печки там ад... 38713
mendisabal
12.02.2015, 10:27
Как вариант вот неплохой сабик
http://magnitola.net/content/6481-test-kompaktnyh-aktivnyh-sabvuferov-pioneer-ts-wx210a.html
10 конечно лучше чем 16 ,но на разборку надоб заехать :yes4:
Кто, что думает о расположении центрального канала внизу торпедо, места там полно, пластик толстый можно смело разместить 10ый динамик, единственный минус при работе печки там ад... 38713
Не советую, т.к. это будет не правильно. Центральынй канал всеже должен быть повыше, на уровне пищалок, так сцена неправильная будет ИМХО.
10 конечно лучше чем 16 ,но на разборку надоб заехать :yes4:
Если подсидельник то больше 10 и не стоит брать.
Конечно заедь на разборку. если там за копейки чтото получится забрать, почему бы и нет. Не понравиться выкенеш, понравиться оставишь. Вот для этих родных сабов возможно и подойдет тот мелкий усилитель. Но яб особо надежд на него не возлагал.
PetrGolovin
12.02.2015, 11:30
Не советую, т.к. это будет не правильно. Центральынй канал всеже должен быть повыше, на уровне пищалок, так сцена неправильная будет ИМХО.
а если вверх его в очечный ящик задрать? но правда там больше 8ки ничего не войдет точно и то надо нечто плоское...
а если вверх его в очечный ящик задрать? но правда там больше 8ки ничего не войдет точно и то надо нечто плоское...
На вашем фото не могу найти пищалок.
Сверху будет лучше чем снизу. Больше 8ки и не надо, центральные каналы это почти как пищалка только по середине, можно поставить небольшой СЧ динамик (широкополосник например) и задержками его отодвинуть. Там и коробочек ему можно сделать, в зазоре между обшивкой и крышей.
mendisabal
12.02.2015, 11:42
в очечный ящик задрать?
:blink2:
На вашем фото не могу найти пищалок.
Сверху будет лучше чем снизу. Больше 8ки и не надо, центральные каналы это почти как пищалка только по середине, можно поставить небольшой СЧ динамик (широкополосник например) и задержками его отодвинуть. Там и коробочек ему можно сделать, в зазоре между обшивкой и крышей.
Именно так...больше не нужно....так же озадачен чентральным каналом.
Думаю вот такой (http://magnitola.ru/REVOLT-by-Audio-Art-R4-AArt-p-9817.html)...что скажешь?
Именно так...больше не нужно....так же озадачен чентральным каналом.
Думаю вот такой (http://magnitola.ru/REVOLT-by-Audio-Art-R4-AArt-p-9817.html)...что скажешь?
Сразу что-то сомнения посетили
Диапазон частот: 77 - 10000 Гц
Возможно опечатка. По идее нужен сч играющий от 3 до 16кгц, нижняя граница может быть и повыше. Ну и зачем брать комплект...ну в смысле пару, нужен же один динамик.
От кроссовера можно отказаться, если подобрать конденсатор, родной кроссовер врятли подойдет по параметрам.
Сразу что-то сомнения посетили
Диапазон частот: 77 - 10000 Гц
Возможно опечатка. По идее нужен сч играющий от 3 до 16кгц, нижняя граница может быть и повыше. Ну и зачем брать комплект...ну в смысле пару, нужен же один динамик.
От кроссовера можно отказаться, если подобрать конденсатор, родной кроссовер врятли подойдет по параметрам.
А что можешь посоветовать для центра...не больше 10 см в поперечнике.
PetrGolovin
12.02.2015, 12:09
На вашем фото не могу найти пищалок.
Сверху будет лучше чем снизу. Больше 8ки и не надо, центральные каналы это почти как пищалка только по середине, можно поставить небольшой СЧ динамик (широкополосник например) и задержками его отодвинуть. Там и коробочек ему можно сделать, в зазоре между обшивкой и крышей.
фото из инэта, не моя машина... пищалки стоят посередине накладок передних стоек крыши, на уровне ушей
mendisabal
12.02.2015, 12:13
А что можешь посоветовать для центра...не больше 10 см в поперечнике.
в твоем случае в идеале одинаковый с остальными 4мя.
casper82
12.02.2015, 12:15
Сразу что-то сомнения посетили
Диапазон частот: 77 - 10000 Гц
Возможно опечатка. По идее нужен сч играющий от 3 до 16кгц, нижняя граница может быть и повыше. Ну и зачем брать комплект...ну в смысле пару, нужен же один динамик.
От кроссовера можно отказаться, если подобрать конденсатор, родной кроссовер врятли подойдет по параметрам.
от 3 кГц это по идее уже все-таки высокочастотник.
я на пирлесе пищалки резал на 3,5 кГц, а мидбас ниже
LesNikVoHa
12.02.2015, 12:17
Именно так...больше не нужно....так же озадачен чентральным каналом.
Думаю вот такой (http://magnitola.ru/REVOLT-by-Audio-Art-R4-AArt-p-9817.html)...что скажешь?
ИМХО: Не пойдёт. это среднечастотник. Простой пример: Смотрите фильм 5.1. по задумке автора, перед вами лопнуло стекло или кто то ударил по медной тарелке. т.к. этот динамик работает (если конечно у него получится) до 10000Гц, то вы услышите этот звук не перед Вами, а он будет размазан между правым и левым ВЧ. В отстроенной стерео системе, без ЦК, он будет там где нужно, но в 5.1 его не будет по центру. по этому то, в идеале центральный канал должен быть таким же, как и все остальные. Хотя, достаточным будет широкополосник или коаксиал. И ещё момент, учтите, если ставить динамик в торпедо, то Вы услышите отражённый от стекла звук, т.е. образ уже будет размазан, но за то будет глубина сцены. И вы легко услышите, например, женский голос перед своим капотом.
для себя я выбрал вот такой не дорогой центральный канал.
http://s017.radikal.ru/i415/1502/20/11f31c58317et.jpg (http://radikal.ru/fp/efe3ee0b160b4637a4a0cee062a944e8)
http://s017.radikal.ru/i417/1502/c3/5a67a9c0ee85t.jpg (http://radikal.ru/fp/f04b1a7164384d7eac252c86309aa060)
А что можешь посоветовать для центра...не больше 10 см в поперечнике.
Сложно щас посоветовать что либо, вообще динамики советовать сложно, т.к. для каждого они по разному играют :)
Я обычно тут ищю (http://audio-hi.fi/ru/speakers_fullrange-c-1_13.html?page=1&sort=4a) но курсы валют всё испортили.
ИМХО: Не пойдёт. это среднечастотник. Простой пример: Смотрите фильм 5.1. по задумке автора, перед вами лопнуло стекло или кто то ударил по медной тарелке. т.к. этот динамик работает (если конечно у него получится) до 10000Гц, ....
Для таких целей ставят широкополосники, они могут и от 2,5 играть и ниже, вверх без ограничений. Просто не так как пищалка, не датут такой точности.
Но это в любом случае должен быть СЧ а не пищь.
от 3 кГц это по идее уже все-таки высокочастотник.
я на пирлесе пищалки резал на 3,5 кГц, а мидбас ниже
СЧ то вниз могут залезть гораздо дальше чем пищалки, по даташитам некоторые чуть ли не от 200 герц играют)) но да они не смогут выдать то что выдает пищь, но думаю для роли среднего канала как раз это и надо.
Честно не интересовался какие динамические головки используют в среднем канале.
в твоем случае в идеале одинаковый с остальными 4мя.
Ага 4 мидбаса))
LesNikVoHa
12.02.2015, 12:47
Для таких целей ставят широкополосники, они могут и от 2,5 играть и ниже, вверх без ограничений. Просто не так как пищалка, не датут такой точности.
Но это в любом случае должен быть СЧ а не пищь.
Мы говорим об одном и том же. Я сказал, что только СЧ тут не обойтись. я не говорил про пищ.
Ага 4 мидбаса))
))) Ты зря смеёшься. в 5.1. другие цели и задачи. и тут народ будет скорее кино смотреть, а не музыку слушать. ты как то правильно сказал в этой теме "По идее пищалки в 5.1. не нужны, т.к. эффекты в основном...ну типа раскаты грома взрывы и т.д. это басовый диапазон он и воспроизводиться мидами". И если раскат грома будет идти сзади и уходить далеко вперёд, то сделать это проще будет одинаковой акустикой на всех каналах.
Я вообще не понимаю, зачем слушать музыку в системе 5.1, а главное, как это сделать. сесть в аркестровую яму и слушать, как половина инструментов играет за спиной, а половина впереди?
LesNikVoHa
12.02.2015, 12:52
Опять зафлудили не по теме))))
давайте уже про сабы!
Мы говорим об одном и том же. Я сказал, что только СЧ тут не обойтись. я не говорил про пищ.
))) Ты зря смеёшься. в 5.1. другие цели и задачи. и тут народ будет скорее кино смотреть, а не музыку слушать. ты как то правильно сказал в этой теме "По идее пищалки в 5.1. не нужны, т.к. эффекты в основном...ну типа раскаты грома взрывы и т.д. это басовый диапазон он и воспроизводиться мидами". И если раскат грома будет идти сзади и уходить далеко вперёд, то сделать это проще будет одинаковой акустикой на всех каналах.
Я вообще не понимаю, зачем слушать музыку в системе 5.1, а главное, как это сделать. сесть в аркестровую яму и слушать, как половина инструментов играет за спиной, а половина впереди?
Мда, ошибся я. Причем сильно.
Посидел подумал, чё размышлять на неизвестную тему если можно посмотреть как это делать правильно (http://www.drive2.ru/l/107038/#post)
Для пятого канала нужен и мид и пищь, но размеры....
PetrGolovin, у тебя даже думать не нужно, куда пристроить, в центре торпедо до хренища места, можно даже 13-17 см присобачить.
Понимаю...жалко, а впродавать потом, что покупатель скажет...Думаю не испортит он вида, если врезать аккуратно.
Что касаемо выбора...широкополосниками от Пионера вся Россия забита, цена была меньше рубля, 13 см, 17 см.
Покупаешь динамики, по наружному размеру (чуть больше его) выпиливаешь кольцо из фанеры 12-15 мм, оно будет снизу,
крепится к панели. К кольцу динамик, сверху сетка. Вибрить торпедо не оязательно, в центр не пишут низы обычно...
вокал, диалоги...разбитое стекло, этот широкополосник нормально отработает по верхам.
mendisabal
12.02.2015, 13:34
Для пятого канала нужен и мид и пищь, но размеры....
ну да ,я об этом .
PetrGolovin
12.02.2015, 13:43
PetrGolovin, у тебя даже думать не нужно, куда пристроить, в центре торпедо до хренища места, можно даже 13-17 см присобачить.
Понимаю...жалко, а впродавать потом, что покупатель скажет...Думаю не испортит он вида, если врезать аккуратно.
Что касаемо выбора...широкополосниками от Пионера вся Россия забита, цена была меньше рубля, 13 см, 17 см.
Покупаешь динамики, по наружному размеру (чуть больше его) выпиливаешь кольцо из фанеры 12-15 мм, оно будет снизу,
крепится к панели. К кольцу динамик, сверху сетка. Вибрить торпедо не оязательно, в центр не пишут низы обычно...
вокал, диалоги...разбитое стекло, этот широкополосник нормально отработает по верхам.
Осталось решиться на это.... ладно пока займусь поисками норм звуковухи и 6 канального усилка за разумные деньги... кто что по звуковухам посоветует? стоит чтот выше Xonar DX брать, иль в машине от более дорогих карт особого толка не будет?
Осталось решиться на это.... ладно пока займусь поисками норм звуковухи и 6 канального усилка за разумные деньги... кто что по звуковухам посоветует? стоит чтот выше Xonar DX брать, иль в машине от более дорогих карт особого толка не будет?
Как бы лучше на оборот, несколько двухканальников.
карточки ....
Auzentech X-fi Forte 7.1 Soundcard
HT Omega Claro Plus+ AD8620BR Op Amp Sound Card
HT Omega Claro Halo XT HiFi
Так для размышления. там стоят хороше ЦАПы
LesNikVoHa
12.02.2015, 14:20
Как бы лучше на оборот, несколько двухканальников.
карточки ....
Auzentech X-fi Forte 7.1 Soundcard
HT Omega Claro Plus+ AD8620BR Op Amp Sound Card
HT Omega Claro Halo XT HiFi
Так для размышления. там стоят хороше ЦАПы
Дааа! глянул на цену и понял, что буду ездить с ксонаром )))
PetrGolovin
ладно пока займусь поисками норм звуковухи и 6 канального усилка
xonar dx - проверенная карточка...играет замечательно...дрова постоянно обновляются, даже сторонние имеются.
Все, что по ссылке может и хорошие. но все же кот в мешке.
По усилкам хуже, так как выбор не велик.
На слуху только CHALLENGER TA-5.1, но помоему только б.у можно найти, или как у меня месяц назад приобрел kicx kap 5.1
Ярег
Как бы лучше на оборот, несколько двухканальников.
Как бы согласен, что лучше...но гимора больше по монтажу....а если учесть, что слушать многоканальный звук лучше в "тишене", то и гонятся за мощьностью из трех отдельных усилителей не вижу смысла.
PetrGolovin
xonar dx - проверенная карточка...играет замечательно...дрова постоянно обновляются, даже сторонние имеются.
Все, что по ссылке может и хорошие. но все же кот в мешке.
По усилкам хуже, так как выбор не велик.
На слуху только CHALLENGER TA-5.1, но помоему только б.у можно найти, или как у меня месяц назад приобрел kicx kap 5.1
Ярег
Как бы согласен, что лучше...но гимора больше по монтажу....а если учесть, что слушать многоканальный звук лучше в "тишене", то и гонятся за мощьностью из трех отдельных усилителей не вижу смысла.
У челенджера получаеться еще и внутри цап? он же сам раскидывает каналы? не могу найти по нему норм описания.
Дааа! глянул на цену и понял, что буду ездить с ксонаром )))
Ну это так как пример, если заморочиться можно отсортировать карты по цапу, найти чтото лучше но за те же деньги )
У челенджера получаеться еще и внутри цап? он же сам раскидывает каналы? не могу найти по нему норм описания.
Посмотри может тут есть http://pccar.ru/showthread.php?t=5819
Посмотри может тут есть http://pccar.ru/showthread.php?t=5819
Гы. Так бы и не знал что усилители EOS и Челенджер это братья)))
mendisabal
12.02.2015, 17:15
...дрова постоянно обновляются, даже сторонние имеются.
ты неисправимый оптимист я смотрю ,я бы сказал "немножко" по другому :
дрова на сайте лежат уже cкоро год как бета ,работают через опу ,хвала богам что есть UniXonar
ты неисправимый оптимист я смотрю ,я бы сказал "немножко" по другому :
А дай ссыль на то сообщение...походу там цитата была не моя :dntknw:
Сообщение от sirota
дрова на сайте лежат уже cкоро год как бета ,работают через опу ,хвала богам что есть UniXonar
Подделкой сообщений занимаешься mendisabal :rofl:
Кто, что скажет про этот (http://market.yandex.ru/product/1033603/?hid=308016) сабик для моего кися (http://kicx.ru/catalog.html?itemid=459).
http://s017.radikal.ru/i413/1502/aa/58a1f160fabf.png (http://www.radikal.ru)
Кто, что скажет про этот (http://market.yandex.ru/product/1033603/?hid=308016) сабик для моего кися (http://kicx.ru/catalog.html?itemid=459).
http://s017.radikal.ru/i413/1502/aa/58a1f160fabf.png (http://www.radikal.ru)
По идее подойдет.
Сечение провода питание на усилок какое?
По идее подойдет.
Сечение провода питание на усилок какое?
Вот с этим тоже непонятка.
Хотелось бы подключится от компьютера до которого идет с АКБ да провода -+ марки GA 8, но думаю будут проблемы если пойду этим путем.
Тогда придется тянуть отдельно два конца до багажника 4 метра. Думается такой же GA 8 протянуть, так как не сильно мощьный усилитель (http://kicx.ru/catalog.html?itemid=459)....или потолще нужно...что посоветуешь?
Ну и акустические видятся в районе 2.5 квадрата.
Вот с этим тоже непонятка.
Хотелось бы подключится от компьютера до которого идет с АКБ да провода -+ марки GA 8, но думаю будут проблемы если пойду этим путем.
Тогда придется тянуть отдельно два конца до багажника 4 метра. Думается такой же GA 8 протянуть, так как не сильно мощьный усилитель (http://kicx.ru/catalog.html?itemid=459)....или потолще нужно...что посоветуешь?
Ну и акустические видятся в районе 2.5 квадрата.
Лушче увеличить сечение.
У тебя оно и так уже на пределе так сказать.
Усилитель потребляет 45 А + комп ...у них не помню на блоке питания вроде 15А пред
Это конечно пиковые показатели, но я бы перестраховался поменяв или обший провод с 8 на 4 или кинуть дополнительную пару отдельно на усилок, но ему все равно АВГ 8 впритык.
тут тема (http://www.drive2.ru/c/362633/) есть по поводу подбора проводов и предохранителей.
тут тема есть по поводу подбора проводов и предохранителей.
Ага спасибо.
Еще вопрос про акустические провода....пугают слова (http://kicx.ru/catalog.html?itemid=647) медно-алюминиевый кабель ...или это нормально?
Ага спасибо.
Еще вопрос про акустические провода....пугают слова (http://kicx.ru/catalog.html?itemid=647) медно-алюминиевый кабель ...или это нормально?
Возможно это как раз омедненный алюминий. Лучше найти медь, если не брендовую то можно взять чтото из электрических тот же ПВС.
А зачем провода? есть же уже какието если все играет?
Для саба 2,5 не подойдет, потолще нужен. На фронт\тыл 2,5 хватает.
А зачем провода? есть же уже какието если все играет?
Штатные стоят играют отлично....провода от них идут в торпеду, а усь в багажнике.
Или с уся тянуть до торпеды и там скручивать, что не хочется....или тянуть по новой от динамиков до уся.
Штатные стоят играют отлично....провода от них идут в торпеду, а усь в багажнике.
Или с уся тянуть до торпеды и там скручивать, что не хочется....или тянуть по новой от динамиков до уся.
...ненадо ничо ниде сркучивать, тем более 2,5 с проводами от штатки.
Лучше помучаться но проложить всю проводку от усилителя к динамикам на 2,5.
...ненадо ничо ниде сркучивать, тем более 2,5 с проводами от штатки.
Лучше помучаться но проложить всю проводку от усилителя к динамикам на 2,5.
Я правильно понимаю ПВС 2x 2.5 (http://supermarket.rambler.ru/v/offer/201618079/?s=cGFkX2lkPTIxMCEzJmJpZC02MCBmcXVlcnk9JUQwJTlGJUQ wJTkyJUQwJUExJTIwMnglMjByLjUlMjB.#utm_campaign=sup er-pla-serp&utm_content=split42&utm_source=rambler-search&utm_medium=podmes&utm_term=%D0%9F%D0%92%D0%A1+2x+2.5)
Я правильно понимаю ПВС 2x 2.5 (http://supermarket.rambler.ru/v/offer/201618079/?s=cGFkX2lkPTIxMCEzJmJpZC02MCBmcXVlcnk9JUQwJTlGJUQ wJTkyJUQwJUExJTIwMnglMjByLjUlMjB.#utm_campaign=sup er-pla-serp&utm_content=split42&utm_source=rambler-search&utm_medium=podmes&utm_term=%D0%9F%D0%92%D0%A1+2x+2.5)
Да они самые ) Брендовый (стингер например) 120р за метр щас стоит)
LesNikVoHa
13.02.2015, 17:37
Sirota, вот такой слушал в фокусе у Vaty http://market.yandex.ru/product/7699335/?hid=308016&clid=502
У него работает от LRX очень не плохо. система на PCCar.
этот саб ставили в соревновательную систему вместо Пирлеса от VRX. говорят, не уступил и даже не заикнулся при перегрузке, но глянте на разницу в цене....
коробок нужен 14 литров, но играет и в 10
(не навязываю, но он ПЛОСКИЙ, пойдёт даже и во фронтальный саб. у приятеля там и стоит - в фокусе дифузором вниз. даже крышка бардачка осталась не тронутой).
Sirota, вот такой слушал в фокусе у Vaty http://market.yandex.ru/product/7699335/?hid=308016&clid=502
У него работает от LRX очень не плохо. система на PCCar.
этот саб ставили в соревновательную систему вместо Пирлеса от VRX. говорят, не уступил и даже не заикнулся при перегрузке, но глянте на разницу в цене....
коробок нужен 14 литров, но играет и в 10
(не навязываю, но он ПЛОСКИЙ, пойдёт даже и во фронтальный саб. у приятеля там и стоит - в фокусе дифузором вниз. даже крышка бардачка осталась не тронутой).
Жирноват будет для кекса, у кекса выход 150, он его не расшивелит.
LesNikVoHa
13.02.2015, 17:57
Жирноват будет для кекса, у кекса выход 150, он его не расшивелит.
Кикс бы поменять в первую очередь (ИМХО)
Кикс бы поменять в первую очередь (ИМХО)
Ну или отдельно моноблок.
LesNikVoHa
13.02.2015, 18:02
Было как то два E.O.S. AE-4100. нравилось. а есть вариант с пятым каналом достаточной мощности E.O.S. AE-4100.1
Было как то два E.O.S. AE-4100. нравилось. а есть вариант с пятым каналом достаточной мощности E.O.S. AE-4100.1
Да да да вот так всё и начинаеться, другой усилитель, каждой паре канало по отдельному усилку или побортная поканалка ...ночи в гараже, жена уже согласна чтоб завел любовницу, но лишь бы опять в гараж к машине не ушол :rofl:
mendisabal
13.02.2015, 18:08
скручивать
да уж )
LesNikVoHa
13.02.2015, 18:17
Посчитать максимальный ток потребителей не сложно, а тут есть таблица зависимости площади сечения от нагрузки http://magnitola.org/o-kommutacii/15290-tablica-sechenii-kabelya-predohranitelei.html
да уж )
"скручивать" , а так нормально будет ?
Скручивают провода пионэры на кружках в доме пионеров, а у нас строго или разъем или пайка :yes4:
Работает на vBulletin® версия 3.8.4. Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot