Просмотр полной версии : Android или Windows для автозвука
Oreshrek
25.07.2014, 21:10
"Итак, многие из любителей качественного звука ни раз задавали на форуме вопрос, насколько качественно будет играть музыка при установке планшета на Android и что лучше, последний или Windows.
Только что вышел из машины и сравнивал свою систему, построенную на nexus 7+sabre с ноутом на винде+sabre.
Однозначно хочу отметить, что как это не прискорбно, но связка винда через фубар(настроен прямой вывод цифры на карточку)+sabre имеет связку nexus7+sabre через поверамп.
У последней связки звук смазаный, ачх более кривая, в частности слушал dire straits, это прежде всего гитара, так вот гитара на винде слышится намного яснее и четче, ударные так же идеально четки.
Возможно, дело в том, что происходит обработка звука цапом планшета, не знаю, но мое мнение после анализа этих двух связок, для автозвука только винда."
Так звучала прошлая моя тема, сейчас же, с течением времени, ситуация изменилась в моих глазах (и не только моих).
Итак, в чем же дело)
А дело в том, что есть несколько программ, которые позволяют выводить цифру напрямую на внешний дак. 1) Usb audio player pro - платный, звуковая (сабре) не работает через внешний хаб, а если и работает, то частенько отваливается, по крайней мере так у меня и у еще одного человека.
2) HF Onkyo - бесплатный, все работает отлично. Никаких отваливаний.
По качеству звука, оба плеера аналогичны (нет вообще никаких отличий) связке windows+foobar 2000 с настроенным прямым выводом тракта на внешний дак.
Так я думал, с течением времени, разработчики юсб аудио плаер про что-то сделали, и плеер стал звучать откровенно хуже.
Следующий момент, при сравнении источников вне авто (и только так стоит сравнивать источники), было выявлено огромное влияние юсб хаба в соединении планшет-звуковая, комп-звуковая. Очень большое значение было выявлено при тестах юсб проводов, например комплектный кабель от звуковой карты звучал погано, а кабель Qed звучал гуд.
В целом, ролик Buticar про сравнение источников и есть вердикт, относительно сравнения систем, по крайней мере на данный момент. Будем проводить еще тесты, поскольку споров очень много, много замечаний, то не так, это не то делали и т.д.
Oreshrek
25.07.2014, 22:31
Имхо, вопрос времени
будем ждать) по удобству пользования в авто андрюша впереди.
Oreshrek
для автозвука только винда.
Представь...не удивил :bye:
А если послушать на нормальной звуковой карточке например от asus, то через минуту эту сябру пристроишь быстренько в мусорное ведерко.
А если еще послушаешь и многоканальный звук 4.1 или 5.1, форматов DTS, DTS-HD-MA или SACD-R через фубарчик, то забудешь всякие флаки-стерео, как страшный сон, и откроешь для себя по новому звучание даже знакомой тебе музыки.
Кто то хорошо сказал по этому поводу...."я теперь могу пощупать каждого музыканта по отдельности, с его инструментом".
будем ждать) по удобству пользования в авто андрюша впереди.
Ну жди!
А я уже и музыку нормальную на винде слуХаю, и ведроидные(тут видео) (http://www.youtube.com/watch?v=gTjGl5i_Z0k&list=UUkZtE77XKS6F644N7yGvX6A) плюшки использую на всю катушку.
Вот ради смеху на тесте, виндой порвал даже М8 :big:
http://s017.radikal.ru/i441/1407/c2/35374c0eaa05.png (http://www.radikal.ru)
Oreshrek
26.07.2014, 01:08
Oreshrek
Представь...не удивил :bye:
А если послушать на нормальной звуковой карточке например от asus, то через минуту эту сябру пристроишь быстренько в мусорное ведерко.
А если еще послушаешь и многоканальный звук 4.1 или 5.1, форматов DTS, DTS-HD-MA или SACD-R через фубарчик, то забудешь всякие флаки-стерео, как страшный сон, и откроешь для себя по новому звучание даже знакомой тебе музыки.
Кто то хорошо сказал по этому поводу...."я теперь могу пощупать каждого музыканта по отдельности, с его инструментом".
Ну жди!
А я уже и музыку нормальную на винде слуХаю, и ведроидные(тут видео) (http://www.youtube.com/watch?v=gTjGl5i_Z0k&list=UUkZtE77XKS6F644N7yGvX6A) плюшки использую на всю катушку.
Вот ради смеху на тесте, виндой порвал даже М8 :big:
http://s017.radikal.ru/i441/1407/c2/35374c0eaa05.png (http://www.radikal.ru)
ахаха.....удивил) об эмуляторах андроида я еще не слышал)
nexus7+sabre через поверамп PowerAmp поганый плеер, звук портит. Послушай через родной Play Музыка, или jetAudio
ахаха.....удивил) об эмуляторах андроида я еще не слышал)
Странно :dntknw:
Тема (http://pccar.ru/showthread.php?t=18809) как уже больше года на слуху форума, тук еще пару эмулей за это время появилось.
Oreshrek
26.07.2014, 11:13
PowerAmp поганый плеер, звук портит. Послушай через родной Play Музыка, или jetAudio
спасибо за совет, попробую. Еще перечитал уже поднимаемую мной тему, про прямой проход цифры на звуковую под андроидом. наткнулся на пару советов, в частности отдельное питание 5В на карту сделать) Попробую, возможно проблема в этом, грязь образуется при прохождении, у меня даже хаб не активный в целом, возможно питания просто звуковой не хватает, когда она к нексусу подрублена.
eclipsemmc
28.07.2014, 11:03
Тоже читал про поганый звук на ведре, посему пока не слезаю с винды. Сейчас использую связку windows 8 + asus xonar dx, что меня вполне устраивает. В теории что лучше будет звучать:
- android + проц
- windows + asus xonar dx?
Проц вытянет звук с ведройда хотя бы до уровня xonar?
PS: в выходные тестю ставил 2din китайскую бошку на ведре. На штатной акустике звучала очень не плохо, в разы лучше штатной магнитолы )) Подключать его голову к своим усилкам заломало ))
--------------------------------------------------------------------------------
Тоже читал про поганый звук на ведре, посему пока не слезаю с винды. Сейчас использую связку windows 8 + asus xonar dx
Аналогично как у тебя связка.
Слушал штатную музыку в дорогих авто...не впечатлило ...заметно проигрывает по восприятелю звучания со связкой на винде + asus xonar dx.
А на выходе какую систему пользуешь (усь, колонки штатные или...)?
PS: в выходные тестю ставил 2din китайскую бошку на ведре.
Я тоже слушал...только впячатление обратное ....Родная болеро (на шкоде)играла на голову выше чем китайская 2 дин болда на ведроиде.
eclipsemmc
28.07.2014, 11:23
На выходе: 4-х канальник eton ecc500.4, моноблок kicx 600.1, передние дины polk audio mm6501, задние на подпевке сток, сабовый дин alpine r в один ом. Вот как это все добрпо играет меня очень радует и боюсь, что при переходе на ведро буду разочарован. Вот и не рыпаюсь ))
Вот как это все добрпо играет меня очень радует и боюсь, что при переходе на ведро буду разочарован.
Ну если наступишь себе на горло, выкинишь все flac записи, закачаешь мп3. то можно перейти и на ведро, разницу не почувствуешь.
А многоканал слушаешь?
eclipsemmc
28.07.2014, 12:12
Не, многоканал не слушаю... при клубной музыке не нужно. Изначально поканалку построил в машине, потом пришел к выводу, что не нужно мне оно. Ща играет все через кроссы по аналогу.
Не, многоканал не слушаю...
А пробовал слушал на своей системе через фубар музыку форматов SACD-R, dts и.т.д?
Да или нет.
eclipsemmc
28.07.2014, 12:56
нет.
нет.
Хотелось бы послушать твое мнение о б этом.
Тем более, что у тебя все есть на борту...единственно, что нужно сделать это выставить в настройках xonar dx , вход на 4 канала вместо 2-х, ну и в фубар поставить пару плагинов, и настроить их.
Если руки прямые и есть понимание того, что делаешь, нет никакой разницы, какая операционная система.
Виндоуз-ВАУ-юзеры просто не умеют готовить Андроид-системы под звук.
Если руки прямые и есть понимание того, что делаешь, нет никакой разницы, какая операционная система.
Виндоуз-ВАУ-юзеры просто не умеют готовить Андроид-системы под звук.
Так поведуй народу, под каким соусом нужно варить анроид-систему для хорошего звука, а то народ мыкается...а нормального рецепта так никто и не предложил.
Видать тайна правильного звука на ведроиде, находится за семью печатями. :dntknw:
P.S Взять винду...все расписанно, что да как....даже со скринами (http://pccar.ru/showpost.php?p=276529&postcount=93) по настройки, как организовать нормальный звук.
По моему ничего ещё не сварили для вывода звука с андроида наружу в режиме KS (kernel streaming).
Разработчики Андроида и в мыслях наверное не имели, что народ потребует по сути от прошивки смартфона
вывод звука на уровне ядра. Например на сайте хидфайорг 340 страничек уже исписали по поводу вывода звука
в режиме честного вывода на уровне ядра на внешний DAC, ТУТ (http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.head-fi.org/t/595071/android-phones-and-usb-dacs/225&prev=/search%3Fq%3Dkernel%2Bstreaming%2Baudio%2Bfor%2Ban droid%26newwindow%3D1%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DrgR%26rls%3Dorg.mozilla:ru:official%26cha nnel%3Dsb)
В то-же время на винде лет 15 уже с этим проблем вообще нет, сырой аудиопоток наружу без обработки.
Споры по этой теме долго ещё будут продолжатся. Апологеты Андроида в угоду "удобной "оси получают заморочки
по выводу звука. Хотя... когда получу железку с Ибэя на 4 ядерном проце, (на Андроиде 4.4) будет возможность сравнить
воочию звук в винде и на этой прибамбасине Можно легко будет организовать слепое прослушивание.
Возможно они обошлись без обработки звука в медиаплеере выгоняя сырой поток по оптике и по HDMI.
vladj
когда получу железку с Ибэя на 4 ядерном проце, (на Андроиде 4.4) будет возможность сравнить
воочию звук в винде и на этой прибамбасине Можно легко будет организовать слепое прослушивание.
Толька на тебя и надеюсь....жду с нетерпением тестов (самому очень интересно, так как многие просят сделать систему подешевле)
А то соклубники тут обещают...даже 5.1 на андроиде, но пока больше, чем обещаниями и раздутием щек, результата в упор не наблюдаю.
Дело в том, что железку заказал для дома, в машине конечно попробую подключится. Особо меня интересует как железка
отнесётся к тому, что в её USB я тач от моника подрублю. Если увидит и будет работать, то в машину закажу чуток подешевле.
Мне там не нужно будет 3D выводить. Что касаемо 5.1 на андроиде, на нынешних процах это видать влёгкую, ибо тут
заявлена поддержка DTS HD. Коробейка невелика 11х11 см, блок питания на 2 ампера.
Думаю в планшетах на Андроиде технологию вывода качественного звука тормозит только большое потребление. Ну да ладно,
получу, потестирую и отпишусь непременно.
Oreshrek
17.08.2014, 14:20
По моему ничего ещё не сварили для вывода звука с андроида наружу в режиме KS (kernel streaming).
Разработчики Андроида и в мыслях наверное не имели, что народ потребует по сути от прошивки смартфона
вывод звука на уровне ядра. Например на сайте хидфайорг 340 страничек уже исписали по поводу вывода звука
в режиме честного вывода на уровне ядра на внешний DAC, ТУТ (http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.head-fi.org/t/595071/android-phones-and-usb-dacs/225&prev=/search%3Fq%3Dkernel%2Bstreaming%2Baudio%2Bfor%2Ban droid%26newwindow%3D1%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DrgR%26rls%3Dorg.mozilla:ru:official%26cha nnel%3Dsb)
В то-же время на винде лет 15 уже с этим проблем вообще нет, сырой аудиопоток наружу без обработки.
Споры по этой теме долго ещё будут продолжатся. Апологеты Андроида в угоду "удобной "оси получают заморочки
по выводу звука. Хотя... когда получу железку с Ибэя на 4 ядерном проце, (на Андроиде 4.4) будет возможность сравнить
воочию звук в винде и на этой прибамбасине Можно легко будет организовать слепое прослушивание.
Возможно они обошлись без обработки звука в медиаплеере выгоняя сырой поток по оптике и по HDMI.
думаешь, обошлись?) навряд ли.
CyberSubaru
21.09.2014, 18:30
vladj
не одроид заказал?
Не, это ТВ бокс HiMedia Q5, выбрал самый навороченный, подороже...пишут что они греются нехило, потому пару
вентиляторов от Скайти заказал и получил, буду врезать. Железка всё ещё едет по почте.
В Андроиде я ни бум-бум, прийдёт - зацеплю к монику в машине и буду тренироватся-обучатся.
Ось там Кити-Кэт, с USB любыми клавами-мышами управляется, интересно будет-ли тач работать.
Если всё заработает прийдётся в машину заказать, только попроще, мне блюрики 3D в машине не нужны.
Комп на Винде не готов из машины убирать, ибо всегда езжу с панелью от Валентина. Если-бы она работала
на Андроиде, то возможно и перешёл-бы на него на постоянной основе, ибо в мультимедиа они значительно
продвинулись в этом году.
vladj
Железка всё ещё едет по почте.
Пешком наверное несут :rofl:
Тоже интересен музыкальный тест в лоб: винда аля ведроид :secret:
p.s хотя терзают смутные сомнения, что ведроид может выдать достойную замену винде по звуку(имхи) :dntknw:
хотя терзают смутные сомнения, что ведроид может выдать достойную замену винде по звуку
Я естественно помню, что тебе многоканал требуется, у Андроида с этим и сейчас проблемы, касаемо звука со всех этих приставок, там сквозной пропуск цифры, без обработки. Тут уж только пробовать звуковую Юэсбишную привязать или
выводить по SPDIF на какой-либо проц. По SPDIF я легко проверю, что там выйдет, подав с него цифру на АV ресивер.
А вот карту типа ксонара от асуса (U7), я не буду для проверки за 3 шт брать. ЗЫ...и да...почта за...долбала.
eclipsemmc
21.09.2014, 21:19
Буквально вчера пробовал через оптику пустить звук. Связка телефон самуснг note3, внешняя звуковушка Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 через otg-кабель и домашний ресивер pioneer по оптике. Все отлично работало. Дополнительное питание звучке не потребовалось.
Парни, а что скажите про вывод звука по HDMI из устройств типа ТВ бокса на андроиде (Mini X7)? как у них обстоит дело с выводом просто цифры без всяких там регулировок и прочего, нужен просто поток, а еще лучше, чтоб в I2S был?
По поводу качества звука по ЮСБ, мне кажется тут как то завязана синхронизация, тут она типа обратная от цапа, а цифре вроде как лучше со своей синхронизацией идти на ЦАП, типа в мастер режиме
Получил железку HiMedia Q5 4К, в машине пока не пробовал, снял верхнюю крышку и положил вентилятор.
Звук естественно распробовал. Выпускаю по HDMI на плазму, с неё транзитом цифра идёт по оптике на ресивер.
В формате видео звук многоканальный проходит на ресивер через телик и декодируется ресивером, DTS и АС3.
А вот с музыкой неувязка...из сборника с DTS и АС3 вперемешку всё нормально выходит, а вот образы с CUE
потреково разбивает, но шипит. Наверное если разбить фубаром по треково в многоканальный FLAC, то играть
будет. Хайрезы стерео SACD играет нормально. Позже в машине попробую будет-ли работать тач. Клавы с мышками
USB-ишные и беспроводные работают нормально.
После тестов nexus 7(2013) по звуку....вывод: только винда...да и в остальном на винде с выходом эмулятора BlueStacks, ведроидные плюшки то же стали доступны.
http://s019.radikal.ru/i634/1410/4c/4194de6b30d3.jpg (http://www.radikal.ru)
О, да! Только винда! :rofl:
О, да! Только винда! :rofl:
Только винда!
Для меня да!
Правильно...всем не угодишь...кто то тащится от ios, линухи, winCE и.т.д. :dntknw:
Вот например чела (http://pccar.ru/showpost.php?p=287582&postcount=11) понесло на 9.2(уважуха)
http://s017.radikal.ru/i400/1410/cb/1d53dde58fd5.jpg (http://www.radikal.ru)
Я же НЕ говорю, что в ведроиде все запущено по звуку(по 2.0 все хорошо. даже .dts поет(сам проверял))...просто под мои запросы он не проходит, в отличие от твоих.
P.S Мы же по теме Android или Windows для автозвука приходим делится мнениями, вот и ты поделись своим.
Может я уже отстал от жизни и ведроид уже вчера запел форматами sacd или dts hd ma?
Мертвые форматы. 100500 раз уже обсуждали.
А так, да, каждому свое. Кому-то звук, кому-то подобие.
Мертвые форматы. 100500 раз уже обсуждали.
А так, да, каждому свое. Кому-то звук, кому-то подобие.
На счет загробной жизни форматов спорить не буду, так как поживем увидем.
Но все топовые вещи как раз присутствуют именно в этих форматах, которых на торентах терабайты.
Может я уже отстал от жизни и ведроид уже вчера запел форматами sacd или dts hd ma?
Запеть-то Андроид запел и видео запоказывал любое. Но тут всё упирается в железку, на которой он установлен
(на каком проце собрано) и самое главное...выпуск "тяжёлого" звука и "тяжёлого" видео возможен только с HDMI -я.
Естественно и вводить нужно на железку, которая декодирует поток с HDMI -я на нужное кол-во каналов.
За картинку респект, здорово он заморочился...разобрать AV ресивер современный...жаль только видео на монитор
он не по HDMI выпустил, а по A/V. Качество видео никакое, это только для управления ресивером с экранного меню,
ибо лицевая панель ресивера с кнопками выброшена. Наверняка аккум "комбайновский" в багажнике болтается, ибо
кушает усил ресивера не по детски.
Но все топовые вещи как раз присутствуют именно в этих форматах, которых на торентах терабайты.
А "топовые вещи" слыхали, что их писали именно в этих форматах? Давай пример разберем какой-нибудь. Типа, группа "А", студия звукозаписи "В", запись в формате SACD (или пох какой многоканал/суперзвук/прочая чушь). И чтобы это действительно была реальная вещь.
Vlad-bodryi
08.10.2014, 18:54
да-а-а..., мне-б ваши заботы...
На данный момент (если кто-то хочет ехать на Андроиде и иметь качественный многоканальный звук),
оптимальный вариант выглядит так...Медиа ТВ бокс на Андроиде, тот где заявлен выпуск DTS по HDMI,
далее видео транзитом на монитор, а аудио с Железки (http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.ebay.com/itm/HDMI-Surround-Sound-LPCM-Dolby-DTS-Optical-SPDIF-Audio-Processor-/230714822295&prev=/search%3Fq%3D%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25BE%25D1%2 586%25D0%25B5%25D1%2581%25D1%2581%25D0%25BE%25D1%2 580%2BHDMI%2Bin%2Bdts%26newwindow%3D1%26client%3Df irefox-a%26hs%3D5Pu%26rls%3Dorg.mozilla:ru:official%26cha nnel%3Dsb)на усилитель. Питается она от +5 в. (2А).
Отвечаю сам себе. Да, серьезные лейблы пишут SACD. Наравне с CD. Для понта, кмк, чтобы "быть в тренде".
http://www.stockfisch-records.de/pages_art/sf12_daro_e.html - яркий пример
зы: если глубоко копнуть, SACD и DVD-A - маркетинговая шняга. Интересная статья: http://digisaudio.blogspot.ru/2012/12/hi-res-sacd-dvd-audio-384-20-mp3-cd.html
ззы: что касается многоканала, исключая кинотеатр в машине (что бред, по умолчанию), то гонятся за этим, кмк те, кто не в состоянии построить действительно хорошую стереосистему, с ярко выраженной стереопанорамой, четкими фокусами образов и эшелонированием, и вынужден "костылить" объемный звук. ИМХО, ессно.
Да, возвращаясь к теме. Мое глубочайшее имхо: нет никакой разницы, какой плеер и на какой ОС работает; если за звук отвечают правильные аппаратные решения, то не имеет значения, что выступает источником и что (ОС или отсутствие оной, в классическом понимании) этот источник обслуживает. Его главная и единственная задача - "дать цифру" в ЦАП.
Vlad-bodryi
08.10.2014, 22:06
а какая разница какая ОС для качества звука? от неё вообще никак не зависит звук! просто под андроид он нахрен никому не нужен, достаточно двух наушников!
цифра - она и в африке цифра!!! ведь система построена именно на цифре!
что вы все здесь чпокаетесь? такие большие умы и спорите!
навояли-бы уже давно ПО под имеющиеся контроллеры и привязывайте их к своим суевериям - звучать будет одинаково на любой ОС!!!
А "топовые вещи" слыхали, что их писали именно в этих форматах? Давай пример разберем какой-нибудь. Типа, группа "А", студия звукозаписи "В", запись в формате SACD (или пох какой многоканал/суперзвук/прочая чушь). И чтобы это действительно была реальная вещь.
Зачем мне тебя в чем то убеждать и приводить примеры, если это для тебя уже решенный вопрос.
Я в профильных темах уже давал ссылки на материалы по многоканалу.
Не путай звукозапись и sacd - формат оптического диска для хранения музыки.
SACD - Super Audio Compact Disk. В варианте SACD нам предлагается принципиально новая технология, именуемая как технология прямого цифрового потока (DSD - Direct Stream Digital), которая считывает данные по одному биту, но с частотой 2,8224 МГц. Процесс чтения данных с диска SACD своей последовательностью напоминает работу проигрывателя виниловых дисков (которые еще назывались "граммофонными пластинками").
В результате получаем динамическую характеристику 120 дБ во всем слышимом диапазоне, частотный диапазон от 0 Гц до 100 КГц, [B]минимум искажений и максимально возможное соответствие исходному звуковому сигналу.[B]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD
Так понятней?
Я пришел к своему выбору путем прямого сравнения в лоб.....стерео vs многоканал.
И мне плевать, что какой то режиссер развел каналы по своему усмотрению...главное - это классно звучит и воспринимается.
На данный момент (если кто-то хочет ехать на Андроиде и иметь качественный многоканальный звук),
оптимальный вариант выглядит так...Медиа ТВ бокс на Андроиде, тот где заявлен выпуск DTS по HDMI,
далее видео транзитом на монитор, а аудио с Железки (http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.ebay.com/itm/HDMI-Surround-Sound-LPCM-Dolby-DTS-Optical-SPDIF-Audio-Processor-/230714822295&prev=/search%3Fq%3D%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25BE%25D1%2 586%25D0%25B5%25D1%2581%25D1%2581%25D0%25BE%25D1%2 580%2BHDMI%2Bin%2Bdts%26newwindow%3D1%26client%3Df irefox-a%26hs%3D5Pu%26rls%3Dorg.mozilla:ru:official%26cha nnel%3Dsb)на усилитель. Питается она от +5 в. (2А).
1.Тоесть хочешь сказать, что не все ТВ боксы на Андроиде(а избранные) с HDMI могут выпускать многоканальный звук, так?
2.И ауди многоканал мы сможем выдернуть только из видео-контента(или можно просто из файла .dts), так?
1 Да не все могут выпустить dts и ас3, нужно внимательно читать заявленные характеристики и отзывы купивших.
2 Аудио легко выходит если заявлен по HDMI такой выход. С процессором, куда пустим звук сложней, например
указанный выше обрабатывает только Dolby Digital, AC-3, DTS 5.1. А что потяжелей (Dolby TrueHD, Dolby Digital Plus
и DTS-HD Master Audio) пропускает насквозь, не обрабатывая.
По поводу упрёков выше, а чего мы тут спорим...так тема так и называется, A или W звук проще вывести, а не о том,
для чего нам это нужно. Кому не нравится, можно просто мимо пройти.
1 Да не все могут выпустить dts и ас3, нужно внимательно читать заявленные характеристики и отзывы купивших.
2 Аудио легко выходит если заявлен по HDMI такой выход. С процессором, куда пустим звук сложней, например
указанный выше обрабатывает только Dolby Digital, AC-3, DTS 5.1. А что потяжелей (Dolby TrueHD, Dolby Digital Plus
и DTS-HD Master Audio) пропускает насквозь, не обрабатывая.
По поводу упрёков выше, а чего мы тут спорим...так тема так и называется, A или W звук проще вывести, а не о том,
для чего нам это нужно. Кому не нравится, можно просто мимо пройти.
Тоесть подведем предварительный итог.
1. Только Тв бокс с HDMI? Или подойдет планшет с одноименным выходом(вроде такие есть)?
2. Nexus 7 с его выходом USB, как я понял никогда не выдавит из себя многоканал.....вся проблема в железе, и никакие ухищирения, буть то замена ядра..и еще чего там програмного...все это бесполезно, так?
По планшетам ответить не могу, не имею. На приставках...может стоять и проц одинаковый, но там ведь
у нас прошивка Андроид (которую частенько Осью обзывают). А прошивки только под своё железо, где и
прописывают в некоторых выход многоканального звука по HDMI, а в некоторых по HDMI только стерео.
Я тут всё не могу забыть картинку с АВ ресивером...громоздкая штука для машины, но в цену 10 000 мы
получаем пятиканальный усилитель, офигенный процессор, который по HDMI любой звук примет-обработает,
а видео пропустит дальше, на монитор. Монитор с Андроидной приставкой в салоне, ресивер в багажнике и с него
в салон только пара шнурков HDMI, с приставки на ресивер и оттуда на монитор.
Единственное, что может напрячь, дистанционное управление, прийдётся приёмник из ресивера в салон вытащить.
Не будь мне седьмой десяток лет, наверное и покусился-бы на такой вариант, а сейчас как-то в ломы уже, типа только
теоретик. Хотя монитор установлен, приставка есть и даже ресивер без дела новый болтается больше полгода. Взял
Онкио 525, а они зараза все с браком, чип DSP отваливается через год полтора от перегрева платы HDMI и припоя
бессвинцового.
А почему здесь обсуждается только многоканал?
В автозвуке намного более востребована ПОКАНАЛКА. Она является атрибутом боле-менее серьезной звуковой системы.
А ее можно разрулить ТОЛЬКО на винде!!!
А почему здесь обсуждается только многоканал?
В автозвуке намного более востребована ПОКАНАЛКА. Она является атрибутом боле-менее серьезной звуковой системы.
А ее можно разрулить ТОЛЬКО на винде!!!
Обоснуй.
А почему здесь обсуждается только многоканал?
В автозвуке намного более востребована ПОКАНАЛКА. Она является атрибутом боле-менее серьезной звуковой системы.
А ее можно разрулить ТОЛЬКО на винде!!!
Обоснуй.
что именно обосновать - реализацию поканалки на винде или ее востребованность?
что именно обосновать - реализацию поканалки на винде или ее востребованность?
А не один-ли ***, кому потребовалось, тот и реализовал. У меня подход к этому старый остался, тот режет частоты,
кому делать нечего, (ну как те коты, с яйцами) и особенно умиляет то, что ещё задержки выставляют.
А не один-ли ***, кому потребовалось, тот и реализовал. У меня подход к этому старый остался, тот режет частоты,
кому делать нечего, (ну как те коты, с яйцами) и особенно умиляет то, что ещё задержки выставляют.
:rofl::rofl::rofl:
вопросов больше нет.
Должно быть вы живете в идеальном мире, где существуют широкополосники, способные играть от 20 до 20000 Гц.
По-вашему, все люди с блюзмобиля и автозвука ошибаются???
:bye:
По-вашему, все люди с блюзмобиля и автозвука ошибаются?
Блюзмобиль, автозвук, салон аудио и прочие издания...в первую очередь это рекламные издания, все они печатаются
с целью подсадить народ на покупку железа. Они не прогадали и своё имеют. Ты повёлся, флаг в руки, переубеждать
бесполезно. А тут ты передёргиваешь -"где существуют широкополосники, способные играть от 20 до 20000 Гц", давай низов
не будем касатся, для них в машине саб, со своими фильтрами. Хорошие компоненты на фронты имеют кроссоверы и с
горбом при сопряжении вч и мида справятся лучше, чем ты программно будешь равнять ( без дорогостоящего микрофона).
Вопрос темы -
Android или Windows для автозвука
Ответ твердый и однозначный - Windows. Все остальное - ИМХО.
Ваше ИМХО, к сожалению, в меньшинстве. Согласен, что средненький пасскрос лучше плохой поканалки. Нормальная, умная, правильно настроенная поканалка переиграет практически любой пасскросс. Множество умных людей считают также.
Вопрос темы - Android или Windows для автозвука Ответ твердый и однозначный - Windows.
Все остальное - ИМХО. Ваше ИМХО, к сожалению, в меньшинстве.
А где я написал, что Андроид лучше для автозвука. Винда по звуку рулит и если не по HDMI, то лучше ХР, а не 7-8.
Просто был вопрос можно-ли вывести многоканал, я и ответил, что с некоторых железок можно и в Андроиде.
Замечу, что вопрос был по многоканалу, а не о разделении по частоте.
Вопрос темы -
Android или Windows для автозвука
Ответ твердый и однозначный - Windows. Все остальное - ИМХО.
Ваше ИМХО, к сожалению, в меньшинстве.
В автозвуке намного более востребована ПОКАНАЛКА. Она является атрибутом боле-менее серьезной звуковой системы.
А ее можно разрулить ТОЛЬКО на винде!!! Согласен, что средненький пасскрос лучше плохой поканалки. Нормальная, умная, правильно настроенная поканалка переиграет практически любой пасскросс. Множество умных людей считают также.
Почему разрулить поканалку можно только виндой?
Чем не угодил Андроид?
Почему цифровые настройки (уж коль речь зашла про винду) лучше пасскроса, и кто мешает сделать поканалку на пасскросах?
Почему разрулить поканалку можно только виндой?
Чем не угодил Андроид?
Почему цифровые настройки (уж коль речь зашла про винду) лучше пасскроса, и кто мешает сделать поканалку на пасскросах?
На андроиде нет софта, которые мог бы собственными силами ОС разрулить поканалку, выставить задержки и сделать фильтрацию. Пасскрос и внешний процессор я во внимание не беру.
Кто мешает сделать поканалку на пасскросах? Вы знаете, что такое поканалка и для чего она вообще нужна? Для каждого динамика нужно подбирать или изготавливать индивидуальный фильтр. Вы сможете расчитать и изготовить пасскрос? я - нет. И стоит это очень недешево. Силами же софта это можно сделать за полчаса.
Что лучше - хороший пассивный фильтр или активный - это риторический вопрос. У каждого свое мнение. Правильного ответа не существует. Единственное с уверенностью можно сказать - активная фильтрация, а тем более с головы намного удобнее и более гибкая, чем пассивная или с помощью фильтров усилителя.
По поводу задержек и фазировок - глупо жить в прошлом веке. Технологии позволяют получать правильную сцену, тональный баланс с их помощью. А тот, кто считает, что расстояние в авто слишком малое, чтобы почувствовать разницу с задержками или без них - пусть послушает хорошую АС с правильно настроенной сценой. Если разницу он не услышит - значит медведь на ухо наступил и не стоит тратится на автозвук вообще.
Еще очень сильно раздрожают посты vladj, который вставляет свои сообщения по поводу многоканальной музыки практически в каждую тему. Ну слушаете вы многоканал - ну радуйтесь. Кроме вас это мало кто делает (по крайней мере в машине). 99.9 процента слушателей слушают обычное стерео. Не надоедайте людям. Какую тему не откроешь - везде многоканал. Кому он нужен в машине? Ну честное слово. Наболело!
Нужна поканалка или нет - не вам решать и не мне. Каждый выбирает свое. Есть куча статей на эту тему, специализированных форумов, где можно подробно почитать про поканалку, задержки и так далее. Единственное, что я хочу донести - это то, что поканалка существует. Это продвинутый уровень в построении акустической системы в авто и что можно успешно ее построить силами компьютера на ОС Windows.
На эту тему мое сообщение будет последним. Разложил все по полочкам, повторять нет смысла. Не люблю полемизировать и что-то доказывать людям, которые не хотят тебя слушать и у которых уже сформировалось свое мнение...
ninzak, буду признателен, если приведёшь ссылку на моё сообщение, где я писал, что в машине
многоканал слушаю. Если кто-то интересуется этим (например Sirota), пытаюсь подсказать.
Результаты от моих сообщений внизу аватарки, значит кому-то помог или сообщение понравилось.
Будь терпимей, не нравится пройди мимо, а если уж ввязался, то что дёргатся-то ?
И зря ты написал про правильно настроенную сцену, если у тебя динамики в дверях. Твиттеры в стойках
не поднимут звук из под ног, имхо. PS. Я на Славуте новой сразу врезал миды и твиттеры в торпедо, пять лет
отъездил с ними, пока не продал машину. Это к тому, на что я пошел, что-бы сцену правильно построить.
Это не в программе на компе галочки ставить и движки двигать.
Твиттеры в стойках
не поднимут звук из под ног
vladj, а так поднимут?
http://s60.radikal.ru/i167/1410/4f/848fb314e3f2.jpg (http://www.radikal.ru)
sergey3145
30.10.2014, 23:56
Буквально вчера пробовал через оптику пустить звук. Связка телефон самуснг note3, внешняя звуковушка Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 через otg-кабель и домашний ресивер pioneer по оптике. Все отлично работало. Дополнительное питание звучке не потребовалось.
Похожий вариант попробовал. Note 3 - OTG -Dr.Dac2-Beyerdynamic DT770Pro JetAudio. Вроде даже и неплохо. PowerAmp действительно отвратительно играет. Не нашел поддержку CUE в JetAudio.
Oreshrek
21.07.2015, 14:23
Господа, обновление темы)
eclipsemmc
21.07.2015, 14:35
А что обновлять-то? ))
У меня стоит "виндройд". Звук с компа, монитора нет. В дырке два дин магнитола на андройд, с которой осуществляется управление компом через вафлю. Почему так? - потому что не смог добиться нормального звука с андройд-гамнитолы и вернул комп на место ))
Господа, обновление темы)
Бесполезняк кому-то, что либо доказывать .
Тем более, что если чел убил уйму времени на рукоблудие в своём авто, по внедрению своих мечтаний в качестве оси андроид и он же будет потом ругать " ось не оправдавших его надежд по звуку.,...ну это только могут сильные духом писикарщики.
eclipsemmc
21.07.2015, 16:45
Зачетно сказал ))
Вот потому и вернул винду для звука, а плюшки в виде ЯН, навитела, радио, громкой связи и т.п.на андройде. Доволен ))
Зачетно сказал ))
Вот потому и вернул винду для звука, а плюшки в виде ЯН, навитела, радио, громкой связи и т.п.на андройде. Доволен ))
:bye: все правильно.....каждый выбирает системы по своим потребностям...,у меня тоже на первом месте звук..,ну и естественно без андроида никуда....,я например принаровился использовать эмулятор андроида блютак ..,.шуршит уже как больше года и работает на удивление стабильно....вот сейчас на югах....провёл меня Яндекс навигатор в незнакомой место как нельзя лучше.,.за 15 часов поездки ни одного вылета и тем более перезагрузки, плюс все время снимала регистрация на веб камеру с920.
Oreshrek
23.07.2015, 20:16
А что обновлять-то? ))
У меня стоит "виндройд". Звук с компа, монитора нет. В дырке два дин магнитола на андройд, с которой осуществляется управление компом через вафлю. Почему так? - потому что не смог добиться нормального звука с андройд-гамнитолы и вернул комп на место ))
прошу почитать первое сообщение темы, я его дополнил. ситуация реально изменилась. Сам сравнивал установленный нексус в предыдущее авто, потом заменил на комп на винде. Сейчас послушал вариант, который описываю, звук идентичен связке фубар 2000 прямой вывод на сабру, звуку нексус-сабра, прямой вывод через онкио хф плеер.
Oreshrek
23.07.2015, 20:20
Бесполезняк кому-то, что либо доказывать .
Тем более, что если чел убил уйму времени на рукоблудие в своём авто, по внедрению своих мечтаний в качестве оси андроид и он же будет потом ругать " ось не оправдавших его надежд по звуку.,...ну это только могут сильные духом писикарщики.
я не собираюсь никому ничего доказывать, я как топик стартер обновил тему (первое сообщение). Обновил, потому как ситуация реально изменилась. При использовании определенного плеера с соответствующей настройкой, звук идентичен фубару 2000 с прямым выводом на звуковую карту.
Oreshrek
23.07.2015, 20:31
Зачетно сказал ))
Вот потому и вернул винду для звука, а плюшки в виде ЯН, навитела, радио, громкой связи и т.п.на андройде. Доволен ))
так же после тестирования звука на андроид возвращался на винду. Сейчас ситуация изменилась, на андроиде можно настроить в определенных плеерах, вывод прямого вывода звука на звуковую карту.
eclipsemmc
23.07.2015, 21:19
так же после тестирования звука на андроид возвращался на винду. Сейчас ситуация изменилась, на андроиде можно настроить в определенных плеерах, вывод прямого вывода звука на звуковую карту.
Да. Пробовал. Работает. Вопрос как выдать четсные 4.1 (ну или 5.1) при отсутствии автомобильного аудиопроца? Ну и привязка к специфическому плееры тоже не радует. Другой момент, что у меня магнитола на ведройде и звук радио, громкой связи живёт само по себе от андройдной части.
Oreshrek
23.07.2015, 22:28
Да. Пробовал. Работает. Вопрос как выдать четсные 4.1 (ну или 5.1) при отсутствии автомобильного аудиопроца? Ну и привязка к специфическому плееры тоже не радует. Другой момент, что у меня магнитола на ведройде и звук радио, громкой связи живёт само по себе от андройдной части.
никак) это же андроид... на винде тоже привязка к фубар2000, если нужен честный звук) а не обработанное системой г....
Хочу заметить, что большинство сорев систем на кар пк, на винде, но все равно они используют проц, потому как софту доверия нет ни у кого (прошивки процев тоже летят иногда)).
про магнитолу не понял, что ты хотел сказать....
я не собираюсь никому ничего доказывать, я как топик стартер обновил тему (первое сообщение). Обновил, потому как ситуация реально изменилась. При использовании определенного плеера с соответствующей настройкой, звук идентичен фубару 2000 с прямым выводом на звуковую карту.
Никакой андроидный плеер не сможет воспроизвести тяжелые типовые форматы такие как sacd...dts hd ma....и им подобные. И о каком тогда сравнении идёт речь :rolleyes2:....когда даже после сравнения в лоб flac и sacd (стерео дорожки) я уже промолчу про 5.1.....я флаки уже не слушаю так как звук напоминает кашу....а в sacd наоборот обволакивает своей прозрачностью и насыщенностью...а как звучит отдельный сабовый канал в много канале....это вообще отдельная песня.
Ну а тут ребята поставили окончательную жирную точку, что да как звучит
http://www.drive2.ru/c/2135198/?m=127524335&page=1#a127524335
Oreshrek
23.07.2015, 23:45
Никакой андроидный плеер не сможет воспроизвести тяжелые типовые форматы такие как sacd...dts hd ma....и им подобные. И о каком тогда сравнении идёт речь :rolleyes2:....когда даже после сравнения в лоб flac и sacd (стерео дорожки) я уже промолчу про 5.1.....я флаки уже не слушаю так как звук напоминает кашу....а в sacd наоборот обволакивает своей прозрачностью и насыщенностью...а как звучит отдельный сабовый канал в много канале....это вообще отдельная песня.
Ну а тут ребята поставили окончательную жирную точку, что да как звучит
http://www.drive2.ru/c/2135198/?m=127524335&page=1#a127524335
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=632538 пожалуйста почитайте про этот плеер. Возможность воспроизведения файлов dsd (SACD в нем есть, правда только в платной версии).
В первом сообщении этой темы я внес исправления исходя из отслушки контента именно с этого плеера. (хотя и usb audio player pro хорош))
Сабовый канал в многоканале звучит так же как и в стерео, если он правильно порезан и настроен, разницы нет.
Что касается отслушки ребятами (бутикаром, чьему мнению я абсолютно доверяю и суперюзером, которому я также доверяю), то в другой теме я писал, но вы видимо не прочли. Повторюсь в этой, во-первых это не жирная точка. Откройте БЖ суперюзера и прочитаете следующие записи, мнение абсолютно другое у него стало. И стало оно когда он по подсказке Rage2, послушал не через повер амп у которого нет режима прямого вывода цифры на внешний дак, а через юсб аудио плаер про и через HF Onkyo, также это мнение было подтверждено и foxproteus (чел с магнитолы).
В общем, ребят, ситуация реально поменялась.
eclipsemmc
24.07.2015, 01:34
про магнитолу не понял, что ты хотел сказать....
Да это я про свой состав системы. Магнитола на ведре подключена в line in компа. Соответственно все звуки с магнитолы (андройдная часть + громкая связь + радио) летят в line in компа и микшируются со аудио РС. В случае, если я подключаю внешнюю звуковую к магнитоле и использую плеер аля usb-аудио, я лишаюсь плюшек радио и громкой связи. Да, проца не имею.
Oreshrek
Спасибо за ссылку, попробуем.
Почитал комменты...совсем еще сырой, sacd играет только центральный канал, у кого то нормально поёт на маленькой громкости и.т.д
В общем до нормального коробочного использования ещё очень далеко, как на foobar 2000, поставил сборку, все поёт, все форматы играет и при этом все сторонние звуки можно воспроизводить в отличаи от этого или музыка или все остальное.
А так тема интересная.....появились подвижки в этом деле для андроида, довидут ли до ума сие плеер....как то верится с трудом, ну и если доведут, то мой уксус 13 года уже скиснет.
езжу с панелью от Валентина
это что за зверь? в голове крутится только Юдашкин :tease: но я подозреваю, что речь не о нем :dntknw:
Пользователь с нашего сайта, безсеребренник, создал с нуля программу для диагностики TECU и электронную
панель приборов...выложил на сайте за так, ну и ник у него такой...Valentin8080 про панель ТУТ (http://pccar.ru/showthread.php?t=16702)
Oreshrek, будь добр, подскажи пож-та как завершать работу плеера Онкио. Тренируюсь с ним пока
в блюстаке что-бы затем перетащить на ТВ приставку и слушать с неё музыку...без включённого телевизора.
Там уже буду думать что прикупить...или звуковую USB музиленд или переходник с HDMI на оптику и линию.
Конечно библиотека организована из рук вон плохо...как впрочем и на виндовых плеерах...кроме фубара.
И что не делают сортировку по папкам, удивляюсь.
Oreshrek
26.07.2015, 14:41
Пользователь с нашего сайта, безсеребренник, создал с нуля программу для диагностики TECU и электронную
панель приборов...выложил на сайте за так, ну и ник у него такой...Valentin8080 про панель ТУТ (http://pccar.ru/showthread.php?t=16702)
Oreshrek, будь добр, подскажи пож-та как завершать работу плеера Онкио. Тренируюсь с ним пока
в блюстаке что-бы затем перетащить на ТВ приставку и слушать с неё музыку...без включённого телевизора.
Там уже буду думать что прикупить...или звуковую USB музиленд или переходник с HDMI на оптику и линию.
Конечно библиотека организована из рук вон плохо...как впрочем и на виндовых плеерах...кроме фубара.
И что не делают сортировку по папкам, удивляюсь.
как в блюстаке ХЗ, я виртуальными кнопками, которые под экраном завершаю. Ставлю на паузу и потом "назад". Все закрывается, если вообще приложение убить, чтобы в процессах не висело, то кнопка вызова списка работающих программ и "в сторону" пальцем. Либо через прогу таскер (автомэйтит например), чтобы по выключению экрана, убить приложение (выбираешь онкио).
Да, удобством не пахнет пока, еще сырой плеер. Я пользуюсь сортировкой по форматам.
Oreshrek
26.07.2015, 14:44
Oreshrek
Спасибо за ссылку, попробуем.
Почитал комменты...совсем еще сырой, sacd играет только центральный канал, у кого то нормально поёт на маленькой громкости и.т.д
В общем до нормального коробочного использования ещё очень далеко, как на foobar 2000, поставил сборку, все поёт, все форматы играет и при этом все сторонние звуки можно воспроизводить в отличаи от этого или музыка или все остальное.
А так тема интересная.....появились подвижки в этом деле для андроида, довидут ли до ума сие плеер....как то верится с трудом, ну и если доведут, то мой уксус 13 года уже скиснет.
Да, согласен, что сырой. Но изменения есть, уже хорошо, раньше звук совсем был уныл)
Будем надеяться, что доведут в ближайшее время. Кстати, фубар 2000 на андроид тоже готовят.
Есть еще один плеер HibyMusic, но я его не тестил, поэтому не стал писать пока про него.
насколько я понял, битрейд в этом плеере всё равно даунсемплится до 16 бит и 48 кгц дискретизация, поэтому какой смысл обсуждать форматы хай рез если он их ужимает, да читает, но на выходе обычные 16 бит 48 кГц. Если я ошибаюсь то поправьте меня.
Насколько я знаю в андроиде на уровне железа нереально получить выше 16 бит - 48 кГц, или не так?
насколько я понял, битрейд в этом плеере всё равно даунсемплится до 16 бит и 48 кгц дискретизация, поэтому какой смысл обсуждать форматы хай рез если он их ужимает, да читает, но на выходе обычные 16 бит 48 кГц. Если я ошибаюсь то поправьте меня.
Насколько я знаю в андроиде на уровне железа нереально получить выше 16 бит - 48 кГц, или не так?
А о каком плеере речь, а то можно запутаться?
Насколько я знаю в андроиде на уровне железа нереально получить выше 16 бит - 48 кГц
Есть обзор об этом или мысли в слух?
Oreshrek
07.08.2015, 12:32
насколько я понял, битрейд в этом плеере всё равно даунсемплится до 16 бит и 48 кгц дискретизация, поэтому какой смысл обсуждать форматы хай рез если он их ужимает, да читает, но на выходе обычные 16 бит 48 кГц. Если я ошибаюсь то поправьте меня.
Насколько я знаю в андроиде на уровне железа нереально получить выше 16 бит - 48 кГц, или не так?
Действительно, про какой плеер говорите?
С чего мнение, что ужимает?
На уровне какого железа?) Внешний дак, сам планшет? Что Вы вообще имеете в виду?)
На андроиде все ограничено программно.
Говорю про плеер Онкио, даже в описании к нему написано что ужимается.
Цитирую из описания :
"Поддерживаемые форматы:
• MP3, ALAC (до 48 kHz)
• DSF/DSD-IFF (2.8 MHz/5.6 MHz/11.2 MHz)
• FLAC, ALAC, WAV, AIFF, Ogg-Vorbis (до 192 kHz)
(Аудио с частотой дискретизации выше 88.2 kHz даунсемплится до 44.1 kHz или 48 kHz)
Также поддерживается вывод звука на некоторые usb-усилители, совместимые с Android Open Accessory Protocol 2.0."
Отсюда возникает вопрос, есть ли способы получить из планшета на выходе, чистую не тронутую цифру с частотой дискретизации выше чем 48 кГц, и битностью выше 16 ?
есть ли способы получить из планшета на выходе, чистую не тронутую цифру с частотой дискретизации выше чем 48 кГц
Только если есть выход HDMI... с него на приблуду, которая пропустит видео дальше, а по оптике выпустит
стерео... включая 192. Где-то у нас недавно форумчанин тестировал - описывал этот преобразователь.
Oreshrek
07.08.2015, 22:48
Говорю про плеер Онкио, даже в описании к нему написано что ужимается.
Цитирую из описания :
"Поддерживаемые форматы:
• MP3, ALAC (до 48 kHz)
• DSF/DSD-IFF (2.8 MHz/5.6 MHz/11.2 MHz)
• FLAC, ALAC, WAV, AIFF, Ogg-Vorbis (до 192 kHz)
(Аудио с частотой дискретизации выше 88.2 kHz даунсемплится до 44.1 kHz или 48 kHz)
Также поддерживается вывод звука на некоторые usb-усилители, совместимые с Android Open Accessory Protocol 2.0."
Отсюда возникает вопрос, есть ли способы получить из планшета на выходе, чистую не тронутую цифру с частотой дискретизации выше чем 48 кГц, и битностью выше 16 ?
давайте правильно читать и переводить.
Audio with a sampling rate exceeding 88.2 kHz output via the headphone connection, AOS connection, digital connections via OTG cable (free version only) is downsampled to 44.1 kHz.
частота понижается при подключенных наушниках, АОС подключении (вы описали), цифровом подключении по ОТГ (только в бесплатной версии).
То есть действительно, с подключенным внешним даком частота понижается, но только в бесплатной версии)
давайте правильно читать и переводить.
Audio with a sampling rate exceeding 88.2 kHz output via the headphone connection, AOS connection, digital connections via OTG cable (free version only) is downsampled to 44.1 kHz.
частота понижается при подключенных наушниках, АОС подключении (вы описали), цифровом подключении по ОТГ (только в бесплатной версии).
То есть действительно, с подключенным внешним даком частота понижается, но только в бесплатной версии)
Интересно кто-то проверял это на платной версии?
Oreshrek
07.08.2015, 23:04
Вот, господа, еще один плеер. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.hiby.music&hl=ru
ОН бесплатный и у него нет ограничений с выводом цифры через внешний дак (судя по описанию)
Oreshrek
07.08.2015, 23:06
Интересно кто-то проверял это на платной версии?
На платной еще не проверял, думал нечего ее ставить) Только сейчас сам почитал описание.
Митрич18
08.08.2015, 22:49
Вот, господа, еще один плеер. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.hiby.music&hl=ru
ОН бесплатный и у него нет ограничений с выводом цифры через внешний дак (судя по описанию)
Всё бы хорошо, но он работает только в портретном режиме и интерфейс через пень колоду..я записал и стер, понравился USB Audio Player Pro играет очень неплохо, но ценник за платную версию около 500 ре, а я пока не понял нужен от мне после Neutrona.
Смотрю на эту ситуатуцию с бегатней вокруг андроида, сделать хоть какой-то юзабельный плеер, ....клепают каждую неделю эти плееры как пельмени, но довести до готовой фкусной конфетки как например фубар, видать я до пенсии не дождусь.
Митрич18
09.08.2015, 00:24
Да всё нормально у андрюхи с плеерами, как и в любом деле с кучей компонентов мусор может влезть в промежутке, а не на начальном уровне.
Oreshrek
09.08.2015, 15:58
Всё бы хорошо, но он работает только в портретном режиме и интерфейс через пень колоду..я записал и стер, понравился USB Audio Player Pro играет очень неплохо, но ценник за платную версию около 500 ре, а я пока не понял нужен от мне после Neutrona.
Потестировал этот хиби, глючный, зараза.
Портретный режим, решается прогами для принудительного перевода в альбомную ориентацию.
USB Audio Player Pro слушал вчера пол вечера, он конечно дает жАру. Очень хорош. 500р за него не жалко. Работает стабильно, ничего не отваливается, звук шикарен.
Может я конечно, давно не слышал нейтрон, но меня он не порадовал, когда года полтора назад я его тестил.
Какой нейтрон..Валера) Сам же понимаешь, что ни один другой плеер не конкурент этой троице (Onkyo HF Player (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.onkyo.jp.musicplayer&hl=ru), HibyMusic (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.hiby.music&hl=ru), USB Audio Player Pro (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.extreamsd.usbaudioplayerpro&hl=ru))
В плане качества звука.
Юзабилити у них только отстой..и сыроватые.
vladj, тренироваться на блюстаке не стоит, этим плеерам нужен прямой доступ к железке, минуя сэндвич из винды и эмулятора.
Знаю что звук в нетронутом виде можно как-то с помошью внешних устройств перевести в оптический сигнал SPdif, используя HDMI , а можно тоже самое но только через ЮСБ, и покидайте варианты таких устройств если не сложно. Желательно не сильно дорогих.
таких - каких?
чего хочешь то?
в гугле уже накидано, конкретезируйте, пожалуйста
Oreshrek
10.08.2015, 16:04
Какой нейтрон..Валера) Сам же понимаешь, что ни один другой плеер не конкурент этой троице (Onkyo HF Player (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.onkyo.jp.musicplayer&hl=ru), HibyMusic (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.hiby.music&hl=ru), USB Audio Player Pro (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.extreamsd.usbaudioplayerpro&hl=ru))
В плане качества звука.
Юзабилити у них только отстой..и сыроватые.
vladj, тренироваться на блюстаке не стоит, этим плеерам нужен прямой доступ к железке, минуя сэндвич из винды и эмулятора.
последний мне все больше и больше нравится)
Oreshrek
10.08.2015, 16:09
таких - каких?
чего хочешь то?
в гугле уже накидано, конкретезируйте, пожалуйста
каких=то таких, чего не понятно-то?)))
Oreshrek
10.08.2015, 16:24
Знаю что звук в нетронутом виде можно как-то с помошью внешних устройств перевести в оптический сигнал SPdif, используя HDMI , а можно тоже самое но только через ЮСБ, и покидайте варианты таких устройств если не сложно. Желательно не сильно дорогих.
разве тема звучит "выбор преобразователь Юсб-спдиф"?)
Тема называется "Android или Windows для автозвука"...на винде проще хороший звук выгнать
потому и пошла речь больше о звуке с Андроида. Если следовать именно названию темы, то
однозначно только винда для автозвука подходит. Если идем на компромисс что-бы еще и нави
прицепить удобную, то тут уже Андроид и со звуком возни побольше, имхо.
Тема называется "Android или Windows для автозвука"...на винде проще хороший звук выгнать
потому и пошла речь больше о звуке с Андроида. Если следовать именно названию темы, то
однозначно только винда для автозвука подходит. Если идем на компромисс что-бы еще и нави
прицепить удобную, то тут уже Андроид и со звуком возни побольше, имхо.
Ни каких компромиссов :no:.... в винде все прекрасно сочетается и музыка и ведроидная нави :bye:
Скажу даже больше ...ведроидная навигация у меня работает лучше, чем на нексусе седьмом...заключается в более точном позиционировании на местности.... голосовое оповещение на уксусе запаздывает примерно на 0.5-1 секунды на скорости, а это метров 5-10 неточности.
Ну а тут пример как работает музыка 5.1 и андроидная навигация на винде.
https://youtu.be/vMFTTRGFUNM
/vMFTTRGFUNM
Тут (https://www.youtube.com/watch?v=1yYv3Synqpo)без звука (забанили правообладатели)
Oreshrek
11.08.2015, 13:29
Тема называется "Android или Windows для автозвука"...на винде проще хороший звук выгнать
потому и пошла речь больше о звуке с Андроида. Если следовать именно названию темы, то
однозначно только винда для автозвука подходит. Если идем на компромисс что-бы еще и нави
прицепить удобную, то тут уже Андроид и со звуком возни побольше, имхо.
я думаю, что все же они равнозначны в плане автозвука)
возьмем проект на планшете под виндой) и что хорошего? что там будет с эмуляторами, что с навигацией и т.д.
свои плюсы и минусы у каждой.
возни на андроиде больше, ну хз.....выбор дака если только....
Oreshrek
11.08.2015, 13:31
Ни каких компромиссов :no:.... в винде все прекрасно сочетается и музыка и ведроидная нави :bye:
Скажу даже больше ...ведроидная навигация у меня работает лучше, чем на нексусе седьмом...заключается в более точном позиционировании на местности.... голосовое оповещение на уксусе запаздывает примерно на 0.5-1 секунды на скорости, а это метров 5-10 неточности.
Ну а тут пример как работает музыка 5.1 и андроидная навигация на винде.
https://youtu.be/vMFTTRGFUNM
/vMFTTRGFUNM
Тут (https://www.youtube.com/watch?v=1yYv3Synqpo)без звука (забанили правообладатели)
классный проект.....
Работает на vBulletin® версия 3.8.4. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot