Просмотр полной версии : Расположение динамиков в автомобиле для 7.1 сюраунд системы
В машине стоит КарПС. Сейчас звук идет через штатную магнитолу Opera CDC40. Динамики во всех 4-х дверях стоят штатные (один большой внизу, маленькая пищалка вверху двери)
Прикупил по случаю внешнюю Усб-звуковую карту Asus Xonar U7. Размышляю, где расположить динамики для 7.1 аудио системы в машине. В машине включаю музыкальные клипы, мультики и фильмы пассажирам.
Звуком вообще и автозвуком в частности заниматься пока не приходилось, вот и пришло время заполнить пробелы :smile2: Слух у меня немузыкальный, каких-то супер требований пока нет. Строить буду из того что есть под рукой, с возможностью апгрейда.
В интернете нашел картинку обычной 7.1 системы, картинка внизу
Итого нужно 7 колонок и 1 саб.
1. Center - центральная колонка - планирую поставить колонку вместо 2дин магнитолы, которую буду все равно снимать.
2. Left, Right - левый и правый фронты - вот тут несовсем понятно. Хотелось бы использовать дверные колонки в передних дверях... В интернете видел инсталяции колонок на передней панели слева и справа. Куда тогда девать колонки в передних дверях? Под сабы?
3. Left Surround, Right Surround - левая и правая сюрроунды. Хотелось бы использовать дверные колонки в задних дверях
4. Left Back, Right Back - левая и правая задние колонки - эти можно поставить у заднего стекла слева и справа.
5. Subwoofer - сабвуфер - на картинке вверху он стоит спереди. В машине места спереди уже вроде как нет, будет в багажнике.
Итого нужно 8 каналов усиления. Ахренеть...
Сейчас имею два стерео автоусилителя - итого 4-канала.
Да ужжж .. самое классное из предыдущего это "Ахренеть..." а скажи пожалуйста сколько у тебя есть музыки записанной в формате 7+1 (можно в шт.(желательно целое число))
ну а если поконкретнее то конечно можно вкорячить 8 звуковых источников, НО вон там на картинке от каждого источника показана синяя такая стрелка и если их все продолжить они пересекаются в одной точке, вот как раз в этой точке (ну там +, - , ну пускай метр -комната то почти пустая) в комнате и будет ощущаться "сцена" теперь вопрос а как это сделать в машине разнести все источники излучений и как направить вот ту точке и кстати где она будет короче бред, для системы 7+1 в ее истинном понимании, нее а так можно будет "ГРОМКО"
Насчёт 7.1 поддерживаю, не будет он такое слушать, образы блюрейные гонять что-ли в машине ?
Да и Left Back, Right Back применяются только дома по задней, широкой стене, что-бы разрыва не было,
в машине смысла от них никакого. А так обычные DTS-ы (5.1) рулят и контента в сети много уже такого.
Что касается шестиканала (5.1), Сирота слушает и ему нравится очень, правда 4.1 (без центра).
Центр проблематично в торпедо вкорячивать, но если поставит, то будет ещё интересней, чем у Сироты.
Насчёт того, что мы сидим не в центре, это ерунда, при такой узкой базе вообще никакие задержки не нужны и
регулировка уровней лево-право, эффект будет нормальный при нулях, потому как сводят многоканал спецом в студии
и всё в плане прослушивания многоканала будет нормально в машине, имхо.
Сирота слушает и ему нравится очень, правда 4.1 (без центра).
Точнее...полный отпад...особо когда слушаешь композицию mani в 500 Mb, и Челентано в формате DTS HD MA :pleasantry:
Центр проблематично в торпедо вкорячивать, но если поставит, то будет ещё интересней, чем у Сироты.
:yes4:
mendisabal
07.06.2014, 13:42
не будет он такое слушать, образы блюрейные гонять что-ли в машине ?
там 5.1
http://savepic.org/5579843m.jpg (http://savepic.org/5579843.htm)
Точнее...полный отпад...особо когда слушаешь композицию mani в 500 Mb, и Челентано в формате DTS HD MA :yes4:
Слушай, а неподскажешь, где можно скачать (кроме трекеров)? С трекеров качать немогу :sad2:
Слушай, а неподскажешь, где можно скачать (кроме трекеров)? С трекеров качать немогу :sad2:
Печалька....если только залить в яндекс диск, а оттуда сможешь качнуть?
Печалька....если только залить в яндекс диск, а оттуда сможешь качнуть?
с яндекса смогу.
с яндекса смогу.
Пиши ссылки с торента, что нравится...попробуем.
Пиши ссылки с торента, что нравится...попробуем.спасибо что откликнулся, мне вначале чисто попробовать, хотя бы того же Челентано :yes2:
mendisabal
09.06.2014, 23:20
С трекеров качать немогу :sad2:
4г ,лте ,уёта ? ставь впн ,уже давно обошли это ограничение ,не бесплатно конешно ,но все равно удобней ,чем кого то просить заливать имхо.
попробуем.
Пробуй, что понравится-оставишь себе, залил на яндекс диск 15 треков многоканальных (около полгига),http://yadi.sk/d/gh7JRcl9SuiQs
Пробуй, что понравится-оставишь себе, залил на яндекс диск 15 треков многоканальных (около полгига),http://yadi.sk/d/gh7JRcl9SuiQs
Ссыль проверь...ругается мой хп даже без антивируса.
Там не на что ругатся, была создана новая папка, из образов с CUE несколько треков в неё сконверчены, остальные скопированы,
в архиве ни одного файла кроме аудио, скрытых нет (у меня им разрешено показыватся всегда в проводнике).
Закачка по ссылке запустилась без проблем, смысла час качать не вижу то-же самое, что лежит на харде.
Вот папка которую заархивировал, и архив, открытый в 7 Зипе.
http://savepic.org/5599053m.jpg (http://savepic.org/5599053.htm)
Пробуй, что понравится-оставишь себе, залил на яндекс диск 15 треков многоканальных (около полгига),http://yadi.sk/d/gh7JRcl9SuiQs
о, спасибо большое, все скачалось и разархивировалось, буду пробовать :yes2:
Прогресс по проекту, уже есть следующие комплектующие
1. ASUS XONAR U7 внешняя USB-Sound Card, 57 евро (б.у.)
2. Audio System Twister F6-380 III, шестиканальный усилок, 110 евро (б.у.)
В мануале на усилитель приведена картинка подключения этого усилителя (вот она ниже)
Там же внизу слева схема расположения динамиков в машине DS 5.1
mendisabal
26.06.2014, 23:52
Юмарист вы ей богу) ну да ,можно лобзиком в парпризе сделать дырку и в****яшить туда динамик ,перекрыть накладкой тот неровный выгрыз со сколами ,ради бога в путь .
Вы одного не поймете ,откройте страницу ВХОДА!!! аудио сигнала в этот усилок ,судя по тем картинкам ,что я на гуглил ,вашему удивлению не будет предела )
А что там со входом, усил с отличными характеристиками, шестиканальный, на звуковой карте шесть аналоговых выходов,
центр (как и Сирота) можно пока не слушать. В чём юмор увидел ?
Buffer, сфотай торпедо и выложи на посмотреть, можно-ли центр врезать и твиттеры по краям торпедо, что-бы
сцену поднять от уровня ног на уровень лобового. На фронт тогда компоненты, миды в дверях, твиттеры на торпедо с
отражением от лобового. На тылы 17 см. широкополосники (на коаксиал не заморачивайся), у кенвуда блины имеются
в линейке широкополосные. ИМХО.
Anthonymus
29.06.2014, 12:21
Спасибо за треки. Попробую. В машине 4.1 Центра тоже пока нет, но есть штатное место. Надо только динамик подобрать под размер...
Спасибо за треки. Попробую. В машине 4.1 Центра тоже пока нет, но есть штатное место. Надо только динамик подобрать под размер...
Расскажешь как попробуешь.
CyberSubaru
15.08.2014, 11:40
Кто-нибудь объяснит, зачем в машине более 2.1, если практически вся музыка идет в стерео формате? Ну я еще понимаю динамики в задние двери, чтоб объем по салону создать, но делать 7(5 или 4) самостоятельных каналов ради того, чтоб через них играло стерео....Сомнительное занятие. ИМХО.
Кто-нибудь объяснит, зачем в машине более 2.1, если практически вся музыка идет в стерео формате? Ну я еще понимаю динамики в задние двери, чтоб объем по салону создать, но делать 7(5 или 4) самостоятельных каналов ради того, чтоб через них играло стерео....Сомнительное занятие. ИМХО.
Объяснять дело не благодарное.... надо послушать и сразу все станет на свои места.
Берём стерео во флаке.... играет чистенько и красиво, в общем стерео, но звук плоский, если сравнивать в лоб с многоканалом той же композиции.
Берём многаканл формата dts или saсd-r, разница между флаком и sacd-r, как небо и земля.... появляется объем, прозрачность звука.... можно "пощупать каждый инструмент" по отдельности.
делать 7(5 или 4) самостоятельных каналов ради
Ты не понимаешь..... ничего делать не нужно.... только програмно настраиваешь и все..... единственное усилок должен быть от 4.0 ......и.т.д.
Настройка звуковухи: нужно поставить галку на 4 канала и кол-во динамиков.
В фубаре2000 (http://pccar.ru/showpost.php?p=276529&postcount=93): нужно установить плагин форматов воспроизведения, замесить каналы и выставить задержку на динамики и усе...наслаждаемся многоканалом.
2.1, если практически вся музыка идет в стерео формате?
Ошибаешься мнооканльнй музыки дохрена и больше.... все что душе угодно и на любой вкус. Нужно только(оторвать попу от дивана ) набрать в гугле слово многоканальная музыка.
CyberSubaru
16.08.2014, 12:22
Объяснять дело не благодарное.... надо послушать и сразу все станет на свои места.
Ок. Включай через форум :-)
Берём стерео во флаке.... играет чистенько и красиво, в общем стерео, но звук плоский, если сравнивать в лоб с многоканалом той же композиции.
Стерео нельзя позиционировать сзади и по вертикали (при расположении громкоговорителей спереди), тут согласен. В остальном никакой плоскости нет.
Берём многаканл формата dts или saсd-r, разница между флаком и sacd-r, как небо и земля.... появляется объем, прозрачность звука.... можно "пощупать каждый инструмент" по отдельности.
А что, в стерео объема и прозрачности звука нет?
Ты не понимаешь..... ничего делать не нужно.... только програмно настраиваешь и все..... единственное усилок должен быть от 4.0 ......и.т.д.
Ты усилок, про который написал, тоже программно сделаешь? :-)
А кроме усилка процессор? Или в многоканальном звуке звук с компа сразу на усилок подается без внешней обработки?
Настройка звуковухи: нужно поставить галку на 4 канала и кол-во динамиков.
В фубаре2000 (http://pccar.ru/showpost.php?p=276529&postcount=93): нужно установить плагин форматов воспроизведения, замесить каналы и выставить задержку на динамики и усе...наслаждаемся многоканалом.
Мне это зачем?
Ошибаешься мнооканльнй музыки дохрена и больше.... все что душе угодно и на любой вкус. Нужно только(оторвать попу от дивана ) набрать в гугле слово многоканальная музыка.
Зачем мне в гугле музыка? Если я слушаю то, что у меня в коллекции?
Ок. Допустим вдруг озадачусь.
http://yandex.ru/yandsearch?text=apollo%20440%20%D0%BC%D0%BD%D0%BE% D0%B3%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0 %BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D 0%B0&clid=2008269-300
http://yandex.ru/yandsearch?text=scooter%20%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3 %D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D 0%B0%D1%8F%20%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0&clid=2008269-300&lr=75
http://yandex.ru/yandsearch?text=atb%20%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0% BE%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0 %D1%8F%20%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0&clid=2008269-300&lr=75&rnd=52373
ГДЕ ?
Чтобы многоканальный звук был актуален, нужно всю музыку, которая выпускалась в течении века(!) сыграть и записать заново.
Учитывая, что музыка выходила на компакт-дисках и граммпластинках и стереопленках....Максимум что было - 4х дорожечные пленки, но они были редки.
Например, то, что попалось под руку
Исполнитель: Space
Альбом: Just Blue
Стиль: Electronic, pop
Год: 1978
Качество: DTS-ES 6.1(.wav+.cue)
Битрэйт: ~1411 kbps
Количество треков: 7
Размер: ~391 Mb
Процент восcтановления: 3%
Пароль: creamusic.ru
Релиз: lokhmaty
Покажи плиз, какой из релизов был многоканальным 6.1
http://www.discogs.com/Space-Just-Blue/master/5736
?
Или это всего-лишь ремастеринг оригинала?
CyberSubaru
В остальном никакой плоскости нет.
Это утверждение?
Я в отличие от тебя сравниваю в лоб...стерео и многоканал... отсюда мои выводы и исходят.
А что, в стерео объема и прозрачности звука нет?
Опять же повторяюсь...тупо беру одну и туже композицию в стерео и в многоканале, и сравниваю путем переключения, от одной к другой вещи....и делаю вывод, что многоканал по всему спектру восприятия интересней.
Ты усилок, про который написал, тоже программно сделаешь? :-)
Да...но это заключается только в разделение на входе усилка , кол-вом подаваемых каналов....то есть в моем случае переключаюсь от 2х каналов(стерео) на 4 канала.
Плюс легулировка каждого из 4х каналов под свои уши.
А кроме усилка процессор? Или в многоканальном звуке звук с компа сразу на усилок подается без внешней обработки?
Многоканальный звук обробатывается в фубаре2000 плагинами по подмешиванию низов в каждый из 4х каналов(если нет саба), плюс выставляю задержку по канально, далее через звуковую карту asus xonarDX подаю на усилитель.
Мне это зачем?
цитата твоя:
делать 7(5 или 4) самостоятельных каналов ради
Вот я и пояснил, что ничего делать не нужно, только настраивать, что бы получить 4, 5, 7 каналов.
Ок. Допустим вдруг озадачусь.
ГДЕ ?
Вот пожалуйста ваш apollo 440 (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3065931) звук в формате dts (многоканал) + бонусом видео.
Scooter (http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=26149&start=30) dts 5.1
ATB (http://www.creamusic.ru/pank/185-atb-seven-years-2005-dts-51.html) dts 5.1
(выложил, что первое попалось)
Чтобы многоканальный звук был актуален, нужно всю музыку, которая выпускалась в течении века(!) сыграть и записать заново.
Могу тебя удивить....ничего не нужно переписывать....как правило это собственные оцифровки.
Покажи плиз, какой из релизов был многоканальным 6.1
Это ты спроси у тех, кто это делал.
Тут (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1607530) и тут (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2989532) и тут (http://nnm-club.me/forum/viewforum.php?f=429) очень много крассивых вещей 4.0, 4.1, 5.0, 5.1. Источники: SACD Transfers, DVD-Audio, DTS-CD, Quadro Transfers, Audio DVD, DVD-Video.
CyberSubaru
16.08.2014, 18:08
Цитировать лень.
Короче судя из написанного тобою: многоканальный звук это в ручную сделанные каналы путем фильтрации частот из стерео оригинала.
Весь прикол в том, что все треки изначально издаются в стереоформате - ЦД и винил - СТЕРЕО. Откуда берется многоканал - одному богу известно.
Без разницы где на сцене размещен инструмент, он идет в стерео, потом путем искусственной цифровой фильтрации его размещают примерно там...т.е. не там, где он должен стоять, а там, где получается математически. Ну разве это правильно?
Нет уж спасибо, я лучше настояющую 2чку попользую, чем резиновую 5чку :-)
CyberSubaru
16.08.2014, 18:21
А делать многоканалку из-за того, что "Тут и тут и тут очень много крассивых вещей 4.0, 4.1, 5.0, 5.1" это вообще бред. Учитывая, что из перечисленного я слушаю ну процентов 5-10 в лучшем случае и то фанатом не являюсь.
Когда будет переписано более 50% музыки под тот же 5.1 - тогда да, надо задуматься над переходом в малехоньком пространстве на 5.1, а пока вся музыка в 2.0 и только некоторые треки записаны в 5.1, то смысла че-то переделывать нет никакого.
Особенно "Мираж - Снова вместе (1989) [DTS.CD]<Pop>" ну ага, в СССР записывался изначально в 5.1 ага ну. На что там был оригинал записан - на винил или бобину?
"[UP] Русский размер - Танцуем? (1998) [DTS 5.1|<Pop>"
Бгг.
Бондарюк знал, что он на 5.1 вместо стерео писал? ))))
Я понимаю, что оперу еще можно и нужно записать в 5.1, расставив микрофоны по сцене, согласно расположению акустики, но блин когда фактически попсу перекладывать в 5.1 (РР - старое технопопс, Мираж - попс) и утверждать что оно будучи переложенным из стерео в 5.1 - сила, ну как минимум смешно.
sirota, бесполезно с ним бодатся по поводу многоканала, если он даже дома ( в наше-то время), не удосужился
собрать какой-никакой домашний кинотеатр. Возможно и есть что-то правильное, если человек не проводит время у ящика,
просматривая фильмы с многоканалом. Те, кто ознакомился с этим звучанием, автоматом и к аудио многоканальному переходят
и уже не возникает вопросов где, что и как пишут-сводят, истинный многоканал или ремастер и т.д.
CyberSubaru, вот такая музыка не делается из 2-х каналов, в студии пишется и сводится, как и звук многоканальный в фильмах
http://savepic.org/5943458m.jpg (http://savepic.org/5943458.htm)
CyberSubaru
17.08.2014, 03:30
sirota, бесполезно с ним бодатся по поводу многоканала, если он даже дома ( в наше-то время), не удосужился
собрать какой-никакой домашний кинотеатр.
Да не говори, вот я лошара ми кантара!
Сижу цуко на карте 7.1 слушаю стерео да еще через наушники)
Вот я лох)))
CyberSubaru, вот такая музыка не делается из 2-х каналов, в студии пишется и сводится, как и звук многоканальный в фильмах
http://savepic.org/5943458m.jpg (http://savepic.org/5943458.htm)
Я привел в посте многоканальную музыку - МИРАЖ 89ГОДА, РУССКИЙ РАЗМЕР 98ГОДА - это они в студии записывались в многоканал???
Представляю картину - 89й год. У людей дома Веги, электроники, у кого-то заморские панасоники и все стерео))....и тут людям в Советском Союзе в голову приходит идея - "а вдруг в далеких 2010х будет 5.1 звук, давайте будем писать 6 каналов?"
ЛОЛ.
Фильмы это отдельный разговор. Потому как именно кинотеатры были основной целью создания многоканального звука. Новые фильмы они изначально создаются в новом формате, старые фильмы тупо перекладываются в 5.1, 7.1 как из стерео, так и из 4х канального звука банальной математикой.
Так же как перекладывается стереомузыка. Те альбомы, которые выходили на ЦД и виниле - они СТЕРЕО, как не крути. И никто не будет заставлять Апину или Ветлицкую перепеть заново "2 кусочека колбаски" в формат 5.1, так же как и записи Цоя (которые были по ссылкам сироты) - все оно СТЕРЕО, пересчитанное и перефильтрованное в 5.1.
Читай!
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=156107
Пикник - Иероглиф (1986)
Год: 1986
Жанр: Rock
Продолжительность: 00:37:23
Кодек: DTS.5.1
xDDDx
Релиз сделан собственноручно с CD,автоматом я не конверктирую,не люблю,да и выход не известно какой будет,поэтому делаю собственно ручно
По поводу качества: у меня есть оригинальный CD, сравнил с раздаваемым...
В целом 5.1 версия слушается прикольно, но звук очень странный, примерно как прослушивание оригинального CD диска с всевозможными surround эффектами встроенными в ресивер... На оригинальном диске более мягкое не звенящее звучание. (сравнивал в режиме PURE DIRECT(без какой либо дополнительной обработки ресивером)
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=170906
ABBA - ABBA Gold (Upmix) (1993)
Эх, АББУ я бы в многоканале послушал... Жаль не на чем.
А у них официальное что-нибудь есть?
Ответ автора раздачи:
Официального ничего не попадалось в DTS.
Большинство музыки, что в многоканале в сети есть - это апмиксы из стерео - математика чистой воды, даже сами авторы раздач это говорят - АПМИКС.
Лучше ситуация будет в случае, где есть раздельные записи голоса и музыки, но это только официальные издания от студий звукозаписи, и то, далеко не все.
Так что ребят, сначала ознакомьтесь с вопросом, а потом уже и пытайтесь доказать реальность вашей 5.1 музыки.
Пока в музыкальном мире записей преобладает стерео, лучше уж сделать хорошее стерео, чем городить систему для математически переложенной музыки, да еще в салоне автомобиля размером 1.5 на 2 метра со смещением слушателя в один из углов.
Смешно читать подобные заявления -"если он даже дома ( в наше-то время), не удосужился собрать какой-никакой домашний кинотеатр", при условии, что большинство из нас живет в малюсеньких коробках, где сделать качественное звучание 5.1 совмещенное с условиями для проживания фактически нереально. Если есть собственный дом - то уже лучше - берется комната, оборудуется под 5.1 или 7.1 или 27.1 с правильно размещенными громкоговорителями и правильно размещенными местами для зрителей, шумоизоляцией - получается чисто кинотеатральная комната с нужным звучанием. А когда у нас в комнате 5*4 с одной стороны кухня, с другой дверь, а с третей балкон - о каком правильном многоканале может идти речь?
Люди чаще всего (процентов 99 случаев) выбирают удобство для проживания, а не удобство для просмотра многоканальных фильмов.
CyberSubaru, я никоим образом не хотел принизить, подковырнуть тебя. Просто дал понять Сироте, что бодатся
с тобой по теме многоканала бесполезно, ибо ты в нём просто не заинтересован. Ну не интересно и лады...проехали.
И не надо про комнату жилую, я отнюдь не нувориш, а обычный пенсионер из рабочих, но домашний кинотеатр создал
первым в районе, сат тарелку тоже установил первым потому что интерес был. Если тебе это не нужно, то зачем лишнюю
полемику разводить, в споры вступать, цитатами сыпать (всё это давно прочитано и на ус намотано).
CyberSubaru
17.08.2014, 17:07
vladj
Я всего лишь попросил объяснить, зачем в пространстве 1.5м*2м ставить 5.1/7.1, на что получил ответ - мол можно слушать пересчитанную софтварно музыку, которая звучит лучше стерео и я в этом ничего не понимаю.
:-)
Vlad-bodryi
17.08.2014, 18:01
я немного впихнусь в ваш разговор/спор. да, действительно сильно упираться на многоканал в машине нет смысла, т.к. расположение излучателей настолько хреново, что эффект такой плавающий и ничтожный! тут нужно и ВЧ динамики поднимать и СЧ выносить - а это очень сложно, совсем дорого и колхозно, ввиду пиления интерьера. просто если есть возможность, то как-бы пусть будет.
сейчас играет 4 канала - да эффект есть, но только на стоячем авто без пассажиров, да и подголовники мешают - в общем эффект самый низкий, но есть...
vladj
Я всего лишь попросил объяснить, зачем в пространстве 1.5м*2м ставить 5.1/7.1, на что получил ответ - мол можно слушать пересчитанную софтварно музыку, которая звучит лучше стерео и я в этом ничего не понимаю.
:-)
Еще раз повторюсь.
Слушаю стерео...перехожу на многоканал....Ах....и больше стерео не слушаю, и мне плевать как это обзывается 5.1, 7.1 и на пространстве 1.5 м2.
Главное, что моим ушам приятно это слушать.
sirota, бесполезно с ним бодатся по поводу многоканала, если он даже дома ( в наше-то время), не удосужился
собрать какой-никакой домашний кинотеатр. Возможно и есть что-то правильное, если человек не проводит время у ящика,
просматривая фильмы с многоканалом. Те, кто ознакомился с этим звучанием, автоматом и к аудио многоканальному переходят
и уже не возникает вопросов где, что и как пишут-сводят, истинный многоканал или ремастер и т.д.
CyberSubaru, вот такая музыка не делается из 2-х каналов, в студии пишется и сводится, как и звук многоканальный в фильмах
http://savepic.org/5943458m.jpg (http://savepic.org/5943458.htm)
И я о том же, что сидя на диване и слушая только стерео рассуждать о многоканале, не послушав все это дело в авто.
Беру себя в пример....есть тема про многоканал, которую я прочитал от корки и до корки(за что тебе большое спасибо, что помог вникнуть), но пока ушами все это дело не заценив, я бы постеснялся давать коментарии по незнакомому мне вопросу.
P.S Еще раз повторюсь для делающих поспешные выводы о многоканале...лучше один раз послушать и сравнить, чем делать математические умозаключения об этом процесе.
mendisabal
18.08.2014, 11:01
зачем в пространстве 1.5м*2м ставить 5.1/7.1,
ну например вырваться из толпы серых стерео любителей ,которые даже себе представить не могут в страшном сне ,что такое бывает ,сел к тебе такой модный ,ты ему бац - скрипка вокруг по салону летает ,у него глаза на лоб и понимание ,что свои 200 штук ввалил зря ,в обще ,на мой взгляд ,писикар строительство было бы не благодарным делом ,если бы не придавало столько потнов и чувства индивидуальности . Зачем? так не сложно же .
скрипка вокруг по салону летает ,у него глаза на лоб и понимание ,что свои 200 штук ввалил зря :rofl:
Я бы удавился и за 20 штук :yes4:
Мне летаюшая скрипка обошлась 0 рублей, я же писал выше...."только програмно обошелся многоканал"...то есть даром :dntknw:
----------------------------------------------
Извиняюсь не даром...был куплен еще один стерео шнур, а если по оптике, то тогда совсем даром.
CyberSubaru
18.08.2014, 11:21
я немного впихнусь в ваш разговор/спор. да, действительно сильно упираться на многоканал в машине нет смысла, т.к. расположение излучателей настолько хреново, что эффект такой плавающий и ничтожный! тут нужно и ВЧ динамики поднимать и СЧ выносить - а это очень сложно, совсем дорого и колхозно, ввиду пиления интерьера. просто если есть возможность, то как-бы пусть будет.
сейчас играет 4 канала - да эффект есть, но только на стоячем авто без пассажиров, да и подголовники мешают - в общем эффект самый низкий, но есть...
Вообще-то и для стерео в машине тоже довольно поганое расположение динамиков :-) Посему и для стерео нужно тоже ВЧ ставить хотя бы на уровне верней плоскости торпеды.
CyberSubaru
18.08.2014, 11:24
ну например вырваться из толпы серых стерео любителей ,которые даже себе представить не могут в страшном сне ,что такое бывает ,сел к тебе такой модный ,ты ему бац - скрипка вокруг по салону летает ,у него глаза на лоб и понимание ,что свои 200 штук ввалил зря ,в обще ,на мой взгляд ,писикар строительство было бы не благодарным делом ,если бы не придавало столько потнов и чувства индивидуальности . Зачем? так не сложно же .
У меня и так скрипка перед мордами летает. На обычном стерео.
CyberSubaru
18.08.2014, 11:38
я немного впихнусь в ваш разговор/спор. да, действительно сильно упираться на многоканал в машине нет смысла, т.к. расположение излучателей настолько хреново, что эффект такой плавающий и ничтожный! тут нужно и ВЧ динамики поднимать и СЧ выносить - а это очень сложно, совсем дорого и колхозно, ввиду пиления интерьера. просто если есть возможность, то как-бы пусть будет.
сейчас играет 4 канала - да эффект есть, но только на стоячем авто без пассажиров, да и подголовники мешают - в общем эффект самый низкий, но есть...
И поддержу данного оратора.
Расположение динамиков в кинотеатре где - на стенах, плюс за экраном.
Дома - на стойках, на стенах, плюс под тентелем.
В машине - в ногах.
Чтобы реально было звучание - надо выносить ВСЕ динамики наверх. Плюс делать задний канал. Иначе скрипка будет летать вокруг пятой точки :-)
mendisabal
18.08.2014, 11:40
скрипка вокруг по салону летает
Еще раз повторюсь ,элементарно ставиться 2ва фубара ,один под стерео флек ,а другой под многоканал ,со своими плагинами переделывающими 5.1 в 4.0 (в случае Sirota) и в путь ,зачем? да шоб было .
CyberSubaru
18.08.2014, 11:43
Еще раз повторюсь ,элементарно ставиться 2ва фубара ,один под стерео флек ,а другой под многоканал ,со своими плагинами переделывающими 5.1 в 4.0 (в случае Sirota) и в путь ,зачем? да шоб было .
Можно глянуть на твою инсталяцию?
Еще раз повторюсь ,элементарно ставиться 2ва фубара ,один под стерео флек ,а другой под многоканал ,со своими плагинами переделывающими 5.1 в 4.0 (в случае Sirota) и в путь ,зачем? да шоб было .
Можно и так...но можно обойтись одним фубаром, опять же при наличии сответствующего плагина "стерео vs 4 канала".
mendisabal
18.08.2014, 11:48
я пока с 2мя динамиками езжу ,но в ближайших планах реализовывать 4.1 ,да и роман обо всей инсталяции закончить :blush:
CyberSubaru
18.08.2014, 11:51
я пока с 2мя динамиками езжу ,но в ближайших планах реализовывать 4.1 ,да и роман обо всей инсталяции закончить :blush:
Всмысле вообще 2 динамика? :-)
mendisabal
18.08.2014, 11:57
ну да , причем родные :
http://i.imgur.com/iyF6yJ5.png
ну да , причем родные :
Нормальный лопух :yes4:
У меня аналогично было, только два родных передних...играют лучше чем некоторые бренды.
mendisabal
18.08.2014, 13:04
не ,я согласен только на одинаковые спереди\сзади ибо могоканал разный получиться в противном случае (пробовал дома).
Я всего лишь попросил объяснить, зачем в пространстве 1.5м*2м ставить 5.1/7.1, на что получил ответ - мол можно слушать пересчитанную софтварно музыку, которая звучит лучше стерео и я в этом ничего не понимаю.
Имхо, размер пространства для прослушивания не играет особой роли для прослушивания настоящего многоканала.
При наличии саба этот эффект будет вполне значимым на 1 кв.м.
Естественно соглашаюсь с утверждением, что при установке "в ногах" будет каша, желательно повыше поднимать сцену. Задние
динамики предпочтительны не в дверях, а в полке и в подиумах с разворотом динамиков к слушателю, а не в заднее стекло.
При наличии саба мощность задних не так уж и важна, а твиттеры не нужны в принципе, верха не отправляют на тыл при сведении.
Что касается формата...Речь у нас тут не идёт о "пересчитанной софтварно музыке", речь о настоящем многоканале, который
в студии сведён звукорежиссёрами, уже с задержками, разносом уровней по каналам, разделением их и т.д.
Пара альбомов Пинк флойда (73-75 г.) заделаны из неполучившего распространения формата квадро на грампластинках, потому
и звучат так интересно. Делалось всё в студии. Нынешний многоканал (DTS,AC3) не трудно получить из материала, который хранится
в студиях звукозаписи, было-бы желание и уверенность в востребованности. Аудио редко пишут сразу и целиком, как например на
"живых" концертах. Потому и появились фирмы которые ищут нужный материал, сводят всё по каналам и выпускают диски в DTS и
других новых "тяжёлых" аудиоформатах, блюрики, DVD аудио и проч.
CyberSubaru
18.08.2014, 16:32
Имхо, размер пространства для прослушивания не играет особой роли для прослушивания настоящего многоканала.
При наличии саба этот эффект будет вполне значимым на 1 кв.м.
Естественно соглашаюсь с утверждением, что при установке "в ногах" будет каша, желательно повыше поднимать сцену. Задние
динамики предпочтительны не в дверях, а в полке и в подиумах с разворотом динамиков к слушателю, а не в заднее стекло.
При наличии саба мощность задних не так уж и важна, а твиттеры не нужны в принципе, верха не отправляют на тыл при сведении.
Что касается формата...Речь у нас тут не идёт о "пересчитанной софтварно музыке", речь о настоящем многоканале, который
в студии сведён звукорежиссёрами, уже с задержками, разносом уровней по каналам, разделением их и т.д.
Пара альбомов Пинк флойда (73-75 г.) заделаны из неполучившего распространения формата квадро на грампластинках, потому
и звучат так интересно. Делалось всё в студии. Нынешний многоканал (DTS,AC3) не трудно получить из материала, который хранится
в студиях звукозаписи, было-бы желание и уверенность в востребованности. Аудио редко пишут сразу и целиком, как например на
"живых" концертах. Потому и появились фирмы которые ищут нужный материал, сводят всё по каналам и выпускают диски в DTS и
других новых "тяжёлых" аудиоформатах, блюрики, DVD аудио и проч.
Почему же не влияет размер помещения? Еще как влияет. И расположение слушателя. Благо компьютер позволяет сделать временнЫе задержки, тем самым скомпенсировав расстояние в метр до левого (у кого-то правого) канала. Но объем слишком мал и в итоге получим звуковую кашу от постоянного переотражения волн. В кинотеатрах то стены со звукопоглощающими панелями. Саб это хорошо, но для низких частот, почему ты его тут упомянул, не знаю :-)
По части музыки, о которой идет речь - понажимай на ссылки, которые приводят любители многоканалки - там в основном будет апскейл с аудиоЦД. Не спорю, что есть официальные издания, но их процентное соотношение по сравнению со стерео очень мало.
.....
У меня такое впечатление, что вы все и так знаете, просто собеседников подкалываете...
Я неделю назад послушал многоканальную музыку, которую выложил Сирота во втором посте по моей просьбе. Слушал вообще на кухне на столе - левая + правая колонки, центр и саб литров 5, т.е. 3.1 - и в такой нехитрой конфигурации мне многоканал уже понравился.. В управлении звуковой картой можно переключится на стерео и на многоканал - почувствовать разницу так-сказать...
А по поводу других ваших вопросов - все мы тут так или иначе постепенно совершенствуем свои авто-ПС-системы. Все авто изначально оборудованны стерео. Имея ПС на борту, почему бы не прикрутить многоканал? А там и динамики можно будет повыше поднять...
CyberSubaru
18.08.2014, 18:04
Никто никого не подкалывает.
mendisabal
18.08.2014, 19:02
их процентное соотношение по сравнению со стерео очень мало.
не спорю ,3д фильмов тоже очень мало по сравнению с обычными ,интерполированное 3д тоже есть ,но это не мешает следить за раздачами честно краденых bd3d (образов блюрей дисков) .
Благо компьютер позволяет сделать временнЫе задержки, тем самым скомпенсировав расстояние
в метр до левого (у кого-то правого) канала. Саб это хорошо, но для низких частот, почему ты его тут упомянул, не знаю
Компенсируют расстояние и уровень те, кому более занятся нечем (предварительно начитавшись форумов и журналов), плюс организовывают
так называемую поканалку, получая при этом пару нехилых горбов в АЧХ. Авто для соревнований наверное не будем тут рассматривать, ибо
случай редкий и нетипичный, плюс аппаратура нужна для настройки-мама не горюй, как и чел, грамотный в теме настройки.
Саб в машине обязан быть (ну если только не вкорячить динамики в 20 см в хорошо обработанные двери или полку заднюю).
С 16 см-вых мы не получим нужных низов, это миды и ход ( подвес) диффузора у них не позволит выгнать низы, а они нам нужны
поболее, чем дома, что-бы компесировать шум подвески, вибрацию кузова, шум двигателя и т.д.
Естественно речь не идёт о сабах, неправильно настроенных. Все наверное слыхали снаружи как звучат такие ( в большинстве на тазиках-8 и 9),
типа кувалдой по бочке, бум-бум. Это бубнение, а не низы.
mendisabal
18.08.2014, 23:55
Все наверное слыхали снаружи как звучат такие ( в большинстве на тазиках-8 и 9),
типа кувалдой по бочке, бум-бум. Это бубнение, а не низы.
не надо тут ля ля на наш доблестный автопром ,еще пара пакетов санкций - все там будем :rofl:
Быдлятсво заразно ,ни разу не слышал чтобы буфер просто выдавал низы ,а не ипашил по мозгам ,будка на пол багажника - все крутилки что есть на максимум - голова болит , все вокруг слышат что качает - ущерб доволен ,причем абсолютно без разницы ,бмв это или астон мартин.
CyberSubaru
19.08.2014, 02:07
Компенсируют расстояние и уровень те, кому более занятся нечем (предварительно начитавшись форумов и журналов), плюс организовывают
так называемую поканалку, получая при этом пару нехилых горбов в АЧХ. Авто для соревнований наверное не будем тут рассматривать, ибо
случай редкий и нетипичный, плюс аппаратура нужна для настройки-мама не горюй, как и чел, грамотный в теме настройки.
Саб в машине обязан быть (ну если только не вкорячить динамики в 20 см в хорошо обработанные двери или полку заднюю).
С 16 см-вых мы не получим нужных низов, это миды и ход ( подвес) диффузора у них не позволит выгнать низы, а они нам нужны
поболее, чем дома, что-бы компесировать шум подвески, вибрацию кузова, шум двигателя и т.д.
Естественно речь не идёт о сабах, неправильно настроенных. Все наверное слыхали снаружи как звучат такие ( в большинстве на тазиках-8 и 9),
типа кувалдой по бочке, бум-бум. Это бубнение, а не низы.
Я разве говорил, что саба не должно быть?
Как звучат сабы в тазиках-8/9 знать не знаю. Как звучат у риальных пасанов знаю)
А задержка штука нужная, ток у меня ее нету) Перенастраивать каждый раз, когда едешь не один, тоже весьма спорное занятие.
Vlad-bodryi
19.08.2014, 06:41
ну да , причем родные :
http://i.imgur.com/iyF6yJ5.png
я уже упоминал в своём проекте, что штатная акустика Форестера 02-07г очень даже хороша и ей замену нужно поднатужиться найти, а если и найдёшь - сложно впихнуть! это естественно для двухполосок(с ВЧ на зеркалах).
mendisabal
19.08.2014, 09:21
(с ВЧ на зеркалах).
ну ,в случае много каналки вч на 2х каналах из 4х не очень логично ,а запаралелить их с задними сильно муторно , хотя один хрен придется купить ,жаль в задних нет родных вч.
Меня тоже вполне устраивают эти родные колонки ,возможно из за качественного пластикового оснавания ,явно получше фанерных прокладок сделано .
mendisabal
ну ,в случае много каналки вч на 2х каналах из 4х не очень логично
Правильно!
Вч пищалки, как на передних, так и на задних дверях обязательны, так как теряется весь смысл многоканала..... без них мы потеряем половину звучащих инструментов.
Точнее...полный отпад...особо когда слушаешь композицию mani в 500 Mb, и Челентано в формате DTS HD MA
а неподскажешь, где Челентано в ДТС скачать?
п.с. дорвался на пару недель до трекера, скачал уже с rutracker_org 40гиг музыки в ДТС, но Челентано невидел...
а неподскажешь, где Челентано в ДТС скачать?
п.с. дорвался на пару недель до трекера, скачал уже с rutracker_org 40гиг музыки в ДТС, но Челентано невидел...
Вот качай (http://yadi.sk/d/z7JfwhiPHfUvJ)....только смотри, это не совсем DTS , а покруче будет, это DTS HD MA ( оно оптику не пролезет), только по проводам.
DTS-HD Master Audio, ранее известный как DTS++,[3] обеспечивает побитную идентичность звука оригиналу. Формат может доставлять аудио с очень высоким битрейтом — значительно большим, чем на стандартных DVD.
Технические характеристики формата DTS-HD Master Audio[4]:
Максимальный битрейт аудио со сжатием без потерь ограничен 24,5 Мбит/с для дисков Blu-ray и 18,0 Мбит/с для HD DVD.
Поддержка до 7.1 аудиоканалов с частотой дискретизации 96 кГц и разрядностью 24 бита.
Для пяти каналов частота дискретизации может достигать 192 кГц при разрядности 24 бита.
Возможность перераспределения каналов для конфигурации громкоговорителей для 7.1 системы.
Поток DTS-HD Master Audio так же содержит ядро DTS 5.1 для совместимости со старым оборудованием с поддержкой DTS и может доставлять 6 каналов звука с удвоенным, по сравнению с обычными DVD, разрешением.
http://s020.radikal.ru/i702/1408/18/c867dbd55f88.png (http://www.radikal.ru)
P.S Для DTS HD MA нужен соответствующий плагин.
Buffer
но Челентано невидел...
Вот еще (http://nnm-club.me/forum/viewforum.php?f=429) много музыки формата DTS и там же Челентано (http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=157673) присутствует.
Там же найдешь DVD-Audio (http://nnm-club.me/forum/viewforum.php?f=680)
SACD-R (http://nnm-club.me/forum/viewforum.php?f=1149)
Vinyl-Rip и Hand-Made (http://nnm-club.me/forum/viewforum.php?f=681)
Buffer
Вот еще (http://nnm-club.me/forum/viewforum.php?f=429) много музыки формата DTS и там же Челентано (http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=157673) присутствует.
Там же найдешь DVD-Audio (http://nnm-club.me/forum/viewforum.php?f=680)
SACD-R (http://nnm-club.me/forum/viewforum.php?f=1149)
Vinyl-Rip и Hand-Made (http://nnm-club.me/forum/viewforum.php?f=681)
sirota, спасибо !!!
скачал 150гиг всего разного...
М-да...давненько многоканал не качал (не могу на винт денежку пока выделить), а тут почитал и качнул пару образов,
при не имении места сразу фубаром конвертнул во Flac, в настройках конвертации битность в автомате, остальное по дефолту.
На треках из SACD не вижу названия артиста (не подхватывает), прийдётся прописать, благо в инфе показывает,
а вот с образа DVD-Audio прийдётся всё прописывать, название альбома, артистов, название.
Это я к тому, что если кто-то не желает хранить один из форматов, то конвертнув можно оставить желаемый, многоканал
или стерео. Образы затем выкинуть, уменьшив размер за счёт ненужного формата. Качество не хуже...попробуйте.
Krysanov
20.12.2014, 20:55
sirota, спасибо !!!
скачал 150гиг всего разного...
А из классики что-нибудь... чтобы душа свернулась, а потом развернулась...
А из классики что-нибудь... чтобы душа свернулась, а потом развернулась...
Вот (http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1164)качай гигобайты классики от Димы Шостаковича до Antonio Vivaldi (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4603035), ну и про Mozartа не забудь :tease:
Смотри не очумей от экстаза :pleasantry:
Krysanov
21.12.2014, 09:38
Вот (http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1164)качай гигобайты классики от Димы Шостаковича до Antonio Vivaldi (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4603035), ну и про Mozartа не забудь :tease:
Смотри не очумей от экстаза :pleasantry:
Сам с себя балдею... на оперы не ходил... а теперь вот сам заказываю классику!!! Что делает с человеком многоканалка:rofl:
Сам с себя балдею... на оперы не ходил... а теперь вот сам заказываю классику!!! Что делает с человеком многоканалка:rofl:
Я сам себя на этом поймал :yes2:
Раньше, что казалось хренью и слушать было мукой, то послушав это же в многоканале открываешь для себя новый мир музыки.
Работает на vBulletin® версия 3.8.4. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot