Просмотр полной версии : Выбор SSD
Люди добрые подскажите модельку SSD для покупки!?
Интересует только безглючность и старт в морозы, быстрота вообще не интересует!
Ищу самый дешевый вариант, емкость нужна минимальная, главное чтоб не отваливался в биосе!
так темки читал , но что -то с яндекс маркетом , модельки не сходятся и все в основном спорят о скорости. У меня диск HDD по ходу умирает, файлы теряются . Вот сейчас очень озадачен покупкой HDD или SSd
Можно варианты 99% безглючных дисков или близкое к этому!?
Или хотя бы у кого что стоит и не глючит!?
Вот такой нашел , не у кого не стоит? Crucial CT064M4SSD2http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7291074&hid=91033
Dj Aleks
03.08.2013, 22:00
стоит ocz vertex 3 с морозилки достал стартанул... в бивисе вроде не разу не отвалился... с процом D525 старт семерки с нуля 9 сек
В местных магазинах выбор состоит из Crucial CT128M4SSD1 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8426664&hid=91033&show-uid=622692213755478061
и OCZ VTX3-25SAT3-120G http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7163664&hid=91033&show-uid=654469413755552421
меньше обьма не могу найти, но OCZ вроде как глючат часто! или это касается вортекс2?
у меня есть в пользовании OCZ-VERTEX4, работает идеально. и очень быстро.
но все же рекомендую Intel
у меня есть в пользовании OCZ-VERTEX4, работает идеально. и очень быстро.
но все же рекомендую Intel
Вот я тоже думаю, вроде как вся фишка в контролере , а в интеле и Crucial стоят контролеры Marvell и с ними все отлично.
Вот такой нашел , не у кого не стоит? Crucial CT064M4SSD2http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7291074&hid=91033
Стоят 2 таких. .. Один уже пару лет в машине. Все очень быстро и беспроблемно.
CyberSubaru
04.08.2013, 07:37
Присоединяюсь....в связи с апгрейдом.....
Вот из этих марок что лучше будет? По параметрам: морозостойкость, долговечность.
A-Data
Corsair
Crucial
Intel
Kingmax
Kingston
OCZ
Plextor
Silicon Power
Остановился пока на этом! Crucial M500 120gb http://market.yandex.ru/model.xml?text=CT120M500SSD1&srnum=16&modelid=9371342&hid=91033
mendisabal
04.08.2013, 10:45
Вот такой нашел , не у кого не стоит? Crucial CT064M4SSD2
стоит на 256 в ноутбуке ,полет нормальный .
A-Data
а такой на 128 s511 стоял до м4 ,благополучно переехал в домашний комп ,собственно на нем сейчас и винда с которой шлю сообщения ,полтора года как ни как срок ,глюков не замечено ,вывод прост - все ссд примерно одинаковые ,+ и - их не должны влиять на корректную работу карписи.
Пообщался с продавцами, одни говорят что дефрагментацию надо отключать, ато после нее как раз и начинают диски отваливаться! Другие (больше доверяю) обьяснили что надо мать менять. ССД работают хорошо только на свежих мамках где в биосе уже прописано использование ссд , типо протоколы разные у ННД и ССД ,и контроллеры конфликтуют!
Кому верить не знаю что я теперь без ССд остался!?
kostya740
04.08.2013, 15:39
у меня везде и вся стоят SSD. Советую:
1. интел 320, 80г. Старый, но работает без нариканий уже несколько лет.
2. крусиал М4, две штуки, на 64Г. по году или более. Оба без проблем.
3. Plextor 128 mSATA, уже пол года, все отлично.
Проблемы были с вертекс 4, постоянные проблемы. по гарантии сдавал 3 раза. Диск хороший, быстрый, у знакомых нормально работают, мне же не везло. Первый раз отработал 1 месяц и перестал определяться. После гарантийной замены на новый, запечатанный, умер на второй день. Снова поменяли, новый, запечатанный. третий проработал 2 недели. Потом 2 месяца воевал с магазином, по итогу вернули деньги.
везде стоят под вин 8. Только как системные, диск С. Не разбивал.
Вот и я думаю, в инете и на пень4 ставят. Надо взять М4 , а если что то пускай лежит до лучших времен, или в домашний поставлю!
mendisabal
04.08.2013, 17:06
ССД работают хорошо только на свежих мамках где в биосе уже прописано использование ссд , типо протоколы разные у ННД и ССД ,и контроллеры конфликтуют!
Кому верить не знаю что я теперь без ССд остался!?
преувеличили немного ,ибо были проблемы с очень уж старыми (и откровенно дешевыми в старине) матерями ,главное режим AHCI поставить ,накрайняк перешить мамку.
kostya740
05.08.2013, 15:06
без AHCI вообще не советую ставить SSD. оно уменьшит срок жизни в несколько раз.
без AHCI вообще не советую ставить SSD. оно уменьшит срок жизни в несколько раз.
Основное отличие SSD от HDD очевидно – там все во флеш памяти, чтение из которой очень быстро, запись – тоже достаточно быстрая, медленно только стирать. Также, у флеш-памяти ограничен ресурс по количеству стирания (разрушается диэлектрик, изолирующий заряд в ячейке памяти). Существуют 2 основных типа флеш-памяти: MLC и SLC. Основное отличие – в SLC на 1 ячейку 1 бит данных, в MLC – от 2 до 3 (соответственно, нужно уметь различать 4-8 уровней заряда). Т.к. порог ошибки в MLC-памяти намного ниже, то и ресурс получается меньше.
SLC выдерживает порядка 100’000 стираний, MLC – 10’000 (старая, 2-х битовая), и до 3-5’000 (новая, 2-3 битовая, 34нм). Тенденция грустная – чем новее чипы памяти, тем меньше ресурс перезаписи.
Когда ресурс перезаписи исчерпывается – вы получите ошибку записи, но старые данные будут доступны, однако пока не так много людей смогли столкнуться с этим (вернее, я не видел ни одного).
Подробнее о ресурсе дисков
Предположим, у вас 60Гб диск (в реальности там еще 4Гб резерв), и вы пишите по 20Гб данных в день (в том числе изменения. Изменение 1 байта на диске = 4кб записи). Тогда если у вас новая MLC флеш-память, на диске свободно около 30%, диск прослужит вам порядка 0.3*60*5000/20 = 12.3 года. Эти расчеты касаются дисков с современными контроллерами (Intel, Indilinx – отличить их можно сразу по наличию 32Мб+ кеш памяти).
Конечно, если забить диск на 90%, и писать с максимальной скоростью, по моим расчетам диск можно убить за 1-2 недели (я даже думал пожертвовать одним диском ради эксперимента, но на форуме OCZ меня отговорили )
Однако, люди, работающие с флеш памятью говорят, что 10’000 – это гарантированное число перезаписей, а лишь небольшой процент ячеек выйдет из строя после 10’000 перезаписей(контроллер их пометит и будет работать как положено), основная масса выдержит больше.
http://3.14.by/ru/read/ssd-crash-course
Если расчеты верны - меня выработка ресурса не беспокоит.
Меня изначально даже не интересовал ресурс!
Взял себе М4 на 128gb за 4100
Установил вин8 ,разбил на два раздела, пока все огонь, теперь пк включается также как раньше из кибернации выходил!
Вот только я не понял надо ли что-то делать дополнительно, выравнивать что-то или настраивать???
kostya740
05.08.2013, 22:55
http://3.14.by/ru/read/ssd-crash-course
Если расчеты верны - меня выработка ресурса не беспокоит.
Только в режиме AHCI работает trim. Про который стоило бы почитать.
В IDE режиме многие современные дисковые команды (протокол) не поддерживаются.
Ну и не забываем, что AHCI протокол быстрее, чем PATA.
Только в режиме AHCI работает trim. Про который стоило бы почитать.
В IDE режиме многие современные дисковые команды (протокол) не поддерживаются.
Ну и не забываем, что AHCI протокол быстрее, чем PATA.
Да, не спорю, но реальная производительность увеличивается на единицы процентов, как я понял из тестов.
http://www.overclockers.ru/lab/53176/Issledovanie_vliyaniya_SATA_kontrollera_na_proizvo ditelnost_SSD.html
http://www.thg.ru/storage/ssd_tweaks/print.html
Что касается неравномерного износа - да и пусть его. При отказе в SSD ячейка остается доступной для чтения, данные в ней не теряются, в диске есть запас ячеек (порядка 5-10%), внутренняя программа безболезненно ее проремапит. На диск идет гарантия три года, и дают ее в расчете на таких лентяев как я, не заморачивающихся на AHCI и выравнивание и просто накатывающих старый образ.
А что касается скорости работы - я не смог найти в PCCAR задачу требующую высокой скорости работы дисковой подсистемы да еще и с массированной многократной записью (ну, кроме, скоростной загрузки, но так, как понимаю, не очень большой объем).
В итоге: износ диска потерей данных не грозит. Будет снижение быстродействия, ну это кому как, я вот принципиально буду брать медленный большой SSD, потому как главное для меня - запуск при низких температурах.
CyberSubaru
06.08.2013, 19:00
так все-таки? какой SSD лучше? интел?
Dj Aleks
06.08.2013, 19:50
взято оттуда же)))
Кстати, есть веселый секрет, тщательно скрываемый производителями: т.к. SSD клепают на одних и тех же контроллерах без изменений в схеме, прошивки с полной переинициализацией для контроллеров на Indilinx Barefoot(например 1.1 прошивка для OCZ Vertex) получаются «универсальными» - можно сделать из OCZ Corsair и обратно – смотря какая прошивка больше нравится :-) Производитель конечно негодует, и потому такие прошивки решили больше пользователям не давать :-) Однако всегда нужно помнить, что у каждой прошивки есть ограниченный набор поддерживаемых чипов флеш-памяти.
так все-таки? какой SSD лучше? интел?
Я думаю тут ответ прямо пропорционален цене!
Интел самый дорогой, потом подешевле Crucial и потом OCZ!
В интеле и круцил контроллер мене глючный, для меня это был решающий фактор, но вроде как чуть помедленнее!
Но скорей всего это все ИМХО , основанное на той информации которую смог дабыть!
Кстати поставил програмку CrystalDiskInfo, так вот она говорит , что Trim включен или это просто то что он поддерживается!?
вроде как Trim без ACHI не работает!? Если я сейчас на установленной винде переключю с IDE на ACHI , то по новой винду не надо ставить, работать будет?
вроде как Trim без ACHI не работает!?
Вещи не связанные между собой, как теплое и зеленое :)
Трим не работает под Win XP, работает под Win 7+
Для Win XP есть утилиты, которые Trim включают (я пользую O&O Defrag)
Если я сейчас на установленной винде переключю с IDE на ACHI , то
... придется переставлять винду :)
так все-таки? какой SSD лучше? интел?
Думаю да, потому как дороже. Я вот думаю, что для моих задач подойдут и более дешевые варианты (возможную проблему с надежностью решу диском на блинах, в холодном резерве), тут каждый сам для себя решает. С глючностью - поможет манибек.
Для Win XP есть утилиты, которые Trim включают (я пользую O&O Defrag)
Я так понял эти утилиты не включают trim, суть которого в том, что диск в фоновой работе стирает ячейки, файлы в которых удалены, а просто проводят аналогичные действия по запуску данной программы. Спасибо за наводку на данную утилиту.
... придется переставлять винду :)
Пишут, что можно и не переустанавливать:
http://manaeff.ru/forum/viewtopic.php?p=788
Если же Windows XP уже установлена с драйвером в режиме IDE и переустанавливать не хочется, то нужно:
Скачать Intel Matrix Storage Manager с сайта производителя (для своей материнской платы) и распаковать его в папку. (Сразу устанавливаться он не дастся, скажет, что оборудование не поддерживается)
В диспетчере устройств выбрать "IDE ATA/ATAPI контроллеры" - "Intel...... SATA Controller" - "Драйвер" - "Обновить" - "Установка из указанного места" - "Не выполнять поиск..." - указать место, куда распаковали Intel Matrix Storage Manager и в нем подпапку с драйверами.
Выбираем ПРАВИЛЬНЫЙ для своей системы драйвер. После установки драйвера перезагружаемся
В BIOS устанавливаем режим работы SATA - AHCI.
После первой перезагрузки система переопределит все SATA устройства. Затем устанавливаем Intel Matrix Storage Manager
Перезагружаемся еще раз. Смотрим диспетчер устройств - там в "IDE ATA/ATAPI контроллеры" уже должен стоять AHCI драйвер.
Dj Aleks
06.08.2013, 23:28
можно и не переустанавливать:
если заранее подсунуть драйвер AHCI то винда не уйдет в bsod
Вещи не связанные между собой, как теплое и зеленое :)
Трим не работает под Win XP, работает под Win 7+
Для Win XP есть утилиты, которые Trim включают (я пользую O&O Defrag)
... придется переставлять винду :)
А если не включать ,то что? скорость не волнует!
Dj Aleks
06.08.2013, 23:30
скорость не волнует!
Без trim скорость SSD со временем снижается
Dj Aleks
06.08.2013, 23:32
скажу так... за пользование почти год и 2 раза обновления... проблем не было... читал до этого начал глючить обязательно обновлять! и не забывать чтобы включено было AHCI иначе умрет быстро.. а так как еще повезет с SSD... мне наверно повезло! :)
если заранее подсунуть драйвер AHCI то винда не уйдет в bsod
Ну так этот процесс и описан.
скажу так... за пользование почти год и 2 раза обновления... проблем не было... читал до этого начал глючить обязательно обновлять! и не забывать чтобы включено было AHCI иначе умрет быстро.. а так как еще повезет с SSD... мне наверно повезло! :)
Слушайте, но про "умрет"... С какого перепугу? Ну выработал ресурс части ячеек, что смог - проремапил, что не смог бэдами пометил - сократил объем. С какого перепугу дохнуть-то, то есть полностью отказывать? Поясните.
Другой вопрос если контроллер сдох, но как это завязано с wear and tear?
Искал тут в яндексе про отказ от износа - ну ни одного случая не нашел. Только отказы контроллеров. Проблема преувеличена на мой взгляд.
mendisabal
07.08.2013, 11:48
я вот принципиально буду брать медленный большой SSD.
:rofl:
:rofl:
SSD нужен для устойчивого низкотемпературного запуска, и как хранилище медиафайлов. За одни и те же деньги можно взять быстрый 60 гб и медленный на 120, исходя из требований ориентируюсь на второй. Что смешного-то?
Я у себя на матери d945glcf2d не нашел где переключить на achi, так что вапрос надо или нет и как это сделать отпадает!:yes4:
года на 2-3 хватит, а там видно будет , может еще че придумают!
Dj Aleks
07.08.2013, 21:13
Я у себя на матери d945glcf2d не нашел где переключить на achi, так что вапрос надо или нет и как это сделать отпадает!:yes4:
года на 2-3 хватит, а там видно будет , может еще че придумают!
в бивисе в сата настройках
kostya740
08.08.2013, 01:13
А что касается скорости работы - я не смог найти в PCCAR задачу требующую высокой скорости работы дисковой подсистемы да еще и с массированной многократной записью (ну, кроме, скоростной загрузки, но так, как понимаю, не очень большой объем).
Быстрый старт системы. Ведь гибернацию нельзя использовать. Хотя в вашем случае, можно все :big:
У меня подъем системы происходит за 6 секунд.
rt0LFYKNXR4
kostya740
08.08.2013, 01:17
SSD нужен для устойчивого низкотемпературного запуска, и как хранилище медиафайлов. За одни и те же деньги можно взять быстрый 60 гб и медленный на 120, исходя из требований ориентируюсь на второй. Что смешного-то?
Два диска, не? у меня SSD под систему + 2.5 500Gb для медиа.
Ведь гибернацию нельзя использовать.Хотя в вашем случае, можно все
Свое мнение по поводу срока жизни SSD дисков высказал выше. Гибернацию не использую по другим причинам, а именно проблемам связанным с выходом из нее. Надо было бы - использовал. На диск три года гарантии, запилить его за это время - нереально (мне прецеденты неизвестны). А я вообще срок службы карпьютера определяю лет в 5-7. Потом смена машины и он скорее всего с ней уходит.
Два диска, не? у меня SSD под систему + 2.5 500Gb для медиа.
повторюсь:
SSD нужен для устойчивого низкотемпературного запуска, и как хранилище медиафайлов.
Ваш вариант не устраивает тем, что в момент старта системы хранилище медиафайлов может оказаться не готово ввиду низкой температуры и нужно будет ждать чтоб оттаяло. А я хочу чтоб сразу играла музыка. Нет, с подогревом возится не хочу. У Вас, как понимаю из профиля, с холодными стартами проблем особых нет. В Вашем случае я б вообще SSD не ставил.
Да, и время старта системы я считаю корректнее считать от поворота ключа/включения тумблера. Потому как мы занимаемся не испытаниями хдд, а проверяем систему в целом. У Вас при расчете по такой методике 0.03 - включение - 0.21 - старт, время старта около 19 сек. Потому как есть еще старт биоса, БП и прочие задержки.
По скорости работы пока устраивает обычный хдд. На данный момент загрузка - минута, особо по этому поводу не страдаю. SSD готовлю к морозам. Очень хорошо, что Вы добились такой быстрой загрузки, но я пока не хочу этим заниматься, так как для этого нужно проделать большой объем работы по оптимизации (а в моем случае замены и отптимизации) операционной системы. А мне это сейчас не интересно. И автору темы тоже:
Люди добрые подскажите модельку SSD для покупки!?
Интересует только безглючность и старт в морозы, быстрота вообще не интересует!
Исходя из этого и высказал свое мнение, сходное с мнением автора.
-----------------------------------------
У каждого из нас свои приоритеты и чем хорош car pc - это тем, что каждый может реализовать именно то, что нужно ему, максимально удовлетворив свои требования, сконцентрировавшись на самом важном для себя.
в бивисе в сата настройках
Есть только ATA/IDE Configuration стоит на Native
Быстрый старт системы. Ведь гибернацию нельзя использовать. Хотя в вашем случае, можно все :big:
У меня подъем системы происходит за 6 секунд.
Я принципиально буду использовать кибернацию, потому как это удобней в машине и быстрей!
Я принципиально буду использовать кибернацию, потому как это удобней в машине и быстрей!
Я отказался, после того как почитал на форуме про проблемы, возникающие в момент выхода из этого состояния, в основном со всякими USB - устройствами, поднимаются они не сразу.
Если все же нужна скорость загрузки - я б согласился с Костей740 и предложил использовать быстрый SSD вместо гибернейта. Винда все ж по прежнему любит перезагрузку. И второй диск для медиа, что он предлагает - тоже неплохое решение, если Вас устраивает что он будет оттаивать некоторое время.
Пользуюсь вертексом 3 уже 2 года без сна, так вот иногда при загрузки системы биос проскакивае быстро, а иногда висит секунд 10.
Может кто сталкивался с данной проблемой, и способом решения ее?
kostya740
08.08.2013, 17:14
У Вас, как понимаю из профиля, с холодными стартами проблем особых нет. В Вашем случае я б вообще SSD не ставил.
нет проблем. морозы ниже -10 бывают редко. но мне важнее, чтоб быстро загрузилась система.
Да, и время старта системы я считаю корректнее считать от поворота ключа/включения тумблера. Потому как мы занимаемся не испытаниями хдд, а проверяем систему в целом. У Вас при расчете по такой методике 0.03 - включение - 0.21 - старт, время старта около 19 сек. Потому как есть еще старт биоса, БП и прочие задержки.
Старт системы у меня происходит через 10 секунд после поворота ключа. Специально настроена задержка на запуск.
нет проблем. морозы ниже -10 бывают редко. но мне важнее, чтоб быстро загрузилась система.
Старт системы у меня происходит через 10 секунд после поворота ключа. Специально настроена задержка на запуск.
А 5 секунд выдерживает паузу м2-itx, это в 10 сек входит?
P.S Поделись премудростями быстрого запуска.
kostya740
08.08.2013, 17:30
А 5 секунд выдерживает паузу м2-itx, это в 10 сек входит?
P.S Поделись премудростями быстрого запуска.
У меня не М2, а М4. но задердка какраз им и сделана.
Рассказывай не тяни: какая задержка у м4, что с системой творил и.т.д.
kostya740
08.08.2013, 17:44
точную задержку скажу, как только сяду в машину. там утилиту нужно запустить и посмотреть конфиг.
Системой ничего не творил. Вин 8 сама подстроит все при установке на SSD. Установлены программы:
1. foobar2000
2. VLC
3. GPS gate
4. CityGuide
Вроде ничего не забыл, пишу по памяти.
У меня задержка после появления ACC 10 секунд, и еще 13 секунд стартует биос+винда (асус и ssd винт). Вот прямо сейчас собран на столе и лежит следующий грейд - мать Asrock с опцией на вкладке boot "fast boot = ultra fast". Старт за 5 секунд!!! Никакие гибернации нафик не нужны, сон на полчаса и полный офф в остальное время.
Уппс. только что проверил - даже fast boot еще не включен! :) БУдет быстрее значит, завтра проверю. Ах да, винт Kingston kc300 120 гиг
У меня задержка после появления ACC 10 секунд, и еще 13 секунд стартует биос+винда (асус и ssd винт). Вот прямо сейчас собран на столе и лежит следующий грейд - мать Asrock с опцией на вкладке boot "fast boot = ultra fast". Старт за 5 секунд!!! Никакие гибернации нафик не нужны, сон на полчаса и полный офф в остальное время.
А где это включается? У меня тоже мать Asrock
Я отказался, после того как почитал на форуме про проблемы, возникающие в момент выхода из этого состояния, в основном со всякими USB - устройствами, поднимаются они не сразу.
Если все же нужна скорость загрузки - я б согласился с Костей740 и предложил использовать быстрый SSD вместо гибернейта. Винда все ж по прежнему любит перезагрузку.
У меня нет не каких проблем, все четко! Для чего всегда перезагружать?!
Кибернейт и придумали для быстрого старта, ключ повернул и музыка опять играет!все проги как и были запущены. Я не гонюсь за скоростью, просто так удобней и быстрей! так почему бы не воспользоваться этим?
Leha080
Кибернейт и придумали для быстрого старта, ключ повернул и музыка опять играет!все проги как и были запущены.
Попробовал без кибернета.
После поворота ключа и до полной загрузки системы(win 7/64), фронтенда(икара), видео-регистрации, навигации(сити-гид), играет музыка.....проходит 15 сек, из них 5 сек уходит на паузу м2.
С кибернетом не понравилось...старт чуть быстрее около 12сек, но отвалилась камера, нужно передергивать, или перезагрузка.
Для чего всегда перезагружать?!
100% гарантия, что ничего не отвалится при старте.
Кто то тут писал, что при постоянном пользовании кибернетом быстро умирает жесткий диск.
P.S и еще бывает такая ситуация, когда повернул ключ, и через 5 сек выключил(комп не успел загрузится) происходит жесткое отрубание компа. Так вот при обычном режиме комп запустится сам при повторном включении, а вот если был кибернет, то комп остается висеть, и ждать пока я достану клаву, и скажу ему, что делать(очень не удобно)
В общем это мои имхи.
У меня нет не каких проблем, все четко! Для чего всегда перезагружать?!
У меня иногда были глюки. Программы не работали как положено, тормозить начинал, обычно проявлялось после нескольких пусков и уходов в гибернейт. После перезагрузки все нормально, такое ощущение что ошибки накапливаются. Иногда не стартовал из гибернейта по непонятным причинам. Все это на Win XP.
Проблема гибернейта также заключается в том, что иногда некорректно подхватываются usb устройства и некоторые программы не любят когда они уже запущены, а мышка вдруг куда-то исчезла.
Все это мое мнение на основе личного опыта.
Иллюстрация - пост sirota, это то про что я говорю: с камерой происходит следующее: у нее предусмотрена инициализация при старте винды, либо при подключении USB, а когда программа работы с камерой уже запущена - ей очень не нравится, когда эта камера куда-то пропадает.
А если подобных проблем нет - использовать гибернейт и радоваться результату.
Кто то тут писал, что при постоянном пользовании кибернетом быстро умирает жесткий диск.
"Быстро" в данном случае "не через 50 лет, а через 20". Даже если считать что каждый старт полностью переписываются одни и те же 4 Гб оперативки - они выдержат 3000 включений на самых дерьмовых микросхемах флеш памяти, это два года по пять включений каждый день, а надо учесть, что современные контроллеры SSD умеют выравнивать износ ячеек, перемещая данные во время простоя, то есть эффективно можно использовать весь диск. Всего на диск 30 гб можно записать 90 тб информации, после чего пойдут отказы, вот и считайте через сколько он станет непригодным.
В любом случае на диск дается гарантия в 36 месяцев, если б были проблемы с отказами из за износа (а они были бы, потому что мало кто утруждает себя перестановкой драйверов на AHCI и включением TRIM, просто перезаливают образ на свежекупленный SSD) - производители SSD разорились бы на гарантии.
А 5 секунд выдерживает паузу м2-itx, это в 10 сек входит?
P.S Поделись премудростями быстрого запуска.
Уважаемый, Вы посмотрите клип кости740, от щелчка выключателя до старта 17 секунд, это сравнимо с Вашими результатами. Или я что-то путаю и старт у него реально быстрее происходит?
Уважаемый, Вы посмотрите клип кости740, от щелчка выключателя до старта 17 секунд, это сравнимо с Вашими результатами. Или я что-то путаю и старт у него реально быстрее происходит?
Только сейчас пересмотрел его клип с секундомером, от щелчка прошло 15 сек. ага как у меня, за лишним исключением...у меня за 15 сек(с паузой 5 сек от м2) загружается фронтенд + навигашка+ регистрация+ музыка уже поет.
В любом случае на диск дается гарантия в 36 месяцев.
А на диски OCZ Vector и Vertex4 - 60 месяцев :wink2:
P.S. не сочтите за рекламу :smile2:
Dj Aleks
09.08.2013, 00:18
А на диски OCZ Vector и Vertex4 - 60 месяцев
о чем и речь... непонятно из за чего разговор... если только впадлу пойти и поменять по гарантии... установка вместе с виндой с нуля 1,5 часа... а если образ то и того меньше... косяк только в одном и то для меня... лицензия!
Мне кажется разговоры при ACHI и ТРИМ , это тоже самое как про оптимизацию и отключение служб! Вроде и надо и убыстрит, но по сути это все излишние телодвижения ,которые повлияют на 1-2%!!! Я думаю вин8 делает все что нужно для винта, а лесть в биос в 99% случаев вообще не надо, если только переставить загрузку с устройства ! Хотя винт и не дешевый , но зачем его желеть? ПОфиг как он работает ,главное чтобы в мороз стартовал и не отваливался , да и все!!!!
Dj Aleks
09.08.2013, 00:52
Хотя винт и не дешевый , но зачем его желеть? ПОфиг как он работает ,главное чтобы в мороз стартовал и не отваливался , да и все!!!!
:pleasantry::yes2:
Мне кажется разговоры при ACHI и ТРИМ , это тоже самое как про оптимизацию и отключение служб!
Отчасти ты прав :)
Я не исследовал вопрос насколько SSD будет жить дольше с TRIM нежели без него, но жизнь давно приучила к тому, что я скорее поменяю средство хранения данных, нежели оно само подохнет :)
P.S. У меня сейчас SSD Life показывавет, что диск будет жить 8 лет....
Не знаю как кому - но мне вечная игла для примуса не нужна, я его все равно выброшу через пару лет :)
kostya740
09.08.2013, 02:49
Только сейчас пересмотрел его клип с секундомером, от щелчка прошло 15 сек. ага как у меня, за лишним исключением...у меня за 15 сек(с паузой 5 сек от м2) загружается фронтенд + навигашка+ регистрация+ музыка уже поет.
сколько раз повторять. у меня за 15 секунд только начнет стартовать загрузка винды, потому что:
0..10 секунд - пауза
10..15 секунд - тупит биос. Сейчас другая мать под G540. быстрее.
15..21 секунды - загрузка винды 6 секунд.
И для чистоты измерения "писек", выложите уже наконец видео демонстрацию. :big:
[QUOTE=kostya740;266724]
Вот, что получилось http://www.youtube.com/watch?v=TNbUi8oW4A0&feature=share&list=UUkZtE77XKS6F644N7yGvX6A
А это ВЫКЛ затем ВКЛ зажигания http://www.youtube.com/watch?v=owghWG6fNCQ&feature=share&list=UUkZtE77XKS6F644N7yGvX6A
Вот теперь нужно и понять 6 секунд это из за твоей винды 8, или ты оптимизировал что?
Я тут еще одну крамольную мысль выскажу: вот есть у нас "быстрые" и "медленные" SSD, а будет ли заметна разница в скорости загрузки windows в том и другом случае (как мы определись на данный момент - это единственное для чего на car pc нужно быстродействие дисковой подсистемы)?
Выскажу такую крамольную мысль: если разница в производительности между самым быстрым SSD диском и самым медленным составит 100 %, то разница во времени при загрузке Windows составит 100 %, то есть 6 секунд. Вместо 20 секунд будет грузится 26 при прочих равных. При этом придется приложить отдельные усилия, чтоб найти такой тормозной диск.
А где это включается? У меня тоже мать Asrock
В цитируемом Вами же вопросе есть ответ: "на вкладке boot "fast boot = ultra fast""
kostya740
09.08.2013, 16:49
Вот теперь нужно и понять 6 секунд это из за твоей винды 8, или ты оптимизировал что?
Я ничего не оптимизировал. Вин 8 сама все сделает. ХР и вин 7 НУЖНО оптимизировать.
Вот новое видео, снял сегодня утром. Это уже новая материнка, биос быстрее проходит.
3QNwPm15D80
Точно задержку М4 посмотреть не могу, БП не подключен по USB к компу. думаю, там 5 секунд.
Точно задержку М4 посмотреть не могу, БП не подключен по USB к компу. думаю, там 5 секунд.
Задержку на старт в M4 ниже 4-5 с, наверно не получится опустить по средством софтового программатора. Все значения на старт в программе ниже 5 с, блок питания игнорирует и команду на старт все равно дает через 5 с.
PS Проверенно на трех блоках
kostya740
09.08.2013, 19:27
Задержку на старт в M4 ниже 4-5 с, наверно не получится опустить по средством софтового программатора. Все значения на старт в программе ниже 5 с, блок питания игнорирует и команду на старт все равно дает через 5 с.
PS Проверенно на трех блоках
Вы не ошибаетесь и в курсе, что новые значения конфигурации вступают в силу после 30 секундного простоя в выключенном состоянии? Иначе настройки не применяются.
Вы не ошибаетесь и в курсе, что новые значения конфигурации вступают в силу после 30 секундного простоя в выключенном состоянии? Иначе настройки не применяются.
Конечно в курсе, я его год терзал.
Винда 8 с BIOS ASUS P8Z77-i на OCZ VERTEX 3, пролетает за 5-6 с, а задержка на пуск не как не хочет опускаться ниже 5 с.
Задержка на бп в 5 сек, еще для того чтоб при включении зажигания и выключении( допустим стекло открыть) пк не включился или выключился!!! только в течении 5 секунд безизмененного напряжения(12, 0.5) на асс , меняется статус и мозги бп отдают команды, так что меньше 5 секунд не сделать, логика плохо будет работать!
Поставил win 8.1, реально быстрей грузит чем семерка.
http://www.youtube.com/watch?v=1yjGr-yAEBU&feature=youtu.be
Добавлю свои 5 копеек в тему.
На писикаре стоит Vertex 3, решил тут на мак домашний поставить SSD, ибо на обычном HDD макось зараза долго грузится.
Выбор пал на Cruicial M4 256Gb. Теперь макось летает, винда 7 под виртуальной машиной грузится за 8 сек.
Скорость радует:
32716
Wolfik_s_b
07.05.2014, 08:33
А подскажите, будьте любезны, такую весчь: на маркете нашел два ССД-диска круциал - на 64 и на 120 Гиг. Но разница в цене 150-200 рублей. Как понять такое?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7291074&hid=91033
http://market.yandex.ru/model.xml?text=CT120M500SSD1&srnum=16&modelid=9371342&hid=91033
Wolfik_s_b
Привет,посмотрел по характеристикам,почти всё одинаково,чёрт его знает в чём разница,бери тот что на 120
Wolfik_s_b
07.05.2014, 10:20
Wolfik_s_b
Привет,посмотрел по характеристикам,почти всё одинаково,чёрт его знает в чём разница,бери тот что на 120
Хотел взять два по 64, чтоб на одном винда стояла, а на другой мультимедию залить, а тут два в одном по цене одного)))) Надо брать! :yes2:
MillerOmsk
07.05.2014, 10:43
Так твердого лучше брать только под систему а мультимедиа хранить на обычном
Так твердого лучше брать только под систему а мультимедиа хранить на обычном
Привет,это почему же такое решение :ohmy2: возьми ssd на 500 гигов и храни всё что тебе надо и систему и всё вобчем :smile1:
MillerOmsk
07.05.2014, 13:33
ssd не любит постоянную перезапись. поэтому с него и фаил подкачки выносят.
Привет,это почему же такое решение :ohmy2: возьми ssd на 500 гигов и храни всё что тебе надо и систему и всё вобчем :smile1:
Не экономично....диску под мультимедию не нужна скорость ssd.
SSD на 500 гиг, самый дешевый стоит за 10 000 рубликов. (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10516459&hid=91033&show-uid=492853913994526833&track=mdlttl)Что такое 500 гигов это 20 песен в формате многоканала...к примеру компазиция мани, от пин-флоид весит больше чем 500 мегов.
А где все остальное хранить тогда?
Берем лучше тысяч за 5-6 hdd 3.5, на 4TB, и дешевле и дофига, что влезит.
sirota
Согласен что не экономично,правильнее взять ssd на 120 + hd скажем на терабайт,вполне достаточно а на счёт Pink Floyd,не ужели ты слушаешь в машине,это же безумие:be:
А ещё можно использовать вот такую штуку http://www.aliexpress.com/item/4-Micro-SD-to-Micro-SATA-Adapter-RAID-quad-TF-card-converter-1-8-inch-card/758730911.html
а на счёт Pink Floyd,не ужели ты слушаешь в машине,это же безумие
Но зато как оно красиво звучит, словами не передать :yes2:
...
Берем лучше тысяч за 5-6 hdd 3.5, на 4TB, и дешевле и дофига, что влезит.
Согласен, у меня на 2ТВ внешний HDD (USB 3.0) - вполне хватает, для музыки (многоканал тоже слушаю) и для фильмов. Когда надо - отцепляю, обновляю коллекцию дома (редко). Система стоит на маленьком SSD, зато на самом быстром.
Кстати, crucial m4 (64 Gb) у меня пару лет в машине работал, и до сих пор без проблем дома в HTPC трудится... Надёжный, собака. :spiteful:
Но зато как оно красиво звучит, словами не передать :yes2:
:wink2::wink2:
в 2-х проектах стоят ssd от ocz по-моему серия agility один 128, другой 256gb, тот который 128 работает уже 1,5 года, проблем нет.
Не экономично....диску под мультимедию не нужна скорость ssd.
Я зимой езжу с мультимедией на SSD + флешка, чтоб с подогревом не парится. А летом подключаю переносной HDD. Ну понятно, "зимняя" коллекция меньше.
В общем мое мнение - нужно брать твердый на 120-160, а недостаток переносными добивать и флешками большой емкости.
Согласен. Диск более 180 гиг не очень нужен в Car PC. Цена пока не демократичная. Да и есть куча вариантов добавить пространства. А вот когда SSD подешевеют, тогда можно будет ставить хоть 480 гиг, а то и больше. У меня самого сейчас стоит SSD Kingston V100 64Gb (Car PC Tontro D525) и я никак не страдаю. До сих пор 10 гиг свободного места на диске...
Согласен. Диск более 180 гиг не очень нужен в Car PC.
Нужен-нужен, но вот какая проблема на данный момент: Сейчас есть на 120 ГБ от 2200 и 240 ГБ от 4000. Исчезли диски на 160 и 180 в диапазоне цен от 2 до 4 тысяч, если судить по яндекс-маркету, так вот. А 4000 за 240 -
Цена пока не демократичная.
mendisabal
06.06.2014, 02:55
А вот когда SSD подешевеют, тогда можно будет ставить хоть 480 гиг, а то и больше. У меня самого сейчас стоит SSD Kingston V100 64Gb (Car PC Tontro D525) и я никак не страдаю. До сих пор 10 гиг свободного места на диске...
я вот безработный ,но в машине 256 crucial m4 ,а вам меньше 10 иметь не желательно для долговечности ,чтобы музыка заиграла мгновенно после acc не получиться её хранить на внешнем носителе ,пара любимых игрушек тоже не мешает вдали от дома/семьи ,у вас андроид простите вырвалось ХР? ибо я хз че можно вопхнуть аж в 54 гига и не страдать при этом.
а вам меньше 10 иметь не желательно для долговечности
При этом надо понимать, что долговечность - это лет 50, а недолговечность - всего 10-15.
Не видел еще ни одного винта убитого "запилкой" флеш-памяти. А еще у него гарантия на 5 лет.
Работает на vBulletin® версия 3.8.4. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot