Выбор 8"..10" монитора или матрицы

[Nike]

Приветствую форумчан!
В выходные совсем умер мой prology PCM-750T. Сначала перестал определяться сенсор как COM (неизвестное устройство), а потом и вовсе перестал включаться... Надоел он своими выходками...
Главное, чего очень хочу - чтобы при морозе новый монитор работал. Prology пока не нагреется, показывает синий экран, тач-скрин рамкой прижимается и в угол залезает...

Ищу теперь замену.

Я в мониторах особо не соображаю, прошу помощи при выборе. Бюджет на монитор или матрицу тысяч 6-8...

Вот вроде понравился такой: http://www.alibaba.com/product-gs/710010268/10_inch_touch_screen_car_monitor.html

:smile2:

[Vlad-bodryi]

я себе привоял матрицу B101AW02 V.3 с емкостным сенсором от леново. нужен будет шнур
ещё можно конроллер приобести
http://www.compel.ru/infosheet/CLIENTOP/RM7621/

[Nike]

Интересно, но с ёмкостным тачем придётся заметно повозиться. А как правильно на том же ебее найти резистивный под размер матрицы?

[Vlad-bodryi]

Интересно, но с ёмкостным тачем придётся заметно повозиться. А как правильно на том же ебее найти резистивный под размер матрицы?

что значит "повозиться"?
то-есть подключить четыре проводка усб шины, уже возьня?

[Nike]

Влад, а можешь показать, как что и с чем? Судя по сообщениям на форуме о ёмкостном мультитаче, с ним не так просто. по ходу, ошибаюсь

[Vlad-bodryi]

стоимость в москве 3800, готовая матрица и сенсор, уже всё склеено и готово к замене в нетбук. на ней отдельно усб для стекла и лвдс на матрицу. если с усб всё просто, припаяв 4 провода и подключил к материнке, устройство само определится и установится. с матрицей придётся повозиться с поиском разъёма + если нет лвдс на материнке нужен будет контроллер который я выше описал.

[Hamster]

что значит "повозиться"?
то-есть подключить четыре проводка усб шины, уже возьня?

То есть ты уже подключил и оно заработало? :)
Ну, тогда поделись результатом.

Или просто хочется увеличить количество людей, мучающихся с подключением емкостного тача? :)

[Vlad-bodryi]

Hamster

так ты-ж самый умный и грамотный, насколько я помню, память злая хорошая, особенно.....


подключил ещё в конце 01.2012г, работает отлично(относительно, но это уже недостатки ёмкости), в любых условиях. лично отклеил от пирога и приклеил к другому экрану взамен резистивного разбитого. сейчас потребовалась установка уже стационарного компьютера и заказал снова эту модель пирога. позавчера мартицу подключил, матных слов на сенсор нехватило, может сегодня муза придёт.....

матрица со своим конроллером лвдс склеена двухстороннем скотчем с сенсорным стеклом у которого свой контроллер с усб.

[Vlad-bodryi]

матриц с сенсором очень много в продаже в москве, там вам вообще в руках покрутить можно, в нетбуках они как правило уже с контроллерами.

вчера пришёл к выводу или к своему открытию: монитор/матрица 10-11" - самое-то. есть материнки которые поддерживают многомониторность - мечта, самая заветная МЕЧТА!
когда закончу с главным монитором, привяжу ещё парочку для отображения разных разностей и мечт!

[Vlad-bodryi]

фото после прихода музы приклею

[Hamster]

насколько я помню, память злая хорошая, особенно.....

Казнить нельзя помиловать?


подключил ещё в конце 01.2012г, работает отлично(относительно, но это уже недостатки ёмкости), в любых условиях.

Гм... А что же ты в теме "Подключение тачскрина планшетной матрицы" недавно задавал вопросы по подключению тача?

З.Ы. Я не "самый умный". Просто мучения с емкостным тачем сейчас модная тема. И если у тебя есть решение - выложи для всех, много кто тебе спасибо скажет.

[Vlad-bodryi]

да, задавал, только тот с более лучшими тх, и от другого аппарата, в руках его не держал, стоимость его выше, а денег на кошек нет! год назад я рискнул, сенсор выжил и сейчас в него тыкаю пальцем, а матрица до сей поры со сжёной подсветкой валяется.

в вашей песочнице все с "маленькими", этот с "большой", да и ты меня закрываешь от людей. как ещё тогда вы можете решить ваши мучения? я читаю тут, ведь в москве есть же грамотные люди, почему-бы вместе не собраться и решить проблему за бутылкой?
у вас всё просто, купил у китайцев, привязал за 5 минут куда полезло, денег содрал и всё в шоколаде. а ведь много отличных решений и проектов есть, только мозг надо чуток напречь и результат будет эргономичный и эстетичный, с минимальным временем/суммой для возврата к заводу.

[Hamster]

да, задавал, только тот с более лучшими тх, и от другого аппарата,

Тады понятно.

да и ты меня закрываешь от людей

Ой, как я не люблю безосновательные "предьявы"... Ты поделился своими наработками по тачу, а я их закрыл? Или что? :)
В приличном обществе за такую вот клевету можно и канделябром получить.


у вас всё просто, купил у китайцев, привязал за 5 минут куда полезло, денег содрал и всё в шоколаде

Еще одно выражение в таком стиле в мою сторону и будет бан пожизненно.

[Vlad-bodryi]

Ой, как я не люблю безосновательные "предьявы"... Ты поделился своими наработками по тачу, а я их закрыл? Или что? :)
В приличном обществе за такую вот клевету можно и канделябром получить.



Еще одно выражение в таком стиле в мою сторону и будет бан пожизненно.

1.честно говоря до наработок/мыслей/высказываний не дошло, не дал...., закрыл....

2.не ты один, поэтому не только в твою сторону и не только на этом сайте/направлении.

3. не обижусь, уйду на другой форум, где умеют слушать.

мы какой-то хернёй здесь с тобой занимаемся?!

[Hamster]

мы какой-то хернёй здесь с тобой занимаемся?!

Совершенно верно.
Т.е. ты "предъяву кинул", но адекватно доказать ее не можешь. Смешно.

Никто тебя не "закрывал". То, что ты не поделился с общественностью своим опытом подключения емкостного тача это только твоя "заслуга".

[Alex-L]

Кроме плясок с бубном вокруг подключения, еще и емкостные тачи очень не устойчивы к морозам - тупят, сабаки, при низких температурах.

[Nike]

Оу оу оу, мужики! Я ж всего монитор захотел в машину!
Не надо переходить на личности, все ж мы разные. Кто-то когда-то недоговорил (Я ни на кого не указываю), кто-то не так понял, сам десятки раз попадал в ситуации, когда трактуешь сообщения не так. И что?
Hamster, тысячи твоих постов читал, авторитет, так сказать, не преувеличен. Не надо никого банить, Vlad-bodryi хочет дельно помочь. Ну и что, что досказал не до конца, мозгами шевелить мне никто не отменял. Он и сам сейчас в форватере течения, может, хочет красиво всё запилить там и сделать ВАУ-эффект для всех. С описанием что почём. Влад, а ты (обращусь на ты, раз уж мы на форуме) будь сдерженнее. Hamster не безосновательно так, иначе форум в гадюшник превратиться, было тут много кого с крутыми "проектами". Повыпендривались, понаобещали и свалили. И где они...
Давайте жить дружно!

А теперь по сути. Сегодня дали на 2 минутки гелакси таб с этой матрицей 10". Приложил на панель. ЭТО ШИКАРНО. Яркость-контрастность-качество супер!
Вот теперь примерно цели ясны - 1280х800. И всё же (пока) с резистивным...
Vlad-bodryi, опиши, как там с ёмкостным окно закрыть? Например, "мой компьютер". На расстоянии вытянутой руки можно? Я буду очень благодарен, если видео запишешь.

[Vlad-bodryi]

А теперь по сути. Сегодня дали на 2 минутки гелакси таб с этой матрицей 10". Приложил на панель. ЭТО ШИКАРНО. Яркость-контрастность-качество супер!
Вот теперь примерно цели ясны - 1280х800. И всё же (пока) с резистивным...
Vlad-bodryi, опиши, как там с ёмкостным окно закрыть? Например, "мой компьютер". На расстоянии вытянутой руки можно? Я буду очень благодарен, если видео запишешь.

будет нормально если разрешение не превысить 1024х600 и нет козырька. на резистивном не лучше, если пальцем.
я пользуюсь нетбуком-трансформером с самодельным креплением посередине торпеды, центр экрана чуть выше приборки, правым пальцем руки с руля достаю левую часть экрана. уже полтора года, полгода был резистивный, разбил, привоял емкостной, палочкой уже не тыкнешь. разрешение 1366х768, потом до меня дошло почему сделан был резистивный заводом, палочкой лучше получается.
на любом расстоянии всё-равно опираешься на рамку пальцами, поэтому попадание нормальное и ни чем в этой ситуации не отличается от резистивного.
отличия только если писать, рисовать где требуется точное попадание в мелкие детали, а палец всё-таки не карандаш. но качество картинки отличное!

[Vlad-bodryi]

да пользуюсь семёркой. пробовал восьмёрку когда бесплатно раздавали немного лучше чем на семи. поэтому восьмёрка, но чуть позже.

[Nike]

А если такую штуку попробовать? (самодельный стилус для ёмкостного тача)
http://www.youtube.com/watch?v=i9T5QlVmMUs

[mirzo]

В продаже давно доступны емкостные тачи с USB мостом ,но с не очень популярными размерами 8.9 и 10.1 дюйма и ценой что-то около 100$(возможно сейчас уже дешевле)
Но я бы не рекомендовал покупать емкостной тач отдельно от матрицы.Если например при покупке резистивного тача необходимо только соответствие размера матрицы и тача,то при покупке емкостного необходимо уже учитывать разрешающую способность тача.Наверно обращали внимание на разное количество электродов идущих к стеклу тача.Тач предназначенный для 7 дюймовой матрицы с разрешением 800*480,600 будет плохо работать с матрицей 7 дюймов с разрешением 1280*800,будет как бы провалы.
Лучше покупать ,по возможности,матрицу со штатным тачем(это кстати касается как резистивных тачей так и емкостных)Так что вариант от Vlad-bodryi за 3800 отличный выбор - там действительно тач с USB мостом(если не ошибаюсь,планшет,от которого эта матрица с тачем, на базе ОС уиндоуз:smile1:)Дороговато конечно,еще же контроль надо покупать ,шлейф,все это дело подключать.
В общем обращайся если что.

[Vlad-bodryi]

ну вот, оказывается у вас есть специалист! который знает что к чему привязывать!

[mirzo]

Да,забыл добавить - постепенно чаша весов склоняется в пользу емкостного,очень уж подкупает возможность эмуляции второй кнопки мыши для раскрытия меню.
Единственное преимущество резистивного -использование любого острого предмета для управления тачем.

[Vlad-bodryi]

Да,забыл добавить - постепенно чаша весов склоняется в пользу емкостного,очень уж подкупает возможность эмуляции второй кнопки мыши для раскрытия меню.
Единственное преимущество резистивного -использование любого острого предмета для управления тачем.

резистивный тоже поддерживал две точки касания

[Vlad-bodryi]

всё привоял, как уже выше писал, что разрешение 1024х600 с ёмкостным, будет самое то! потыкал - полная идилия!

[mirzo]

Чтоб чисто резистивная - не знаю,не встречал.
Есть так называемая резистивно -емкостная.Наверно все видели рекламу нокиа люмия,где деваха в перчатке тыкает в экран,либо самсунговский ноут ,где можно использовать стилус как бы на емкостном экране.Когда разобрали этот же самый самсунг ноут, под емкостным экраном оказалась пластина с электродами которая так же управляется по SPI как и сам емкостной экран.
Думаю та же фигня в люмии

что разрешение 1024х600 с ёмкостным, будет самое то!
- 7 дюймов?

[Vlad-bodryi]

что разрешение 1024х600 с ёмкостным, будет самое то!
- 7 дюймов?

нет конечно, я с "большой пиписькой" - 10,2"

[Nike]

При поисках матрицы наткнулся на B101UAN02.2
10.1-inch WideScreen (8.74"x4.92")
Resolution: WUXGA (1920x1200)

:knockout:

[Buffer]

В продаже давно доступны емкостные тачи с USB мостом...
Извиняюсь, а что такое УСБ мост?

Может быть фотка есть емкостного мультитач контролера с проводками на УСБ?

[mirzo]

Извиняюсь, а что такое УСБ мост?
http://ru.wikipedia.org/wiki/USB_HID

Ссылка на эти тачи,на ебее, где-то в этой теме
http://www.pccar.ru/showthread.php?t=17373

[alex969672]

Роман здравствуйте ,почистите пожалуйста личку .

[mirzo]

Привет.Готово

[Nike]

Вот в районе $100 ёмкостный тач-скрин...
http://www.ebay.com/itm/Add-On-Capacitive-Multi-Touch-Panel-Kit-for-10-1-16-9-Screen-/370744735268?pt=AU_Laptop_Accessories&hash=item56521bb624

А так я пока выбрал у chinatobby2011 10.1" панель 1366х768 с контроллером за $130
http://www.ebay.com/itm/HDMI-VGA-2AV-Control-board-10-1inch-LP101WH2-CLAA101WB03-1366-768-Lcd-panel-/181053930588?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a27a7bc5c

и резистивный тач к ней за $50.

[Vlad-bodryi]

из опыта, при выборе и покупки, предупредить хочу:
в авто стационарно(если нетбук, то конечно 1366 для работы с некоторыми программами), высокое разрешение будет создавать большие неудобства при 10,2" с сенсорным экраном, предельный идеал - 1024х600. резистивные - удобней(работа тонким стилусом), но искажает цвета и падает светопропускаемость, со временем появляются царапины.
для ёмкостных конечно лучше Винд.8

[VintXP]

и резистивный тач к ней за $50.

Тоже хочу немного предупредить: у Chinatobby2011 контроллеры резистивных тачей фирмы eGalax_eMPIA Technology. Для них нет фирменных драйверов HID под 64-битные виндовсы.
Единственное, что мне удалось найти для этого контроллера - драйвера компании Touch-Base Ltd, и тут я просто :jawdrop: ... Никогда в жизни я не видел shareware драйверов :shok:
Работают дрова замечательно, и программа настройки с ними идёт удобная такая (даже русскоязычная), но после 100 прикосновений к экрану тач перестаёт реагировать, появляется окошко с надписью, что драйвер надо купить, и кнопка ОК, которую можно нажать мышкой и тач работает следующие 100 прикосновений.
Я б купил драйвер, лишь бы HID заработал, но цена 180 ЕВРО на ОДИН компьютер :shok:...

[Nike]

Vlad-bodryi, имеешь в виду размер таких элементов как заголовок окна с кнопками закрыть, развернуть, перетащить окно?
А настройки "Разрешение экрана-> сделать текст и другие элементы больше или меньше -> крупный 150%" не исправят ситуацию?
Я с 800х600 вытянуто-растянутыми намучился так из-за качества, хочется бОльшего, чёткости. Буду дальше экспериментировать с напечатанными окнами. Пока вот так:
http://content.foto.mail.ru/mail/igor.kudinov/673/i-674.jpg

VintXP, спасибо за предупреждение! Камень в огород покупки ёмкостного тача.
Я скачал, но не успел попробовать драйвера от Touch-Base Ltd. В свою очередь не слабо поперхнулся чаем, когда рассуждал "ну за хорошие драйвера можно и приплатить" увидел цену...


Так вот, хозяину на заметку, на форуме проскакивал скрипт автоматического закрытия окна. Смысл такой: как только на экране появляется окно с текущим заголовком, то на нём эмулируется нажатие кнопки ОК. Говорили, что делается практически моментально и окно практически не заметно.

[Vlad-bodryi]

увеличение текста не исправит, а добавит неудобств. всё станет огромным и на экране будет минимум информации, например - папки, ярлыки станут просто огромными. это можешь сам попробовать на обычном экране.

увеличение разрешения физически влечёт за собой снижение всех показателей(угол обзора, яркость, контрастнось, цвета и т.д), в одном ценовом диапазоне и способа покупки.

увеличение разрешения влечёт также умельчение и до того мелких деталей, что и для того малого размера экрана очень критично для восприятия человека, тем более на бегу/езде.

увеличение разрешения должно быть прямопропорционально увеличению размера экрана!!!!!!! ну, + допустим, для детальной работы с чертежами и графикой(тут работа только мышью и условно тачпадом)

[VintXP]

VintXP, спасибо за предупреждение! Камень в огород покупки ёмкостного тача.

Не-не-не!!! Я про резистивный писал! :)

на форуме проскакивал скрипт автоматического закрытия окна.

А вот это спасибо!!! А вот это поищу! :)

[Hamster]

Я с 800х600 вытянуто-растянутыми намучился так из-за качества, хочется бОльшего, чёткости.

Полу-ОФФ:
Уж не знаю как на счет четкости, но на приведенной тобой картинке интерфейс фронта отвратителен.
Я не поленился и посчитал - полезное пространство, в котором выводится собственно то, что хотел видеть юзер, составляет всего 33%(!) от общей площади экрана.
Это писец товарищи.... Я когда работал в IT таких дизайнеров интерфейсов увольнял не раздумывая.

[Nike]

Hamster, это один из вариантов экрана и действительно, он мне тоже не нравится. Но это уже другой вопрос...

Сегодня попробую заснять разницу 1366х768, 1280х800 и 1024х600.

[Nike]

Вот, провёл сравнение двух разрешений. Может, кому-то это поможет
Слева 1024х600, справа (или снизу) 1366х768 с увеличением текста 125%

Привожу примеры (внимание, изображения смасштабированы мейлом по ширине! По физической высоте изображения должны быть одинаковые!)

http://content.foto.mail.ru/mail/igor.kudinov/673/i-681.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/igor.kudinov/673/i-682.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/igor.kudinov/673/i-683.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/igor.kudinov/673/i-684.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/igor.kudinov/673/i-679.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/igor.kudinov/673/i-680.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/igor.kudinov/673/i-687.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/igor.kudinov/673/i-688.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/igor.kudinov/673/i-689.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/igor.kudinov/673/i-692.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/igor.kudinov/673/i-691.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/igor.kudinov/673/i-690.jpg

Пару примеров 800х600:
http://content.foto.mail.ru/mail/igor.kudinov/673/i-693.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/igor.kudinov/673/i-694.jpg

Разница заметна только на приложениях с жёсткой привязкой иконок, типа, total commander. Остальные приложения отлично смотрятся и фокус-группа коллег на работе вовсе не выявила разницу между разрешениями. Масштабирование в win7 / 8 работает очень хорошо.

Насчёт яркости уже не могу сказать.
Понравилась матрица CLAA101WA01A, по отзывам на форумах отличная яркость, лучший представитель из TN. Но пиксели развёрнуты на 90 градусов, из-за этого углы обзора по горизонтали хуже, чем по вертикали...

По поводу тача китайский продавец ответил следующее:
1) Operation Temp. -10 ~ 60 ℃
2) two ponits touch
3) works at windows 7 64bits

[VintXP]

По поводу тача китайский продавец ответил следующее:
1) Operation Temp. -10 ~ 60 ℃
2) two ponits touch
3) works at windows 7 64bits

Простите великодушно, а о каком таче речь? Можно ссылочку?

[mirzo]

Nike,мне кажется,сразу и надо брать 10.1 дюймовки с 1366*768.
Всевозможные видео,фильмы просто отлично смотрятся с этим разрешением.
Если при обычном использовании экрана текст будет слишком мелким - легко переключить изображение на более низкие разрешения,практически без видимых искажений.Такого не получится при переключении с родного разрешения на более высокие.Дополнительные пиксели с неба не упадут.

[Vlad-bodryi]

Если при обычном использовании экрана текст будет слишком мелким - легко переключить изображение на более низкие разрешения,практически без видимых искажений.Такого не получится при переключении с родного разрешения на более высокие.Дополнительные пиксели с неба не упадут.

неправильно, если установленное разрешение и физическое разрешение матрицы будут несоответствовать друг другу - качество изображения упадёт, особенно текст. в этом случае нужно пользоваться маштабированием текста.

[Hamster]

неправильно

Да нет, правильно. Достаточно внимательно прочитать что написал mirzo :)

[Vlad-bodryi]

я ранее(выше, на других страницах) написал достоинства и недостатки сенсорных стёкол(ёмкостные/резистивные) и разрешения матриц и их размера для тех или иных ситуаций!

а вообще имеет место для разумного выбора разрешения в пикселях на сантиметр квадратный!

[Nike]

VintXP, вот по этой ссылке ёмкостный тач на 2 касания на 10.1"
http://www.ebay.com/itm/Add-On-Capacitive-Multi-Touch-Panel-Kit-10-1-16-9-Screen-/370744735268?pt=AU_Laptop_Accessories&hash=item56521bb624

[mirzo]

Дело в том ,что матрица у Nike CLAA101WA01A,как раз и имеет физическое разрешение 1366*768.
Моя вина в том,что сразу не обратил на это внимание,вызвав повод для ненужных споров.
А Nike так и сделал -уменьшил разрешение с физического 1366*768 на 1024*600,с увеличением шрифта до 125%

[mirzo]

По поводу "а вообще имеет место для разумного выбора разрешения в пикселях на сантиметр квадратный!" если только иметь в виду производительность процессора и системы в общем.Если система позволяет-чем выше будет разрешение экране,тем лучше.

[Vlad-bodryi]

я согласен, что, чем выше - тем лучше!
но, есть но.... можно увеличивать до бесконечности, но человеческий глаз в определённый порог этого не заметит на определённом расстоянии или вообще не заметит без лупы, зачем тогда увеличивать, то-есть экономические и разумные пределы.
есть ещё но, технологии конечно идут вперёд, но иногда их нехватает, например как выше писалось, производительности процессора, время отклика и снижение других показателей. на некоторых экранах это можно заметить как картинка притормаживает/отстаёт, даже имеется из-за этого расхождение со звуком.

в машине вообще расстояние практически фиксировано, да и фокуса практически не бывает, всё на лету, краем глаза.

[Vlad-bodryi]

да, попробую завтра фото своять, отличия 1366х768 и 1024х600

[Vlad-bodryi]

да, попробую завтра фото своять, отличия 1366х768 и 1024х600

1. 1024х600 и 1366х768
2. 1024х600 и 1366х768 + увеличение текста на 125%

[Nike]

Да, ты прав, разница весьма заметна... Я в растерянности, что же заказать :be:

[Vlad-bodryi]

если не будешь чертить и фотошопить в авто - разумная достаточность 1024х600. и пальцем удобно тыкать. фильмы с высоким разрешением на такой диагонали бестолковы, всё равно что в замочную скважину смотреть! да и дешеле она и в москве есть уже с сенсором склеена на УСБ.

крайний предел будет 1366х768 - но тыкать на ходу будет, всё равно что в темноте стрелять. здесь нужен будет стилус с резистивным.

[Vlad-bodryi]

да, кстати, недавно дошло, может если только с ещё большим разрешением найти матрицу с хорошими характеристиками и + увеличить текст, может тогда будет золотая середина?!

[mirzo]

если не будешь чертить и фотошопить в авто
- мне кажется не будет.

фильмы с высоким разрешением на такой диагонали бестолковы, всё равно что в замочную скважину смотреть!
-Ну уж как-то сгущены краски,да и получается,что если на 10" такая нерадостная картина,то владельцы 7" экранов просто обречены на вымирание.
На самом деле как раз 10 дюймовый экран уже очень хорошо справляется со всевозможными мультимедийными приложениями.
Наверняка у большинства имеются нетбуки в семьях ,с такой диагональю.И что,возникают какие-то трудности с просмотром того же видео?

[Vlad-bodryi]

у меня нетбук 10,2" 1366х768 и было 42" 1366х768, вот небыло ни разу желания смотреть на нетбуке, тем более в машине. приходиться, приходилось, и фильм смотреть(после многоразового просмотра дома на нормальной диагонали), чертежи воял, и чуток фотошопил, но желания не возникало! сейчас 55" 1920х1080
если кто смотрел фильм со звуком 7.0 на 55" и в машине 4.0 на 10,2" - никакого(ни звукового, ни видео) эффекта в авто, всё равно что на даче ч/б телевизор "Юность 403" смотреть!

[Hamster]

если кто смотрел фильм со звуком 7.0 на 55" и в машине 4.0 на 10,2" - никакого(ни звукового, ни видео) эффекта в авто, всё равно что на даче ч/б телевизор "Юность 403" смотреть!

Странные какие то сравнения ;)
Или ты дома перед 55" сидишь на расстоянии полуметра от экрана, в автомобильном кресле и в руках руль? ;)
Для каждого места и дела своя диагональ, по моему это сложно не понять ;)

[mirzo]

Влад,да это все понятно с телевизорами.
Только другой альтернативы нет-вопрос не стоит что лучше в автомобиль -10,2" 1366х768 или телевизор 42" 1366х768.
Совершенно нет смысла пытаться сравнивать настолько разные вещи.

[Vlad-bodryi]

я лишь привожу сравнения, что для каждой вещи своё место и свои возможности. у каждого свой образ жизни, кто смотрит фильмы в авто(здесь увеличение разрешения не поможет), кто бывает чертит, кто вообще за рулём играет в игрушки, мне лично понравилось разгадывать кроссворд в пробках(не отвлекает от дороги), но музыку слушают все. честно говоря фильм в авто смотрел один раз за два года и то, я мчался в аэропорт, а друган с семьёй смотрел, чисто поржать.

чтобы фильмы HD выглядели реально, нужно приблизить размеры вещей к реальным(достаточно лиц человека, например в новостях).
если это несоответствует, то и естественности нет и нет ваших разрешений видимых на глаз или существенных недостатков/возможностей тоже нет, для чего тогда рвать ...опу?

у меня очень хорошее зрение, есть все возможности чтобы приблизить к домашней аппаратуре(мозги и руки), и у меня небыло желания надрывать задницу и создавать неудобство пользованием, хотя и матрицу найти могу с большим разрешением и сенсорное стекло есть!

и опыт показал что 1024х600 - ипее небыват!

[mirzo]

Влад,забей.
1024х600 - значит 1024х600.

[Vlad-bodryi]

вот если-б кто попробовал 10-11" 1920х1080 и 1600х.... и выложил фото с увеличенным текстом 125% в сравнении 1024х600 на семёрках и восьмёрках.......

[mendisabal]

да уж ,так хочется минимум 10.1 и 1366х768 еще бы isp ,чтоб тач уже был ,запутался на ебее ...

[Vlad-bodryi]

да уж ,так хочется минимум 10.1 и 1366х768 еще бы isp ,чтоб тач уже был ,запутался на ебее ...

так с этим проблем нет

[vladj]

и выложил фото с увеличенным текстом 125%
Смысла в увеличении текста не вижу, ибо в нескольких программах сталкивался при этом с глюками
в их интерфейсе. Мы-же не дома сидим за большим монитором, где изменение шрифта не критично.
Естественно в машине я пробовал поработать с увеличенным до 125% и через несколько минут плюнул
на это дело, ибо безперспективно. Имея в машине натив 1024х768, еду на 800х600 и для меня всё прекрасно.
Фильмы (видеоклипы, концерты) смотрю частенько на стоянке, иногда слушаю в движении, сравнивал и вижу,
что ничего не потерял при 800х600. При 1024х768 проблематичней работать в виндовом проводнике пальцами,
при 800х600 уже сносно.
По поводу поисков, а что там голову ломать, ибо sirota нашёл нормальный вариант, да ещё и с мультитачем.
Куда ещё лучше-то в настоящее время ? ИМХО.

[Vlad-bodryi]

При 1024х768 проблематичней работать в виндовом проводнике пальцами,
при 800х600 уже сносно.
По поводу поисков, а что там голову ломать, ибо sirota нашёл нормальный вариант, да ещё и с мультитачем.
Куда ещё лучше-то в настоящее время ? ИМХО.

ну лежит у меня наверное месяц такой комплект дома и что?
вы все мой проект читали, там всё есть. скорей всего придётся увеличивать текст, чтобы попадать, если подключу....

на этом форуме есть человек (RaZeR), так вот он себе воткнул 1920х1200 вроде, но на родном физическом разрешении даже на заглушенной машине не попасть, вот и пользуется нестандартным(изображение смазанное получается) и через оболочку. хотя под его размеры сенсора есть 1280х800, это как-то более приближенное к нуждам.

[sirota]

Куда вы не попадаете?
Если в винде, то на это есть мышка, а если сюда тhttp://s004.radikal.ru/i207/1310/ce/e2c84c98b837.jpg (http://radikal.ru/fp/5bed8dd64a6e4705b535699240489eb7)о слепому трудно промахнуться.

[e-statik]

2 sirota, это десятка на фото?

[vladj]

вы все мой проект читали, там всё есть. скорей всего придётся увеличивать текст, чтобы попадать, если подключу....
Можно подумать, что твой проект мы наизусть выучили. "Скорей всего", значит не уверен, не пробовал ?
Что мешает просто временно подключить монитор и посмотреть, на каких разрешениях он заработает, на каких будет удобно "попадать" ? Чего заранее гадать ?
[B]sirota[B], естественно он о винде говорит, о проводнике. У себя при копировании-перемещении-удалении файлов я проделываю
это без мышки. А вот если цифирку поменять, да ещё не с краю, тут приходится мышку брать.

[Vlad-bodryi]

Можно подумать, что твой проект мы наизусть выучили. "Скорей всего", значит не уверен, не пробовал ?


а ты почитай вскользь, хотя-бы эту тему....

[sirota]

2 sirota, это десятка на фото?

Да, она самая.