Интерфейс приемника

[tim00n]

Имеет ли значение? Будет ли сказываться на качестве приема?

Для экономии портов USB хочу приобрести приемник с COM-интерфейсом, питание идет через ps/2. Если драйвером все равно эмулируется COM порт, то зачем городить огород? Скорость передачи данных, я так понимаю, тут не так критична?
У GlobalSat нет модели на SirfIII с СОМ, но есть модель BR-355 (http://www.azimutgps.ru/content/?cat/pers/out/20060304_1909/) с разъемом PS/2 который через соотв. переходник к подключается через порт USB или клавиатурный COM-порт. Только переходников я этих что-то не нашел...

Что скажете?

[Beer100]

Net, na kachestvo eto ne povliyaet. Skorost COM porta vse ravno na mnogo bolshe neobhodimoy GPS priemniku.

[Hamster]

Что скажете?

Beer100 ужо все сказал. Добавлю: независимо от того, какой приемник ты купишь на USB портах экономить бессмысленно, ибо:
"денег, оперативной памяти и совести никада не хватает". Так вот, в эту фразу можно и USB порты добавить :) Все равно придется рано или поздно покупать хаб - аппетиты растут, а USB - это все-таки ща основная шина для перефирии.

[tim00n]

Beer100 ужо все сказал. Добавлю: независимо от того, какой приемник ты купишь на USB портах экономить бессмысленно, ибо:
"денег, оперативной памяти и совести никада не хватает". Так вот, в эту фразу можно и USB порты добавить :) Все равно придется рано или поздно покупать хаб - аппетиты растут, а USB - это все-таки ща основная шина для перефирии.

В принципе согласен, но в той конфигурации которую я сейчас задумал мне должно хватить 4 USB на материнке. Насчет аппетитов посмотрим :), еще хочется по максимуму задействовать все имеющиеся порты и не отходить от концепции компа в одном ящике.


Спасибо, что развеяли мои сомнения насчет COM GPS ;)

[Димон]

Поддерживаю, незачем городить огород. Идеальное место для GPS-приемника - физический компорт, который в компьютере называется COM3: Питалово прямо с бп из 5в шины. Я так проездил полгода, очень доволен. А юсб-эмуляторы-драйверы это все изврат и дань моде массового потребителя, у которого мозг ацуствует а руки из ж.

зы. ps/2 генетически больше похож на компорт чем юсб.

[aptm]

Кабель BR-305/BR-355/MR-350 COM для лаптопов, ноутбуков и ПК (http://www.xcom-shop.ru/index.php?show=good&key=68138&catalog=76326463)
http://www.xcom-shop.ru/files/44be2c697ca331.57187940/image.jpg
или паяльник в руки и сюда:
Схема распайки разъёмов (http://www.gpshome.ru/support/connectors/)
Переходники COM to PS/2 and PS/2 to COM (http://www.qrz.ru/schemes/contribute/icenet/SC/sc000380.shtml)

[tim00n]

О, мерси.
Блин, заразы 500 рублей за кабель. Но все равно паять не буду ...

[tim00n]

А что за интерфейс TTL ?

[steeLLWater]

Вот инфа (http://www.microem.ru/pages/u_blox/tech/principle/gps-x-02007-R.pdf). читай стр.68-70.
На всякий случай прикреплю, может интересно кому почитать.

[Z@GR]

Поддерживаю, незачем городить огород. Идеальное место для GPS-приемника - физический компорт, который в компьютере называется COM3: Питалово прямо с бп из 5в шины. Я так проездил полгода, очень доволен. А юсб-эмуляторы-драйверы это все изврат и дань моде массового потребителя, у которого мозг ацуствует а руки из ж.

зы. ps/2 генетически больше похож на компорт чем юсб.

ДИМ, а что за приёмник юзал, который у тебя висел полгода на COM3?

[Beer100]

Дим, а связь с мозгами автомобильными тоже на COM лучше повесить....

[Димон]

Это был малоизвестный Fortuna U2, есть такойже holux и др. Тяжко было распайку найти. Работал второй сирф - как второй сирф, потому и перешел на bu-353
Мозги автомобильные (старые-низкоскоростные) конечно на RS-232 как на родном висят. В некоторых современных автомобилях скорость обмена данными по шине превышает возможности rs232, тогда можно задумываться о чем-то побыстрее. В бумерах вроде даже оптику кладут?

[tim00n]

Вот инфа (http://www.microem.ru/pages/u_blox/tech/principle/gps-x-02007-R.pdf). читай стр.68-70.
На всякий случай прикреплю, может интересно кому почитать.


Хорошая книжка ... :thumbup1:

[tim00n]

В бумерах вроде даже оптику кладут?

Тоже самое про рено слышал