Просмотр полной версии : Тесты вебкамер
Кто-нибудь менял оптику на c270/c310? Если да - то на какую?
В настройках камеры игрался такими штуками...например (баланс белого) и.т.д.
Да игрался, не помагает, единственное когда яркость убираешь картинка тупо темнеет но разглядеть там все равно ничего не возмозжно, когда яркость стоит нормально то картинка просто вся засвечена белым, силуэты сложно разглядеть яркость убавляешь до минимума картинка просто становится темной и тоже самое силуэты фиг разглядишь. Когда солнечные очки на камеру натягиваю сразу картинка приходит в норму, может мне для нее какой нибудь черный чехольчик сшить например из пакета :rofl:, чтоб днем одевать на камеру, а вечером снимать?
Вместо яркости следует трогать ползунки Выдержка и Чувствительность. Яркость же лишь программным методом обрезает и без того узкий динамический диапазон.
SergeykoR
29.05.2012, 23:00
чтоб днем одевать на камеру, а вечером снимать?
и без того узкий динамический диапазон.
точно камера древняя - диапазон никакой,
там еще должна быть галка улучшение при плохой видимости (слабой освещенности) - попробуй поиграться с ней, если не поможет - камеру в топку,
если она в видеофиксации стоит - забелит картинку в самый нужный момент, выйдет дороже чем нормальная.........
точно камера древняя - диапазон никакой,
там еще должна быть галка улучшение при плохой видимости (слабой освещенности) - попробуй поиграться с ней, если не поможет - камеру в топку,
если она в видеофиксации стоит - забелит картинку в самый нужный момент, выйдет дороже чем нормальная.........
Понятно, буду менять камеру, с этой камерой ничего хорошего не выйдет кажется.
Отключил фокус камеры С920(может кому интересно будет).
Так выглядит в разобранном виде.
http://s019.radikal.ru/i609/1206/c2/cda5188d90e8.jpg (http://www.radikal.ru)
Вот место где нужно отпаять контакт фокусировки.
http://s56.radikal.ru/i154/1206/c5/0b8e105579d5.jpg (http://www.radikal.ru)
Отпаял и подогнул.
http://s53.radikal.ru/i142/1206/e7/1778f1712379.jpg (http://www.radikal.ru)
Собрал.... так выглядит...заняло минут 15.
http://s019.radikal.ru/i624/1206/6f/21c49f660369.jpg (http://www.radikal.ru)
patriotufa
03.06.2012, 17:40
когда отпаял - фокус остался в мах или min режиме?
когда отпаял - фокус остался в мах или min режиме?
Сначало подключил камеру, затем в настройках вогнал на мин(бесконечность, в лево))....выдернул usb....отпаял контакт фокуса.
Теперь при включении, в настройках стоит галка автофокуса, и бегунок пытается менять фокус, Но он не догадывается, что уже кострирован на бесконечность :whistle:
KIBERDOG
04.06.2012, 23:42
Сначало подключил камеру, затем в настройках вогнал на мин(бесконечность, в лево))....выдернул usb....отпаял контакт фокуса.
Теперь при включении, в настройках стоит галка автофокуса, и бегунок пытается менять фокус, Но он не догадывается, что уже кострирован на бесконечность :whistle:
Хмм, думаю ползунок тут роли никакой не играет, при откл питаия оптика не застывает на месте, она всегда возвращается в изначальное положение, я так понял обектив двигается за счёт электромагнита, чем больше напряжение, тем он сильнее выталкивает обьектив..
Тоесть при отпайки лапки, фокус навечно остался на бесконечности, я правельно понял??
KIBERDOG
05.06.2012, 00:13
Товарищ Кибердог!
как там у Вас с тестами регистратора на ИК??
очень интерестно!
наверно с тестами веб камер?? идут, медленно но верно, работа ёклмн всё стопорит, кстати уже был куплен мощный ИК прожектор, максимальной дальностью до 120 метров. :showoff:
хотя я и видеорегистратор КарКам уже успел розобрать, у меня старая модель, и ИК шторки у него нет, пришлось обьективу сделать лоботомию, сама операция по удалению ИК фильтра у КарКама прошла без шума и пыли, но вот последствия были не ожиданные, стекло ИК фильтра было не как отдельный элемент, а оно входило в состав колоды линз, и соответственно удалив одно звено, остальные стали болтаться, пока думаю чем поджать линзы что бы не болтались..
Фоты: Удаление Ик фильтра из КарКама..
http://s48.radikal.ru/i120/1206/20/82bbabe370b6.jpg
http://s019.radikal.ru/i605/1206/71/060f081e786d.jpg
Фоты: мощный ИК прожектор максимальной дальностью 120 метров
http://s017.radikal.ru/i438/1206/ae/a88923cb8bcb.jpg
http://s019.radikal.ru/i636/1206/9e/2ec1ce29bbf5.jpg
Фоты: предварительный тест видеосьёмки в абсолютной темноте, веб камеры Лоджитек С910 с удалённым ИК фильтром, и ИК прожетрора
http://s004.radikal.ru/i205/1206/53/06cd9ebfbcb2.jpg
http://s019.radikal.ru/i600/1206/e9/6e17fc377d08.jpg
KIBERDOG
05.06.2012, 00:23
Отключил фокус камеры С920(может кому интересно будет).
Так выглядит в разобранном виде.
http://s019.radikal.ru/i609/1206/c2/cda5188d90e8.jpg
http://s019.radikal.ru/i609/1206/55/7f1e48290537.jpg
да блин, похоже что С910 и С920 абсолютно разные модели не только по кнструктиву, но и по софту, С910 не находится с дровами С920..
Фоты: Лоджитек С910
http://s017.radikal.ru/i421/1206/28/e205b10c7f75.jpg
http://s018.radikal.ru/i528/1206/27/fe267ad42493.jpg
http://s017.radikal.ru/i409/1206/c4/bb3598abdceb.jpg
KIBERDOG
05.06.2012, 00:37
Для домашнего видеонаблюдения собрал мини-комп, и назвал его Silent-PC
Silent в переводе тихий, бесшумный, беззвучный, немой, тоесть системник абсолютно бесшумный, т.к. в нём нет ни одной крутящейся детали которая бы издавала звуки, комплектующие использовал недорогие и доступные, и всё куплено в розничных комп магазинах, пробег компа уже неск месяцев, очень доволен..:yes4:
Вслед за абсолютно бесшумным системником, забабахал абсолютно бесшумный МоноБлок, назвал его "ЛуноБлок" :blush:
Корпус полностью самодельный, моник 15" купленный за 1000 рублей, мать на 525, ССД, блок питания обычный 220в (доработанный), мышка беспроводная..
ЛуноБлок сделал опять полностью абсолютно бесшумным, внутри нет ни одной крутящейся детали которая могла бы издавть звуки..
Цель ЛуноБлока только одна, круглосуточно и молчаливо писать видеонаблюдение с веб камеры установленной на улице..
Пробег устройства 2 недели, всё работает, но температура внутри не очень внушает доверия..
http://s019.radikal.ru/i631/1206/01/70233474b87c.jpg
http://s019.radikal.ru/i640/1206/97/45db32992e5d.jpg
http://s019.radikal.ru/i627/1206/65/11ed23f4cc24.jpg
http://s019.radikal.ru/i625/1206/8d/acf04a21365d.jpg
http://s019.radikal.ru/i641/1206/14/c305bfe4634d.jpg
SergeykoR
05.06.2012, 00:55
Интересный чемодан-регистратор!
KIBERDOG
05.06.2012, 01:09
Интересный чемодан-регистратор!
Ну мне хотелось во первых уйти от кучи проводов и разрозненности устройств, так сказать слепить водно целое, и конечно как можно бютжетнее по сравнению с покупными моноблоками..
И преследовался не маловажный фактор мобильности, тоесть его взял за ручку и отнёс в гараж, на склад, в мастерскую, включил в розетку и пошла видеорегситрация..
Корпус самоколхозный и его не сильно жалко например случайно стукнуть или поцарапать..
Внутри все комплектующие доступные и взаимозаменямые, в отличие от ноутбуков и неттопов..
Возможно я переборщил в бесшумностью, напрягает температура внутри, но место для куллера есть, если что быстренько имплантирую..
На фото в моноблоке использовал хорошие комплектующие, сейчас собираю знакомому более бютжетный вариант:
Корпус самодельный
Мать интел 525 = 2000 руб.
Память 2 гига = 500 руб.
ЖД ноутбучный Б\у = 1000 руб.
БП нестандартный Б/У = 500 руб.
Моник 15" = 1000 руб.
Мелочёвка = 500 руб.
Итого = 5500 руб.
Б/у комплектухой затариваюсь у компьютерщиков, моников 15" по 1000 руб как грязи, и другого барахла тоже..
молодец, классно получилось!
увжвемый KIBERDOG
разбирал С910, отпаял катушку автофокуса,но после этого каринка стала немного расплывчитая. Что я мог нарушить? есть ли ручная фокусировка (мелкая резьба) чтобы получить опять хорошую картинку?
KIBERDOG
05.06.2012, 01:38
разбирал С910, отпаял катушку автофокуса,но после этого каринка стала немного расплывчитая. Что я мог нарушить? есть ли ручная фокусировка (мелкая резьба) чтобы получить опять хорошую картинку?
хмм, надо провести опрос у тех кто отпаивал ногу у С910 и точно выяснить..
а у тебя где фокус застопорился, на бесконечности или близорукости??
а ны не откручивал корпус обьектива от матрицы??
у меня было по другому, первая цель была удальить ИК фильтр но автофокус оставить, после удаления ИК фильтра фокус конкретно сбился и нехватало автоматичской регилуровки, далее я сорвал приклееный обьектив тоесть открутил его, и подстроил фокус под середину автофокуса,
но после тестов выяснелось что автофокус нафиг не нужен, он только мешает, и от него польза только вблизи, далее также отпаял ногу, застопоренный фокус меня не устроил чёткостью и я опять вручную подкрутил обьекив, выше на фотках можно оценить качество..
Вообщем настройку обьектива я делал так: на вынутом корпусе обьектива, сорвал сам обьектив, тоесть сорвал резьбу против часовой стрелки, она там приклеена (зафискирована)
далее наполовину собрал камеру, воткнул в комп, запустил софтину (не лоджитека) вывел картинку на полный экран, увелчил зум, и пинцетом крутил оптику, там такие 4 усика от оптики идут, вот за них пинцетом и крутил..
http://s019.radikal.ru/i601/1206/e2/61f08e14c3d6.jpg
http://s019.radikal.ru/i643/1206/6a/b9a6c8eb01c5.jpg
хмм, надо провести опрос у тех кто отпаивал ногу у С910 и точно выяснить..
а у тебя где фокус застопорился, на бесконечности или близорукости??
а ны не откручивал корпус обьектива от матрицы??
у меня было по другому, первая цель была удальить ИК фильтр но автофокус оставить, после удаления ИК фильтра фокус конкретно сбился и нехватало автоматичской регилуровки, далее я сорвал приклееный обьектив тоесть открутил его, и подстроил фокус под середину автофокуса,
но после тестов выяснелось что автофокус нафиг не нужен, он только мешает, и от него польза только вблизи, далее также отпаял ногу, застопоренный фокус меня не устроил чёткостью и я опять вручную подкрутил обьекив, выше на фотках можно оценить качество..
Вообщем настройку обьектива я делал так: на вынутом корпусе обьектива, сорвал сам обьектив, тоесть сорвал резьбу против часовой стрелки, она там приклеена (зафискирована)
далее наполовину собрал камеру, воткнул в комп, запустил софтину (не лоджитека) вывел картинку на полный экран, увелчил зум, и пинцетом крутил оптику, там такие 4 усика от оптики идут, вот за них пинцетом и крутил..
http://s019.radikal.ru/i601/1206/e2/61f08e14c3d6.jpg
http://s019.radikal.ru/i643/1206/6a/b9a6c8eb01c5.jpg
спасибо, я пытался покрутить, но побоялся скрутить башку. Надо было посильнее приложиться.
Что касается положения фокуса при отключенной (отпаянной) системе автофокусировки. Я так понимаю что фокусирование на разные расстояния происходит изменением расстояния между линзой и матрицей. Эту функцию выполняет эл. магнитная катушка. При увеличении напряжения для более близкого расстояния линза отодвигается от матрицы. При более дальнем фокусе напряжение ослабляется и линза приближается. При этом всём она находится на пружинке и в исходном состоянии фокус настоен на даль. Можно даже просто рукой двигать линзу, но она сегда возвращается в положение на ДАЛЬ. Потому отпаивать провод катушки, предварительно настроив нужный фокус, смысла нет. Она сама встанет в положение для дальней съемки. Проверено самолично:yes4:
хотя я и видеорегистратор КарКам уже успел розобрать
Объектив вместе с держателем пробовали на логитеки перекидывать? держатели совпадают вроде как. Стоит задача увеличить угол у c270/c310. Интересует где и какую оптику брать.
KIBERDOG
05.06.2012, 11:31
Объектив вместе с держателем пробовали на логитеки перекидывать? держатели совпадают вроде как. Стоит задача увеличить угол у c270/c310. Интересует где и какую оптику брать.
тоесть ты советуеш попробовать обьектив лоджитека С910 на КарКам?? :wacko2:
у меня была с310, я её сломал.. :angry:
во первых мне очень не понравилось сильное замылевание по краям, такое очучение что разрешение этой камеры буквально выдавили и растянули на гране возможного из слабой матрицы, не думаю что получиться что нибудь хорошее даже при смене обьектива..
вообщем пустил её под нож, мне нужна была тренировка перед С910 по удалению ИК фильтра, и самое плохое что в С310 ИК фильтр приклеен был прямо на матрицу, а не на обьектив, в итоге выковыривая Ик стекло зацепил матрицу и веб камера мнгновенный труп..
KIBERDOG
06.06.2012, 01:39
Товарищ Кибердог!
как там у Вас с тестами регистратора на ИК??
очень интерестно!
свежие тесты:
место проведение тестов: с высоты 4 этажа, 12 часов ночи, на весь дом висит одна лампочка наверно на 40 вт, но от неё толку вообще никакого, короче выткни глаз..
Все видеоролики писались поочерёдно, на одном компе, и родным софтом Лоджитека
Видеоролик №1 = веб камера Лоджитек С300, заводская комплектация..
http://www.youtube.com/watch?v=eaSBEer414Q
Видеоролик №2 = веб камера Лоджитек С910, заводская комплектация..
http://www.youtube.com/watch?v=WIHrUqHEi6c
Видеоролик №3 = веб камера Лоджитек С910, ИК фильтр удалён, автофокус удалён, подсветка обьекта с помощью ИК прожектора 120М
http://www.youtube.com/watch?v=muZD-f_byeY
Что скажите??, я не зря замучал бедный лоджитек??:blush:
Да, с подсветкой отлично получилось. По поводу разрешения c310 согласен, не похоже оно на реальное как ни крути. Хоть и выдаёт в своём ценовом диапазоне вполне достойную картинку. Кстати, стали появляться и обновлённые линейки бюджетных WI-FI IP-камер. Вчера попалась в руки D-Link DCS-2130 http://d-link.ru/ru/products/14/1454.html Выдала на удивление внятную картинку несмотря на смешные размеры матрицы и просто никакой объектив. В сумерках проверить не удалось, пришлось сумерки имитировать затемнённым коридором. В полумраке вытащила кучу информации. Итог: своих денег стоит, кому надо - могут брать. Есть более простой вариант - DCS-930L. Стоит просто смешных денег - 2к с копейками. И тоже работает, собака. Роликов с камер под рукой нет, к сожалению.
По поводу совместимости объективов от каркам и им подобных и объективов на logitech c270/c310 отвечу сам себе - держатель объектива каркама меньше на миллиметр по ширине, в итоге крепится только на один винт со смещением относительно оси, так что если только рассверливать отверстия крепёжные. Угол вебки после замены объектива увеличился несущественно. Чёткости он этому мылу тоже явно не добавит (матрица логитека заметно меньше матрицы каркама), так что игра стоит свеч только если у вас есть дохлый каркам и Вы планируете заменить объектив в держателе на что-то с более широким углом (объективы на M12 представлены довольно широко, а мегапиксельность стекла на качестве c270/c310 судя по всему никак не отразится).
Прочитал всю ветку все же остановился на Logitech Quickcam Pro 9000!
странный выбор, я её тестировал, брал у товарища, вообще не понравилась. А чем по вашему она лучше той же С910 ?
ценой )))
Цена то у них не сильно разница...максимум на треть, а вот если система не позволяет снимать в HD, то тогда да.
а вот если система не позволяет снимать в HD, то тогда да.
А какая разница ?
А какая разница ?
Да как то лучше смотрится фильм, у которого выше качество картинки.
Да как то лучше смотрится фильм, у которого выше качество картинки.
Кэээп ? :rofl:
Из твоего сообщения выше, как бы немного не так понимается, т.е. если система не позволяет писать в ХД, то 9000 лучше. Я так понял.
Кэээп ? :rofl:
Из твоего сообщения выше, как бы немного не так понимается, т.е. если система не позволяет писать в ХД, то 9000 лучше. Я так понял.
Под 9000 тоже нужны ресурсы, а если их нет то можно и еще сык-аномить :secret:
san-sanich
14.07.2012, 14:57
а скомпилированный готовый *.exe из этого поста http://www.pccar.ru/showpost.php?p=210881&postcount=173 может кто выложить ?
а скомпилированный готовый *.exe из этого поста http://www.pccar.ru/showpost.php?p=210881&postcount=173 может кто выложить ?
почту напиши
san-sanich
14.07.2012, 16:01
в личке
Programmer
14.07.2012, 16:56
Вот делема, какую камеру купить?!
Что важно:
- высокое качество видео
- от камеры зависит, на сколько много ресурсов она ест при передачи кадров на компьютер? Т.е. может быть в одних есть кодер кадров в других нет? Т.е. нужно чтобы комп нагружался по минимуму.
- съемка ночью.
- на сколько я понимаю, надо без автоматической фокусировки, ведь будет как видео регистратор в авто!
цена - пока не критерий, надо определить, вообще есть ли готовое решение или надо покупать и дорабатывать (догадываюсь, что последний вариант)
Подскажите, пожалуйста.
в личке
отправил, пробуй.
Вот делема, какую камеру купить?!
Что важно:
- высокое качество видео
- от камеры зависит, на сколько много ресурсов она ест при передачи кадров на компьютер? Т.е. может быть в одних есть кодер кадров в других нет? Т.е. нужно чтобы комп нагружался по минимуму.
- съемка ночью.
- на сколько я понимаю, надо без автоматической фокусировки, ведь будет как видео регистратор в авто!
цена - пока не критерий, надо определить, вообще есть ли готовое решение или надо покупать и дорабатывать (догадываюсь, что последний вариант)
Подскажите, пожалуйста.
Нужен процесор i3 и выше(желательно), если нужна хорошая картинка.
Камера с910(1920х1080 15fps), с920(1920х1080 30 fps)
Дорабатывать 20 мин (отпаять одну ногу фокуса)(проще простого :yes4:)
P.S У меня на i3 загрузка на програме minicam 45%, на родной проге от логитека 15%.
Я отрезанную ногу фокуса соединил, через выключатель...теперь по желанию можно включить фокус для скайпа...что б радужную оболочку глаза собеседнику в фокусе показать.
gromozeka
26.07.2012, 16:25
Logitech HD Pro Webcam C920 вроде бы не плохая, но... Что там с углом обзора? Есть подозрение, что не очень большой. Заменить объектив, в такого типа камеры, вряд ли получится.
Да, угол обзора у многих камер совсем не гуд...
gromozeka
27.07.2012, 18:09
Да, около 75-85 градусов. Менять объектив не всегда есть возможность, а у некоторых ее вообще нет. Можно прилепить широкоугольную линзу, но светосила будет уже совсем хилая...
Что то не наблюдается пока вэб камер, подходящих для регистрации...:no2:
Да, около 75-85 градусов. Менять объектив не всегда есть возможность, а у некоторых ее вообще нет. Можно прилепить широкоугольную линзу, но светосила будет уже совсем хилая...
Что то не наблюдается пока вэб камер, подходящих для регистрации...:no2:
Да ладно выдумывать.
В полне устраивает качество, и 90 град обзора от логитека.
http://www.youtube.com/watch?v=GComvAcdxAQ&feature=plcp
gromozeka
28.07.2012, 10:36
Да ладно выдумывать.
В полне устраивает качество, и 90 град обзора от логитека.
http://www.youtube.com/watch?v=GComvAcdxAQ&feature=plcp
Каждому свое... Я предпочитаю, когда камера висит в районе зеркала заднего вида в салоне, прикрепленная к лобовому стеклу, а не в районе моей головы на потолке;)
Края капота то где? Не вижу, за что можно взглядом зацепиться.
Вероятно производители регистраторов не зря объективы с углом 120 Град. ставят.
Я лично перепробовал десяток различных девайсов для регистрации. Там были сами видео регистраторы и эрзацы.
Видео из того, что сохранил, остальное не стоило того, что бы где то оставлять на память.
Sony MHS-PM1 - обычная камера.
http://www.youtube.com/watch?v=AR2vbAjcXd4&feature=plcp
Для сравнения DOD GSE520 Full HD - 120 Град.
http://www.youtube.com/watch?v=-3cfKNMdWww&feature=plcp
ПыСы
На видео видны координаты и скорость - http://www.youtube.com/watch?v=GComvAcdxAQ&feature=plcp.
Скорость всегда пишется или эту опцию можно отключить? А если уже записалась, то не убрать?
Написал сюда, т.к. это тоже вроде как тест.
Сделал на базе logitech 9000pro себе видеорегистрацию. пишу видео при помощи родной программы, которая сохраняет в формате wmv формате, причем пишет непрерывно на сколько хватит места на винте. Как окзалось, если заглушить машину, комп уходя в спящий режим останавливает и запись, которую потом можно просмотреть, но перемотать нельзя. Т.е. к примеру 5 часов ездил, записался файл 1.5 Gb и если правильно не закрыть запись (отключить в родной проге) то потом, файл можно просмотреть, но перемотать нельзя. Пишет что 0 часов 0 минут, но запись проигрывает. Вопрос чем можно в таком случае проигрывать сие видео, где можно его перемотать? Пробовал делать конверт в avi, так с 1.5Gb получается 100mb, соответственно и проигрывает не 5 часов а 10 минут.
gromozeka
ПыСы
На видео видны координаты и скорость - http://www.youtube.com/watch?v=GComvAcdxAQ&feature=plcp.
Скорость всегда пишется или эту опцию можно отключить? А если уже записалась, то не убрать?
Что косательно обзора в 120 град, как тут http://www.youtube.com/watch?v=-3cfKNMdWww&feature=plcp
я большой разнице не вижу, в сравнении с логитеком.
1.Вот смотри капот http://www.youtube.com/watch?v=VUqbgr-0UB0
Камера закреплена на козырьке щитка приборов, родным крепление от логитека....держится отлично(видно, что изображение не скачет)
Снимается за 0.5 секунды(что бы глаза пионерам не мозолила.
2.За место скорости можно вставить все, что угодно (параметры движка, угол опережения зажигания, коды ошибок и.т.д), или совсем убрать.
P.s По поводу скорости хочу сказать, что у нас с вами был разговор на тему "зачем она нужна на видеорегистрации"
Мне вот она пригодилась...неделю назад была поездка в Астрахань, так вот есть за Волгоградом нас. пункт Цыган оман (кажется так называется).
Тормозят меня два калмыка(гаишника), и показывают ноутбук с моей фото машины, и скоростью в 96 км .в час в нас пункте.
Пришлось усадить одного из них в мою машину, и показать кино, с какой на самом деле скоростью я двигался.
Было забавно как калмык чесал репу.
В общем спросили сколько стоит эта конструкция, и я уехал с сыкономленными средствами.
Саша
Пиши прогай minicam....даже после жесткого вырубания компа, файл остается живым, и писать можно любыми(по времени) файлами, от нескольких секунд, до десятков часов.
gromozeka
28.07.2012, 18:41
sirota, на втором видео уже гораздо лучше видно ориентиры.
Изображение мыльное из за сжатия, в оригинале номера машин видно?
Саша
Пиши прогай minicam....даже после жесткого вырубания компа, файл остается живым, и писать можно любыми(по времени) файлами, от нескольких секунд, до десятков часов.
Это зависит не столько от миникама сколько от юзаемого кодека. Использовать нужно MJPEG кодеки. В этом случае видео повредить довольно сложно
sirota, на втором видео уже гораздо лучше видно ориентиры.
Изображение мыльное из за сжатия, в оригинале номера машин видно?
Я думаю замыливание зависит напрямую от скорости движения.
Если не двигаться, то номера читаются замечательно.
http://i037.radikal.ru/1207/a0/c7d58dd702ba.jpg (http://www.radikal.ru)
Я взял твой, и свой клип...с примерной одинаковой скоростью движения впереди идущей машины, и сделал скрин.
Вот, что получилось с видимостью номеров (скрин ухудшил оба изображени, в оригинале номера читаются там, и там )
http://s017.radikal.ru/i440/1207/0c/2c5843002ce7.jpg (http://www.radikal.ru)
gromozeka
10.08.2012, 15:02
Появился забавный девайс http://www.aliexpress.com/snapshot/110627526.html Т.к. он, как написано "PC Web Camera- Support", можно отнести к этой теме. Заказал, жду. Приедет, проверю в плане качества. Правда есть один нюанс- производитель изменил дизайн и теперь нет ИК подсветки. Хорошо или плохо, трудно сказать, "вскрытие покажет"... :)
Достоинство- формфактор, можно приклеить к стеклу и забыть(я так думаю), соответствующее крепление есть. Для ленивого меня, это один из главных критериев в выборе.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6608/9619257.2c/0_87cf3_5ba21d0a_XL
gromozeka
Интересная штуковина.
Отпишись как попробуешь девайс.
Я кажется такую же штуку заказал только с ебая, и у меня вроде с двумя камерами http://www.ebay.com/itm/Dual-Lens-HD-1280-720-Vehicle-DVR-Car-dashboard-camera-Video-recorder-G-sensor-/320922487557?_trksid=p5197.m1992&_trkparms=aid%3D111000%26algo%3DREC.CURRENT%26ao%3 D1%26asc%3D14%26meid%3D1226174111159987270%26pid%3 D100015%26prg%3D1017%26rk%3D1%26, вот только когда заказывал думал что к компу ее тяжко будет подключать. Вообщем жду тоже когда придет посылка.
KIBERDOG
10.08.2012, 21:41
Появился забавный девайс http://www.aliexpress.com/snapshot/110627526.html Т.к. он, как написано "PC Web Camera- Support", можно отнести к этой теме. Заказал, жду. Приедет, проверю в плане качества. Правда есть один нюанс- производитель изменил дизайн и теперь нет ИК подсветки. Хорошо или плохо, трудно сказать, "вскрытие покажет"... :)
у меня пердчувствие что качество будет не очень, раздутое от реальной возможности матрицы..
интересно что там с "PC Web Camera- Support", видел где-то авторегистратор тоже с поддержкой веб камеры, но разрешение почемуто такое: как авторег 800х600, как веб кам 320х240
ИК подсветка точно не нужна, она нужна если есть ИК шторка, и если посветка довольно мощная, а не эти фиговы 6 диодов, ты же не муравьёв ночью будет снимать а номера машин..
gromozeka
11.08.2012, 02:18
sirota, ок.
Ралиф, есть две модификации- с выносной камерой и без.
KIBERDOG, скорее всего да, чудес не жду. Поглядим, что на самом деле будет.
Появился забавный девайс http://www.aliexpress.com/snapshot/110627526.html Т.к. он, как написано "PC Web Camera- Support", можно отнести к этой теме. Заказал, жду. Приедет, проверю в плане качества. Правда есть один нюанс- производитель изменил дизайн и теперь нет ИК подсветки. Хорошо или плохо, трудно сказать, "вскрытие покажет"... :)
Достоинство- формфактор, можно приклеить к стеклу и забыть(я так думаю), соответствующее крепление есть. Для ленивого меня, это один из главных критериев в выборе.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6608/9619257.2c/0_87cf3_5ba21d0a_XL
Получил сегодня свой девайс, довольная прикольная штука, компактный маленький с двумя камерами, провода длинные да и сделан по качеству вроде ниче так. Подцепил к компу через юсби выдал три режима карта, веб камера и зарядка. Вообщем в режиме веб камеры работает я если честно не ожидал такого поворота событий. Лично мое мнение этот аппарат стоит своих денег я никапли не сожалею что купил его.
Получил сегодня свой девайс, довольная прикольная штука, компактный маленький с двумя камерами, провода длинные да и сделан по качеству вроде ниче так. Подцепил к компу через юсби выдал три режима карта, веб камера и зарядка. Вообщем в режиме веб камеры работает я если честно не ожидал такого поворота событий. Лично мое мнение этот аппарат стоит своих денег я никапли не сожалею что купил его.
Ещё бы увидеть видео, снятое этим девайсом в движении и днём, и ночью.
Ещё бы увидеть видео, снятое этим девайсом в движении и днём, и ночью.
Я тоже хотел видео посмотреть с него, но есть несколько проблемм нету под рукой флешки, да и с машиной трабл приключился вообщем двигатель сдох:knockout:. Сегодня вообщем видео не сделаю.
Вещица вроде бы ничего и не дорого ждем видео отчета :-)
Поюзал немного аппарат в домашних условиях видео разрешение 1280 на 720 как и написано а вот качество картинки слабенькое. На коробке написано что камера там один мегапиксель вообщем качество картинки соответствует одному мегапикселу. Ночная съемка вообщем не работает нифига в темноте просто черный экран при этом ик светодиоды которые установленные на нем в темноте светят слабенько красным светом насколько я знаю человеческим глазом нельзя увидеть светят ик светодиоды а в данном случае глюк какой то вроде я не курил. Видео с первой и второй камеры ложит в отдельные папки очень удобно кажется это как два регистратора получается
светодиоды которые установленные на нем в темноте светят слабенько красным светом насколько я знаю человеческим глазом нельзя увидеть светят ик светодиоды а в данном случае глюк какой то вроде я не курил.
все зависит от спектра излучения диодов и глаза который на них смотрит.
все зависит от спектра излучения диодов и глаза который на них смотрит.
Да если б это были ик светодиоды то в темноте камера немного видела бы. А так ничего не видно получается в темноте эта камера полная лажа.
В действительности это могут быть инфракрасные светодиоды, просто светят они в видимом для наших глаз спектре (длина волны 800-870нм). Но лучше всего взять к этой камере иф-прожектор - тогда и может что-то будет видно в темноте.
KIBERDOG
25.08.2012, 05:34
ик светодиоды которые установленные на нем в темноте светят слабенько красным светом насколько я знаю человеческим глазом нельзя увидеть светят ик светодиоды
диоды у дешёвых китайских ИК прожекторов видно человескеским глазом, ИК излучение конечно не видно, но если посмотреть на сам прожектор, то светодиоды бледно горят красным цветом..
у меня 2 ИК прожектора, подготовленные веб камеры видят ИК лучи, обычные нет, значит у тебя простая оптика, а диоды типа ненужный прибамбас, если окнечно это ИК диоды вообще..
Napolsky
04.09.2012, 19:18
Наконец-то добрались руки настроить свою Logitech c920. Как известно, у нее проблемы с фокусировкой на бесконечность (замыливает все, что дальше ~4 метров). Возьму на себя смелость подытожить, что нужно сделать чтобы добиться приемлимой картинки с этой камеры, и чего делать НЕ нужно.
Начнем с того, чего делать не стоит:
- не вздумайте отпаивать ноги чтоб отрубить автофокус и застопорить его на бесконечность
- не стоит фиксировать клеем объектив в состоянии фокуса на бесконечность
Почему этого делать не стоит: заводской ход фокуса объектива настроен на расстояния ~ от 5 см до 4 метров. Поэтому заводская бесконечность, это 4 метра максимум, и отломав ноги автофокуса либо зафиксировав его, все, чего вы добьетесь, это сломаете камеру :yes4: Ну еще про галочку програмнного оключения автофокуса забудете (в последних версиях драйверов она запоминает свое состояние, с этим проблем нет).
Нам же нужно увеличить фокусное расстояние на бесконечность, поэтому, правильный ход действий:
- разбираете камеру (инструкция по разбору есть в этой ветке)
- легким движением проворачиваем объектив по часовой стрелке приблизительно на пол оборота (Стоить заметить, что на объективе есть заводская фиксация от поворота. Не бойтесь, фиксация не крепкая, объектив не сломается, просто проверните его)
- по желанию зафиксируйте новое положение объектива
Все! Тем самым заводской диапозон фокуса от 5см до 4 метров мы меняем на приблизительно от 1 метра до 20-30 метров, что и нужно регистратору.
Теперь несколько скриншотов видео с такой камеры (видео обрезать и заливать на ютюб лень, да и лишний раз пережмется оно тогда. Так что скриншоты).
Сначала, запись на софтину Logitech в формате 1080p (True Bright включен, автофокус выключен). Писал в сложных условиях освещения - низкое солнце, много бликов повсюду. В хорошую погоду качество должно быть получше.
Езда по городу раз (http://dowith.ru/my/probe/camera/camera1.jpg)
Езда по городу два (http://dowith.ru/my/probe/camera/camera2.jpg)
Встречка по трассе (моя скорость в районе 80 кмч, встречки такая же)
Встречные номера (http://dowith.ru/my/probe/camera/camera3.jpg)
Скриншоты с CarDVR (960x720x22, кодек xVID)
http://dowith.ru/my/probe/camera/camera4.jpg
http://dowith.ru/my/probe/camera/camera5.jpg
Вот, надеюсь кому-то окажется полезным. Ничего нового не описал, просто подытожил все что уже было описано и испытал. Кстати, с углом поворота объектива можно еще поиграться, я повернул на целый оборот от заводского положения, кажется даже лишку перебрал. Поэтому советую поворачивать на полоборота
Фотки лучше бы под спойлер, а так, очень даже ничего качество. Ещё бы увеличить горизонтальный угол обзора. Не думал об этом?
Napolsky
04.09.2012, 19:34
Фотки лучше бы под спойлер, а так, очень даже ничего качество. Ещё бы увеличить горизонтальный угол обзора. Не думал об этом?
Картинки большие убрал под спойлер, спасибо за подсказку, а то сразу не догадался. Насчет горизонтального угла обзора с этой камерой - тут нужна будет дополнительная линза (двояковогнутая как я понимаю). С ней сегодня поигрался, угол обзора становится очень большим, но края сильно мылит. Может линзу плохо подобрал, но, в общем, забил на это дело и воткнул со стандартной оптикой
А где Вы линзы берете?
У меня есть от линзованой оптики :rofl: шютка!
Napolsky
Почему этого делать не стоит: заводской ход фокуса объектива настроен на расстояния ~ от 5 см до 4 метров. Поэтому заводская бесконечность, это 4 метра максимум, и отломав ноги автофокуса либо зафиксировав его, все, чего вы добьетесь, это сломаете камеру
А я все делал наоборот...ногу фокуса отпаял, и все...никаких линз не крутил.
Может у тебя камера не исправна была, что бесконечность это 4 метра?
http://www.youtube.com/watch?v=oDUBzKdnNzs&feature=plcp
http://i060.radikal.ru/1209/f9/1aef95f956ef.jpg (http://www.radikal.ru)
Napolsky
04.09.2012, 23:07
Napolsky
А я вcе делал наоборот...ногу фокуса отпаял, и все...никаких линз не крутил.
Может у тебя камера не исправна была, что бесконечность это 4 метра?
А вот это уже интересно - такого качества как у тебя без кручения объектива у меня не было. При этом, по запросу в гугле "logitech c920 focus infinity" огромное количество тем на форумах с проблемой фокусировки на бесконечность. Значит делаем вывод, что различные партии могли иметь или не иметь такой дефект. Учитывая, что это прежде всего WEB камера (где далее 4 метров за компом никто не сидит), дефект не увидят 99% пользователей, вот могли его и не заметить на производстве.
И еще, по поводу твоего видео: его ютуб испортил сильно? У меня качество получилось значительно выше, судя по номерам авто (у меня четко видно все номера встречных и припаркованных). А на твоем видео кроме впереди идущей машины номеров вообще никаких не видно. Или это кодеки виноваты твои?
И еще, по поводу твоего видео: его ютуб испортил сильно?
Портит зараза ютуб :yes4:
А ты качесво(шестеренка) пробовал на ютубовском плеере поменять на максимальное(1080pHD)+на весь экран?
Napolsky
04.09.2012, 23:21
Да, конечно, качество на 1080p смотрел. И специально на паузы по кадрам нажимал в попытке разглядеть номера встречных. Ни одного не разглядел. У меня же видно абсолютно все номера встречки даже на трассе на скорости сближения 160км/ч (по городу и не говорю уж). Если у тебя остались на компе не жатые, глянь, пожалуйста, видно у тебя на нежатом видео встречку или нет. Интересно все-таки чтобы понять есть ли смысл в моих действиях
У меня же видно абсолютно все номера встречки даже на трассе на скорости сближения 160км/ч
Покаж хоть один скрин на скорости 160 км.ч
Покаж хоть один скрин на скорости 160 км.ч
Так есть же скрин, имелось ввиду скорость сближения, твоя скорость 80 и встречки 80, вот и 160
Так есть же скрин, имелось ввиду скорость сближения, твоя скорость 80 и встречки 80, вот и 160
Я там вижу скрин без скорости, очень похожую на фотографию :acute:
И уазик врят ли разгонится под 80 :yes4:
На других твоих скринах вижу скорость в первом случае 19 км.ч, во втором 9 км.ч , но встречкой на этих скринах не пахнет.
Вот смотри мой скрин на скорости 43 км.ч...скорость встречной определить не смогу, только субъективно по видеоклипу.
http://s15.radikal.ru/i188/1209/52/d32a4093024b.jpg (http://www.radikal.ru)
А это на 19 км.ч без встречки.
http://s018.radikal.ru/i502/1209/6b/bb7f80e3892c.jpg (http://www.radikal.ru)
А так камера снимает на скорости до 120 км.ч
http://www.youtube.com/watch?v=7kkari3Mhxw&feature=plcp
P.S Чё - та мне не верится, что на скорости сближения под 80, можно, что либо разглядеть, на встречной машине.
Только фото.
Alexey_BY
14.09.2012, 16:55
А какое кол-во кадров в секунду используете ?
А так камера снимает на скорости до 120 км.ч
http://www.youtube.com/watch?v=7kkari3Mhxw&feature=plcp
На паузе номера читаемы!
А какое кол-во кадров в секунду используете ?
30 кадров.
На паузе номера читаемы!
В это видео впереди идущего номера видно.
о есть видео где впереди идущего видно а встречки не видно даже на паузе хотя расстояния одинаковые примерно :sad2:
youtube косячит???
В это видео впереди идущего номера видно.
о есть видео где впереди идущего видно а встречки не видно даже на паузе хотя расстояния одинаковые примерно :sad2:
youtube косячит???
Для себя я уяснил....двигаясь со скоростью 70 км/ч, и бриблЫзно встречный двигается с такой же скоростью(получается общая 140 км/ч), то номера встречных читаются нормально, если скорости выше, то уже возникают проблемы с их опознованием.
p.s youtube косячит???[/ ...да косячит.
KIBERDOG, у меня камера Ложитек С-270, так вот я разбирал и не нашел там ИК-фильтра :dntknw: Такое может быть???
KIBERDOG
30.09.2012, 12:50
KIBERDOG, у меня камера Ложитек С-270, так вот я разбирал и не нашел там ИК-фильтра :dntknw: Такое может быть???
я думаю что ик фильтр есть у всей фото-видео аппаратуры, если в ней не указан этот момент..
в С-310 ик фильтр был приклеен сверху на саму матрицу, в итоге операция прошла неудачно, я иголкой задел матрицу и камеру пришлось выбросить..
fathernet
01.10.2012, 09:37
последние тесты конечно хороши, но у этих камер есть недостаток, я не готов платить более 1000 рублей. Подскажите какую из всех представленных можно купить за сие скромное сбережение)))) Спасибо!
Купил на тест 310 а там видно будет.
fathernet
08.10.2012, 09:45
покатался немного вроде все хорошо но углы обзора ( пишут что 40-50 градусов) весьма маленькие. Genius WideCam 1050 угол 120 градусов. кто тестил такую камеру?
покатался немного вроде все хорошо но углы обзора ( пишут что 40-50 градусов) весьма маленькие. Genius WideCam 1050 угол 120 градусов. кто тестил такую камеру?
Достоинства: Линза IRIS на 120 градусов за 4 доллара на ебэй
Разрешение 720р
Недостатки: Очень очень тормозной контроллер сенсора. Даже на старой камере за 200 рублей значительно лучше. О заявленных 30 кадрах в секунду не может быть и речи, от силы 15 кадров. Причем на любом разрешении одинаково тормозит.
Комментарий: Купил, выкрутил линзу, выбросил.
Если нужна просто камера для широкоугольных картинок, то подойдет. А для нормального видео не советую.
fathernet
08.10.2012, 20:33
да я уже прочел про нее))) с310 завтра здам... так как 40 градусов ну вообще не о чем а тем более на минивэне )))) у меня она треть капота показывает))))
вот и думаю купить LOGITECH HD WebCam B525 68 градусов и крутить можно ее куда угодно. или LOGITECH HD WebCam B910 угол 78 градусов. и это уже 2200 рублей.... или плюнуть и купить регистратор...... надеюсь на ваш совет друзья. атом 450 пока тянет конечно и менять его в принципе не хочу пока что.... так как юзаю нави + коды ошибок ( в планах) + регистратор ( пока пробую). и его на это хватает )))
PS http://www.ebay.com/sch/i.html?_sop=15&_sacat=0&_from=R40&_nkw=IRIS+lens&_nkwusc=IRIS+lins&_rdc=1 их там множество. Какую именно надо и как ее крепить? Может дадите ссылку на то где это проделывали.
Спасибо!
fathernet
плюнуть и купить регистратор
Мое имхо: С твоим атомом ... нужно,плюнуть и купить регистратор.
НО....хороший регистратор стоит, как две самые дорогие WEB-ки(С920), а если захочется, что бы на картинке регистратора была: скорость, GPS данные, направление, то это еще стоимость одной WEB-ки.
так как юзаю нави + коды ошибок ( в планах) + регистратор ( пока пробую). и его на это хватает
Ну если найдешь общий язык с PION, то тогда хватит.
P.S Мое мнение, что совмещение регистрации в CarPc, это и есть его изначальное пренадзначение (все в одном), а распыляться по салону, разными девайсами, это не по мне.
fathernet
08.10.2012, 21:30
да вот и я того же мнения. не хочу лобовое усеивать хламом всяким. нетбук что ща пашет потом на core 2 duo заменю ( за 3000 подкинут некондицию) но пока хочется обкатать все это и понять как и надо ли вообще ну и прочее. ( к примеру отказался от оболочек - центрифуга не понравилась а икар денег хочет)
а что до этой темы так как быть... с310 всяко здавать .... а выбрать из B525 или B910 ?
как на них линзу заменить или насадить чтоб угол увеличить?
и что такое PION ? кроме цветка ))))
http://pccar.ru/showthread.php?t=14831
Прога видеорегистрации, практически не требующая ресурсов системы.
fathernet
08.10.2012, 21:43
это для камер с аппаратным сжатием UVC. их в продаже искать и искать .... давно видел эту тему. я заюзал кодек что выше описывали ... в сравнении с xvid он есть в 2 раза меньше.
Рекомендованные камеры
QuickCam Fusion (? есть сообщение, что данная камера не работает с UVC)
QuickCam Orbit MP
QuickCam Pro 5000
QuickCam Ultra Vision
QuickCam Pro 9000
QuickCam Pro for Notebooks
QuickCam Communicate Deluxe
QuickCam Orbit/Sphère AF
QuickCam Deluxe for Notebooks
SkypeMate WC-103M
.... или плюнуть и купить регистратор....
Я так и поступил плюнул и купил регистратор взял такой который можно использовать как веб камеру на всякий случай.
fathernet
09.10.2012, 09:06
хоть написал бы какой модели))
http://www.ebay.com/itm/Dual-Lens-HD-1280-720-Vehicle-DVR-Car-dashboard-camera-Video-recorder-G-sensor-/320922487557?_trksid=p5197.m1992&_trkparms=aid%3D111000%26algo%3DREC.CURRENT%26ao%3 D1%26asc%3D14%26meid%3D1226174111159987270%26pid%3 D100015%26prg%3D1017%26rk%3D1%26
на 30 странице отписывались по нему.
Вот видео с него на всякий случай
http://www.youtube.com/watch?v=t7z4NiV1Y9I
KIBERDOG
09.10.2012, 17:13
Я так и поступил плюнул и купил регистратор взял такой который можно использовать как веб камеру на всякий случай.
регитсратор будет дороже, но надёжней, за 2.5 года еженевного использования практически ни одного глюка, а веб камеры уже задрали глючить, вернее софт для записи, тем более что выжать с веб камеры 30 к\с при максимальном разрешении не удаётся..
использую регитсратор каркам, веб камеры С910 и куча других..
регитсратор будет дороже, но надёжней, за 2.5 года еженевного использования практически ни одного глюка, а веб камеры уже задрали глючить, вернее софт для записи, тем более что выжать с веб камеры 30 к\с при максимальном разрешении не удаётся..
использую регитсратор каркам, веб камеры С910 и куча других..
Неправда!:acute:
После того как ты подогнал кодак DivX (тот который через инет ставился)
Вообще ни одного глюка, или сбоя...чик и поехал, видать от железа много зависит.
P.S Раньше да...и камеру у меня миникам теряла, и зависания были, и вылеты.
Правда я мать поменял...теперь трудно вспомнить, или кодак помог, или мама, но кодак одназначно зачетный, и от него думаю процентов 90 успеха.
fathernet
09.10.2012, 18:30
я сдал с310 в магазин. другую брать не стал так как считаю даже 80 градусов мало. необходимо от 120 чтоб больше охватить. выше задавали вопрос о замене обьектива на с310 и с нею подобных. кто менял? кто скажет какой именно туда надо ?
KIBERDOG
09.10.2012, 19:36
Неправда!:acute:
После того как ты подогнал кодак DivX (тот который через инет ставился)
Вообще ни одного глюка, или сбоя...чик и поехал, видать от железа много зависит.
да, кодак хорош, наверно пока лучший из возможных, но одно дело снимать пару часов в машине пока едеш на работу, другое дело 12 часовая или круглосуточная работа на стационарных компах..
пока больше всего бесит это самосвёртывание проги при незаполненом жд, например прога записала всего 50 гигов записей и в кусты, пока всё видео не удалил из папки ни в какую не хотела работать, и это при том, что выставлены нули (нет лимитов) и жёсткий в 500 гигов.., кодак DivX, настроки по умолчанию 1080р
Народ, что скужете про "сей девайс", вроде бы нормальная штуковина, по цене средней "вебки" http://www.ebay.com/itm/HD-720P-Smallest-Car-Dash-Camera-Video-Register-Recorder-DVR-Cam-G-sensor-/251057417913
Очень интересует мнение знающих....
Народ, что скужете про "сей девайс", вроде бы нормальная штуковина, по цене средней "вебки" http://www.ebay.com/itm/HD-720P-Smallest-Car-Dash-Camera-Video-Register-Recorder-DVR-Cam-G-sensor-/251057417913
Очень интересует мнение знающих....
На нем нет дисплея думаю что это не очень удобно. А так довольно компакто и прикольно.
На нем нет дисплея думаю что это не очень удобно. А так довольно компакто и прикольно.
монитор там и не нужен, к голвному устройству же подключаеться, вот за то и спрашиваю, как оно будет))
KIBERDOG
10.10.2012, 01:38
Народ, что скужете про "сей девайс", вроде бы нормальная штуковина, по цене средней "вебки" http://www.ebay.com/itm/HD-720P-Smallest-Car-Dash-Camera-Video-Register-Recorder-DVR-Cam-G-sensor-/251057417913
Очень интересует мнение знающих....
меня качество 1080рэ лоджитека неустраивает, а тут 720 непонятно чего, возможно раздутые програмно из ещё более старой матрицы..
Гонка за FPS, пикселями, Гигагерцами, количеством процов, размером памяти, длиной членов и объемом талии.....
Ребяты, опомнитесь!
Не забывайте ЗАЧЕМ это все? :)
Главное, чтобы в суде картинку видно было и номера виновника :) И FPS тут нипричем, как и разрешение :)
Почему-то об этом мало кто думает....
Ну какая хрен разница в каком разрешении это увидет судья? Главное, чтобы увидел.
Гонка за FPS, пикселями, Гигагерцами, количеством процов, размером памяти, длиной членов и объемом талии.....
Ребяты, опомнитесь!
Не забывайте ЗАЧЕМ это все? :)
Главное, чтобы в суде картинку видно было и номера виновника :) И FPS тут нипричем, как и разрешение :)
Почему-то об этом мало кто думает....
Ну какая хрен разница в каком разрешении это увидет судья? Главное, чтобы увидел.
+100500
Большая половина вопросов решится сразу на месте после слов: "А у меня тут регистратор стоит...":big:
меня качество 1080рэ лоджитека неустраивает, а тут 720 непонятно чего, возможно раздутые програмно из ещё более старой матрицы..
Я вообще 640 на 480 записываю и ниче нормально, при 1280 на 720 качество картинки такое же остается только разрешение меняется при программном раздутии.
fathernet
10.10.2012, 09:19
вопрос остается об углах обзора.
вопрос остается об углах обзора.
У большенства web, угол 90 град. Хватает вполне.
Я думаю выод на монитор это плюс. Не нужно городить программу, нагружать проц, нажал кнопку картинка на мониторе не хошь смотрнть выключил, а он всё равно пишет автономно, да и всякие дислейчики только отвлекать будут.
fathernet
10.10.2012, 11:57
sirota у большинства это до 1500 рублей угол 45 градусов. от 2000 до 3000 до 80 градусов и только от 3000 уже можно поиметь близкие к 90 градусов. не совсем бюджетно понимаете ли))) я не готов вкладывать много по той причине что все в тестовом варианте. с310 меня всем устроила и качеством и ценой но углы.... ткните кто нить в объектив для нее пожалуйста.
Ребята-это не веб камера, а регистратор у них другие углы обзора не меньше 90 градусов
вопрос остается об углах обзора.
там заявленно 140 градусов Перевожу: линза-угол обзора 140 градусов.Я тут не причём я просто перевёл что написано,а вереть или не вереть??????
Вот видео с него на всякий случай
http://www.youtube.com/watch?v=t7z4NiV1Y9I
А дневная съемка есть?
~aviator~
10.10.2012, 15:00
да тож интересно, вроде неплохо снимает, а что она может в режиме вебки??
А дневная съемка есть?
Есть, попозже закину, качество картинки я бы не сказал что супер, но для однопиксельной камеры я думаю это нормально.
А дневная съемка есть?
Вот дневное видео http://www.youtube.com/watch?v=fMC_W_fHmBw&feature=plcp , если не понравится могу еще загрузить чего нибудь.
да тож интересно, вроде неплохо снимает, а что она может в режиме вебки??
Это видеорегистратор с выходом на монитор а не веб камера.Если ролики о нём
Вот дневное видео http://www.youtube.com/watch?v=fMC_W_fHmBw&feature=plcp , если не понравится могу еще загрузить чего нибудь.
Все нормально, спасибо...нравится. Очень даже хорошо снимает.
Одно только напрягает, или видео так по бокам сжато, или 120 градусов обзора нет.( в сравнении со своим 90 град)
KIBERDOG
10.10.2012, 16:27
Вот дневное видео http://www.youtube.com/watch?v=fMC_W_fHmBw&feature=plcp , если не понравится могу еще загрузить чего нибудь.
а в девайсе выставлено максимальное разрешение??
что-то со звуком не ладно..
но качествно более менее нормальное..
а в девайсе выставлено максимальное разрешение??
что-то со звуком не ладно..
но качествно более менее нормальное..
разрешение выставлено 640 на 480, если выставить 1280 на 720 то качество картинки особо не меняется просто разрешение больше и все ну и соответственно размер файла больше, насчет звука это да непонятки какие то особенно когда окна откроешь и ветер задувает тогда шум стоит, если с закрытыми окнами ехать тогда звук нормальный.
KIBERDOG
10.10.2012, 16:37
разрешение выставлено 640 на 480, если выставить 1280 на 720 то качество картинки особо не меняется просто разрешение больше и все ну и соответственно размер файла больше, насчет звука это да непонятки какие то особенно когда окна откроешь и ветер задувает тогда шум стоит, если с закрытыми окнами ехать тогда звук нормальный.
ну и поставь максималку, больше влезет в экран, люди гонятся за углом обзора, а ты его просто кастрировал )):acute:
а в настройках нет регулировки микрофона?? может ему придумать какой-то механический фильтр?? сеточку или тряпочку подложить во внутрь, пускай слышно тише, зато чётче, на роликах и так звук довольно громкий..
разрешение выставлено 640 на 480, если выставить 1280 на 720 то качество картинки особо не меняется просто разрешение больше и все ну и соответственно размер файла больше, насчет звука это да непонятки какие то особенно когда окна откроешь и ветер задувает тогда шум стоит, если с закрытыми окнами ехать тогда звук нормальный.
А покажи , че нить на дороге, а то одни камни, и кусты.
А чём речь идёт
примерно с 34 страницы почитай там разберешься о чем речь идет, вообщем разговор про видеорегистратор с режимом вебкамеры.
А я думал по ссылке на 345 странице
~aviator~
10.10.2012, 17:56
А я думал по ссылке на 345 странице
вот (http://pccar.ru/showpost.php?p=228209&postcount=297) о чем речь
Так что как вебку подрубали ее???
вот (http://pccar.ru/showpost.php?p=228209&postcount=297) о чем речь
Так что как вебку подрубали ее???
Да как вебку подрубал. Разрешение максимум 640 на 480 выдает в режиме веб камеры. Ну и в режиме веб камеры только одну камеру показывает, вторую камеру или не показывает или я туплю. Если в режиме веб камеры его юзать то это не совсем удобно будет так как при подключении к юсби он выдает на своем экране выбор режима работы это съемный диск, зарядка либо веб камера тоесть чтоб заюзать на нем режим веб камеры то это надо потыкать кнопки на нем, вообщем при каждой заводке машины и загрузки компа надо пальчиком тыкать в него иначе он автоматом не работает в режиме веб камеры. Чтоб в режиме веб камеры автоматически работало то это наверно придется в софте что то переделывать.
А покажи , че нить на дороге, а то одни камни, и кусты.
Вот на дороге утром http://www.youtube.com/watch?v=E7nxdF_mK18&feature=channel&list=UL
Вот на дороге утром http://www.youtube.com/watch?v=E7nxdF_mK18&feature=channel&list=UL
Пробуй выставлять разрешения 1280х720.
P.S В движении начинаются сильные артефакты(видать из за апаратного сжатия), поэтому номера на скорости практически не читаются, из за низкого разрешения).
Хотя на месте картинка выше всяких похвал, даже на разрешении ....х480, почему так непонятно.
Пробуй выставлять разрешения 1280х720.
P.S В движении начинаются сильные артефакты(видать из за апаратного сжатия), поэтому номера на скорости практически не читаются, из за низкого разрешения).
1280 на 720 могу конечно выставить, но я потом это видео не могу воспроизвести на карписи не тянет вообще комп зависает наглухо. Артефакты это наверно из за того что солнце в камеру светит а так норм снимает мне за глаза хватает этого.
Сделал с ютуба 2 скрина.
1. Верхний, съемка видеорегистратором каркам Q2.
2. Нижний, съемка Web C920.(моя)
http://s018.radikal.ru/i524/1210/1a/3251e21ed719.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s06.radikal.ru/i179/1210/fc/32c43d4d2148.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s57.radikal.ru/i157/1210/4a/c0c68ebc37a4.jpg (http://www.radikal.ru)
Разница очевидна: Дальние планы вебка снимает четче.
fathernet
15.10.2012, 09:01
почитав маленько об углах что пишут на маркете и прочие обзоры регистраторов и вебок, для вебок пишут угол горизонтальный а для регистраторов диагональ. в итоге выходит что все регистраторы с углом 120 по диагонали снимают всреднем 90-100 горизонт и 50-60 вертикаль, что в принципе та же вебкамера зо 2000-3000 рублей. верно ли это?
KIBERDOG
15.10.2012, 14:36
в итоге выходит что все регистраторы с углом 120 по диагонали снимают всреднем 90-100 горизонт и 50-60 вертикаль, что в принципе та же вебкамера зо 2000-3000 рублей. верно ли это?
ни одна веб камера не даст преимуществ которые есть у регистратора, цель у девайсов одна, это снимать видео, а вот функции и реализация разные, сравнивать их не гигиенично..
я бы сравнил их с мотоциклами, например веб камера спортивный городской моцик, а регистратор - жёсткий кроссач, оба моцика для передвижения человека на двух колёсах, и конструкция схоже, но вот только на спорте в грязюке не поедеш, а на кроссаче не комфортно в гордских условиях..
у веб камер выбора особо нету, С-920 и всё, остальное в топку, а регистраторы нужно брать только именитых и провереных фирм, с качеством 1080р, там тоже доступных моделей не очень много, у этих девайсов нормальный угол обзора, и я бы не заморачивался таким вопросом..
fathernet
15.10.2012, 14:42
))) вот что значит лезть не в свой огород))))
хорошо тогда чтоб я вообще разморочился подскажи плиз альтернативу для с-920 ... ну с чем бы ты ее сравнил для себя любимого)))
KIBERDOG
15.10.2012, 14:53
Сделал с ютуба 2 скрина.
1. Верхний, съемка видеорегистратором каркам Q2.
2. Нижний, съемка Web C920.(моя)
С-910 тоже лучше каркма ку2 снимает, но только в центре, по краям идет небольшое замыливание, похоже что регулировки автофокуса не хватает, типа она для записи на близких расстояниях..
ещё у С910 вот такой косяк: например при выставленнии 5 к/с, камера снимает 6 автомобилей (на стоянке), при выставленнии 30 к/с, изображение програмно приближается и в поле экрана попадает всего 4 авто, тоесть не могёт она чесно снимать 30к/с ппри максимальном разрешении, даже при 15 к/с это програмные враки..
Ниже уменьшиные скриншоты С-910 снятые одной камерой в одно и тоже время, одной и тойже программмой..
5 К/с
http://s006.radikal.ru/i213/1210/72/f6bb81419f27.jpg
30к/с
http://s002.radikal.ru/i197/1210/70/62b4b0922d19.jpg
KIBERDOG
15.10.2012, 15:04
хорошо тогда чтоб я вообще разморочился подскажи плиз альтернативу для с-920 ... ну с чем бы ты ее сравнил для себя любимого)))
C-920 у меня нету, люблю её заочно, ещё две С-910 не доконца замучал, плюс за 2 года экспериментов замучал штук 10 веб камер других производителей, ну и соотвецтвенно так-же читал отзывы и обзоры, выводы пока не утешительные, по соотношению качество/безгючность только Лоджитек впереди планеты всей, даже вебки от макрософт позади лоджитека..
ещё две С-910 не доконца замучал,
Некоторые отзывы об с910, говорят, что это более честная камера, и снимает лучше, в сравнении с 920.....фиг знает кому верить :dntknw:
KIBERDOG
15.10.2012, 17:32
Некоторые отзывы об с910, говорят, что это более честная камера, и снимает лучше, в сравнении с 920.....фиг знает кому верить :dntknw:
ну ёклмн, я надеялся на С-920, что у ней устранят все недочёты 910ой и улучшат качество, нафиг тогда это всё, оставлю как есть до лучших времён..
причём у меня С-910 разных годов выпуска, первая куплена когда только они пошли, вторая куплена по акции когда уже во всю пошли 920, гдето через 1.5 года..
похоже всёта-ки регистраторы рулят..
fathernet
15.10.2012, 21:48
Ritmix AVR-820 на ютюбе посмотрел ролики очень понравился. GPS есть. кто что скажет?
Ritmix AVR-820 на ютюбе посмотрел ролики очень понравился. GPS есть. кто что скажет?
Скорости нет, в наложенном вотермарке.
P.S Темка потихоньку скатывается в "тесты видеорегистраторов"
fathernet
16.10.2012, 08:53
скорость есть потом в программе просмотра. на ютюбе видел.
PS а почему бы не скатиться. вебка хорошая 3500 а этот стоит 4500 . хочу взять. отпишусь. на этом форуме нет серьезной темы про видео регистраторы, с обзорами тестами и прочим.
скорость есть потом в программе просмотра. на ютюбе видел.
Не понял.
В какой программе есть?
На ютюбе смотрел тесты...скорости нет.
fathernet
16.10.2012, 19:09
http://www.youtube.com/watch?v=hUFPENmT7b4 вот ее демо.
купил себе сей девайс. то ли я чет не понял то ли лобовуха такая то ли аппарат г.
https://www.dropbox.com/s/d7hapbzp470nb3n/AMBA0026.MOV 1280 на 720 - изначально думал об этом разрешении дабы поместилось больше но результат фи.
https://www.dropbox.com/s/g2sf7fr4eqctyvm/AMBA0025.MOV FullHD (так называемый в меню есть еще отдельно 1080р видимо у производителя это все разное.) углы ессно меньше но замыливание так же есть((((((((
KIBERDOG
16.10.2012, 22:01
fathernet, да блин дерьмовато.., помоему даже у С-310 качество получше будет..
сдай его назад, скажи что не устраивает качество видеозаписи..
я всегда проповедую дорогие аппараты, лучше переплатить и взять каркам или там дод, и снимать как человек, без чувства что тебя нае@али..
fathernet
16.10.2012, 22:05
хочу завтра покататься и посмотреть. у меня две недели на возврат по любой причине. так что пару дней покатаюсь поюзаю. а там если что можно и доплатить но есть мнение что начинки у многих аппаратов одинаковые - разный бренд и комплектация.... поэтому на каркаме свет клином не сошелся)))
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7855503 как говориться найдите 10 отличий.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8290897
KIBERDOG
16.10.2012, 22:05
Сделал с ютуба 2 скрина.
1. Верхний, съемка видеорегистратором каркам Q2.
2. Нижний, съемка Web C920.(моя)
Сирота, попробуй плиз сделать на С-920 эксперимент с количеством кад/сек, как я делал на С-910..
встань где нить на стоянке, и сделай с мини-кам два скриншота, первый с выставленом 5 FPS, второй с 30 FPS, мне интересно будет ли уменьшаться обьём изображения попавшего в кадр как у С-910..
KIBERDOG
17.10.2012, 03:41
но есть мнение что начинки у многих аппаратов одинаковые - разный бренд и комплектация.... поэтому на каркаме свет клином не сошелся)))
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7855503 как говориться найдите 10 отличий.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8290897
читал непомню уже где - про наийди десять отличий..
в мировой интустрии есть брэнды лидеры производства а есть бренды помоишники..
наприер фирма А изобретает новую матрицу, оптику и процессор для видеорегистратора, заказывает это всё дело в китае на очень крупном заводе, новинка регистратора выходит в свет под брендом фирмы А, на рынке продукция пользуется хорошим спросом у покупателей хотя и стоит довольно дорого..
далее фирма А увенчавшись успехом разрабатывает усовершенстванную матрицу, оптику и процессор и обновляет свою продукцию..
фирмы помоишники Б, В, Г и Д, видя успех фирмы А делают хитрую схему, они заказывают на томже китайском заводе копию корпуса регистратора фирмы А, но со своим названием и под своим брендом, и начинку просят установить туда предыдушей модели, т.к. она дешевле (фирма А сняла её с производства) а для выпуска устаревшей начинки налажено всё производство, либо ещё хуже начинку устанавливают ещё боле допотопней глюкаво пытаясь её выдать за более современную, ну типа линзы побольше и потолще, что бы из 640х480 растянуть 1280х720...
в итоге на рынок выбрасывается огромное количество регистраторов похожих на дорогой регитсратор фирмы А, но с более дохлой начинкой и соответсвенно с более низкой ценой..
покупатели видя что визуально и по храрактеристикам дорогие модели фирмы А и более дешёвые фирм Б, В, Г и Д - не отличаются, и думая "Зачем переплачивать?" и "Найди десять отличий", покупают это барахло, но в реалии разочаровываются в качестве устроиства и в количестве глюков..
к фирмам помоишникам относятся: Мистери, Ритмик, TeXet, ParkCity, SUPRA, Gmini, SHTURMANN и многие другие десятки фирм..
такая схема фирмами помоишниками реализовывается в большенстве их продукции, тоесть во всей электронике и другой бытовой техники..
fathernet
17.10.2012, 09:11
KIBERDOG Спасибо большое !
как раз на замену ритмиксу в резерв ставил гмини и Автомобильный видеорегистратор Global Navigation GN890 1.5" TFT LCD 1920х1080 120° GPS/G-сенсор/USB HDMI AV
они как раз все на одно лицо. но у последнего написано Мощный процессор Ambarella.
посмотрел в нете пишут что самый крутой проц для камер. теплиться надежда что этот если и помоишник то лучший?))) а то иначе где взять весь список помоишников? Иконбит - тоже кстати помойка (использовал их устройство 2 часа однажды)
вот пример глобала http://www.youtube.com/watch?v=ytcdmJKMPVc он кстати и скорость накладывает сразу на видео.
вот пример глобала http://www.youtube.com/watch?v=ytcdmJKMPVc он кстати и скорость накладывает сразу на видео.
Всегда выбирай видео для теста в динамичном режиме(движении), а то некоторые хитрят, выставляют видео в пробке, или со скоростью черепахи...то конечно с первого взгляда картинка очень качественная, и номера хорошо читаются, а стоит разогнатся...и тут сразу и замыливание , и артефакты вылезают.
fathernet
17.10.2012, 15:13
в общем здам и глобала в зад. с ритмиксом разница в том что настроек больше - режим usb разный и при usb подключении он не отваливаеться как ритмикс.
но качество видео ляяяяяяяяяяя..... еще хуже.
в общем вот очередное разочарование 5200 стоит а качества как у карандаша китайского. ритмикс стоил 4500.
https://www.dropbox.com/s/wi8vkgas4lskw8g/AMBA0044.MOV
Bit rate : 2 001 Kbps
Width : 1 440 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
https://www.dropbox.com/s/v22r5dlm1c9aiab/AMBA0045.MOV
Bit rate : 3 203 Kbps
Nominal bit rate : 3 000 Kbps
Width : 1 280 pixels
Height : 720 pixels
Display aspect ratio : 16:9
https://www.dropbox.com/s/h6t6hp049i1zm5d/AMBA0046.MOV
Bit rate : 3 065 Kbps
Nominal bit rate : 1 500 Kbps
Width : 848 pixels
Height : 480 pixels
Display aspect ratio : 16:9
https://www.dropbox.com/s/8doq8srgc46zfkf/AMBA0047.MOV
Bit rate : 9 001 Kbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
а в движении два куска по 256 метров что то dropbox захондрил))))) но там картина не лучше.
я вот одного не пойму.... на ютюбе ритмикс в движении по трассе с дождем и прочее - красота. на паузах номера видно и так далее. я же купил два девайса и они полное ГНО ..... это же не сервак который из коробки не работает..... это же готовое устройство - достал - прикрутил - засунул - поехал. эх.... а веть 310 логитесь и в правду писал в разы лучше)))) жаль видео не осталось .
KIBERDOG
Размер картинки не меняет(честно показывает), что при 30 кадров/сек, что при 5 кадров/сек
http://s02.radikal.ru/i175/1210/7e/e0a4e3c2eee6.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s002.radikal.ru/i200/1210/46/cd1089c1b10d.jpg (http://www.radikal.ru)
KIBERDOG
17.10.2012, 23:12
KIBERDOG
Размер картинки не меняет(честно показывает), что при 30 кадров/сек, что при 5 кадров/сек
угу, спасибо, значит у С-910 это врождённый глюк..
у тебя при 30 к/с битрейт больше 10000, ты его сам в мини кам выставлял?? там вроде по умолчанию 6000...
у тебя при 30 к/с битрейт больше 10000, ты его сам в мини кам выставлял?? там вроде по умолчанию 6000...
Да, в миникаме(в Divix кодэке))...руками выставлял 20000(больше не дает).
fathernet
18.10.2012, 09:08
sirota скажи а как ты делиш сигнал gps на камеру и навигацию? что за программа это позволяет делать? а то в minicam запустил gps так ни одна софтина потом не ловила спутники пока я minicam не закрыл. и во время записи икар какую загрузку проца показывает?
sirota скажи а как ты делиш сигнал gps на камеру и навигацию? что за программа это позволяет делать? а то в minicam запустил gps так ни одна софтина потом не ловила спутники пока я minicam не закрыл. и во время записи икар какую загрузку проца показывает?
В этом нам помогает размножитель портов Xport (обязательно версия 1.52) http://www.curioustech.net/xport.html , а тут http://pccar.ru/showthread.php?t=12855&page=8 и там же в посту №76 (обрати внимание на 3. пункт), я описал как это настраивается(так сказать пошагово, простым русским языком).
Но хпорт не хочет работать в винде 7/64 :dntknw:, во всех остальных версиях работает.
fathernet
18.10.2012, 10:06
Спасибо! у меня хрюндель, легкий и надежный)
3 пункт ? I will not redistribute this software in any commercial retail form
и во время записи икар какую загрузку проца показывает?
7-12%
~aviator~
22.10.2012, 12:30
как думаете толк будет от Microsoft LifeCam HD-5000
на ютубе есть видео разное с авто, вроде ниче так снимает
вот например
http://www.youtube.com/watch?v=n6Ex2PZSbLc&feature=channel&list=UL
как думаете толк будет от Microsoft LifeCam HD-5000
на ютубе есть видео разное с авто, вроде ниче так снимает
вот например
http://www.youtube.com/watch?v=n6Ex2PZSbLc&feature=channel&list=UL
Была у меня такая камера....вроде нормально снимала, но вот с ютуба ролик мне кажется лажей...ну не может EEPC, с атомным процесором в 1.6, так снимать, тем более ночью....ну не верю(имхо).
~aviator~
22.10.2012, 14:04
А автофокус не мешал??
~aviator~
22.10.2012, 14:50
еще вопрос тем кто в этой теме, какой кодек пользуете (прочел что есть хороший, но так и не понял какой) и какой прогой??
А автофокус не мешал??
Мешал, но отключать хирургическим путем не стал.
еще вопрос тем кто в этой теме, какой кодек пользуете
Пост №239 http://pccar.ru/showthread.php?t=12855&page=24
Ребят. Два вопроса.
1. Есть ли разница для авторегистрации между logitech c910 и c920? Если есть, то в чём она и насколько существенна.
2. Хватит ли мощности процессора Intel Pentium G640T http://www.ulmart.ru/goods/337770/?head=1 для работы с этой камерой?
1. У меня с920, 910 не было....мое мнение они одинаковые.(в общем мнение тут расходятся, кто одну хвалит, кто другую)
2. Все зависит в каком разрешении писать. В 1920х1080р, 30fps думаю нет....все, что ниже думаю да.
KIBERDOG
04.12.2012, 11:27
Купил таки С-920, установил дрова и софт ложитека, при запуске софта он просит установить QuickTime и выдаёт ссылку http://www.apple.com/ru/quicktime/download/
http://s017.radikal.ru/i425/1212/1c/0cf18ea172f1.png
без QuickTime родным софтом ложика писать видео отказывается..
Что это?? вымогательство установки стороннего софта или необходимость для видеозаписи??
Установил этот QuickTime, дряни от него много, всё лезет в интернет и висит в процессах, нафига это всё мне нужно??
Достоинства и разницу между С-910 и С-920 пока не понял, всё выяснит боевой режим круглосуточного видеонаблюдения..
Что это??
Убей...не помню про это :dntknw:
Установил этот QuickTime, дряни от него много, всё лезет в интернет и висит в процессах
А попробуй все снести и на виндусёвых дровах запустить....все равно наверное через minicam пишешь.
Достоинства и разницу между С-910 и С-920 пока не понял, всё выяснит боевой режим круглосуточного видеонаблюдения
Ну вот теперь и узнаем правду из надежных рук, а то все про, что лучше, хуже ...на уровне годания на кофейной гуще.
KIBERDOG
05.12.2012, 10:36
А попробуй все снести и на виндусёвых дровах запустить....все равно наверное через minicam пишешь.
Это я конечно попробую, но сначала хотелось записать родным софтом при максимальных настройках, в этом варианте самое качественное видео, при сравнении такого видео С-910 и С-920 уже можно было бы сделать предварительные выводы о качестве картинки..
Но у меня происходят полные непонятки с С-920, система новая, чистая ХР, софт ложика качал с сайта, и кстати в коробке не было диска, далее установлен квиктайм, но при нажатии на кнопку записи софт ложика просто вылетает..:angry:
У С-910 таких глюков не наблюдал, что такое - непонятно, сторонним софтом С-920 пишет, а своим не хочет..
http://www.youtube.com/watch?v=hiX9B-8GuJg
но при нажатии на кнопку записи софт ложика просто вылетает..
Да...есть такой баг.
И где то есть решение, но я позабыл как это исправить (что то вроде проблема крылась в пути сохранения файла записи...но точно не помню)
Попробуй так: создай на диске "C" папку скажем с названием "VIDEO" и в настройках камеры указываем к ней путь(что бы не было кирилицы).
KIBERDOG
05.12.2012, 17:05
Попробуй так: создай на диске "C" папку скажем с названием "VIDEO" и в настройках камеры указываем к ней путь(что бы не было кирилицы).
спасибо помогло, пишеца.. :yes4:
Хочу поделится своей работой. Тоже долго искал камеры, благо была возможность. Камера Logitech C310 стала основой моей системы, но меня не устраивал угол обзора. Через некоторое время прочитал в инете об этом чуде "Genius WideCam 1050 камера с углом 120 градусов" и заказал. Привезли, поставил. Но качество картинки меня не устроило, не помню счас, но вроде были сплошные тормоза и мылила. Разобрав камеру, снял с нее обьектив с основанием и поставил на С310. Результат вы видите ниже. Все стоит на месте, поэтому не покажу на фото как разбирал, но думаю это не сложно тем, кто это делает сам. По бюджету конечно завыщено получается, но все покупалось в разное время, да и результат очень хотелось получить. Смотрим, картинка с программы MyDVR 2.5.
Снимал в офисе, слева камера без переделки, справа с оптикой от Genius WideCam 1050. Потом попробую видео скинуть.
Убей...не помню про это :dntknw:
формат с плеером quick time использует apple на сколько я знаю, ничего в нём криминального нет
камера с углом 120 градусов" и заказал. Привезли, поставил. Но качество картинки меня не устроило, не помню счас, но вроде были сплошные тормоза и мылила. Разобрав камеру, снял с нее обьектив с основанием и поставил на С310. Результат вы видите ниже. Все стоит на месте, поэтому не покажу на фото как разбирал, но думаю это не сложно тем, кто это делает сам. По бюджету конечно завыщено получается
по бюджету..можно купить самую дешевую китайскую вэбку с объективчиком у которой регулируется фокус, таких полно по 5-10 баксов, перенести этот объектив в логитек и в магазине по видеонаблюдению купить за копейки объектив, большинство по резьбе подходит, но мне не понравилось, цвета искажает, по краям детализация страдает.
Есть такой регистратор VD-9000FHD .
Так у него есть своя программа просмотра файлов, вот у корешка цыкнул файл, где его на третьем кольце крутануло, но не могу этототкрыть. Может кто знает чем? http://files.mail.ru/N01N62
KIBERDOG
18.12.2012, 04:30
Есть такой регистратор VD-9000FHD .
Так у него есть своя программа просмотра файлов, вот у корешка цыкнул файл, где его на третьем кольце крутануло, но не могу этототкрыть. Может кто знает чем? http://files.mail.ru/N01N62
у меня тоже ничем не получилось открыть..
попроси товарища что бы он конвертировал это файл в AVI, в его проге похоже есть эта функция..
http://www.inmax.su/catalog/?id=13
Данные надежно защищены паролем, который можно изменить в программе настроек. Для того, чтобы просмотреть видео на другом устройстве, есть возможность конвертации видеофайлов в формат AVI.
Вот еще очень интересный фрукт WideCam F100
с обзором 120 градусов 1920х1080, 30fps.
http://www.geniusnet.com/wSite/ct?xItem=55085&ctNode=2514&mp=7
wladkom1953
04.03.2013, 17:56
Вот еще очень интересный фрукт WideCam F100
с обзором 120 градусов 1920х1080, 30fps.
http://www.geniusnet.com/wSite/ct?xItem=55085&ctNode=2514&mp=7
Камера хороша токо отзывов по ней нет. По предыдущей версии немало нареканий
Камера хороша токо отзывов по ней нет. По предыдущей версии немало нареканий
Я у Genius ещё не встречал хороших камер :whistle: нашёл в интернетах отзыв (на сайте одного инет магазина), что при слабой освещенности картинка начинает тормозить
картинка начинает тормозить
Помоему это удел web камер тормозить при плохой освещенности, не зависимо от производителя.
P.S даже флагман логитека с920 тормозит в темноте, не больше 15fps выдает.
rrrandom
15.03.2013, 10:36
Недавно приобрел C920. Интересует вариант с удалением ИК фильтра - как после такой кастрации камера будет работать днем - справится ли автокоррекция экспозиции с избытком освещения при ярком солнечном свете?
Недавно приобрел C920. Интересует вариант с удалением ИК фильтра - как после такой кастрации камера будет работать днем - справится ли автокоррекция экспозиции с избытком освещения при ярком солнечном свете?
Цвета будут не очень
8LGSGb9lpJs
ИК фильтра - как после такой кастрации камера будет работать днем
Уже кто то пробовал удалять...кажется в теме minicam, есть про это.
Уже кто то пробовал удалять...кажется в теме minicam, есть про это.
В этой теме KIBERDOG кажется пытался, надо поискать
****************************
поискал, нашёл
http://pccar.ru/showthread.php?p=223475&highlight=%F4%E8%EB%FC%F2%F0#post223475
rrrandom
15.03.2013, 13:43
Про цвета - в курсе, особо не беспокоит. За ссылочку - благодарю, но там информация только по ночной съемке - собственно ради таких результатов и решил попробовать без ИК фильтра. К сожалению там нет информации по поведению такой камеры без фильтра при избытке освещенности в дневное время, особенно в яркий солнечный день и т.д., в том числе при съемке против солнца. Нашел в инете рецепт удаления фильтра с последующей возможностью поставить на место (а вдруг днем не понравится :unsure2:).
http://www.alcs.ch/logitech-c910-infrared-conversion-for-nightvision.html
В комментах к статье человек вытащил фильтр целиком, нагревая объектив до 140 градусов и расплавив клей - главное остатками клея не испачкать остальные линзы. Вечером - как будет доступ к оборудованию - буду ковырять. Надеюсь порадовать общественность хорошим отчетом (и себя заодно - результатом:wink2:).
Кто нибудь может поделиться информацией о софте (м.б. универсальном драйвере или надстройке), с помощью которого можно изменить настройки автоматического алгоритма подбора экспозиции, усиления, возможно также яркости, контрастности и т.д. в реальном времени?
Кстати по поводу объективов к вебкам. Находил на просторах инета набор съемных объективов с разным углом - от 15 до 180 градусов. Инфы о том есть ли там ИК фильтр не было.
Набор из 6 или 8 объективов стоил 700руб.
~aviator~
16.04.2013, 16:46
тут тема о другом, не так ли?
~aviator~
16.04.2013, 18:53
как думаете, что можно эждать от этих камер??
http://www.mistertao.com/taobao-products/taobao-item-12615892728.html
заманчиво то что написано HD и то что уже без корпуса идет!
~aviator~
24.04.2013, 17:37
еще рылся и набрел на такую штуку
http://www.mistertao.com/taobao-products/taobao-item-22989052043.html
как думаете зачем ему USB??
Дешевые вэбки начали подтягивать кач-во, на днях удалось потестить A4Tech, две модельки у которых заявлено кач-во 1080 FULL HD
А4Tech PK-920H-1 HD (совсем унылая) и A4tech PK-900H Full-HD
В связи со сменой авто, карпс ещё не установлен, поэтому тесты с окна, в ночное время и дневное.
А4Tech PK-920H-1 HD, запись аппаратного потока MJPEG в 720р, в 1080 по какой то причине, изображение искажается
l5uhBpJpM6w
полный ацтой, звук с наводками, камера имеет какие то улучшайзеры, которые делают картинку ярче, кол-во кадров до 15. Днём не снимал.
A4tech PK-900H Full-HD, уже интереснее, хотя заявлены те же характеристики, фокус фиксированный, при желании можно подкрутить, записывал аппаратный поток MJPEG в 1080р., дневная запись до 30к/с, картинка супер !! Со звуком естессно рассинхронизация, две минуты = 2 гига (грубо).
HTxgDOpk498
Ночная съёмка, до 15 к/с, но очень достойно для дешевой камеры.
31Bh3k5UlKQ
В софтовых режимах кол-во кадров ещё более ограничено и если юзать камеру с карпс, то ИМХО, как дополнительную.
для сравнения, с тем же ракурсом и условиями, логитек 910 (фокус подбирал в ручную, так и не добился той чёткости что хотел)
2RvLcvyt_B8
ЗЫ на мой взгляд достойно за такие деньги., надеюсь понятно, что ютуб дополнительно влияет на кач-во не лучшим образом.
Да, и ещё, у последней камеры (A4tech PK-900H Full-HD ), нет зависимости в кол-ве кадров между режимами 720 и 1080, разница в картинке ощущается, не интерполяция.
~aviator~
13.06.2013, 17:56
блин а у меня беда, заказал камеру с китая бескорпусную за 50 уй, было написано USB HD, а принла простая 640*480, обидно.
KIBERDOG
14.09.2013, 08:56
блин а у меня беда, заказал камеру с китая бескорпусную за 50 уй, было написано USB HD, а принла простая 640*480, обидно.
ну что же ты так повёлся?:big:
как известно некоторые девайсы строго запрещено покупать в китае, например веб камеры, антирадары, всевозможные флешки и другую хрень..
поверь моему горькому опыту, купившему около двух десятков веб камер, кроме Лоджитека веб камер не существует..
KIBERDOG
14.09.2013, 09:07
Подскажите, на форуме Logitech Webcam C930e обсуждается или ещё нет?
http://www.logitech.com/en-us/product/webcam-c930e-business
Подскажите, на форуме Logitech Webcam C930e обсуждается или ещё нет?
http://www.logitech.com/en-us/product/webcam-c930e-business
В плотную не обсуждали.
Мое мнение....та же с920, но в новой обвертке(коробке).
Ничего нового я не увидел в описании.
На мой взгляд вот эта (http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/news/2012/10/14/Genius-WideCam-F100/) вебка интересна....даже кто то хвалился тут, что прикупил, но на просьбу показать образец записи...молчек.
Плюсы - угол обзора 120 град.
- нет автоматического фокуса(походу ручной)
- цена.
Минус - нет H264.
А как она в работе, пока покрыто тайной.
KIBERDOG
14.09.2013, 18:00
В плотную не обсуждали.
Мое мнение....та же с920, но в новой обвертке(коробке).
Ничего нового я не увидел в описании.
а как же вот это: Logitech WebCam C930e Веб-камера с поддержкой H.264 SVC (Scalable Video Coding) для обработки видео внутри камеры и разгрузки соединения с компьютером, USB 2.0 (USB 3.0 ready)
я так понял камера сжимает видео прямо в себе?
и как понять юсби 3.0 реди? типа поддерживает, но не полностью?
а как же вот это: Logitech WebCam C930e Веб-камера с поддержкой H.264 SVC (Scalable Video Coding) для обработки видео внутри камеры и разгрузки соединения с компьютером, USB 2.0 (USB 3.0 ready)
я так понял камера сжимает видео прямо в себе?
и как понять юсби 3.0 реди? типа поддерживает, но не полностью?
WebCam C920
Запись в формате Full HD 1080p
Вы сможете записывать видео в потрясающем качестве широкоэкранного формата Full HD 1080p с частотой 30 кадр/с. Кроме того, кодирование H.264 позволяет получить более качественное видео при меньшей нагрузке на компьютер.
порт USB 2.0 (также совместимо с USB 3.0).
И в чем в них различие?:no:
Единственное вот это что SVC (Scalable Video Coding)
KIBERDOG
15.09.2013, 02:12
И в чем в них различие?:no:
Единственное вот это что SVC (Scalable Video Coding)
я так понял, что С920 с Н264 может писать только с программным обеспечением установленным на комп, а С930 кодирует внутри себя, и выдаёт в комп уже сжатое видео, типа внутри процессор установили как в сетевой камере..
С920, вот по ссылке чётко написано: ** Для записи видео в стандарте H.264 требуется установить QuickTime™.
http://www.logitech.com/ru-ru/product/hd-pro-webcam-c920
у меня есть С910 и С920, нагрузка на комп и размер файлов одинаковый..
я так понял, что С920 с Н264 может писать только с программным обеспечением установленным на комп
А как тогда мы тогда пишем прогой DxDvrCapture, без програмного обеспечения, и родных дров?
http://pccar.ru/showthread.php?t=18140
KIBERDOG
15.09.2013, 19:46
А как тогда мы тогда пишем прогой DxDvrCapture, без програмного обеспечения, и родных дров?
http://pccar.ru/showthread.php?t=18140
незнаю, я ещё ей не пользовался, там просмотра нет, автор вырубил одну из наиважнейших функций..
KIBERDOG
16.09.2013, 08:51
Ну коли тема называется "Тесты веб камер", вот вам тест:
Две одинаковые камеры Лоджитек С910 (почти одинаковые),
абсолютно одинаковые условия, ПК, программа, освещение, кодак, разрешение и т.д..
Камера №1 Стандартная камера Лоджитек С910, как в магазине.
Камера №2 Доработанная мною камера Лоджитек С910, фотки и что дорабатывал я уже выкладывал на форуме, но напомню, удалён ИК фильтр, полностью отключён автофокус, далее фокус настроен вручную.
Тест 1. Общий вид, изначальное разрешение 1920х1080, но скриншоты я сжал что бы влезали в экран. На фото сьёмная квартира, не пугайтесь))
Результат на лицо, у доработанной камеры №2 чёткость лучше, т.к. стандартная камера №1 изначально не настроена на дальность, ползунок автофокуса находится на максимальной бесконечности.
Камера №1.
http://s018.radikal.ru/i524/1309/15/283b2a7d44ed.jpg
Камера №2
http://s018.radikal.ru/i524/1309/ea/ff82d1d5dde7.jpg
Вырезал у оригиналов центр кадра, что бы ещё лучше была заметна разница.
Камера №1
http://s009.radikal.ru/i308/1309/3d/9e6c6fb92cb4.jpg
Камера №2
http://s020.radikal.ru/i706/1309/f6/041d48f5e9af.jpg
Тест 2. Освещение в темноте фонариком. Также вырезал центр из оригиналов, на доработанной камере №2 рисунок обоев видно чётче..
Камера №1
http://i052.radikal.ru/1309/c6/df1ba4a19fe3.jpg
Камера №2
http://s009.radikal.ru/i308/1309/f0/3e064754950b.jpg
Тест 3. Освещение в темноте Инфракрасным светом. Стандартная камера №1 вообще ничего не видит, всё чёрное, что бы хоть что-то увидеть пришлось включать свет на кухне. Доработанная камера №2 прекрасно видит всё, что освещают ИК лучи, не так чётко как днём, но видно всю комнату..
Камера №1
http://s018.radikal.ru/i525/1309/a6/62386934a58b.jpg
Камера №2
http://i078.radikal.ru/1309/fd/97132513e3c8.jpg
Вывод: Не зря я разломал вторую камеру.:big:
По делу: для видеорегистрации и видеонаблюдения, автофокус нужно не только отключать, но и донастраивать вручную на чёткость в максимальной дальности.
Ага хороший обзор, а главное убедительный.
Подскажи, от чего (на скрине камера №2)....у нее угол обзора стал больше градусов на 10-15?
KIBERDOG
16.09.2013, 09:42
Завтра сделаю тест доработанная С910 и стандартная С920 :rolleyes2:
Ага хороший обзор, а главное убедительный.
Подскажи, от чего (на скрине камера №2)....у нее угол обзора стал больше градусов на 10-15?
Незнаю, камеры лежали рядом в 10-15 см от друг друга..
Настройки разрешения были одинаковые..
Я предполагаю, что у стандартной фокус упёрся в ограничитель, а у доработанной фокус накручен дальше чем нужно, может и угол обзора увеличился..
Да, обзор нормальный.
А как поведет себя камера без фильтра ночью при засветке фарами, или солнцем?
KIBERDOG
17.09.2013, 06:14
Да, обзор нормальный.
А как поведет себя камера без фильтра ночью при засветке фарами, или солнцем?
програмные функции никуда не делись, сработает автоматический баланс белого или там другая функция..
ИК фильтр для обычных условий можно не удалять, это для улучшенной ночьной записи, я это делал для домашнего видеонаблюдения с баолкона, у нас во дворе освещения не было..
Но даже с фонарём на балконе, обычная камера плохо видит в тёмной зоне, но с удалённым ИК фильтром видит всю площадь, это при условии ИК подсветки, я использовал ИК прожектора..
KIBERDOG
17.09.2013, 06:34
Веб камера С910 с удалённым ИК фильтром:
Я приехал домой, во дворе "выткни глаз", скриншот кадра когда я ставлю авто на сигнализацию.
http://s017.radikal.ru/i423/1309/31/67b3dc993d9f.jpg
Реальная картина ночью, синяя точка на скрине, это диод сигнализации..
http://s54.radikal.ru/i143/1309/29/77a083244cfe.jpg
Я пришёл домой и включил ИК прожектор, во дворе попрежнему выткни глаз, ИК лучи человечячий глаз не видит...
http://s017.radikal.ru/i423/1309/d4/789a60820f0f.jpg
Позже я конечно установил обычный прожектор с лампочкой, полная темнота была нужна для выявления местных злоумышленников, которые пакастили, отковыривали эмблемы на авто и др, в один момент они были обнаружены, опознаны по видео и голосу..
Веб камера висит на балконе круглогодично, в специальном корпусе из китайского прожектора за 150 рублей фото которого я тоже выкладывал, и в мороз -30, и в жару +30 никаких глюков или негативных ньюансов выявлено не было, подогрева нет, вентиляции тоже, юсби кабель удлиннил с помощью активного юсби удлиннителя, хватило 5 метрового, писаки пишутся с помощью миникам, кодак дивикс..
на фото камера в большом корпусе, это самый первый вариант, всего было 3 варианта, сейчас камера в маленьком корпусе, крепление камеры поворотное, вверх-вниз, вправо-влево..
http://s16.radikal.ru/i191/1309/5b/b4e817d925fa.jpg
http://s020.radikal.ru/i716/1309/f4/d329f9be6136.jpg
http://s002.radikal.ru/i200/1309/d9/b7f403097ed1.jpg
картинка сжата, реальное разрешение 1920х1080
http://s017.radikal.ru/i407/1309/d8/286dbf7a0419.jpg
KIBERDOG
17.09.2013, 08:07
Тест: Лоджитек С920 VS C910 (Доработанная)
Все настройки стандартные, условия для теста одинаковые, в настройках С920 автофокус выключен програмно, ползунок в положении бесконечность..
1. Комнатное освещение.Результат опять на лицо, доработанная С910 выигрывает по чёткости, отключение автофокуса и ручная регулировка на бесконечность для видеонаблюдения необходима, нежели заводской автофокус нацеленный на сьёмку пользователя на близком расстоянии.
Но у С920 похоже больше угол обзора, и после доработки С920 превзайдёт С910 по всем показателям..
С920
http://s57.radikal.ru/i157/1309/f3/9899f3e237fd.jpg
С910
http://s019.radikal.ru/i624/1309/bb/cf064fc071d2.jpg
С920
http://s020.radikal.ru/i717/1309/49/4cbca4fc2e79.jpg
С910
http://s002.radikal.ru/i199/1309/b3/4bb8a6baeef7.jpg
2. Тест освещение фонариком в темноте, и опять С920 проигрывает из-за фокуса..
С920
http://s019.radikal.ru/i630/1309/df/0b1de2bc63ca.jpg
С910
http://s020.radikal.ru/i710/1309/5d/68e933b7aa57.jpg
С920
http://s018.radikal.ru/i512/1309/f4/7c8a842f27ef.jpg
С910
http://s49.radikal.ru/i125/1309/e9/d1eff5adddd8.jpg
3. Тест в темноте с ИК прожектором, С920 почти не видит ИК лучи, лиш только пятно отсвечивающее от лакированного шкафа..
С920
http://s018.radikal.ru/i512/1309/73/2d6f10635ff9.jpg
С910
http://s017.radikal.ru/i422/1309/5c/4bfb27366a8c.jpg
Вывод: доработанная С910 победила в тесте, но угол обзора у С920 больше, а значит после отключения автофокуса и ручной регулировке, С920 будет лидирующая камера, и не попобюсь сказать "в мире", С920 пока самое лучшее предложение для видеорегиситрации с помощью веб камеры..
KIBERDOG
Покажи какой у тебя ИК прожектор (сколько диодов, мощность, марка...), ну и хотелось бы посмотреть как камера в месте с прожектором смотрит через лобовуху на дорогу, и только при свети фар, и как слепят встречные машины...а то комната со шкафом не сильно напоминает проезжую часть.:yes4:
Все же хочется проверить это (http://office.utinet.ru/webcam/genius/widecam_f100/g-cam_widecamf100/) чудо со 120 градусами.
P.S Хелп....отзовитесь держатели сея чуда, я точно знаю, что она есть на форуме.:bye:
KIBERDOG
17.09.2013, 10:13
KIBERDOG
Покажи какой у тебя ИК прожектор (сколько диодов, мощность, марка...), ну и хотелось бы посмотреть как камера в месте с прожектором смотрит через лобовуху на дорогу, и только при свети фар, и как слепят встречные машины...а то комната со шкафом не сильно напоминает проезжую часть.:yes4:
функция с ИК прожектором сделана дополнительно для домашнего видеонаблюдения, для видеорегиситрации из автомобиля это лишнее, хотя судя по каркаму, где я тоже удалил фильтр, это немного улучшает ночьную картинку..
ИК прожекторов 2 штуки, у одного дальность 30 метров, у другого до 120 метров..
30 метровый видно на фотке выше, где на балконе..
мой разобранный 120м
http://s45.radikal.ru/i109/1309/f2/718b26a9111b.jpg
http://s018.radikal.ru/i521/1309/de/0e4734dcf1e1.jpg
http://s017.radikal.ru/i431/1309/92/9f5811a8465f.jpg
~aviator~
14.03.2014, 23:46
Ребята подскажите пришли 2 линзы вот с такими параметрами
(Focal Length) : 2.8mm
(AOV) : 124°
(Aperture) : F:2.0
(Mount) : M12×0.5
(Format(inch) : 1/2.5"
вторая вот такая
(Focal Length) : 1.8mm
(AOV) : 165°
(Aperture) : F:2.0
(Mount) : M12×0.5
(Format(inch) : 1/4"
Думал поставить ту что с большим углом но по предворительной съемке показалась, что первая лучше, что скажите, завтра сделаю тест двух линз на С310
что скажите
А чего говорить...давай видео на осмотр.
~aviator~
15.03.2014, 15:26
168 градусов
http://www.youtube.com/watch?v=GS5E02FArBw&feature=youtu.be
124 градуса
http://www.youtube.com/watch?v=qUrp41Uek-o&feature=youtu.be
тут я напартачил с резкостью, сложно на моторе 7 дюймов ее выставить очень сложно, но есть видео большое я там крутил линзу и номер можно разгледеть с этого места у 124 градусной точно
~aviator~
15.03.2014, 17:28
вот еще до номера 4.5 метра
дневной свет 124, 168
http://youtu.be/XZb9S8n-jCw
http://youtu.be/YPn6cMrKTYU
завешены шторы 124, 128
http://youtu.be/LvKLzG5J8lk
http://youtu.be/4oHlNgDd_z4
~aviator~
15.03.2014, 20:34
чет мне кажется там нет 124 градусов, так как он для размера матрицы 1/2.5, предпологаю что в вебке она 1/4
Нужно сравнить два кадра.
1. с родной оптикой с310
2. уже с новой оптикой
Так думаю станет понятней, кто чего стоит.
~aviator~
16.03.2014, 01:51
Ок попробую завтра хотя уже приклеил переходник под новые линзы.
Оно то понятно и так что новые линзы шире, вот только чем больше угол тем хуже читаемость
~aviator~
16.03.2014, 13:35
оригинальная оптика С310
http://img-fotki.yandex.ru/get/9743/75027388.5/0_8f6dd_2b72e6a4_orig
Оптика 124 гр. по словам производителя
http://img-fotki.yandex.ru/get/9809/75027388.5/0_8f6e0_8ab20e82_orig
Оптика 165 гр. по словам производителя
http://img-fotki.yandex.ru/get/9803/75027388.5/0_8f6de_d14abb64_orig
съемка через стекло поэтому отражение, помутнения.
~aviator~
16.03.2014, 15:09
провел небольшой эксперемент при помощи специальной бумажки найденной в нете.
вот результат:
простая камера С100 50гр.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9823/75027388.5/0_8f7ae_fb345d72_XL.jpg
это уже С310 с 124гр., как оказалось 62-64 гр
судя по всему в стандартном объективе примерно 50гр, это видно при съемке домов выше
http://img-fotki.yandex.ru/get/9807/75027388.5/0_8f7af_5ed78c7e_XL.jpg
ну и типо 165гр, оказалось всего лишь 95-97 гр.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9823/75027388.5/0_8f7b0_b555afc_XL.jpg
мне интересно если тут 95 уже искажает нормально, то иминитая гениус F100 с 120 гр. что показывает, или там не 120?
вот ссылка на тест камер, кому интересно можете протестить свои углы, там есть файл в автокаде на лист А4
~aviator~
16.03.2014, 15:18
что по итогу поставить пока не знаю, наверное начну с того что поменьше, а там посмотрим, за счет того что у него угол меньше, картинка четче
Спасибо за скрины...есть над чем подумать.
А вот если подцепить твои линзы к топовой с920 с её честными 90 градусами....думаю результат будет еще интересней.
~aviator~
16.03.2014, 21:01
блин ссылку не вставил, но сам файл сохранил, печатайте его на бумаге и сгибайте пополам и в начальную точку ставте камеру и фотайте
35271
~aviator~
16.03.2014, 21:07
А вот если подцепить твои линзы к топовой с920 с её честными 90 градусами....думаю результат будет еще интересней.
у китаезов куча объективов интересных, было бы лишних денег купил бы штук 5-7 с разными фокусам, да у меня был один с ик фильтром второй без, но так как в с310 он в матрице, то пришлось удалить
брал тут, курс к баксу 1/6 (http://shop63340222.taobao.com/search.htm?spm=2013.1.w4010-1135807515.3.MSnB2x&search=y&orderType=hotsell_desc)
~aviator~
16.03.2014, 21:15
только ребята если кто будет брать, то нужен переходник на 12мм, и его немного подшаманить, там они тоже есть
вот сам тест (http://kb-sb.ru/pub/11/64/)
если ему верить то восновном все регистраторы 70-80гр, хотя все производители заявляют выше 100
~aviator~
19.03.2014, 11:52
Ребята подскажите, дома настраиваю фокус, фиксирую,все отлично. Вставляю камеру, начинаю запись в машине, итог - просто УЖОС!
Дома при настройке камера видит томер 5-6 метров, а как при записи в упор все разплывчето, качество ерунда, хотя тут же есть примеры с310, отменно просто.
кодек PIC качество 17 из 20 в настройках прога cardrv 1.9
http://youtu.be/hdOhn5C3UKI
http://youtu.be/kV838CstyLY
~aviator~
19.03.2014, 12:51
Кажется понял, это все из-за кодека нужно что то другое, так как на обычном просмотре (не при записи), видео нормальное
~aviator~
19.03.2014, 13:42
блин ничего не пойму в машине качество плохое, на работе ном, тот же кодак, те же настройки
может стекло так искажает, не пойму
http://youtu.be/NanR-r1o31c блин ютуб еще и пережимает
~aviator~
19.03.2014, 16:25
походу во всем виновато стекло
http://youtu.be/I3h__qDOFaM
http://youtu.be/ayGaasf0vrU
и оно сильно порти вид, что делать и не знаю прям
ютуб конечно сжимает сильно, но на компе при съемке с улицы номер виден, при с емки с авто - нет
Какие есть мнения по этому?
У меня тоже есть лицензия cardrv , но качество съемки хуже чем на minicam....почему так, не понятно :dntknw:
P.S Попробуй снять на миникаме.
~aviator~
19.03.2014, 21:50
что значит лицензия? у меня вроде нет, просто скачал и все.
просмотрел видео при ясной погоде еще куда не шло, но мне еще не сильно понравился баланс белого, сильно она затемняет, хотя солнце в спину, не пойму.
попробую другой софт
что значит лицензия?
Тут (http://mydvr.ru/download.php?product=de) версия 2.6
~aviator~
19.03.2014, 23:38
так это же разные проги cardrv и mydrv
я писал cardrv
~aviator~
20.03.2014, 21:22
Ребята подскажите, что делать с балансом белого, сильно темнит, вроде солнце не светит в объектив, а затеняет так, что кажется ночью.
рукой прикрою, отлично все видно уберу, опять темно
Уважаемые владельцы С920 отзовитесь. Действительно ли эта камера по краям мылит изображение или у меня брак попался?
Софтина родная, автофокус программно на бесконечности
картинка http://i016.radikal.ru/1404/d5/ad29f3765c26t.jpg (http://radikal.ru/fp/8a4387e3537c4cdf9837f24e8fe50881)
Уважаемые владельцы С920 отзовитесь. Действительно ли эта камера по краям мылит изображение или у меня брак попался?
вечером могу выложить своё видео с неё, сам посмотришь
Уважаемые владельцы С920 отзовитесь. Действительно ли эта камера по краям мылит изображение или у меня брак попался?
У всех так....не переживай.
У всех так....не переживай.
Интересно на какой хрен они это сделали?
Нашел видео с этой камеры в этом топике там же видно только тех кто в твоей полосе. Номера в соседних полосах не читаемы. Я растроен =(
Интересно на какой хрен они это сделали?
Нашел видео с этой камеры в этом топике там же видно только тех кто в твоей полосе. Номера в соседних полосах не читаемы. Я растроен =(
это одна из лучших камер))) от других ты ещё больше расстроишься))))
вот ссылка на файл, снятой 920 камерой.
https://cloud.mail.ru/public/76f15c89a08d/CarDVR_20_03_2014_7_42_46.avi
700М. Специально не стал заливать на ютуб, он режет качество.
это одна из лучших камер)))
На самом деле спорный вопрос, 50% от снятого кадра годиться всего лишь для того чтобы рассмотреть цвет автомобиля и если повезет угадать модель )
Почитав отзывы на форуме действительно подумал, наконец то, отличная камера, пусть и дороговата. А тут такое =(
Завтра коллега обещал принести с910 посмотреть.
Пусть 10 кадров при фул хд, пусть нету h264, но она не мылит 50% кадра и сенсор больше почти что в 2 раза.
З.Ы.
Только что посмотрел ваше видео, один вопрос а как вы победили размытие по краям картинки?
Интересно на какой хрен они это сделали?
Нашел видео с этой камеры в этом топике там же видно только тех кто в твоей полосе. Номера в соседних полосах не читаемы. Я растроен =(
Дай ссылку на это видео.
http://www.youtube.com/watch?v=GComvAcdxAQ&feature=plcp
Вот ссылка.
Пообщался с сапортом логитеча - сказали это не нормально. Вечером поехал сдавать камеру по гарантии, при мне начали проверять. Нашли дефект при производстве линзы объектива, там по краям в стекле пузырьки воздуха, они то и были причиной мыльности. Сказали что возможно не штучно а целая партия с браком была. Логитеч не подтверждае такой информации.
Вот ссылка.
Там разрешение 720 всего.
Нужно смотреть видео 1920х1080
Нашел видео с этой камеры в этом топике там же видно только тех кто в твоей полосе. Номера в соседних полосах не читаемы. Я растроен =(
http://s006.radikal.ru/i215/1404/2c/9fbcadf892f1.png (http://www.radikal.ru)
Вот читаемость номеров встречных машин снятых на вебку с920 в хорошую погоду...моя скорость 110 км/ч + встречка, ну пускай 80 км/ч общая получается 190 км/ч
http://s020.radikal.ru/i721/1404/f4/9889ca3116f5.png (http://www.radikal.ru)
http://s019.radikal.ru/i619/1404/94/0f06108507d2.png (http://www.radikal.ru)
З.Ы Хотелось бы сравнить с топовыми видеорегистраторами, читаемость номеров в похожей ситуации(на встречных скоростях).....сколько не смотрел ютуб..видел только....или съемки в пробке, или в движении черепашьим шагом.
Vlad-bodryi
30.04.2014, 20:22
на моём кансонике 800 точно не видно, при таких скоростях!
ещё нужно учесть видимость номеров в пасмурную погоду!
от угла обзора тоже зависит читаемость, из-за разного количества пикселей/разрешения на определённую площадь.
Vlad-bodryi
01.05.2014, 22:09
а кто-нибудь пользовал или сравнивал такие
http://www.citilink.ru/catalog/computer_peripherals/webcams/674458/
а кто-нибудь пользовал или сравнивал такие
http://www.citilink.ru/catalog/computer_peripherals/webcams/674458/
Интересная штучка...только как быть с этим?
Для записи видео в формате 1080p HD требуется: коммерческое ПО (в комплект поставки не входит)
Vlad-bodryi
02.05.2014, 22:08
вообщем всем назло, пошёл и купил:
http://www.citilink.ru/catalog/computer_peripherals/webcams/674458/
фото слева, я своим глазом вижу похожую картинку, только чуток потемнее, то-есть камера видит чуток поярче.
имелась уже такая, фото справо:
http://www.citilink.ru/catalog/computer_peripherals/webcams/630530/
А где найти коммерческое ПО ?
Vlad-bodryi
03.05.2014, 08:51
я так понимаю, ихнее бесплатное не подерживает 1920х1080, но на сторонних работает. данные фотки сделаны webkam looker по датчику движения.
дневная съёмка практически одинакова, углы обзора отличаются практически незаметно.
Кто и как регулировал резкость камеры с920 по дальним планам?
Я у себя в разрыв ноги (по управлению фокуса), поставил выключатель.....затея была такая: когда фокус автоматически наводится на дальний план и при этом резкость дальних планов отличная, я отключал ногу регулировки фокуса.
Но затея оказалась не 100% поноцеей, а именно: при отключении ноги авто-фокуса (в тот момент, когда резкость дальних планов отменная) резкость (дальних планов) заметно ухудшается почему то :dntknw:
Vlad-bodryi, как качество видео у Микрософтовской камеры (особенно работы автофокуса)?. (На ебее за 55 баксов она идет)
Vlad-bodryi
05.05.2014, 19:33
сейчас сказать в сравнении с какой-либо другой камерой немогу, ввиду за не имением. из того что сравнивал, вялая адаптация к смене яркости(времени суток). заметил лишь одно и на стороннем ПО(вебкам лукер) - при переходе от смены суток автоматически плохо подстраивается к освещению(такое явление есть обзор в инете в том числе автофокус), сейчас играю с настройками, в том числе хочу попробовать разное ПО. но сравнение чувствительности(мин./макс.) я уже привёл в фотографиях.
для общего представления нужно пробовать в движение(на авто), всё это выложу позже.
LesNikVoHa
25.07.2014, 10:39
Тема называется "тесты вебкамер" и создана она 29 12.10.
Не пора ли, за почти 4-ре года, подвести итоги тестов?
Хотелось бы услышать мнение специалистов и пользователей.
1) какая камера САМАЯ ЛУЧШАЯ?
2) какая камера ЛУЧШАЯ, по соотношению цена-качество?
3) какой камеры хватает для PCCar, в машине?
1. С920
2. С910
3. С920
согласен. Да и вообще, Logitech альтернативы нету.
~aviator~
12.08.2014, 18:52
Кто что думает?? (http://www.polaroid.com/cube)
Vlad-bodryi
12.08.2014, 19:29
Кто что думает?? (http://www.polaroid.com/cube)
вроде неплоха приблудина...
Работает на vBulletin® версия 3.8.4. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot