Microsoft Security Essentials или какой антивирус лучше?

[St@rz]

Предлагаю обсудить Microsoft Security Essentials (http://www.microsoft.com/security_essentials/?mkt=ru-ru).
Использую сейчас его. Пока нравится. :yes4:
Думаю что Microsoft знает как ему лучше себя защитить.

Кто что думает?

[mcf1]

по прежнему поклонник DrWeb! ни на что менять не собираюсь

периодически ко мне попадают чужие флешки, DrWeb тут же ругается и по команде лечит/удаляет вирусы, спрашиваю "какой у вас антивирус?" в ответ или аваст или авира или nod32.

PS только не надо меня убеждать что эти антивирусы хорошо работают, меня вы не убедите. я высказал свое мнение, выскажите и вы свое, но без привязки к моему.

[St@rz]

Я до этого использовал Avast. За два года он меня не разу не подвел. Обновлял его постоянно.
Перешел на Microsoft Security Essentials. Пока что ни чего не пропустил. Можно на моем компе тест устроить. :smile2:
Кидайте ваши вирусы мне на почту. :whistle:

[Diagnose]

...Костя, не горячись, а то так мы без тех поддержки можем остаться на какое-то время:big:, сам тоже мучаюсь вопросом, что лучше, пользуюсь Авастом (не от богатой жизни), но думаю, что Вэб и Каспер посолиднее будут (хотя с каспером почему-то никак за много лет не сросталось, мож у мну руки не оттудова....:blush:). Еще мне нравился фаэрвол от аутпоста(хотя иногда вздрагивал от его окошек об атаках:rofl:)

[St@rz]

Да ладно. Мне систему востановить 15 минут из архива. Иногда по несколько раз на дню переставлял. :)

[Vl@dK]

Господа, может я не в тему, но подскажите, какой халявный антивирь будет работать на W2K3 ?

[St@rz]

Из названия темы.

[Vl@dK]

Системные требования:
"Операционная система: Подлинная Windows XP (с пакетом обновления 2 (SP2) или 3 (SP3)); Windows Vista (выпуск Gold, ОС с пакетом обновления 1 (SP1) или 2 (SP2)); Windows 7"

Упоминания серверных осей нет.

[St@rz]

Аваст точно не встанет бесплатный, а Microsoft Security Essentials вроде бы ставил на 2003 но точно не помню. Проверь и расскажешь. :)

[Alexx13]

Как Аваст не встанет???
Встанет еще как он и на семерку и на висту ставиться я проверял :) и бесплатный тоже

[Serg1956]

цитата - Чтобы установить Microsoft Security Essentials, на компьютере должна работать подлинная ОС Windows

[St@rz]

цитата - Чтобы установить Microsoft Security Essentials, на компьютере должна работать подлинная ОС Windows

А что, сейчас с этим проблемы? :blush:

http://www.google.ru/:yes4:

[SergeykoR]

пока Security Essentials в процессе "постобкатки", на 3dnews был обзор по моему, не очень хвалебный..... и вообще они бы саму windows до ума довели, опять пытаются объять необъятное, вообще уровень программного обеспечения от microsoft - на 3-ку по пятибальной, так, что я на касперском..........

[St@rz]

Мне кажется все же что Касперский не располагает исходниками операционной системы.

[SergeykoR]

ха......., не google, не mozilla, не opera не располагают теми же исходниками, но работают быстрее! и надежнее, браузера от microsoft - этот список можно расширять.................суть не в этом суть в подходе к бизнесу, в частности его специализация и узконавравленность, а главное ОПЫТЬ в конкретом вопросе.........

[St@rz]

Тогда вопрос в практике. Установи и протестируй. Можешь на тот комп информацию которого не жалко. :)

Личное мнение. За Касперским много раз находил вирусы. Причем за лицензионным. Использовал Аваст, но перешел на Microsoft Security Essentials. Пока нет косяков. Признаю его сырость если смогу после него найти у себя на компьютере вирус другим антивирусом. Периодически делаю такую проверку.

ха......., не google, не mozilla, не opera не располагают теми же исходниками, но работают быстрее! и надежнее, браузера от microsoft - этот список можно расширять.................суть не в этом суть в подходе к бизнесу, в частности его специализация и узконавравленность, а главное ОПЫТЬ в конкретом вопросе.........
Согласен. Но видимо тут немного другой подход.

[Stasik]

Все дело не в качестве проверки, ни один антивирус не защищает комп на 100%, а все дело в как можно меньшем влиянии на систему и наше спец ПО. Микрософт MSE удовлетворяет требованиям, почти не влияет на спец ПО, особо не загружает систему, бесплатен. Касперского так и не смог настроить на нормальную работу с CF2, пришлось удалить его на PcCar, именно пришлось, потому что дома и на работе использую только его.

[Vic58]

Все дело не в качестве проверки, ни один антивирус не защищает комп на 100%

У меня на двух компах (один дома второй на работе) стоял Аваст бесплатный, на обоих компах пришлось систему в конце концов переустанавливать. Сейчас везде Касперский. Мои флешки после Аваста все были с вирусами, сейчас где бы не проверял - чисто.
Аваст остался только на компе жены, вот думаю не поставить ли вместо него MSE.

[mcf1]

имхо бесплатный антивирус хуже бесплатного сыра, но возможно MSE исключение.
касперский хорош как защита, но слишком много жрет ресурсов.

[Stasik]

имхо бесплатный антивирус хуже бесплатного сыра, но возможно MSE исключение.
касперский хорош как защита, но слишком много жрет ресурсов.
MSE - это вроде разработка корпоративного MS Forefront, тоесть понятно что корпоративный за кругленькую сумму, а для дома - бесплатный. Это как пакет оффис, купив опреленную лицензию - имеешь право использовать на 2-ом компе дома. Вполне очевидно что его сделали бесплатным - это сократит издержки MS на обращение в тех поддержку с неполадками из-за вирусов.