PDA

Просмотр полной версии : Есть где-нибудь сравнительные тесты радио?


Nilf
15.11.2009, 10:49
Гага, NR FM RADIO, Радио FMAvto между собой и между Lart fm, Silicon Labs?
С точки зрения приема, качества озвучки и софта под него?

Самый взрослый проект у Alex-L, и цена озвучена под стать тоже :)
Проект Самоделкина очень интересный, цена пока не озвучена. А нельзя сделать так, чтобы работал софт от Силлабс?

ancc
15.11.2009, 12:27
если чтобы софт от силабз работал, то наверное только мой вариант.http://www.pccar.ru/showpost.php?p=116685&postcount=82

Urvin
15.11.2009, 12:47
Уважаемый Nilf!
Сравнительные описания приемников в лучшем случае будут только сегодня вечером, ибо сегодня же и производится встреча участников форума.
Чтобы узнать мнения о Lart и Silicon, достаточно почитать форум глубже, чем темы текущего дня.
Цена радио Самоделкина 3490р и это ни от кого не скрывается.
Решение от Alex-l отнюдь не самое "взрослое".

Vic58
16.11.2009, 09:46
и еще хочется добавить. сравнивалось только качество приема. но для полноценного сравнения нужно сравнить еще и софт, удобство подключения, тех поддержку.. и другие пользовательские моменты. А их не мало.

13899

Ну да есть еще такой показатель как собственно качество звука. Т.е. для устойчиво принимаемых станций еще хотелось бы узнать как у них с качеством звука, и в частности: сбалансированность АЧХ, ее неравномерность, отсутствие посторонних шумов от компьютера, БП и т.д. Или хотя бы чисто субъективно: звук приятный - неприятный, резкий, мягкий, бубнящий, звенящий, как -то так.
И сравнение хотелось бы не тестируемых приборов между собой, а сравнение с нормальным магнитольным радио.

werwolf1970
16.11.2009, 10:58
Год катался вот с этим тюнером HQCT http://direct.xtronic.be/products/hqct-am-fm-usb-radio/hqct-i.html
Недостатки : 1.сильно обрезаны низкие частоты (хотя предлагалась утилита по их поднятию – результатов существенных это не дало), 2. Скорость переключения с канала на канал с существенными задержками (сильно раздражало), 3.Устройство с разной переодичностью просто отваливалось, 4.Достаточно высокая цена (с учетом доставки 7500 рублей), 5 . Заявленный RDS так и не заработал, 6. При сканировании частот мог просто повесить систему.
На прошлой неделе протестировал Радио FMAvto от Alex-L http://forum.pccar.ru/showthread.php?t=10050
По сравнению с выше описанным - я в восторге
По частотным характеристикам вопросов нет, скорость переключения- моментально, стабильная работа устройства, прием на штатную антенну (автомобиль Rover 75) без тресков и шумов (тест в г. Смоленск и область)
Цена за такое устройство – очень приемлемая, да нет сканирования, нет RDS, но есть база радиостанций по России, выбрал область и наслаждайся!
С уважением к автору проекта, werwolf1970

Alex-L
16.11.2009, 13:57
Благодарю за отзыв :smile2: !

werwolf1970
12.12.2009, 20:55
Протестировал радио ****: Плюсы 1.Очеь быстрая, понятная установка 2.Работает RDS 3.Мгновенное переключение 4.Работает автопоиск. Минусы 1.Работает только в городе, за городом и в кукуево не работает!!!

Vic58
12.12.2009, 23:07
Протестировал радио ****: Плюсы 1.Очеь быстрая, понятная установка 2.Работает RDS 3.Мгновенное переключение 4.Работает автопоиск. Минусы 1.Работает только в городе, за городом и в кукуево не работает!!!

а где же сравнение, ведь все познается в сравнении!

werwolf1970
13.12.2009, 00:03
Сравнение двумя постами выше!!!

Vic58
13.12.2009, 00:06
Сравнение двумя постами выше!!!

Вы же свое мнение высказываете, или мне показалось?

werwolf1970
13.12.2009, 00:40
Конечно я высказываю только своё мнение, и на сегодняшний день я уверен, что радио можно сделать хорошее только на радиомодуле от магнитол, как работала магнитола в машине так она и бует работать с компьютером. Новые технологии это конечно замечательно, когда в одном чипе собраны все функции, но по опыту использования радиомодулей от автомагнитол вывод один- чем старше устройство тем качественнее прием.

mcf1
13.12.2009, 01:00
проблема в том что и магнитола перестает нормально ловить если рядом включен комп.

werwolf1970
15.12.2009, 20:53
USB удлинитель например: TRENDnet TU2-EX5, можно отнести радиомодуль на 5+1,5 метров.

mcf1
15.12.2009, 21:00
это н как не повлияет на помехи по питанию, от помех которые наводятся непосредственно на антенну

s.m.
16.12.2009, 17:01
По теме, есть тест моего радио здесь (http://www.compcar.ru/forum/showpost.php?p=52021&postcount=67)

Alex-L
16.12.2009, 17:26
Низачет, зачет, но больше года без проблем с этим вариантом http://www.compcar.ru/forum/showthread.php?p=19901#post19901
Ну и хорошо если так! Но все равно, имхо, неправильно это...

По теме, есть тест моего радио здесь (http://www.compcar.ru/forum/showpost.php?p=52021&postcount=67)
Ну хоть картинку то покажь?

s.m.
16.12.2009, 17:35
Ну хоть картинку то покажь?

Хм... Девайс ща у petrovich523 внутрях его автоса.
фотка (http://img2.pict.com/48/52/a1/2226697/0/d0a4d0bed182d0be013.jpg)

werwolf1970
17.12.2009, 17:32
А чагойта там у нутрях?

s.m.
17.12.2009, 17:56
А чагойта там у нутрях?

практически то же, что и сфоткано здесь (http://pccar.ru/showpost.php?p=115603&postcount=652)
То была 1 ревизия.
Сейчас уже 3 ревизия, по результатам теста будет четвертая, с учетом
пожеланий.
Описалово все было в той теме, ниче нового здесь не придумали еще, кроме мегасовременных Si47xxx от самоделкина и еще чего-то а-ля филипс от зилега (короче однокристаллок с DSP), которые примерно так же работают, как и мое, что и неудивительно.

nrubanov
18.12.2009, 17:48
Вот вы все дискусируете , оцениваете , сравниваете .
А я лично хочу просто сказать СПАСИБО всем людям , которые начали и развили ветку "надо что то делать с радио" . Не корректно сравнивать серийные изделия китайцев и устройства , собранные в ручную . Ручная сборка всегда лудше.
Спасибо вам братцы .